Marko#88
30-07-2007, 19:58
e' lui che non se l'e' letto ...zo vuoi da me:D
mi riferivo a lui infatti...:D
mi riferivo a lui infatti...:D
View Full Version : [Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT
Smemo
30-07-2007, 19:59
skerzavo...:stordita: fa così solo quando sn da solo...:cry:
in compagnia nn mi va neanke a 640x840...:cry: :cry: :cry:
guarda l'ho provato ora da un amico con 1950pro su P4 3Ghz... 12-15fps il buggy e 18-22fps il rally :mc:
in compagnia nn mi va neanke a 640x840...:cry: :cry: :cry:
guarda l'ho provato ora da un amico con 1950pro su P4 3Ghz... 12-15fps il buggy e 18-22fps il rally :mc:
Smemo
30-07-2007, 20:00
metti le ombre su alto che non cambia nulla...
ma anche su medio :D
ma anche su medio :D
Restless
30-07-2007, 20:06
guarda l'ho provato ora da un amico con 1950pro su P4 3Ghz... 12-15fps il buggy e 18-22fps il rally :mc:
Beh, lì dipende anche dalla cpu che fa un collo di bottiglia esorbitante!
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
Beh, lì dipende anche dalla cpu che fa un collo di bottiglia esorbitante!
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
Mister Tarpone
30-07-2007, 20:17
Beh, lì dipende anche dalla cpu che fa un collo di bottiglia esorbitante!
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
le ombre ultra o alte, l'effetto sfocatura (che è inutile ma mangia frame) e l'hdr con quel bloom regolato di merd... ;)
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
le ombre ultra o alte, l'effetto sfocatura (che è inutile ma mangia frame) e l'hdr con quel bloom regolato di merd... ;)
albert75
30-07-2007, 20:22
mi riferivo a lui infatti...:D
:D
:D
Marko#88
30-07-2007, 20:23
ma anche su medio :D
però su medio si vedono differenze a livello visivo, anche se non eclatanti...tra ultra e alto invece non cambia un accidenti....:)
però su medio si vedono differenze a livello visivo, anche se non eclatanti...tra ultra e alto invece non cambia un accidenti....:)
Mister Tarpone
30-07-2007, 20:26
però su medio si vedono differenze a livello visivo, anche se non eclatanti...tra ultra e alto invece non cambia un accidenti....:)
vero..................:) le ombre hanno un leggero peggioramento come qualità se regolate su medie..... tutti gli altri parametri grafici invece restano uguali anche se settati a medio..... :stordita:
vero..................:) le ombre hanno un leggero peggioramento come qualità se regolate su medie..... tutti gli altri parametri grafici invece restano uguali anche se settati a medio..... :stordita:
Mazda RX8
30-07-2007, 20:27
Beh, lì dipende anche dalla cpu che fa un collo di bottiglia esorbitante!
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
ti stai riferendo alla mia cpu??
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
ti stai riferendo alla mia cpu??
Marko#88
30-07-2007, 20:29
vero..................:) le ombre hanno un leggero peggioramento come qualità se regolate su medie..... tutti gli altri parametri grafici invece restano uguali anche se settati a medio..... :stordita:
cambia anche se metti du medio l'opzione effetti speciali (o simile)...mi pare che l'erba non si muova mentre con ultra si...
cambia anche se metti du medio l'opzione effetti speciali (o simile)...mi pare che l'erba non si muova mentre con ultra si...
Smemo
30-07-2007, 20:30
Beh, lì dipende anche dalla cpu che fa un collo di bottiglia esorbitante!
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
bhe ma si presume che almeno tutto basso 800x600 riesca a girare anche su quel sistema, invece un disastro.. :mbe:
cmq in settimana vedo di provarlo e vi so dire, mi piace smanettare con le impostazioni per trovare cosa è che penalizza le prestazioni.... :D
bhe ma si presume che almeno tutto basso 800x600 riesca a girare anche su quel sistema, invece un disastro.. :mbe:
Marko#88
30-07-2007, 20:32
bhe ma si presume che almeno tutto basso 800x600 riesca a girare anche su quel sistema, invece un disastro.. :mbe:
perchè mettendo una risoluzione così bassa il procio non ce la fa lo stesso....mentre aumentando la risoluzione e i dettagli è la vga che fa fatica...purtroppo dirt è un mattone, c'è poco da fare.....
perchè mettendo una risoluzione così bassa il procio non ce la fa lo stesso....mentre aumentando la risoluzione e i dettagli è la vga che fa fatica...purtroppo dirt è un mattone, c'è poco da fare.....
Mister Tarpone
30-07-2007, 20:36
cambia anche se metti du medio l'opzione effetti speciali (o simile)...mi pare che l'erba non si muova mentre con ultra si...
l'erba non c'ho fatto caso... ma su medio si muovono alcuni elementi del fondale... tipo le bandiere...
l'erba non c'ho fatto caso... ma su medio si muovono alcuni elementi del fondale... tipo le bandiere...
albert75
30-07-2007, 20:37
ste console stanno rompendo le palle.....per noi non ottimizzano un xazzo....:mad: basta che vendono.......mado' i joy pad li ooooodddioooooo:mad:
Marko#88
30-07-2007, 20:41
l'erba non c'ho fatto caso... ma su medio si muovono alcuni elementi del fondale... tipo le bandiere...
dovrei reinstallarlo per controllare, ma mi pare che l'erba si muova solo su ultra e forse anche su alto...aspettiamo qualche conferma magari....
dovrei reinstallarlo per controllare, ma mi pare che l'erba si muova solo su ultra e forse anche su alto...aspettiamo qualche conferma magari....
Mister Tarpone
30-07-2007, 20:54
ste console stanno rompendo le palle.....per noi non ottimizzano un xazzo....:mad: basta che vendono.......mado' i joy pad li ooooodddioooooo:mad:
hai ragione.... BASTAAAA!!! :mad: :mad: :mad: :bsod:
devono finire questi giochi ottimizzati male :bsod:
hai ragione.... BASTAAAA!!! :mad: :mad: :mad: :bsod:
devono finire questi giochi ottimizzati male :bsod:
Mazda RX8
30-07-2007, 20:59
hai ragione.... BASTAAAA!!! :mad: :mad: :mad: :bsod:
devono finire questi giochi ottimizzati male :bsod:
quotooo!!!!:mad: :mad:
devono finire questi giochi ottimizzati male :bsod:
quotooo!!!!:mad: :mad:
Iantikas
30-07-2007, 21:04
l'erba non c'ho fatto caso... ma su medio si muovono alcuni elementi del fondale... tipo le bandiere...
no, su medio sono disattivati gli effetti del vento...sta tutto fermo immobile...questo, le ombre meno definite e una minor cura dei dettagli (x es. sporco su spekkietri e parabrezza) son quello ke cambia tra medio e ultra...
...c'è d buono ke xò le makkine rimangono tali e quali e ke il publico anke a ultra fa cagare e quindi nn ci si accorge del cambiamento...mentre cambia la qualità dei piloti, ma dato ke la vedi x 2 sec a fine gara (o solo nei replay) si può benissimo sorvolare...ciao
no, su medio sono disattivati gli effetti del vento...sta tutto fermo immobile...questo, le ombre meno definite e una minor cura dei dettagli (x es. sporco su spekkietri e parabrezza) son quello ke cambia tra medio e ultra...
...c'è d buono ke xò le makkine rimangono tali e quali e ke il publico anke a ultra fa cagare e quindi nn ci si accorge del cambiamento...mentre cambia la qualità dei piloti, ma dato ke la vedi x 2 sec a fine gara (o solo nei replay) si può benissimo sorvolare...ciao
albert75
30-07-2007, 21:07
puo' esse pure che non si impegnano perche i titoli per pc sono i piu' piratati:confused: non so chiedo:confused: :confused:
chi ne paga le conseguenze....chi caccia i 45€ e va a comprare un gioco originale con la bava alla bocca non vedendo l'ora di installarlo.......:mc:
e pensare che sono nato con ' amiga e sono passato per il nintendo e console varie.....adesso le :mad: :mad: ooodddioooo:mad: :mad:
chi ne paga le conseguenze....chi caccia i 45€ e va a comprare un gioco originale con la bava alla bocca non vedendo l'ora di installarlo.......:mc:
e pensare che sono nato con ' amiga e sono passato per il nintendo e console varie.....adesso le :mad: :mad: ooodddioooo:mad: :mad:
Iantikas
30-07-2007, 21:07
ste console stanno rompendo le palle.....per noi non ottimizzano un xazzo....:mad: basta che vendono.......mado' i joy pad li ooooodddioooooo:mad:
nnn solo son poco ottimizzati ma anke nei servizi aggiuntivi c'è un abbisso tra console e pc...un caso estremo è TDU dove su xbox360 sono usciti una miriade d pakketti aggiuntivi con dozzine d nuove auto e moto e ne esce anke + di uno al mese...x pc mò è uscita la prima patch ed hanno aggiuto solo due auto (creando inoltre un nuovo bug con l'audio ke prima nn c'era :cry: )...
...cmq se si paragona dirt agli altri titoli d successo attualmente in voga nn c'è proprio tanto da lamentarsi dato ke c'è veramente d molto peggio...ciao
nnn solo son poco ottimizzati ma anke nei servizi aggiuntivi c'è un abbisso tra console e pc...un caso estremo è TDU dove su xbox360 sono usciti una miriade d pakketti aggiuntivi con dozzine d nuove auto e moto e ne esce anke + di uno al mese...x pc mò è uscita la prima patch ed hanno aggiuto solo due auto (creando inoltre un nuovo bug con l'audio ke prima nn c'era :cry: )...
...cmq se si paragona dirt agli altri titoli d successo attualmente in voga nn c'è proprio tanto da lamentarsi dato ke c'è veramente d molto peggio...ciao
Mazda RX8
30-07-2007, 21:09
nnn solo son poco ottimizzati ma anke nei servizi aggiuntivi c'è un abbisso tra console e pc...un caso estremo è TDU dove su xbox360 sono usciti una miriade d pakketti aggiuntivi con dozzine d nuove auto e moto e ne esce anke + di uno al mese...x pc mò è uscita la prima patch ed hanno aggiuto solo due auto (creando inoltre un nuovo bug con l'audio ke prima nn c'era :cry: )...
...cmq se si paragona dirt agli altri titoli d successo attualmente in voga nn c'è proprio tanto da lamentarsi dato ke c'è veramente d molto peggio...ciao
quoto
...cmq se si paragona dirt agli altri titoli d successo attualmente in voga nn c'è proprio tanto da lamentarsi dato ke c'è veramente d molto peggio...ciao
quoto
Iantikas
30-07-2007, 21:10
puo' esse pure che non si impegnano perche i titoli per pc sono i piu' piratati:confused: non so chiedo:confused: :confused:
chi ne paga le conseguenze....chi caccia i 45€ e va a comprare un gioco originale con la bava alla bocca non vedendo l'ora di installarlo.......:mc:
e pensare che sono nato con ' amiga e sono passato per il nintendo e console varie.....adesso le :mad: :mad: ooodddioooo:mad: :mad:
io so stato soddisfatto d aver speso 48€ in dirt...è un gioco ke m'ha divertito x + d 20 ore (e a me nn ha mai dato il minimo problema...nessun crash, nessun salvataggio corrotto, etc)...
...anke se è un bel gioco son invece molto meno soddisfatto d lost planet...un gioco ke seppur m'ha divertito in meno d 6 ore (una settimana d gioco) era già bello ke finito...ciao
chi ne paga le conseguenze....chi caccia i 45€ e va a comprare un gioco originale con la bava alla bocca non vedendo l'ora di installarlo.......:mc:
e pensare che sono nato con ' amiga e sono passato per il nintendo e console varie.....adesso le :mad: :mad: ooodddioooo:mad: :mad:
io so stato soddisfatto d aver speso 48€ in dirt...è un gioco ke m'ha divertito x + d 20 ore (e a me nn ha mai dato il minimo problema...nessun crash, nessun salvataggio corrotto, etc)...
...anke se è un bel gioco son invece molto meno soddisfatto d lost planet...un gioco ke seppur m'ha divertito in meno d 6 ore (una settimana d gioco) era già bello ke finito...ciao
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:11
no, su medio sono disattivati gli effetti del vento...sta tutto fermo immobile...questo, le ombre meno definite e una minor cura dei dettagli (x es. sporco su spekkietri e parabrezza) son quello ke cambia tra medio e ultra...
...c'è d buono ke xò le makkine rimangono tali e quali e ke il publico anke a ultra fa cagare e quindi nn ci si accorge del cambiamento...mentre cambia la qualità dei piloti, ma dato ke la vedi x 2 sec a fine gara (o solo nei replay) si può benissimo sorvolare...ciao
NO. su medio si muovono alcuni elementi del fondale.
poi...
su medio ho pure gli specchietti e parabrezza sporchi di fango ecc.. ;)
devi trovarmi altre differenze perchè questi dettagli ce li ho pure con i settaggi medi :fagiano: !!
...c'è d buono ke xò le makkine rimangono tali e quali e ke il publico anke a ultra fa cagare e quindi nn ci si accorge del cambiamento...mentre cambia la qualità dei piloti, ma dato ke la vedi x 2 sec a fine gara (o solo nei replay) si può benissimo sorvolare...ciao
NO. su medio si muovono alcuni elementi del fondale.
poi...
su medio ho pure gli specchietti e parabrezza sporchi di fango ecc.. ;)
devi trovarmi altre differenze perchè questi dettagli ce li ho pure con i settaggi medi :fagiano: !!
albert75
30-07-2007, 21:13
ma dopo che si sono resi conto che sugli scaffali hanno fatto arrivare la cacca...cacciassero una patch di un gb per risolvere:mad: :mad: e a chi non ha l' adsl o il 56k, la spedissero a casa:mad:
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:13
quotooo!!!!:mad: :mad:
;)
come ti va il gioco senza HDR??? hai provato?? :rolleyes:
;)
come ti va il gioco senza HDR??? hai provato?? :rolleyes:
albert75
30-07-2007, 21:15
io so stato soddisfatto d aver speso 48€ in dirt...è un gioco ke m'ha divertito x + d 20 ore (e a me nn ha mai dato il minimo problema...nessun crash, nessun salvataggio corrotto, etc)...
...anke se è un bel gioco son invece molto meno soddisfatto d lost planet...un gioco ke seppur m'ha divertito in meno d 6 ore (una settimana d gioco) era già bello ke finito...ciao
beh lostplanet e'veloce, a me da fastidio alla vista....colin e' bello graficamente e' il piu' bello a livello di giochi di macchine:) a me va a 15frame
...anke se è un bel gioco son invece molto meno soddisfatto d lost planet...un gioco ke seppur m'ha divertito in meno d 6 ore (una settimana d gioco) era già bello ke finito...ciao
beh lostplanet e'veloce, a me da fastidio alla vista....colin e' bello graficamente e' il piu' bello a livello di giochi di macchine:) a me va a 15frame
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:16
io so stato soddisfatto d aver speso 48€ in dirt...è un gioco ke m'ha divertito x + d 20 ore (e a me nn ha mai dato il minimo problema...nessun crash, nessun salvataggio corrotto, etc)...
...anke se è un bel gioco son invece molto meno soddisfatto d lost planet...un gioco ke seppur m'ha divertito in meno d 6 ore (una settimana d gioco) era già bello ke finito...ciao
su questo quoto.... cmq son tutti e 2 du mattoni di mer.. ;)
...anke se è un bel gioco son invece molto meno soddisfatto d lost planet...un gioco ke seppur m'ha divertito in meno d 6 ore (una settimana d gioco) era già bello ke finito...ciao
su questo quoto.... cmq son tutti e 2 du mattoni di mer.. ;)
albert75
30-07-2007, 21:19
sono mattoni, ma graficamente sono stati il salto di qualita' secondo me...un ulteriore salto saranno bioshock e crysis, ma siamo li....
Mazda RX8
30-07-2007, 21:22
;)
come ti va il gioco senza HDR??? hai provato?? :rolleyes:
uno skifo...
da solo vado da dio... (35fps max)
appena ho degli avversari... ...10-15fps...:cry: :cry:
ci levo mano...:sob:
come ti va il gioco senza HDR??? hai provato?? :rolleyes:
uno skifo...
da solo vado da dio... (35fps max)
appena ho degli avversari... ...10-15fps...:cry: :cry:
ci levo mano...:sob:
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:23
uno skifo...
da solo vado da dio... (35fps max)
appena ho degli avversari... ...10-15fps...:cry: :cry:
ci levo mano...:sob:
porca miseria... :doh: :doh: :doh: :help: :(
da solo vado da dio... (35fps max)
appena ho degli avversari... ...10-15fps...:cry: :cry:
ci levo mano...:sob:
porca miseria... :doh: :doh: :doh: :help: :(
Mazda RX8
30-07-2007, 21:24
porca miseria... :doh: :doh: :doh: :help: :(
se mi ricordo bene tu hai anke una 7600gt vero??
se mi ricordo bene tu hai anke una 7600gt vero??
Iantikas
30-07-2007, 21:24
NO. su medio si muovono alcuni elementi del fondale.
poi...
su medio ho pure gli specchietti e parabrezza sporchi di fango ecc.. ;)
devi trovarmi altre differenze perchè questi dettagli ce li ho pure con i settaggi medi :fagiano: !!
giorni fa postai anke gli screen comparativi e quelle cose ke ho detto mancavano tra ultra e medio...poi bò magari lo sporco è na cosa ke mette casuale ma basandomi su quelli su medio manca...ciao
poi...
su medio ho pure gli specchietti e parabrezza sporchi di fango ecc.. ;)
devi trovarmi altre differenze perchè questi dettagli ce li ho pure con i settaggi medi :fagiano: !!
giorni fa postai anke gli screen comparativi e quelle cose ke ho detto mancavano tra ultra e medio...poi bò magari lo sporco è na cosa ke mette casuale ma basandomi su quelli su medio manca...ciao
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:26
se mi ricordo bene tu hai anke una 7600gt vero??
no... l'ho avuta fino a 2 mesi fa... e la demo di colin mi girava in 800x600 :sob:
no... l'ho avuta fino a 2 mesi fa... e la demo di colin mi girava in 800x600 :sob:
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:27
giorni fa postai anke gli screen comparativi e quelle cose ke ho detto mancavano tra ultra e medio...poi bò magari lo sporco è na cosa ke mette casuale ma basandomi su quelli su medio manca...ciao
io ho tutto su medio ..solo le ombre su alto... e con queste impo. ho pure quei dettagli che dici te... ;)
io ho tutto su medio ..solo le ombre su alto... e con queste impo. ho pure quei dettagli che dici te... ;)
Mazda RX8
30-07-2007, 21:28
no... l'ho avuta fino a 2 mesi fa... e la demo di colin mi girava in 800x600 :sob:
anke a me...:cry:
la situazione nn migliorerà anke se hai una 8600GTS...:( :(
anke a me...:cry:
la situazione nn migliorerà anke se hai una 8600GTS...:( :(
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:35
anke a me...:cry:
la situazione nn migliorerà anke se hai una 8600GTS...:( :(
Nono... :asd: io posso ritenermi assolutamente soddisfatto della mia 8600gts...
infatti ecco con che popò di grafica mi gira Dirt.. :asd:
http://img263.imageshack.us/img263/8861/dirt2007072603310003th2.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/8008/dirt2007072603450040pg3.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/2940/dirt2007072603513760dx1.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/6406/dirt2007072603522982rq5.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/6043/dirt2007072602264956we4.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/4035/dirt2007072602273370yl6.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/5749/dirt2007072602275239no9.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/9609/dirt2007072602321314yx8.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/7426/dirt2007072602325300mr9.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/7409/dirt2007072602324728cs6.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/5241/dirt2007072602411412jz8.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/485/dirt2007072602412810mn5.jpg
http://img54.imageshack.us/img54/186/dirt2007072602412710je3.jpg
....ma resta il fatto che questo gioco è un bel mattone..... ;)
la situazione nn migliorerà anke se hai una 8600GTS...:( :(
Nono... :asd: io posso ritenermi assolutamente soddisfatto della mia 8600gts...
infatti ecco con che popò di grafica mi gira Dirt.. :asd:
http://img263.imageshack.us/img263/8861/dirt2007072603310003th2.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/8008/dirt2007072603450040pg3.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/2940/dirt2007072603513760dx1.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/6406/dirt2007072603522982rq5.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/6043/dirt2007072602264956we4.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/4035/dirt2007072602273370yl6.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/5749/dirt2007072602275239no9.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/9609/dirt2007072602321314yx8.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/7426/dirt2007072602325300mr9.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/7409/dirt2007072602324728cs6.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/5241/dirt2007072602411412jz8.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/485/dirt2007072602412810mn5.jpg
http://img54.imageshack.us/img54/186/dirt2007072602412710je3.jpg
....ma resta il fatto che questo gioco è un bel mattone..... ;)
Mazda RX8
30-07-2007, 21:46
....ma resta il fatto che questo gioco è un bel mattone..... ;)
quoto, mattone sia come grafika ke come dimensioni...(10.5Gb:eek:)
beato te ke te lo godi...:cry: :cry:
quoto, mattone sia come grafika ke come dimensioni...(10.5Gb:eek:)
beato te ke te lo godi...:cry: :cry:
Mister Tarpone
30-07-2007, 21:49
quoto, mattone sia come grafika ke come dimensioni...(10.5Gb:eek:)
beato te ke te lo godi...:cry: :cry:
si me lo godo.... ;) però sono sicuro che se fosse stato ottimizzato come dio comanda, sarebbe potuto girare ancora meglio... e su mooolte più schede.. :rolleyes:
ormai è andata......... peccato.. perchè il gioco è bello :stordita:
beato te ke te lo godi...:cry: :cry:
si me lo godo.... ;) però sono sicuro che se fosse stato ottimizzato come dio comanda, sarebbe potuto girare ancora meglio... e su mooolte più schede.. :rolleyes:
ormai è andata......... peccato.. perchè il gioco è bello :stordita:
Iantikas
30-07-2007, 22:18
beh, nn tutto è perduto...magari migliorano le prestazioni con una nuova patch :mc: :oink:
Marko#88
30-07-2007, 23:51
su questo quoto.... cmq son tutti e 2 du mattoni di mer.. ;)
OT: Lost planet non è tanto mattone, moooolto ma moooolto più leggero che Dirt...e con una grafica parecchio bella lo stesso...
Fine OT
OT: Lost planet non è tanto mattone, moooolto ma moooolto più leggero che Dirt...e con una grafica parecchio bella lo stesso...
Fine OT
Mister Tarpone
30-07-2007, 23:54
OT: Lost planet non è tanto mattone, moooolto ma moooolto più leggero che Dirt...e con una grafica parecchio bella lo stesso...
Fine OT
è ottimizzato male pure questo dai.... se setti le ombre al max (nulla di straordinario.. ho visto ombre infinitamente migliori) va lentino anche su una schedona come la tua... e anche il motionblur non scherza.. è pesantissimo in questo gioco... :asd:
Fine OT
è ottimizzato male pure questo dai.... se setti le ombre al max (nulla di straordinario.. ho visto ombre infinitamente migliori) va lentino anche su una schedona come la tua... e anche il motionblur non scherza.. è pesantissimo in questo gioco... :asd:
Mastermind06
30-07-2007, 23:56
Salve ragazzi, volevo solo fare una domanda. Io ho un Thrustmaster Dual Trigger,nessun problema per il riconiscimento, ma la sensibilità è davvero troppa, come tocco dx o sx la macchina gira sterzo fino a fondo scala insomma come se dovesse fare un tornante. Sarà dato dalle opzioni di Saturazione sterzo ecc. sotto avanzate?? Voi cosa avete messo?
Marko#88
31-07-2007, 00:10
è ottimizzato male pure questo dai.... se setti le ombre al max (nulla di straordinario.. ho visto ombre infinitamente migliori) va lentino anche su una schedona come la tua... e anche il motionblur non scherza.. è pesantissimo in questo gioco... :asd:
si la risoluzione delle ombre di certo, ma è noto...mettendo quella su medio, il resto a palla con aa2x (migliorato a 4 dai driver), af16x e 1440*900 ti assicuro che va benissimo...
intendevo più che altro dire una cosa: di tutte le conversioni da console forse lost planet si salva...
si la risoluzione delle ombre di certo, ma è noto...mettendo quella su medio, il resto a palla con aa2x (migliorato a 4 dai driver), af16x e 1440*900 ti assicuro che va benissimo...
intendevo più che altro dire una cosa: di tutte le conversioni da console forse lost planet si salva...
Mister Tarpone
31-07-2007, 00:38
si la risoluzione delle ombre di certo, ma è noto...mettendo quella su medio, il resto a palla con aa2x (migliorato a 4 dai driver), af16x e 1440*900 ti assicuro che va benissimo...
intendevo più che altro dire una cosa: di tutte le conversioni da console forse lost planet si salva...
si. sicuramente è la migliore conversione che ha fatto la capcom ;)
intendevo più che altro dire una cosa: di tutte le conversioni da console forse lost planet si salva...
si. sicuramente è la migliore conversione che ha fatto la capcom ;)
Restless
31-07-2007, 08:31
bhe ma si presume che almeno tutto basso 800x600 riesca a girare anche su quel sistema, invece un disastro.. :mbe:
Non è sempre così, in questo caso gli effetti grafici che sono in un gioco (spesso inutili) contribuiscono ad appesantire il tutto in modo esagerato.
Quindi su un sistema non "al top" si deve giungere a compromessi a livello di dettaglio grafico, nel senso di togliere alcuni effetti, e non tanto di risoluzione.
Con la cpu che crea un collo di bottiglia alla scheda video (seppur ottima), gli conviene abbassare o azzerare le impostazioni che penalizzano il gioco (che sono quelle che diceva MrTarpone, le ombre, la sfocatura ecc...).
Dopodiché in questo modo è più probabile che giri meglio in 1024x768 così impostato, che in 800x600 al massimo del dettaglio... ;)
C'è da considerare che purtroppo un P4 di quel tipo è anche meno performante nei giochi rispetto ad un Athlon a 32 bit tipo il Barton....
Non è sempre così, in questo caso gli effetti grafici che sono in un gioco (spesso inutili) contribuiscono ad appesantire il tutto in modo esagerato.
Quindi su un sistema non "al top" si deve giungere a compromessi a livello di dettaglio grafico, nel senso di togliere alcuni effetti, e non tanto di risoluzione.
Con la cpu che crea un collo di bottiglia alla scheda video (seppur ottima), gli conviene abbassare o azzerare le impostazioni che penalizzano il gioco (che sono quelle che diceva MrTarpone, le ombre, la sfocatura ecc...).
Dopodiché in questo modo è più probabile che giri meglio in 1024x768 così impostato, che in 800x600 al massimo del dettaglio... ;)
C'è da considerare che purtroppo un P4 di quel tipo è anche meno performante nei giochi rispetto ad un Athlon a 32 bit tipo il Barton....
Restless
31-07-2007, 08:37
ti stai riferendo alla mia cpu??
No.
No.
Mazda RX8
31-07-2007, 08:40
No.
ah ok...:D
ah ok...:D
Iantikas
31-07-2007, 08:44
è ottimizzato male pure questo dai.... se setti le ombre al max (nulla di straordinario.. ho visto ombre infinitamente migliori) va lentino anche su una schedona come la tua... e anche il motionblur non scherza.. è pesantissimo in questo gioco... :asd:
lost planet in DX9 è decisamente meno pesante d DIRT...
...in DX10 basta lasciare le ombre su medio e con gli ultimi driver con le nvidia addirittura si otrengono un paio d frame in + d media a parità d settaggi rispetto al DX9 (con ati invece c'è ancora un netto calo delle perfoamcne passando a DX10)...
...contando ke è nato x console a mio parere è una delle migliori conversioni ke bbiano mai fatto...peccato x la longevità ke lasciaveramente a desiderare e x alcune cose del gameplay ke t lasciano così :confused: ...tipo le lettere da trovare nelle varie missioni ke nn portano a nessun beneficio nn centrano niente col gioco e nn si capisce proprio ke cosa l'abbiano messe a fare :D ...ciao
lost planet in DX9 è decisamente meno pesante d DIRT...
...in DX10 basta lasciare le ombre su medio e con gli ultimi driver con le nvidia addirittura si otrengono un paio d frame in + d media a parità d settaggi rispetto al DX9 (con ati invece c'è ancora un netto calo delle perfoamcne passando a DX10)...
...contando ke è nato x console a mio parere è una delle migliori conversioni ke bbiano mai fatto...peccato x la longevità ke lasciaveramente a desiderare e x alcune cose del gameplay ke t lasciano così :confused: ...tipo le lettere da trovare nelle varie missioni ke nn portano a nessun beneficio nn centrano niente col gioco e nn si capisce proprio ke cosa l'abbiano messe a fare :D ...ciao
Restless
31-07-2007, 08:47
Sarà solo un parere personale (e potrei anche sbagliarmi), stavo guardando quelle immagini, ma in alcuni frangenti Test Drive Unlimited mi sembra anche più bello, magari è solo un'impressione.....
a partire dal dettaglio dei modelli delle auto, delle varie texture, o da come è curata la vegetazione ecc. nella quale voi potete andare all'interno, addirittura, e non è solo un elemento di contorno....
quello che sembra avere di più bello Dirt forse sono tutti i vari effetti di luce che alla fine lo rendono un po' più realistico...
a partire dal dettaglio dei modelli delle auto, delle varie texture, o da come è curata la vegetazione ecc. nella quale voi potete andare all'interno, addirittura, e non è solo un elemento di contorno....
quello che sembra avere di più bello Dirt forse sono tutti i vari effetti di luce che alla fine lo rendono un po' più realistico...
Marko#88
31-07-2007, 09:06
Sarà solo un parere personale (e potrei anche sbagliarmi), stavo guardando quelle immagini, ma in alcuni frangenti Test Drive Unlimited mi sembra anche più bello, magari è solo un'impressione.....
a partire dal dettaglio dei modelli delle auto, delle varie texture, o da come è curata la vegetazione ecc. nella quale voi potete andare all'interno, addirittura, e non è solo un elemento di contorno....
quello che sembra avere di più bello Dirt forse sono tutti i vari effetti di luce che alla fine lo rendono un po' più realistico...
verissimo, in certi punti tdu è molto più spettacolare come grafica...più che altro in dirt le auto sembrano galleggiare sull'asfalto, in tdu invece no...
a partire dal dettaglio dei modelli delle auto, delle varie texture, o da come è curata la vegetazione ecc. nella quale voi potete andare all'interno, addirittura, e non è solo un elemento di contorno....
quello che sembra avere di più bello Dirt forse sono tutti i vari effetti di luce che alla fine lo rendono un po' più realistico...
verissimo, in certi punti tdu è molto più spettacolare come grafica...più che altro in dirt le auto sembrano galleggiare sull'asfalto, in tdu invece no...
Mazda RX8
31-07-2007, 09:21
verissimo, in certi punti tdu è molto più spettacolare come grafica...più che altro in dirt le auto sembrano galleggiare sull'asfalto, in tdu invece no...
quoto le auto sembrano gallegiare...:asd:
quoto le auto sembrano gallegiare...:asd:
Quoziente
31-07-2007, 10:48
verissimo, in certi punti tdu è molto più spettacolare come grafica...più che altro in dirt le auto sembrano galleggiare sull'asfalto, in tdu invece no...
C'è solo una piccola differenza; TDU a 1440x900 con tutto al massimo AA4x e HDR mi gira fisso a 70 fps mentre Dirt a 1440x900 tutto su medio, senza AA, senza effetto blur, viaggia tra i 30 e i 35fps...
C'è solo una piccola differenza; TDU a 1440x900 con tutto al massimo AA4x e HDR mi gira fisso a 70 fps mentre Dirt a 1440x900 tutto su medio, senza AA, senza effetto blur, viaggia tra i 30 e i 35fps...
Marko#88
31-07-2007, 10:52
C'è solo una piccola differenza; TDU a 1440x900 con tutto al massimo AA4x e HDR mi gira fisso a 70 fps mentre Dirt a 1440x900 tutto su medio, senza AA, senza effetto blur, viaggia tra i 30 e i 35fps...
idem, tdu mi gira da dio, dirt non proprio....
idem, tdu mi gira da dio, dirt non proprio....
Simomas
31-07-2007, 14:25
idem, tdu mi gira da dio, dirt non proprio....
quoto, anke se io nelle multi il minimo ke faccio è 25 fps con il mio procio :sofico:
x favore nn ditemi ke è impossibile ke ho postato un centinaio di post fa (:sofico: ) come aumentare le prestazioni x ki ha un single core come il mio :Prrr:
:read: :read: :read:
quoto, anke se io nelle multi il minimo ke faccio è 25 fps con il mio procio :sofico:
x favore nn ditemi ke è impossibile ke ho postato un centinaio di post fa (:sofico: ) come aumentare le prestazioni x ki ha un single core come il mio :Prrr:
:read: :read: :read:
Mister Tarpone
31-07-2007, 14:40
tdu gira meglio ma di grafica imho è sotto Dirt ;)
...onestamente però non ho visto tantissimo di TDU ...lo dovrei provare come si deve. cmq mi ricordo che girava bene già con una 7600GT... mica male... :read:
...onestamente però non ho visto tantissimo di TDU ...lo dovrei provare come si deve. cmq mi ricordo che girava bene già con una 7600GT... mica male... :read:
Mazda RX8
31-07-2007, 14:48
tdu gira meglio ma di grafica imho è sotto Dirt ;)
...onestamente però non ho visto tantissimo di TDU ...lo dovrei provare come si deve. cmq mi ricordo che girava bene già con una 7600GT... mica male... :read:
infatti, io c gioco ottimamente...:read:
...onestamente però non ho visto tantissimo di TDU ...lo dovrei provare come si deve. cmq mi ricordo che girava bene già con una 7600GT... mica male... :read:
infatti, io c gioco ottimamente...:read:
albert75
31-07-2007, 19:42
raga ho copiato i file per togliere l'effetto giallo, come si fa per rimetterlo:confused: :rolleyes:
Mazda RX8
31-07-2007, 19:44
raga ho copiato i file per togliere l'effetto giallo, come si fa per rimetterlo:confused: :rolleyes:
devi copiare i file di prima bakkuppati...
:stordita: ...hai fatto un back-up vero??:stordita:
devi copiare i file di prima bakkuppati...
:stordita: ...hai fatto un back-up vero??:stordita:
albert75
31-07-2007, 19:47
devi copiare i file di prima bakkuppati...
:stordita: ...hai fatto un back-up vero??:stordita:
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
per fortuna era la demo:D
:stordita: ...hai fatto un back-up vero??:stordita:
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
per fortuna era la demo:D
slivio...
31-07-2007, 20:19
per chi non lo sapesse...qualcuno ha avuto la meravigliosa idea di creare un programmino (diverso da quello che gia conoscete) che permette di regolare.. l'effetto giallo :D:D (HDR) a livelli incrementali.. quindi a vs piacimento...
da 0% disabilitato a 100%
link --> http://frizi.szm.sk/DIRT_bloom_utility.exe
http://img403.imageshack.us/img403/750/hdrsettingcg8.jpg
da 0% disabilitato a 100%
link --> http://frizi.szm.sk/DIRT_bloom_utility.exe
http://img403.imageshack.us/img403/750/hdrsettingcg8.jpg
Mazda RX8
31-07-2007, 20:22
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
per fortuna era la demo:D
ah,:D
se lo fai di nuovo nn ti scordare di bakkuppare quelli precedenti...
per fortuna era la demo:D
ah,:D
se lo fai di nuovo nn ti scordare di bakkuppare quelli precedenti...
Smemo
31-07-2007, 20:46
per chi non lo sapesse...qualcuno ha avuto la meravigliosa idea di creare un programmino (diverso da quello che gia conoscete) che permette di regolare.. l'effetto giallo :D:D (HDR) a livelli incrementali.. quindi a vs piacimento...
da 0% disabilitato a 100%
link --> http://frizi.szm.sk/DIRT_bloom_utility.exe
http://img403.imageshack.us/img403/750/hdrsettingcg8.jpg
grande lo provo subito, in effetti l'HDR in alcuni momenti è eccessivo :doh:
da 0% disabilitato a 100%
link --> http://frizi.szm.sk/DIRT_bloom_utility.exe
http://img403.imageshack.us/img403/750/hdrsettingcg8.jpg
grande lo provo subito, in effetti l'HDR in alcuni momenti è eccessivo :doh:
albert75
31-07-2007, 21:45
allora ragazzi.....posso affermare con assoluta certezza che, almeno per me, stanno rovinando tutti i giochi con questi effetti esagerati del xazzo....ho tolto l'hdr ed il gioco mi piace addirittura di piu'....ho guadagnato almeno 10frame:D :D e la mia vista vi ringrazia
ot sapete come disabilitarlo anche in rainbow six las vegas:confused: :confused: anche se nelle opzioni spunto hdr/no rimane sempre quel cazzo di fastidioso tono giallastro
ot sapete come disabilitarlo anche in rainbow six las vegas:confused: :confused: anche se nelle opzioni spunto hdr/no rimane sempre quel cazzo di fastidioso tono giallastro
slivio...
31-07-2007, 21:55
allora ragazzi.....posso affermare con assoluta certezza che, almeno per me, stanno rovinando tutti i giochi con questi effetti esagerati del xazzo....ho tolto l'hdr ed il gioco mi piace addirittura di piu'....ho guadagnato almeno 10frame:D :D e la mia vista vi ringrazia
ot sapete come disabilitarlo anche in rainbow six las vegas:confused: :confused: anche se nelle opzioni spunto hdr/no rimane sempre quel cazzo di fastidioso tono giallastro
be da parte mia posso dire che con un HDR moderato circa 20-30% il gioco e davvero figo... ma lo sarebbe anche senza... ;) e uno dei migliori mai visti prima..
ot sapete come disabilitarlo anche in rainbow six las vegas:confused: :confused: anche se nelle opzioni spunto hdr/no rimane sempre quel cazzo di fastidioso tono giallastro
be da parte mia posso dire che con un HDR moderato circa 20-30% il gioco e davvero figo... ma lo sarebbe anche senza... ;) e uno dei migliori mai visti prima..
Mazda RX8
31-07-2007, 21:55
allora ragazzi.....posso affermare con assoluta certezza che, almeno per me, stanno rovinando tutti i giochi con questi effetti esagerati del xazzo....ho tolto l'hdr ed il gioco mi piace addirittura di piu'....ho guadagnato almeno 10frame:D :D e la mia vista vi ringrazia
ot sapete come disabilitarlo anche in rainbow six las vegas:confused: :confused: anche se nelle opzioni spunto hdr/no rimane sempre quel cazzo di fastidioso tono giallastro
quoto, senza hdr è moooolto meglio...;)
ot sapete come disabilitarlo anche in rainbow six las vegas:confused: :confused: anche se nelle opzioni spunto hdr/no rimane sempre quel cazzo di fastidioso tono giallastro
quoto, senza hdr è moooolto meglio...;)
albert75
31-07-2007, 22:09
ma la cosa bella e' la fluidita' che aumenta:D
Simomas
31-07-2007, 22:34
l'hdr sta alle software house su come configurarlo. in alcuni gioki ( come dirt :D ) fa decisamente pena, ma se andiamo a vedere oblivion o lost planet li è usato divinamente :sofico:
:p :p :p
:p :p :p
lupo_alberto79
31-07-2007, 22:37
Salve ragazzuoli,
domani vado a rifare il look al mio pc....spero che dirt si decida a girare degnamente almeno adesso...
eccovi la mia configurazione,ditemi ke ne pensate!!!
PROCESSORE INTEL C2D E6750 2.66GHZ FSB 1333MHZ 4M CACHE / LGA775
M.BOARD BIOSTAR K8VGA-M MEMORIE DDR400/333/266 CHIPSET VIAK8M800/8237 SOCKET 754 FORMATO M-ATX
MEMORIA CORSAIR SODIMM DDR II
2GB 533MHZ
Per la scheda video sto vedendo di rimpiazzare in seconda mano la mia x1650 pro per montare,come da voi consigliato, la 1950....boh,vediamo ke succede!
Ciao raga!!!
domani vado a rifare il look al mio pc....spero che dirt si decida a girare degnamente almeno adesso...
eccovi la mia configurazione,ditemi ke ne pensate!!!
PROCESSORE INTEL C2D E6750 2.66GHZ FSB 1333MHZ 4M CACHE / LGA775
M.BOARD BIOSTAR K8VGA-M MEMORIE DDR400/333/266 CHIPSET VIAK8M800/8237 SOCKET 754 FORMATO M-ATX
MEMORIA CORSAIR SODIMM DDR II
2GB 533MHZ
Per la scheda video sto vedendo di rimpiazzare in seconda mano la mia x1650 pro per montare,come da voi consigliato, la 1950....boh,vediamo ke succede!
Ciao raga!!!
albert75
31-07-2007, 22:38
l'hdr sta alle software house su come configurarlo. in alcuni gioki ( come dirt :D ) fa decisamente pena, ma se andiamo a vedere oblivion o lost planet li è usato divinamente :sofico:
:p :p :p
straquotone....aspettiamo bioshock e crysis...:D
:p :p :p
straquotone....aspettiamo bioshock e crysis...:D
Iantikas
31-07-2007, 22:47
Salve ragazzuoli,
domani vado a rifare il look al mio pc....spero che dirt si decida a girare degnamente almeno adesso...
eccovi la mia configurazione,ditemi ke ne pensate!!!
PROCESSORE INTEL C2D E6750 2.66GHZ FSB 1333MHZ 4M CACHE / LGA775
M.BOARD BIOSTAR K8VGA-M MEMORIE DDR400/333/266 CHIPSET VIAK8M800/8237 SOCKET 754 FORMATO M-ATX
MEMORIA CORSAIR SODIMM DDR II
2GB 533MHZ
Per la scheda video sto vedendo di rimpiazzare in seconda mano la mia x1650 pro per montare,come da voi consigliato, la 1950....boh,vediamo ke succede!
Ciao raga!!!
dico ke forse hai sbagliato a copiare le sigle e se nn'è così spero vivamente ke l'ordine ancora nn l'hai fatto xkè difficilmente monterai un E6750 su una mobo S754 :stordita: ...
...ma anke se c fosse una mobo S775 potendo così montare la cpu cmq diffcilmente c monteresti le memorie dato ke son delle sodimm :stordita: ...
...magari è meglio se ti fai aiutare da qualcuno x scegliere i pezzi migliori (e compatibili tra loro) in base al budget e alle tue esigenze...ciao
domani vado a rifare il look al mio pc....spero che dirt si decida a girare degnamente almeno adesso...
eccovi la mia configurazione,ditemi ke ne pensate!!!
PROCESSORE INTEL C2D E6750 2.66GHZ FSB 1333MHZ 4M CACHE / LGA775
M.BOARD BIOSTAR K8VGA-M MEMORIE DDR400/333/266 CHIPSET VIAK8M800/8237 SOCKET 754 FORMATO M-ATX
MEMORIA CORSAIR SODIMM DDR II
2GB 533MHZ
Per la scheda video sto vedendo di rimpiazzare in seconda mano la mia x1650 pro per montare,come da voi consigliato, la 1950....boh,vediamo ke succede!
Ciao raga!!!
dico ke forse hai sbagliato a copiare le sigle e se nn'è così spero vivamente ke l'ordine ancora nn l'hai fatto xkè difficilmente monterai un E6750 su una mobo S754 :stordita: ...
...ma anke se c fosse una mobo S775 potendo così montare la cpu cmq diffcilmente c monteresti le memorie dato ke son delle sodimm :stordita: ...
...magari è meglio se ti fai aiutare da qualcuno x scegliere i pezzi migliori (e compatibili tra loro) in base al budget e alle tue esigenze...ciao
Mazda RX8
01-08-2007, 07:40
dico ke forse hai sbagliato a copiare le sigle e se nn'è così spero vivamente ke l'ordine ancora nn l'hai fatto xkè difficilmente monterai un E6750 su una mobo S754 :stordita: ...
...ma anke se c fosse una mobo S775 potendo così montare la cpu cmq diffcilmente c monteresti le memorie dato ke son delle sodimm :stordita: ...
...magari è meglio se ti fai aiutare da qualcuno x scegliere i pezzi migliori (e compatibili tra loro) in base al budget e alle tue esigenze...ciao
:asd: :asd:
...ma anke se c fosse una mobo S775 potendo così montare la cpu cmq diffcilmente c monteresti le memorie dato ke son delle sodimm :stordita: ...
...magari è meglio se ti fai aiutare da qualcuno x scegliere i pezzi migliori (e compatibili tra loro) in base al budget e alle tue esigenze...ciao
:asd: :asd:
Smemo
01-08-2007, 15:06
Ho provato l'utility per diminuier l'HDR, l'ho settato a 80% guadagnando 2-3fps ma più che altro la carrozzeria abbaglia un po meno... a 60% mi sembra un po troppo spento l'abbaglio... (e si guadagnano altre 2fps...)... a 0% diventa un po bruttino senza effetti solari, ma si guadagna ancora in prestazioni, suppongo si molto interessante per chi ha schede più vecchie della 8800/2900 :)
Mister Tarpone
01-08-2007, 15:35
io trovo ottima l'impostazione del bloom settato al 20% :) il gioco diventa molto più realistico e meno "fantasy" :asd:
Mazda RX8
01-08-2007, 15:37
io trovo ottima l'impostazione del bloom settato al 20% :) il gioco diventa molto più realistico e meno "fantasy" :asd:
al max è uno skifo...:Puke:
al max è uno skifo...:Puke:
SchedaVideo
01-08-2007, 17:40
Ho risolto il problema dei salvataggi corrotti. per poter giocare senza problemi devo essere connesso a internet' cosi facedo i salvataggi vanno. anche se al firewall le ho detto di inpedire la connessione a questo gioco, devo essere cossesso per poter usare i salvataggi.
sapete per caso il motivo? succede pure a voi???
sapete per caso il motivo? succede pure a voi???
Mazda RX8
01-08-2007, 19:42
Ho risolto il problema dei salvataggi corrotti. per poter giocare senza problemi devo essere connesso a internet' cosi facedo i salvataggi vanno. anche se al firewall le ho detto di inpedire la connessione a questo gioco, devo essere cossesso per poter usare i salvataggi.
sapete per caso il motivo? succede pure a voi???
ke cosa strana...:confused:
sapete per caso il motivo? succede pure a voi???
ke cosa strana...:confused:
lupo_alberto79
01-08-2007, 20:47
....cmq sto COlin Dirt m'ha proprio rotto le b.....!
Ma ke si credono, ke si debba acquistare il pc della Nasaper poter farsi due corse in auto?!!?makkè.....
ho iniziato la modalità carriera.....è impossibile,ogni metro un scatto!!
ma vadano al diavolo,mi riprendo il vekkio Colin....o Rally sport challenge....molto più divertente!!!
bye bye!!
Ma ke si credono, ke si debba acquistare il pc della Nasaper poter farsi due corse in auto?!!?makkè.....
ho iniziato la modalità carriera.....è impossibile,ogni metro un scatto!!
ma vadano al diavolo,mi riprendo il vekkio Colin....o Rally sport challenge....molto più divertente!!!
bye bye!!
lupo_alberto79
01-08-2007, 21:04
No, non ho ancora assemblato nulla....e cmq il messaggio di prima è stato un semplice errore copia/incolla...ke pignoli ke siete!!!!:mbe:
lambert81
01-08-2007, 21:22
a voi capita che il gioco sembra che acceleri come se andasse a x2 per alcune frazioni di secondo delle tappe???
Mister Tarpone
01-08-2007, 21:25
a voi capita che il gioco sembra che acceleri come se andasse a x2 per alcune razioni di secondo delle tappe???
no............ :boh:
no............ :boh:
Mazda RX8
01-08-2007, 21:27
a voi capita che il gioco sembra che acceleri come se andasse a x2 per alcune frazioni di secondo delle tappe???
magari...:rolleyes:
magari...:rolleyes:
Mister Tarpone
01-08-2007, 21:40
:eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :sbav:
http://img237.imageshack.us/img237/6909/dirt2007073020130984hh6.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/9526/dirt2007073020132009os2.png
http://img237.imageshack.us/img237/3234/dirt2007073020132125gy2.png
STUPENDO :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: !!!!
http://img237.imageshack.us/img237/6909/dirt2007073020130984hh6.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/9526/dirt2007073020132009os2.png
http://img237.imageshack.us/img237/3234/dirt2007073020132125gy2.png
STUPENDO :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: !!!!
Mazda RX8
01-08-2007, 21:45
:eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :sbav:
STUPENDO :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: !!!!
:cry: :cry:
STUPENDO :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: !!!!
:cry: :cry:
Mister Tarpone
01-08-2007, 21:49
:cry: :cry:
azz non dovevo postarle!! :ops: :ops: :ops:
e vabbè... anche con hdr a 0 (molto bello lo stesso imho) non ti va decentemente?? imho con qualche compromesso forse ce la fai... :rolleyes: ;)
azz non dovevo postarle!! :ops: :ops: :ops:
e vabbè... anche con hdr a 0 (molto bello lo stesso imho) non ti va decentemente?? imho con qualche compromesso forse ce la fai... :rolleyes: ;)
Mister Tarpone
01-08-2007, 21:51
No dai ke pignoleria... si scherzava! :D
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Mai successo... boh!
Comunque utilizzando il progr. x settare il bloom ho impostato lo stesso al 50% e messe le ombre su medio (prima avevo alto, ma cambia davvero nulla) e gli fps sono schizzati. Ho raggiunto i 64 fps @ 1280*1024 aa4x tutto su ultra nelle tappe del rally inglese e quello italiano! :eek:
le impo. su ultra sono inutili... anche tra i settaggi alti e medi non cambia quasi nulla :asd:
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Mai successo... boh!
Comunque utilizzando il progr. x settare il bloom ho impostato lo stesso al 50% e messe le ombre su medio (prima avevo alto, ma cambia davvero nulla) e gli fps sono schizzati. Ho raggiunto i 64 fps @ 1280*1024 aa4x tutto su ultra nelle tappe del rally inglese e quello italiano! :eek:
le impo. su ultra sono inutili... anche tra i settaggi alti e medi non cambia quasi nulla :asd:
slivio...
01-08-2007, 23:51
a voi capita che il gioco sembra che acceleri come se andasse a x2 per alcune frazioni di secondo delle tappe???
si quando switcho la visuale dall'interno all'esterno.... ma sono casi sporadici
si quando switcho la visuale dall'interno all'esterno.... ma sono casi sporadici
slivio...
01-08-2007, 23:55
....cmq sto COlin Dirt m'ha proprio rotto le b.....!
Ma ke si credono, ke si debba acquistare il pc della Nasaper poter farsi due corse in auto?!!?makkè.....
ho iniziato la modalità carriera.....è impossibile,ogni metro un scatto!!
ma vadano al diavolo,mi riprendo il vekkio Colin....o Rally sport challenge....molto più divertente!!!
bye bye!!
a me va benone...
anche se coome soglia minima scende a 25 non scatta affatto.... se scattasse a 25.. non e per i 25 sono gli stutteraggi... l'occhio percepisce i fotogrammi al di sotto degli 11 al sec.... quindi trattasi... di stutteraggi dovuti a malregolazione del game... o dei driver o un mix di essi... o programmi in background insomma avoglia a ipotesi... :D
Ma ke si credono, ke si debba acquistare il pc della Nasaper poter farsi due corse in auto?!!?makkè.....
ho iniziato la modalità carriera.....è impossibile,ogni metro un scatto!!
ma vadano al diavolo,mi riprendo il vekkio Colin....o Rally sport challenge....molto più divertente!!!
bye bye!!
a me va benone...
anche se coome soglia minima scende a 25 non scatta affatto.... se scattasse a 25.. non e per i 25 sono gli stutteraggi... l'occhio percepisce i fotogrammi al di sotto degli 11 al sec.... quindi trattasi... di stutteraggi dovuti a malregolazione del game... o dei driver o un mix di essi... o programmi in background insomma avoglia a ipotesi... :D
slivio...
02-08-2007, 00:28
Ancora co sta storia?! :D
E' stato spiegato più o meno tecnicamente che l'occhio li percepisce eccome. :read:
e io ti dico che a 25 non noto nulla.. vuol dire che il mio occhio percepisce poco... ;)
intanto un tragico incidente.... :D
http://img526.imageshack.us/img526/6568/dirt2007080201193725bk1.jpg (http://imageshack.us)
E' stato spiegato più o meno tecnicamente che l'occhio li percepisce eccome. :read:
e io ti dico che a 25 non noto nulla.. vuol dire che il mio occhio percepisce poco... ;)
intanto un tragico incidente.... :D
http://img526.imageshack.us/img526/6568/dirt2007080201193725bk1.jpg (http://imageshack.us)
Marko#88
02-08-2007, 00:44
imho però senza HDR (settato a 0 dico) rende molto meno che con l'HDR attivo...non dico al massimo, ma almeno un 50/60% mi piace tenerlo...
@Slivio: :eek: :eek: che mina hai tirato!!!!:)
@Slivio: :eek: :eek: che mina hai tirato!!!!:)
lambert81
02-08-2007, 07:15
si quando switcho la visuale dall'interno all'esterno.... ma sono casi sporadici
Allora non sono l'unico!!
Io uso solo la visuale dall'esterno.Forse sara quello.
Allora non sono l'unico!!
Io uso solo la visuale dall'esterno.Forse sara quello.
peppecbr
02-08-2007, 07:58
quindi in definitiva per giocare almeno a 30fps che visuale metto? :stordita: 800x600 :D
sono stato 2 ore a fare prove.... senza fare una partita :sofico: insomma si passa più tempo a cercare di regolarlo che a giocarci :sofico: :mbe:
sono stato 2 ore a fare prove.... senza fare una partita :sofico: insomma si passa più tempo a cercare di regolarlo che a giocarci :sofico: :mbe:
Marko#88
02-08-2007, 08:44
ho appurato che io sono cpu limited in maniera molto più mostruosa di quello che pensassi...ho cambiato monitor, e sul 22" la nativa è 1680*1050...ho provato ad impostare tale risoluzione, a parità di dettagli che avevo prima...ebbene, in single facevo sui 38/40, ora sono scesi di un niente, diciamo che ora si attesta sui 37/38 di media...con più vetture non è cambiato nulla, male andava prima e male va ora, ma nello stesso identico modo...:D
Restless
02-08-2007, 08:53
h fps a quella ri o appurato che io sono cpu limited in maniera molto più mostruosa di quello che pensassi...ho cambiato monitor, e sul 22" la nativa è 1680*1050...ho provato ad impostare tale risoluzione, a parità di dettagli che avevo prima...ebbene, in single facevo sui 38/40, ora sono scesi di un niente, diciamo che ora si attesta sui 37/38 di media...con più vetture non è cambiato nulla, male andava prima e male va ora, ma nello stesso identico modo...:D
E in base a cosa sei giunto alla conclusione di essere cpu limited in maniera mostruosa? :D
E in base a cosa sei giunto alla conclusione di essere cpu limited in maniera mostruosa? :D
Marko#88
02-08-2007, 09:00
E in base a cosa sei giunto alla conclusione di essere cpu limited in maniera mostruosa? :D
perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...:)
perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...:)
Mazda RX8
02-08-2007, 09:02
perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...:)
:eek: :eek: e nn di poco, (lo sto vedendo ora)
:eek: :eek: e nn di poco, (lo sto vedendo ora)
Restless
02-08-2007, 09:25
perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...:)
C'è un altro tipo di limitazione in realtà, ovvero la scheda video, e di conseguenza la causa è il gioco stesso, ovvero la sua eccessiva pesantezza.
Questo lo dimostra anche il frame rate medio che hanno quelli con una cpu superiore.
Inoltre le due risoluzioni non si discostano di molto, quindi la differenza di frame rate che hai è assolutamente realistica.
I gap è molto più grande ad esempio tra una 1024x768 e una 1280x1024 (o una 1440x900).
C'è un altro tipo di limitazione in realtà, ovvero la scheda video, e di conseguenza la causa è il gioco stesso, ovvero la sua eccessiva pesantezza.
Questo lo dimostra anche il frame rate medio che hanno quelli con una cpu superiore.
Inoltre le due risoluzioni non si discostano di molto, quindi la differenza di frame rate che hai è assolutamente realistica.
I gap è molto più grande ad esempio tra una 1024x768 e una 1280x1024 (o una 1440x900).
Marko#88
02-08-2007, 09:38
C'è un altro tipo di limitazione in realtà, ovvero la scheda video, e di conseguenza la causa è il gioco stesso, ovvero la sua eccessiva pesantezza.
Questo lo dimostra anche il frame rate medio che hanno quelli con una cpu superiore.
Inoltre le due risoluzioni non si discostano di molto, quindi la differenza di frame rate che hai è assolutamente realistica.
I gap è molto più grande ad esempio tra una 1024x768 e una 1280x1024 (o una 1440x990).
insomma, ci sono quasi mezzo milione di pixel di differenza contro il poco più di mezzo milione che passa fra 1024*768 e 1280*1024...la differenza in termini di fps è poca secondo me, ovvio che il gioco essendo molto pesante limita anche lui...ma basta guardare altri utenti con la gts ma proci più incazzati che a 1280 fanno ben più dei 40fps scarsi che facevo io a 1440 (di poco inferiore a 1280)...poi amen, era solo un'osservazione, meglio per me se va bene a 1680*1050...:D
Questo lo dimostra anche il frame rate medio che hanno quelli con una cpu superiore.
Inoltre le due risoluzioni non si discostano di molto, quindi la differenza di frame rate che hai è assolutamente realistica.
I gap è molto più grande ad esempio tra una 1024x768 e una 1280x1024 (o una 1440x990).
insomma, ci sono quasi mezzo milione di pixel di differenza contro il poco più di mezzo milione che passa fra 1024*768 e 1280*1024...la differenza in termini di fps è poca secondo me, ovvio che il gioco essendo molto pesante limita anche lui...ma basta guardare altri utenti con la gts ma proci più incazzati che a 1280 fanno ben più dei 40fps scarsi che facevo io a 1440 (di poco inferiore a 1280)...poi amen, era solo un'osservazione, meglio per me se va bene a 1680*1050...:D
Restless
02-08-2007, 09:50
insomma, ci sono quasi mezzo milione di pixel di differenza contro il poco più di mezzo milione che passa fra 1024*768 e 1280*1024...la differenza in termini di fps è poca secondo me, ovvio che il gioco essendo molto pesante limita anche lui...ma basta guardare altri utenti con la gts ma proci più incazzati che a 1280 fanno ben più dei 40fps scarsi che facevo io a 1440 (di poco inferiore a 1280)...poi amen, era solo un'osservazione, meglio per me se va bene a 1680*1050...:D
Dipende, se guardi c'è anche qualcuno con Conroe 6600 e stessa scheda che non riesce ad andare oltre i 30 fips, quindi è chiaro che sono le impostazioni che ognuno usa nel gioco stesso che fanno la differenza, è quasi impossibile fare dei cofronti esatti in queste situazioni.
cmq ovvio che un po' di differenza la fa, ma imho non quanto pensi, in genere la cpu all'interno di un gioco non influenza più di un 20-30% nelle prestazioni globali, all'interno di quella percentuale devi far rientrare un eventuale gap tra 2 diverse cpu.
C'è anche da dire che probabilmente questo gioco è un dei primi a sfruttare un minimo le cpu dual core.
Ad esempio la differenza la farebbe in modo molto più influente una frequenza maggiore della gpu e delle ram... (in teoria, dato che è ridicolo pretendere adesso più di una 8800).
Insomma, 'sto gioco è ottimizzato coi piedi.... :rolleyes:
Dipende, se guardi c'è anche qualcuno con Conroe 6600 e stessa scheda che non riesce ad andare oltre i 30 fips, quindi è chiaro che sono le impostazioni che ognuno usa nel gioco stesso che fanno la differenza, è quasi impossibile fare dei cofronti esatti in queste situazioni.
cmq ovvio che un po' di differenza la fa, ma imho non quanto pensi, in genere la cpu all'interno di un gioco non influenza più di un 20-30% nelle prestazioni globali, all'interno di quella percentuale devi far rientrare un eventuale gap tra 2 diverse cpu.
C'è anche da dire che probabilmente questo gioco è un dei primi a sfruttare un minimo le cpu dual core.
Ad esempio la differenza la farebbe in modo molto più influente una frequenza maggiore della gpu e delle ram... (in teoria, dato che è ridicolo pretendere adesso più di una 8800).
Insomma, 'sto gioco è ottimizzato coi piedi.... :rolleyes:
Marko#88
02-08-2007, 10:03
Dipende, se guardi c'è anche qualcuno con Conroe 6600 e stessa scheda che non riesce ad andare oltre i 30 fips, quindi è chiaro che sono le impostazioni che ognuno usa nel gioco stesso che fanno la differenza, è quasi impossibile fare dei cofronti esatti in queste situazioni.
cmq ovvio che un po' di differenza la fa, ma imho non quanto pensi, in egenre la cpu all'interno di un gioco non influenza iù di un 20-30% nelle pretazioni globali, allinterno di quella pecentuale devi far rientare un evetuale gap tra 2 diverse cpu.
C'è anche da dire che probabilmente questo gioco è un dei primi a sfruttare un minimo le cpu dual core.
Ad esempio la differenza la farebbe in modo molto più influente una frequenza maggiore della gpu e delle ram... (in teoria, dato che è ridicolo pretendere adesso più di una 8800).
Insomma, 'sto gioco è ottimizzato coi piedi.... :rolleyes:
sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...
cmq ovvio che un po' di differenza la fa, ma imho non quanto pensi, in egenre la cpu all'interno di un gioco non influenza iù di un 20-30% nelle pretazioni globali, allinterno di quella pecentuale devi far rientare un evetuale gap tra 2 diverse cpu.
C'è anche da dire che probabilmente questo gioco è un dei primi a sfruttare un minimo le cpu dual core.
Ad esempio la differenza la farebbe in modo molto più influente una frequenza maggiore della gpu e delle ram... (in teoria, dato che è ridicolo pretendere adesso più di una 8800).
Insomma, 'sto gioco è ottimizzato coi piedi.... :rolleyes:
sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...
Restless
02-08-2007, 10:20
sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...
Va beh geniaccio.... :D
basta che chiedi quanto fa chi ha un core duo alle stesse risoluzioni, non è che ci vuole molto.
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...
Va beh geniaccio.... :D
basta che chiedi quanto fa chi ha un core duo alle stesse risoluzioni, non è che ci vuole molto.
Marko#88
02-08-2007, 10:35
Va beh geniaccio.... :D
basta che chiedi quanto fa chi ha un core duo alle stesse risoluzioni, non è che ci vuole molto.
lo so già, non parlo a vanvera...arra ad esempio va meglio di me in singolo e ha un X2, neanche un c2d...:D
poi oh, è chiaro che non sto dicendo che a 1440*900 dovrei fare 80fps e a 1680*1050 almeno 60...diciamo che la differenza fra le due risoluzioni è nel mio caso si 2/3 fps di media e secondo me con un dual coresarebbe più elevata...farò la prova comunque...:)
basta che chiedi quanto fa chi ha un core duo alle stesse risoluzioni, non è che ci vuole molto.
lo so già, non parlo a vanvera...arra ad esempio va meglio di me in singolo e ha un X2, neanche un c2d...:D
poi oh, è chiaro che non sto dicendo che a 1440*900 dovrei fare 80fps e a 1680*1050 almeno 60...diciamo che la differenza fra le due risoluzioni è nel mio caso si 2/3 fps di media e secondo me con un dual coresarebbe più elevata...farò la prova comunque...:)
stop81
02-08-2007, 10:48
sul fatto che sia ottimizzato coi piedi concordo...ma scommetto quello che vuoi che quando a fine estate passo ad un c2d se riprovo a impostare la stessa roba di ora ma 1440*900 va sicuramente più di 40 scarsi di media...in singolo parlo, in multi ora non faccio testo col single core...
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...
Esatto infatti io sto sui 30 di media nelle multivettura e circa 10 15 in più di media nelle gare singole
non ci vuole un genio a capire che se un gioco a parità di dettagli fa gli stessi fps a 1680*1050 e a 1440*900 (ma anche a 1280*800 non cambia nulla) è la cpu che frena nelle risoluzioni più basse...
Esatto infatti io sto sui 30 di media nelle multivettura e circa 10 15 in più di media nelle gare singole
Restless
02-08-2007, 10:52
lo so già, non parlo a vanvera...arra ad esempio va meglio di me in singolo e ha un X2, neanche un c2d...:D
poi oh, è chiaro che non sto dicendo che a 1440*900 dovrei fare 80fps e a 1680*1050 almeno 60...diciamo che la differenza fra le due risoluzioni è nel mio caso si 2/3 fps di media e secondo me con un dual coresarebbe più elevata...farò la prova comunque...:)
cmq ripeto, questo è uno dei primi giochi (se non il primo in assoluto) in cui il doppio core è molto determinante, e aggiungo "finalmente"!
;)
poi oh, è chiaro che non sto dicendo che a 1440*900 dovrei fare 80fps e a 1680*1050 almeno 60...diciamo che la differenza fra le due risoluzioni è nel mio caso si 2/3 fps di media e secondo me con un dual coresarebbe più elevata...farò la prova comunque...:)
cmq ripeto, questo è uno dei primi giochi (se non il primo in assoluto) in cui il doppio core è molto determinante, e aggiungo "finalmente"!
;)
Marko#88
02-08-2007, 10:59
Esatto infatti io sto sui 30 di media nelle multivettura e circa 10 15 in più di media nelle gare singole
ecco appunto, e con scheda video @default giusto?
cmq ripeto, questo è uno dei primi giochi (se non il primo in assoluto) in cui il doppio core è molto determinante, e aggiungo "finalmente"!
;)
già, era ora ormai...
ecco appunto, e con scheda video @default giusto?
cmq ripeto, questo è uno dei primi giochi (se non il primo in assoluto) in cui il doppio core è molto determinante, e aggiungo "finalmente"!
;)
già, era ora ormai...
peppecbr
02-08-2007, 12:05
perchè se non fossi stato cpu limited a 1440*900 sarebbe dovuto andare decisamente meglio che a 1680*1050, almeno in singolo...il fatto che vada praticamente uguale ad una risoluzione decisamente maggiore indica che a 1440*900 il procio mi limita...:)
ma come abbiamo la stessa vga :eek: ed io non sono cpu limited :D ma a 1680*1050 è impossibile giocarci :cry: :muro: tu come fai? :doh: :muro:
ma come abbiamo la stessa vga :eek: ed io non sono cpu limited :D ma a 1680*1050 è impossibile giocarci :cry: :muro: tu come fai? :doh: :muro:
Marko#88
02-08-2007, 13:09
ma come abbiamo la stessa vga :eek: ed io non sono cpu limited :D ma a 1680*1050 è impossibile giocarci :cry: :muro: tu come fai? :doh: :muro:
io ho messo 1680*1050, aa2x, tutto su ultra tranne ombre che sono su alto e dettagli driver che sono su medio tanto non me ne frega nulla...ovviamente con più vetture in pista è ingiocabile ma lo è anche se imposto una risoluzione più bassa...invece in singolo nessun problema, sempre oltre i 30fps...qualche calo ogni tanto c'è, ma non si nota troppo e non da fastidio...:)
io ho messo 1680*1050, aa2x, tutto su ultra tranne ombre che sono su alto e dettagli driver che sono su medio tanto non me ne frega nulla...ovviamente con più vetture in pista è ingiocabile ma lo è anche se imposto una risoluzione più bassa...invece in singolo nessun problema, sempre oltre i 30fps...qualche calo ogni tanto c'è, ma non si nota troppo e non da fastidio...:)
SchedaVideo
02-08-2007, 14:54
ke cosa strana...:confused:
ho provato anche a disconnettere il pc subito dopo aver caricato i salvataggi. tutto ok funziona, ma x pote caricare i salvataggi cioè il mio prefilo devo essere connesso bo non capisco nessuno ha riscontrato questo problema?
ho provato anche a disconnettere il pc subito dopo aver caricato i salvataggi. tutto ok funziona, ma x pote caricare i salvataggi cioè il mio prefilo devo essere connesso bo non capisco nessuno ha riscontrato questo problema?
Vertex
02-08-2007, 16:39
ho appurato che io sono cpu limited in maniera molto più mostruosa di quello che pensassi...ho cambiato monitor, e sul 22" la nativa è 1680*1050...ho provato ad impostare tale risoluzione, a parità di dettagli che avevo prima...ebbene, in single facevo sui 38/40, ora sono scesi di un niente, diciamo che ora si attesta sui 37/38 di media...con più vetture non è cambiato nulla, male andava prima e male va ora, ma nello stesso identico modo...:D
Si confermo che sei limitato dalla cpu...io sono passato da un venice 3200 a 2,4 GHz a quello in firma e la differenza si vede a occhio...diciamo un buon 25%-35% in più di prestazioni nelle gare multivettura :eek:
Si confermo che sei limitato dalla cpu...io sono passato da un venice 3200 a 2,4 GHz a quello in firma e la differenza si vede a occhio...diciamo un buon 25%-35% in più di prestazioni nelle gare multivettura :eek:
stop81
02-08-2007, 16:50
ecco appunto, e con scheda video @default giusto?
Sì VGA @default solo il C2D in oc ma non guadagna nulla, si vede che oltre i 2.7 Ghz non migliora
Sì VGA @default solo il C2D in oc ma non guadagna nulla, si vede che oltre i 2.7 Ghz non migliora
Marko#88
02-08-2007, 17:59
Sì VGA @default solo il C2D in oc ma non guadagna nulla, si vede che oltre i 2.7 Ghz non migliora
ecco, pensa che vai piu di me che ho la vga parecchio occata...non vedo l'ora di avere il c2d...
ecco, pensa che vai piu di me che ho la vga parecchio occata...non vedo l'ora di avere il c2d...
lupo_alberto79
02-08-2007, 18:00
[QUOTE=johnp1983;18146341]No dai ke pignoleria... si scherzava! :D
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......
Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?
A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:
PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX
Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......
Spero di nn aver commesso errori adesso!:stordita:
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......
Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?
A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:
PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX
Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......
Spero di nn aver commesso errori adesso!:stordita:
albert75
02-08-2007, 20:46
[QUOTE=johnp1983;18146341]No dai ke pignoleria... si scherzava! :D
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......
Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?
A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:
PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX
Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......
Spero di nn aver commesso errori adesso!:stordita:
il procio e' buono andrei su un quad che scenderanno di prezzo......comunque la scheda cambiala, colin e' ottimizzato non alla grande ma con un core duo e una buona vga va bene ovviamente non farai 70frame a 1680*1050:)
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......
Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?
A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:
PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX
Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......
Spero di nn aver commesso errori adesso!:stordita:
il procio e' buono andrei su un quad che scenderanno di prezzo......comunque la scheda cambiala, colin e' ottimizzato non alla grande ma con un core duo e una buona vga va bene ovviamente non farai 70frame a 1680*1050:)
Mister Tarpone
02-08-2007, 20:54
[QUOTE=johnp1983;18146341]No dai ke pignoleria... si scherzava! :D
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......
Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?
A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:
PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX
Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......
Spero di nn aver commesso errori adesso!:stordita:
già... devi solo cambiare tutto e spendere un ballino di € per giocare decentemente a Colin dirt su pc :mano:
Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?
Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......
Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?
A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:
PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX
Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......
Spero di nn aver commesso errori adesso!:stordita:
già... devi solo cambiare tutto e spendere un ballino di € per giocare decentemente a Colin dirt su pc :mano:
Mazda RX8
02-08-2007, 20:55
già... devi solo cambiare tutto e spendere un ballino di € per giocare decentemente a Colin dirt su pc :mano:
:asd:
:asd:
albert75
02-08-2007, 23:43
raga scusate l'ot qualcuno in pvt puo' dirmi come togliere il bloom in rainbow six las vegas come in colin mcrae:confused:
Ghibli2000
03-08-2007, 07:45
Viste le notevoli richieste di risorse video di Dirt credo che in questo thread ci siano i più preparati per giudicare le proprietà delle schede video. Una domanda; differenza tra una x1950pro 512 e una x1950gt 256 (parliamo di slot AGP). Da come la vedo io, considerando che la dovrei abbinare ad un AMD 64 3000+, credo che o pro o gt dovrebbe essere la stessa cosa visto che il collo di bottiglia è la CPU.
stop81
03-08-2007, 08:32
ecco, pensa che vai piu di me che ho la vga parecchio occata...non vedo l'ora di avere il c2d...
Io non avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'
Io non avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'
Restless
03-08-2007, 09:34
Ionon avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'
Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).
In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2... ;)
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po'). ;)
Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).
In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2... ;)
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po'). ;)
Restless
03-08-2007, 09:40
Ti sei scordato il Penryn! :friend:
altro che surclasso. :asd:
Evidentemente non hai letto bene... :rolleyes: :asd:
Vedrai in autunno... :ahahah:
altro che surclasso. :asd:
Evidentemente non hai letto bene... :rolleyes: :asd:
Vedrai in autunno... :ahahah:
Marko#88
03-08-2007, 10:04
Ionon avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'
mi hanno regalato un E6300, devo solo prendere mobo+ram e poi lo overclocco il più possibile...
Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).
In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2... ;)
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po'). ;)
dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
;) ...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...:asd:
mi hanno regalato un E6300, devo solo prendere mobo+ram e poi lo overclocco il più possibile...
Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).
In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2... ;)
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po'). ;)
dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
;) ...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...:asd:
Restless
03-08-2007, 10:39
mi hanno regalato un E6300, devo solo prendere mobo+ram e poi lo overclocco il più possibile...
dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
;) ...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...:asd:
Su questo sono completamente d'accordo, quello che conta poi sarà vedere nei fatti quello che succederà all'uscita delle nuova cpu sia di AMD che di Intel.
Tra l'altro aehm, il mio Brisbane 65nm sale tranquillamente a 3-3,2 ghz senza overvolt (non è il Windsor a 90nm)! :D
x john: avevo scritto Intel Xeon, ma pensavo avessi capito a cosa mi riferissi. :-)
Tra l'altro, dire "non cambierà nulla con Phenom" è veramente poco professionale, porta delle argomentazioni concrete se hai la certezza che sarà così.
O magari hai una sfera di cristallo? :D
Quello che non tollero è lo spirito da tifo calcistico, senza avere nessuna obiettività o professionalità, nessuna argomentazione in proposito.
dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
;) ...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...:asd:
Su questo sono completamente d'accordo, quello che conta poi sarà vedere nei fatti quello che succederà all'uscita delle nuova cpu sia di AMD che di Intel.
Tra l'altro aehm, il mio Brisbane 65nm sale tranquillamente a 3-3,2 ghz senza overvolt (non è il Windsor a 90nm)! :D
x john: avevo scritto Intel Xeon, ma pensavo avessi capito a cosa mi riferissi. :-)
Tra l'altro, dire "non cambierà nulla con Phenom" è veramente poco professionale, porta delle argomentazioni concrete se hai la certezza che sarà così.
O magari hai una sfera di cristallo? :D
Quello che non tollero è lo spirito da tifo calcistico, senza avere nessuna obiettività o professionalità, nessuna argomentazione in proposito.
spruz
03-08-2007, 10:49
Quello che non tollero è lo spirito da tifo calcistico, senza avere nessuna obiettività o professionalità, nessuna argomentazione in proposito.
I fatti parlano chiaro, AMD ha preso una bastonata colossale, e penso farà molta fatica a tornare in vetta...:sofico: cmq i fatti chiariranno tutto quando sarà il momento, Intel è molto avanti...
I fatti parlano chiaro, AMD ha preso una bastonata colossale, e penso farà molta fatica a tornare in vetta...:sofico: cmq i fatti chiariranno tutto quando sarà il momento, Intel è molto avanti...
Restless
03-08-2007, 11:04
I fatti parlano chiaro, AMD ha preso una bastonata colossale, e penso farà molta fatica a tornare in vetta...
Ok, ora che l'hai detta puoi tornartene allo stadio..... :rolleyes:
Ok, ora che l'hai detta puoi tornartene allo stadio..... :rolleyes:
spruz
03-08-2007, 11:09
Ok, ora che l'hai detta puoi tornartene allo stadio..... :rolleyes:
..poverino:D stai su amd:ciapet: fidati:mc:
..poverino:D stai su amd:ciapet: fidati:mc:
Restless
03-08-2007, 11:11
Con onore, quando escono i Phenom voglio vedere che faccia farai..... :D :D :D
ARIEDIT, non ce la faccio a resistere........
ARIEDIT, non ce la faccio a resistere........
Mister Tarpone
03-08-2007, 11:16
mahhh.... io ho un 4400+ core toledo cloccato a 2400mhz (ma sale anche a 2.8ghz :cool: ) e va di lusso come cpu.... col ca22o che lo cambio :tie:
Mazda RX8
03-08-2007, 11:19
mahhh.... io ho un 4400+ core toledo cloccato a 2400mhz (ma sale anche a 2.8ghz :cool: ) e va di lusso come cpu.... col ca22o che lo cambio :tie:
:D :D validissima cpu...;)
:D :D validissima cpu...;)
Restless
03-08-2007, 11:20
Guarda, prima di fare questo discorso... sarebbe meglio pensarci prima 10 min.
Ho avuto fino a 2 mesi fa un X2 939 4200+ @ 3Ghz... quindi proprio non puoi dirmi di essere di parte.
Il discorso è che c'è un abisso tra C2D e l'X2 che avevo prima (con tutto ke era a 3Ghz)... molto più pronto il primo nonostante lo tenga a def. (in attesa di ordinare il case che vedi in firma). E suii giochi c'è stato un miglioramento di 3\4 fps... non di più.
E così credo che sarà anche con Phenom Quad Core... c'è poco da fare. Oramai il carico in un videogame è svolto al 85% dalla vga. E' lei che si sobbarca tutto il lavoro.
Ovviamente se lasciamo perdere il discorso gaming, è quasi normale che negli altri ambiti vada meglio. Parliamo cmq di un procio che esce oltre un anno dopo i Conroe che nel frattempo hanno spatruneggiato (:D ).
Questo lo condivido completamente, nulla da aggiungere. ;)
Ho avuto fino a 2 mesi fa un X2 939 4200+ @ 3Ghz... quindi proprio non puoi dirmi di essere di parte.
Il discorso è che c'è un abisso tra C2D e l'X2 che avevo prima (con tutto ke era a 3Ghz)... molto più pronto il primo nonostante lo tenga a def. (in attesa di ordinare il case che vedi in firma). E suii giochi c'è stato un miglioramento di 3\4 fps... non di più.
E così credo che sarà anche con Phenom Quad Core... c'è poco da fare. Oramai il carico in un videogame è svolto al 85% dalla vga. E' lei che si sobbarca tutto il lavoro.
Ovviamente se lasciamo perdere il discorso gaming, è quasi normale che negli altri ambiti vada meglio. Parliamo cmq di un procio che esce oltre un anno dopo i Conroe che nel frattempo hanno spatruneggiato (:D ).
Questo lo condivido completamente, nulla da aggiungere. ;)
spruz
03-08-2007, 11:22
Con onore, quando escono i Phenom voglio vedere che faccia farai..... :D :D :D
ARIEDIT, non ce la faccio a resistere........
intanto guardo la tua ora, ed è certa:mad: poi si vedrà:D
chi vive sperando, muore c.....:ciapet:
chiudo:sofico:
hai iniziato tu a offendere, ringrazia che non ti entro nel monitor...:D
ARIEDIT, non ce la faccio a resistere........
intanto guardo la tua ora, ed è certa:mad: poi si vedrà:D
chi vive sperando, muore c.....:ciapet:
chiudo:sofico:
hai iniziato tu a offendere, ringrazia che non ti entro nel monitor...:D
Mister Tarpone
03-08-2007, 11:23
:D :D validissima cpu...;)
già... ;)
( :cool: )
già... ;)
( :cool: )
Restless
03-08-2007, 11:30
mahhh.... io ho un 4400+ core toledo cloccato a 2400mhz (ma sale anche a 2.8ghz :cool: ) e va di lusso come cpu.... col ca22o che lo cambio :tie:
Pensa che il Brisbane arriva a 3,2 ghz sicuri senza overvolt! ;-)
Pensa che il Brisbane arriva a 3,2 ghz sicuri senza overvolt! ;-)
Restless
03-08-2007, 11:32
intanto guardo la tua ora, ed è certa:mad: poi si vedrà:D
chi vive sperando, muore c.....:ciapet:
chiudo:sofico:
hai iniziato tu a offendere, ringrazia che non ti entro nel monitor...:D
Non ho offeso nessuno (ufficialmente), anche se a parole è già da mezz'ora che lo faccio (ma non fa testo). E poi cos'è, una minaccia???
Vieni, parliamone in privato, è bene chiarire subito questa cosa.
Ormai la sospensione per me è diventata una certezza....
chi vive sperando, muore c.....:ciapet:
chiudo:sofico:
hai iniziato tu a offendere, ringrazia che non ti entro nel monitor...:D
Non ho offeso nessuno (ufficialmente), anche se a parole è già da mezz'ora che lo faccio (ma non fa testo). E poi cos'è, una minaccia???
Vieni, parliamone in privato, è bene chiarire subito questa cosa.
Ormai la sospensione per me è diventata una certezza....
Iantikas
03-08-2007, 11:35
Pensa che il Brisbane arriva a 3,2 ghz sicuri senza overvolt! ;-)
ti sei trattenuto fino a mo...ora nn scadere anke tu nella "fanbogliaggine" ;)
ti sei trattenuto fino a mo...ora nn scadere anke tu nella "fanbogliaggine" ;)
spruz
03-08-2007, 11:37
Non ho offeso nessuno (ufficialmente), anche se a parole è già da mezz'ora che lo faccio (ma non fa testo). E poi cos'è, una minaccia???
Vieni, parliamone in privato, è bene chiarire subito questa cosa.
Ormai la sospensione per me è diventata una certezza....
non ho niente da chiarire, sei un poveretto...
chiudo sul serio.
Vieni, parliamone in privato, è bene chiarire subito questa cosa.
Ormai la sospensione per me è diventata una certezza....
non ho niente da chiarire, sei un poveretto...
chiudo sul serio.
Restless
03-08-2007, 11:38
ti sei trattenuto fino a mo...ora nn scadere anke tu nella "fanboiaggine" ;)
Ci arriva tranquillo, ce l'ho portato io stesso, con dissi di serie.... non l'ho testato a lungo a 3,2 ghz senza ov, ma a 3 ghz sì, ed era ancora stabilissimo. ;)
Il Brisbane è a 65nm, in molti cmq ho letto l'hanno portato stabile @3,2ghz. Posso confermare che è freddissimo anche con temperature esterne molto elevate.
Ci arriva tranquillo, ce l'ho portato io stesso, con dissi di serie.... non l'ho testato a lungo a 3,2 ghz senza ov, ma a 3 ghz sì, ed era ancora stabilissimo. ;)
Il Brisbane è a 65nm, in molti cmq ho letto l'hanno portato stabile @3,2ghz. Posso confermare che è freddissimo anche con temperature esterne molto elevate.
Restless
03-08-2007, 11:39
non ho niente da chiarire, sei un poveretto...
chiudo sul serio.
Lanci il sasso e ritiri la mano?
Mi fai pena! :rolleyes:
chiudo sul serio.
Lanci il sasso e ritiri la mano?
Mi fai pena! :rolleyes:
spruz
03-08-2007, 11:41
Lanci il sasso e ritiri la mano?
Mi fai pena! :rolleyes:
ASCOLTA IO NON HO LANCIATO UN BEL NIENTE, SE HAI DEI PROBLEMI MENTALI NON NE HO COLPA IO.
Mi fai pena! :rolleyes:
ASCOLTA IO NON HO LANCIATO UN BEL NIENTE, SE HAI DEI PROBLEMI MENTALI NON NE HO COLPA IO.
Mazda RX8
03-08-2007, 11:43
basta raga, dai su!!:) :)
stop81
03-08-2007, 11:46
Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).
In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2... ;)
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po'). ;)
Esattamente ma siccome deve cambiare procio tanto vale prenderne uno performante a 360 gradi e il q6600 e la miglior scelta in questo momento, poi nei giochi ci sono pochissime differenze e siamo d'accordo :mano:
Fine OT
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).
In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2... ;)
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po'). ;)
Esattamente ma siccome deve cambiare procio tanto vale prenderne uno performante a 360 gradi e il q6600 e la miglior scelta in questo momento, poi nei giochi ci sono pochissime differenze e siamo d'accordo :mano:
Fine OT
stop81
03-08-2007, 11:51
mi hanno regalato un E6300, devo solo prendere mobo+ram e poi lo overclocco il più possibile...
dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
;) ...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...:asd:
Molto bene allora investi in un bel dissi e ti divertirai un sacco, i C2D salgono da paura, io lo tengo a 3.2 e non è mai crashato e posso salire ancora ma per ora bene così, ora chiudo davvero con l'OT
dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
;) ...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...:asd:
Molto bene allora investi in un bel dissi e ti divertirai un sacco, i C2D salgono da paura, io lo tengo a 3.2 e non è mai crashato e posso salire ancora ma per ora bene così, ora chiudo davvero con l'OT
Restless
03-08-2007, 11:52
Esattamente ma siccome deve cambiare procio tanto vale prenderne uno performante a 360 gradi e il q6600 e la miglior scela in questo momento, poi nei giochi ci sono pochissime differenze e siamo d'accordo :mano:
Fine OT
Senza dubbio, si tratta di scegliere se restare su piattaforma Intel o "assumersi il rischio" e vedere cosa succede col Phenom. Non si può dire adesso quale sarà la scelta migliore in previsione per il futuro, ma si può effettivamente dire senza dubbio che il quad di intel il più perfomante attualmente sul mercato.
E' anche vero che tutte le speranze riposte su Phenom sono enormi, altrimenti la vedrei dura per AMD se fosse un flop (cosa che non credo assolutamente).
Fine OT
Senza dubbio, si tratta di scegliere se restare su piattaforma Intel o "assumersi il rischio" e vedere cosa succede col Phenom. Non si può dire adesso quale sarà la scelta migliore in previsione per il futuro, ma si può effettivamente dire senza dubbio che il quad di intel il più perfomante attualmente sul mercato.
E' anche vero che tutte le speranze riposte su Phenom sono enormi, altrimenti la vedrei dura per AMD se fosse un flop (cosa che non credo assolutamente).
Smemo
03-08-2007, 12:00
Tornando alla discussione mi sto godendo Dirt con 8800 640 default e 6420@2.9 vcoredef... sono a 25% della carriera e mi sto divertendo parecchio nelle gare multivettura, qualcuna riesco a vincerla anche a "professionista", mentre la maggior parte delle gare le faccio a "dilettante pro"... quelle a tempo spesso devo mettere "dilettante" xche ce ne sono alcune veramente difficili (sto finendo quelle del 3° livello)... gira splendidamente sui 30/32fps, solo in alcuni rari livelli campagnoli (mi pare inghilterra in un punto molto alberato) ha toccato i 26fps per 2sec poi nuovamente 30fps... grafica splendida... ho tolto anche l'effetto sfocato mi piace di più cosi... bellissimo, per godere appieno ogni dettaglio questo gioco ci vuole la 8800 gts o al 2900xt :cool:
preparo degli screen da postare :) i livelli campagnoli sono splendidi :cool:
preparo degli screen da postare :) i livelli campagnoli sono splendidi :cool:
stop81
03-08-2007, 12:00
Senza dubbio, si tratta di scegliere se restare su piattaforma Intel o "assumersi il rischio" e vedere cosa succede col Phenom. Non si può dire adesso quale sarà la scelta migliore in previsione per il futuro, ma si può effettivamente dire senza dubbio che il quad di intel il più perfomante attualmente sul mercato.
E' anche vero che tutte le speranze riposte su Phenom sono enormi, altrimenti la vedrei dura per AMD se fosse un flop (cosa che non credo assolutamente).
L'importante è che AMD faccia un ottimo lavoro così si abbassano i prezzi ed è un bene per tutti, dopo Natale farsi un PC per DIrT non sarà più un problema ;)
E' anche vero che tutte le speranze riposte su Phenom sono enormi, altrimenti la vedrei dura per AMD se fosse un flop (cosa che non credo assolutamente).
L'importante è che AMD faccia un ottimo lavoro così si abbassano i prezzi ed è un bene per tutti, dopo Natale farsi un PC per DIrT non sarà più un problema ;)
Iantikas
03-08-2007, 12:01
Ci arriva tranquillo, ce l'ho portato io stesso, con dissi di serie.... non l'ho testato a lungo a 3,2 ghz senza ov, ma a 3 ghz sì, ed era ancora stabilissimo. ;)
Il Brisbane è a 65nm, in molti cmq ho letto l'hanno portato stabile @3,2ghz. Posso confermare che è freddissimo anche con temperature esterne molto elevate.
questa frase già è molto diversa dalla precedente (ossia ke qualunque brisbane fa sicuramente i 3.2ghz a vcore def)...cosa ke da sola indica come l'avevi sparata grossa...e anke ora un pò cmq ti discosti dalla realtà ;) ...
...cmq possiamo kiuderla qua dato ke già conosco il potenziale in oc ke mediamente hanno queste cpu...e se tu hai un parere diverso nn voglio essere d certo io a farti cambiare idea...ciao
Il Brisbane è a 65nm, in molti cmq ho letto l'hanno portato stabile @3,2ghz. Posso confermare che è freddissimo anche con temperature esterne molto elevate.
questa frase già è molto diversa dalla precedente (ossia ke qualunque brisbane fa sicuramente i 3.2ghz a vcore def)...cosa ke da sola indica come l'avevi sparata grossa...e anke ora un pò cmq ti discosti dalla realtà ;) ...
...cmq possiamo kiuderla qua dato ke già conosco il potenziale in oc ke mediamente hanno queste cpu...e se tu hai un parere diverso nn voglio essere d certo io a farti cambiare idea...ciao
Mister Tarpone
03-08-2007, 12:05
basta raga, dai su!!:) :)
quotone (:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: )
quotone (:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: )
Smemo
03-08-2007, 12:08
Buggy: Incastrato per 30 secondi buoni :doh:
http://img520.imageshack.us/img520/6281/incastratodirt200708010lt7.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=incastratodirt200708010lt7.jpg)
From Australia...
http://img477.imageshack.us/img477/1574/australiadirt2007080223hi8.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=australiadirt2007080223hi8.jpg)
From Inghilterra...
http://img477.imageshack.us/img477/3543/dirt2007080216261967al0.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216261967al0.jpg)http://img482.imageshack.us/img482/1351/dirt2007080216263265kk9.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216263265kk9.jpg)http://img523.imageshack.us/img523/6020/dirt2007080216282117ud3.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216282117ud3.jpg)
Grandi steppe americane con splendidi tornanti...
http://img523.imageshack.us/img523/4716/dirt2007080223361656au9.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223361656au9.jpg)http://img358.imageshack.us/img358/866/dirt2007080223363871rp8.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223363871rp8.jpg)http://img387.imageshack.us/img387/8716/dirt2007080223371315sp0.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223371315sp0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/705/dirt2007080223382489sw0.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223382489sw0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/2831/dirt2007080223393567dd9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223393567dd9.jpg)
e grossi SUV.... :sofico:
http://img264.imageshack.us/img264/4102/dirt2007080311215795zm7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311215795zm7.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6162/dirt2007080311222929nt6.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311222929nt6.jpg)
http://img520.imageshack.us/img520/6281/incastratodirt200708010lt7.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=incastratodirt200708010lt7.jpg)
From Australia...
http://img477.imageshack.us/img477/1574/australiadirt2007080223hi8.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=australiadirt2007080223hi8.jpg)
From Inghilterra...
http://img477.imageshack.us/img477/3543/dirt2007080216261967al0.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216261967al0.jpg)http://img482.imageshack.us/img482/1351/dirt2007080216263265kk9.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216263265kk9.jpg)http://img523.imageshack.us/img523/6020/dirt2007080216282117ud3.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216282117ud3.jpg)
Grandi steppe americane con splendidi tornanti...
http://img523.imageshack.us/img523/4716/dirt2007080223361656au9.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223361656au9.jpg)http://img358.imageshack.us/img358/866/dirt2007080223363871rp8.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223363871rp8.jpg)http://img387.imageshack.us/img387/8716/dirt2007080223371315sp0.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223371315sp0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/705/dirt2007080223382489sw0.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223382489sw0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/2831/dirt2007080223393567dd9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223393567dd9.jpg)
e grossi SUV.... :sofico:
http://img264.imageshack.us/img264/4102/dirt2007080311215795zm7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311215795zm7.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6162/dirt2007080311222929nt6.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311222929nt6.jpg)
Mazda RX8
03-08-2007, 12:10
Incastrato per 30 secondi buoni :doh:
http://img520.imageshack.us/img520/6281/incastratodirt200708010lt7.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=incastratodirt200708010lt7.jpg)
:asd:
http://img520.imageshack.us/img520/6281/incastratodirt200708010lt7.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=incastratodirt200708010lt7.jpg)
:asd:
Mister Tarpone
03-08-2007, 12:12
Tornando alla discussione mi sto godendo Dirt con 8800 640 default e 6420@2.9 vcoredef... sono a 25% della carriera e mi sto divertendo parecchio nelle gare multivettura, qualcuna riesco a vincerla anche a "professionista", mentre la maggior parte delle gare le faccio a "dilettante pro"... quelle a tempo spesso devo mettere "dilettante" xche ce ne sono alcune veramente difficili (sto finendo quelle del 3° livello)... gira splendidamente sui 30/32fps, solo in alcuni rari livelli campagnoli (mi pare inghilterra in un punto molto alberato) ha toccato i 26fps per 2sec poi nuovamente 30fps... grafica splendida... ho tolto anche l'effetto sfocato mi piace di più cosi... bellissimo, per godere appieno ogni dettaglio questo gioco ci vuole la 8800 gts o al 2900xt :cool:
preparo degli screen da postare :) i livelli campagnoli sono splendidi :cool:
certo :) hai ragione :)
:sbonk:
scherzo eh... ma da schede così mi aspetterei 50/60fps ;)
cmq posta, posta gli screen... poi con i miei screen ti dimostro che con un ottima qualità grafica ci si può giocare anche con schede inferiori :read: ;)
preparo degli screen da postare :) i livelli campagnoli sono splendidi :cool:
certo :) hai ragione :)
:sbonk:
scherzo eh... ma da schede così mi aspetterei 50/60fps ;)
cmq posta, posta gli screen... poi con i miei screen ti dimostro che con un ottima qualità grafica ci si può giocare anche con schede inferiori :read: ;)
Smemo
03-08-2007, 12:28
certo :) hai ragione :)
:sbonk:
scherzo eh... ma da schede così mi aspetterei 50/60fps ;)
cmq posta, posta gli screen... poi con i miei screen ti dimostro che con un ottima qualità grafica ci si può giocare anche con schede inferiori :read: ;)
edit: doppio post :doh:
:sbonk:
scherzo eh... ma da schede così mi aspetterei 50/60fps ;)
cmq posta, posta gli screen... poi con i miei screen ti dimostro che con un ottima qualità grafica ci si può giocare anche con schede inferiori :read: ;)
edit: doppio post :doh:
Smemo
03-08-2007, 12:30
certo :) hai ragione :)
:sbonk:
scherzo eh... ma da schede così mi aspetterei 50/60fps ;)
cmq posta, posta gli screen... poi con i miei screen ti dimostro che con un ottima qualità grafica ci si può giocare anche con schede inferiori :read: ;)
:sbonk:
certo che si può giocare a dettagli medio/bassi con schede inferiori, ma io voglio giocare al massimo del dettaglio senza compromessi :sofico: (una volta tanto nella vita :sofico: ) e se associato a ris superiori a 1280*1024 (che utilizzo) è neccessaria uan delle schede citate sopra per avere un framerate decente ;)
con la 1950pro girava lo stesso ma se devo perdere ore e ore (per non dire GIORNI) a stressarmi "togli quello aumenta questo scala quell'altro" e ogni volta riavviare il gioco e stentare a stare sopra le 30fps nel livello singolo mi passa la voglia di giocare, A PRIMA VISTA LO SO BENE CHE NON CI SONO DIFFERENZE EVIDENTI... ma imho un gioco và goduto al massimo del dettaglio possibile o quasi per essere goduto appieno... ;)
p.s. cmq se comincio a scalare TROPPI dettagli (a parte sfocatura e ombre che si medie sono cmq accettabili) se poi cominci a scalare effetti quantità e qualità dei livelli è ora di cambiare scheda video... :muro:
:sbonk:
scherzo eh... ma da schede così mi aspetterei 50/60fps ;)
cmq posta, posta gli screen... poi con i miei screen ti dimostro che con un ottima qualità grafica ci si può giocare anche con schede inferiori :read: ;)
:sbonk:
certo che si può giocare a dettagli medio/bassi con schede inferiori, ma io voglio giocare al massimo del dettaglio senza compromessi :sofico: (una volta tanto nella vita :sofico: ) e se associato a ris superiori a 1280*1024 (che utilizzo) è neccessaria uan delle schede citate sopra per avere un framerate decente ;)
con la 1950pro girava lo stesso ma se devo perdere ore e ore (per non dire GIORNI) a stressarmi "togli quello aumenta questo scala quell'altro" e ogni volta riavviare il gioco e stentare a stare sopra le 30fps nel livello singolo mi passa la voglia di giocare, A PRIMA VISTA LO SO BENE CHE NON CI SONO DIFFERENZE EVIDENTI... ma imho un gioco và goduto al massimo del dettaglio possibile o quasi per essere goduto appieno... ;)
p.s. cmq se comincio a scalare TROPPI dettagli (a parte sfocatura e ombre che si medie sono cmq accettabili) se poi cominci a scalare effetti quantità e qualità dei livelli è ora di cambiare scheda video... :muro:
Mazda RX8
03-08-2007, 12:31
Buggy: Incastrato per 30 secondi buoni :doh:
http://img520.imageshack.us/img520/6281/incastratodirt200708010lt7.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=incastratodirt200708010lt7.jpg)
From Australia...
http://img477.imageshack.us/img477/1574/australiadirt2007080223hi8.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=australiadirt2007080223hi8.jpg)
From Inghilterra...
http://img477.imageshack.us/img477/3543/dirt2007080216261967al0.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216261967al0.jpg)http://img482.imageshack.us/img482/1351/dirt2007080216263265kk9.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216263265kk9.jpg)http://img523.imageshack.us/img523/6020/dirt2007080216282117ud3.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216282117ud3.jpg)
Grandi steppe americane con splendidi tornanti...
http://img523.imageshack.us/img523/4716/dirt2007080223361656au9.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223361656au9.jpg)http://img358.imageshack.us/img358/866/dirt2007080223363871rp8.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223363871rp8.jpg)http://img387.imageshack.us/img387/8716/dirt2007080223371315sp0.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223371315sp0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/705/dirt2007080223382489sw0.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223382489sw0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/2831/dirt2007080223393567dd9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223393567dd9.jpg)
e grossi SUV.... :sofico:
http://img264.imageshack.us/img264/4102/dirt2007080311215795zm7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311215795zm7.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6162/dirt2007080311222929nt6.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311222929nt6.jpg)
:eek: :eek:
+ vedo qst immagini + mi viene voglia di giocarci...:cry: :cry: :cry:
http://img520.imageshack.us/img520/6281/incastratodirt200708010lt7.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=incastratodirt200708010lt7.jpg)
From Australia...
http://img477.imageshack.us/img477/1574/australiadirt2007080223hi8.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=australiadirt2007080223hi8.jpg)
From Inghilterra...
http://img477.imageshack.us/img477/3543/dirt2007080216261967al0.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216261967al0.jpg)http://img482.imageshack.us/img482/1351/dirt2007080216263265kk9.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216263265kk9.jpg)http://img523.imageshack.us/img523/6020/dirt2007080216282117ud3.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080216282117ud3.jpg)
Grandi steppe americane con splendidi tornanti...
http://img523.imageshack.us/img523/4716/dirt2007080223361656au9.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223361656au9.jpg)http://img358.imageshack.us/img358/866/dirt2007080223363871rp8.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223363871rp8.jpg)http://img387.imageshack.us/img387/8716/dirt2007080223371315sp0.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223371315sp0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/705/dirt2007080223382489sw0.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223382489sw0.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/2831/dirt2007080223393567dd9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080223393567dd9.jpg)
e grossi SUV.... :sofico:
http://img264.imageshack.us/img264/4102/dirt2007080311215795zm7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311215795zm7.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6162/dirt2007080311222929nt6.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080311222929nt6.jpg)
:eek: :eek:
+ vedo qst immagini + mi viene voglia di giocarci...:cry: :cry: :cry:
Smemo
03-08-2007, 12:32
:eek: :eek:
+ vedo qst immagini + mi viene voglia di giocarci...:cry: :cry: :cry:
aggiunto anche che nonostante i "soli" 30fps la sensazione di fluidità ad alta velocità rende abbastanza bene :sofico:
+ vedo qst immagini + mi viene voglia di giocarci...:cry: :cry: :cry:
aggiunto anche che nonostante i "soli" 30fps la sensazione di fluidità ad alta velocità rende abbastanza bene :sofico:
Mazda RX8
03-08-2007, 12:33
aggiunto anche che nonostante i "soli" 30fps la sensazione di fluidità ad alta velocità rende abbastanza bene :sofico:
anke insieme ad altri??
PS: 4100mess!!:)
anke insieme ad altri??
PS: 4100mess!!:)
Mister Tarpone
03-08-2007, 12:38
:sbonk:
certo che si può giocare a dettagli medio/bassi con schede inferiori, ma io voglio giocare al massimo del dettaglio senza compromessi :sofico: (una volta tanto nella vita :sofico: ) e se associato a ris superiori a 1280*1024 (che utilizzo) è neccessaria uan delle schede citate sopra per avere un framerate decente ;)
con la 1950pro girava lo stesso ma se devo perndere ore e ore a stressarmi "togli quello aumenta questo scala quell'altro" mi passa la voglia di giocare, A PRIMA VISTA LO SO CHE NON CI SONO DIFFERENZE ENORMI... ma imho un gioco và goduto al massimo del dettaglio possibile o quasi per essere goduto appieno... ;)
:confused: :confused: :confused: :confused: chi ha parlato di dettagli medio bassi??? :confused: :confused: :confused: :confused:
cmq dopo posto i miei screen a confronto con i tuoi :asd: così vedrai che gioco + o - con la tua stessa qualità grafica :asd: con una scheda che costa 200€ di meno... l'unico limite che ho è la ris. ...infatti lo gioco a 1024x aa4x af16x ....ma tanto è bello uguale :read: ;)
il valore della tua ottima 8800 imho si nota meglio in altri giochi... volevo dire solo questo ;)
poi ribadisco che questo gioco ha alcune impostazioni "finte" :asd: ;)
certo che si può giocare a dettagli medio/bassi con schede inferiori, ma io voglio giocare al massimo del dettaglio senza compromessi :sofico: (una volta tanto nella vita :sofico: ) e se associato a ris superiori a 1280*1024 (che utilizzo) è neccessaria uan delle schede citate sopra per avere un framerate decente ;)
con la 1950pro girava lo stesso ma se devo perndere ore e ore a stressarmi "togli quello aumenta questo scala quell'altro" mi passa la voglia di giocare, A PRIMA VISTA LO SO CHE NON CI SONO DIFFERENZE ENORMI... ma imho un gioco và goduto al massimo del dettaglio possibile o quasi per essere goduto appieno... ;)
:confused: :confused: :confused: :confused: chi ha parlato di dettagli medio bassi??? :confused: :confused: :confused: :confused:
cmq dopo posto i miei screen a confronto con i tuoi :asd: così vedrai che gioco + o - con la tua stessa qualità grafica :asd: con una scheda che costa 200€ di meno... l'unico limite che ho è la ris. ...infatti lo gioco a 1024x aa4x af16x ....ma tanto è bello uguale :read: ;)
il valore della tua ottima 8800 imho si nota meglio in altri giochi... volevo dire solo questo ;)
poi ribadisco che questo gioco ha alcune impostazioni "finte" :asd: ;)
Smemo
03-08-2007, 12:39
anke insieme ad altri??
PS: 4100mess!!:)
con gli altri non scende MAI sotto le 30fps (neanche con 10 vetture e ho tutto su ultra trannè sfocatura e ombre su alte ) anzi va meglio che su livello singolo perche le gare multivettura sono nelle piste chiuse con poca vegetazione di conseguenza meno pologoni meno ombre etc .... sta sulle 30-35 alla partenza una volta primo i 36-38fps non te li toglie nessuno... e sto parlando di vga a default :sofico:
mentre nei livelli campagnoli, meno divertenti ma più spettacolari da vedere e rivedere nei replay.... sta sui 32-33 con qualche raro calo sui 26-27 per 1/2sec in alcune zone MOLTO alberate, ma smi è successo 1 volta sola in inghilterra entrando in un boschetto fitto :)
PS: 4100mess!!:)
con gli altri non scende MAI sotto le 30fps (neanche con 10 vetture e ho tutto su ultra trannè sfocatura e ombre su alte ) anzi va meglio che su livello singolo perche le gare multivettura sono nelle piste chiuse con poca vegetazione di conseguenza meno pologoni meno ombre etc .... sta sulle 30-35 alla partenza una volta primo i 36-38fps non te li toglie nessuno... e sto parlando di vga a default :sofico:
mentre nei livelli campagnoli, meno divertenti ma più spettacolari da vedere e rivedere nei replay.... sta sui 32-33 con qualche raro calo sui 26-27 per 1/2sec in alcune zone MOLTO alberate, ma smi è successo 1 volta sola in inghilterra entrando in un boschetto fitto :)
Smemo
03-08-2007, 12:42
:confused: :confused: :confused: :confused: chi ha parlato di dettagli medio bassi??? :confused: :confused: :confused: :confused:
cmq dopo posto i miei screen a confronto con i tuoi :asd: così vedrai che gioco + o - con la tua stessa qualità grafica :asd: con una scheda che costa 200€ di meno... l'unico limite che ho è la ris. ...infatti lo gioco a 1024x aa4x af16x ....ma tanto è bello uguale :read: ;)
il valore della tua ottima 8800 imho si nota meglio in altri giochi... volevo dire solo questo ;)
poi ribadisco che questo gioco ha alcune impostazioni "finte" :asd: ;)
bhe granzie se metto 1024*768 il gioco vola (buggy 43-45fps alla partenza con punte di 55-60fps una volta da solo) ma avendo un LCD voglio giocare SOLO alla sua ris. nativa che è 1400*1050... cmq è un discorso vecchio come il cucco, se aveve monitor piccoli che non sfocano troppo a ris basse ben venga, tempo fà avevo un CRT 19 e giocavo semopre a 1024*768 AA a palla, ma il CRT nn perde qualità scalando la ris, l'LCD si e si vede (almeno io lo noto parecchio).... per giocare a 1024*768 (ripeto avendo un monitor che nn sfoca a quella ris ) vanno bene anche schede inferiori alla mia, ma per l'alta risoluzione sono un requisiti neccessario ;)
quali sarebbero le impostaziooni finte?? :confused:
cmq dopo posto i miei screen a confronto con i tuoi :asd: così vedrai che gioco + o - con la tua stessa qualità grafica :asd: con una scheda che costa 200€ di meno... l'unico limite che ho è la ris. ...infatti lo gioco a 1024x aa4x af16x ....ma tanto è bello uguale :read: ;)
il valore della tua ottima 8800 imho si nota meglio in altri giochi... volevo dire solo questo ;)
poi ribadisco che questo gioco ha alcune impostazioni "finte" :asd: ;)
bhe granzie se metto 1024*768 il gioco vola (buggy 43-45fps alla partenza con punte di 55-60fps una volta da solo) ma avendo un LCD voglio giocare SOLO alla sua ris. nativa che è 1400*1050... cmq è un discorso vecchio come il cucco, se aveve monitor piccoli che non sfocano troppo a ris basse ben venga, tempo fà avevo un CRT 19 e giocavo semopre a 1024*768 AA a palla, ma il CRT nn perde qualità scalando la ris, l'LCD si e si vede (almeno io lo noto parecchio).... per giocare a 1024*768 (ripeto avendo un monitor che nn sfoca a quella ris ) vanno bene anche schede inferiori alla mia, ma per l'alta risoluzione sono un requisiti neccessario ;)
quali sarebbero le impostaziooni finte?? :confused:
Mazda RX8
03-08-2007, 12:45
a me piace tanto la musiketta iniziale...:fagiano:
Marko#88
03-08-2007, 12:46
bhe granzie se metto 1024*768 il gioco vola ma avendo un LCD voglio giocare SOLO alla sua ris. nativa che è 1400*1050... cmq è un discorso vecchio come il cucco, se aveve monitor piccoli che non sfocano troppo a ris basse ben venga, tempo fà avevo un CRT 19 e giocavo semopre a 1024*768 AA a palla, ma il CRT nn perde qualità scalando la ris, l'LCD si e si vede (almeno io lo noto parecchio).... per giocare a 1024*768 (ripeto avendo un monitor che nn sfoca a quella ris ) vanno bene anche schede inferiori alla mia, ma per l'alta risoluzione sono un requisiti neccessario ;)
quali sarebbero le impostaziooni finte?? :confused:
lo scaler cambia parecchio da monitor a monitor...nel mio per esempio in game non cambia quasi nulla se abbasso la risoluzione...si nota poca differenza...
scusa la domanda, ma che monitor hai con una risoluzione così strana??
quali sarebbero le impostaziooni finte?? :confused:
lo scaler cambia parecchio da monitor a monitor...nel mio per esempio in game non cambia quasi nulla se abbasso la risoluzione...si nota poca differenza...
scusa la domanda, ma che monitor hai con una risoluzione così strana??
Smemo
03-08-2007, 12:48
lo scaler cambia parecchio da monitor a monitor...nel mio per esempio in game non cambia quasi nulla se abbasso la risoluzione...si nota poca differenza...
scusa la domanda, ma che monitor hai con una risoluzione così strana??
è un 20 ma è un 4:3, i 16:9 li lascio comprare agli altri (sono belli per i film ma nn per i giochi)
cmq è un SAMSUNG SyncMaster 203B preso in offerta ;)
cmq obbiettivamente parlando la differenza tra 1400*1050 e 1280*1024 è veramente minima, ma il mio occhio la nota lo stesso, se posso preferisco quella massima e magari usare l'AA2x invece del 4X, ma ci sono giochi come Rambow Six Vegas che non potevo giocare a più di 1280*1024 e me lo sono goduto lo stesso (si fà per dire dato che avevo la 1950pro e ho dovuto scalare parecchia roba :doh: )
scusa la domanda, ma che monitor hai con una risoluzione così strana??
è un 20 ma è un 4:3, i 16:9 li lascio comprare agli altri (sono belli per i film ma nn per i giochi)
cmq è un SAMSUNG SyncMaster 203B preso in offerta ;)
cmq obbiettivamente parlando la differenza tra 1400*1050 e 1280*1024 è veramente minima, ma il mio occhio la nota lo stesso, se posso preferisco quella massima e magari usare l'AA2x invece del 4X, ma ci sono giochi come Rambow Six Vegas che non potevo giocare a più di 1280*1024 e me lo sono goduto lo stesso (si fà per dire dato che avevo la 1950pro e ho dovuto scalare parecchia roba :doh: )
Mister Tarpone
03-08-2007, 12:50
bhe granzie se metto 1024*768 il gioco vola ma avendo un LCD voglio giocare SOLO alla sua ris. nativa che è 1400*1050... cmq è un discorso vecchio come il cucco, se aveve monitor piccoli che non sfocano troppo a ris basse ben venga, tempo fà avevo un CRT 19 e giocavo semopre a 1024*768 AA a palla, ma il CRT nn perde qualità scalando la ris, l'LCD si e si vede (almeno io lo noto parecchio).... per giocare a 1024*768 (ripeto avendo un monitor che nn sfoca a quella ris ) vanno bene anche schede inferiori alla mia, ma per l'alta risoluzione sono un requisiti neccessario ;)
quali sarebbero le impostaziooni finte?? :confused:
la sfocatura per es. :asd: io ancora non capisco dov'è... il gioco mi appare identico con o senza questo effetto. le ombre alte a ultra non c'è differenza in game... tra effetti speciali medi alti o ultra non cambia nulla... infatti anche settati a medi, nel gioco ho il fumo,la macchina che si sporca, le bandierine e l'erba che si muovono ecc...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
quali sarebbero le impostaziooni finte?? :confused:
la sfocatura per es. :asd: io ancora non capisco dov'è... il gioco mi appare identico con o senza questo effetto. le ombre alte a ultra non c'è differenza in game... tra effetti speciali medi alti o ultra non cambia nulla... infatti anche settati a medi, nel gioco ho il fumo,la macchina che si sporca, le bandierine e l'erba che si muovono ecc...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
Mazda RX8
03-08-2007, 12:52
la sfocatura per es. :asd: io ancora non capisco dov'è... il gioco mi appare identico con o senza questo effetto. le ombre alte a ultra non c'è differenza in game... tra effetti speciali medi alti o ultra non cambia nulla... infatti anche settati a medi ,nel gioco ho il fumo, la macchina che si sporca, le bandierine e l'erba che si muovono ecc...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
quoto...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
quoto...
Mister Tarpone
03-08-2007, 12:53
a me piace tanto la musiketta iniziale...:fagiano:
anche a me!!! :oink:
lo scaler cambia parecchio da monitor a monitor...nel mio per esempio in game non cambia quasi nulla se abbasso la risoluzione...si nota poca differenza...
scusa la domanda, ma che monitor hai con una risoluzione così strana??
infatti ...anche con il mio 17 la 1024x la vedo perfettamente... ed è un lcd :) :) :) :) ;)
anche a me!!! :oink:
lo scaler cambia parecchio da monitor a monitor...nel mio per esempio in game non cambia quasi nulla se abbasso la risoluzione...si nota poca differenza...
scusa la domanda, ma che monitor hai con una risoluzione così strana??
infatti ...anche con il mio 17 la 1024x la vedo perfettamente... ed è un lcd :) :) :) :) ;)
Marko#88
03-08-2007, 12:56
è un 20 ma è un 4:3, i 16:9 li lascio comprare agli altri (sono belli per i film ma nn per i giochi)
cmq è un SAMSUNG SyncMaster 203B preso in offerta ;)
cmq obbiettivamente parlando la differenza tra 1400*1050 e 1280*1024 è veramente minima, ma il mio occhio la nota lo stesso, se posso preferisco quella massima e magari usare l'AA2x invece del 4X, ma ci sono giochi come Rambow Six Vegas che non potevo giocare a più di 1280*1024 e me lo sono goduto lo stesso (si fà per dire dato che avevo la 1950pro e ho dovuto scalare parecchia roba :doh: )
che i wide non siano belli per i giochi è una cosa del tutto soggettiva, in realtà nella stragrande maggioranza dei giochi hai una visuale più ampia col wide visto che in quasi tutti è più comodo avere spazio in larghezza che in altezza, comunque sono gusti...:D
pensavo che i 20" 4:3 avessere la 1600*1200, per questo chiedevo...:)
cmq è un SAMSUNG SyncMaster 203B preso in offerta ;)
cmq obbiettivamente parlando la differenza tra 1400*1050 e 1280*1024 è veramente minima, ma il mio occhio la nota lo stesso, se posso preferisco quella massima e magari usare l'AA2x invece del 4X, ma ci sono giochi come Rambow Six Vegas che non potevo giocare a più di 1280*1024 e me lo sono goduto lo stesso (si fà per dire dato che avevo la 1950pro e ho dovuto scalare parecchia roba :doh: )
che i wide non siano belli per i giochi è una cosa del tutto soggettiva, in realtà nella stragrande maggioranza dei giochi hai una visuale più ampia col wide visto che in quasi tutti è più comodo avere spazio in larghezza che in altezza, comunque sono gusti...:D
pensavo che i 20" 4:3 avessere la 1600*1200, per questo chiedevo...:)
Smemo
03-08-2007, 12:56
la sfocatura per es. :asd: io ancora non capisco dov'è... il gioco mi appare identico con o senza questo effetto. le ombre alte a ultra non c'è differenza in game... tra effetti speciali medi alti o ultra non cambia nulla... infatti anche settati a medi nel gioco ho il fumo la macchina che si sporca le bandierine e l'erba che si muovono ecc...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
premesso che ho già scritto su che non uso la sfocatura e ho messo onbre su alto (tutto il resto a palla)
- la sfocatura c'è SOLO alla partenza, è evidente quando ruota intorno alla macchina, ingame permane una leggera sfocatura perfettamente INUTILE :doh:
- le ombre su ultra sono realmente inutili, infatti utilizzo alto
- negli effetti speciali c'è differenza, gli effetti di fumo sono è più "volumetrici" le sgommate anzano una terrà più dettagliata (più particelle che permangono un po più a lungo dopo il passaggio), al macchina si sporta con più particelle, le bandierine si muovono cosi come tutto il fondale e la quantità di ciuffi d'erba è perfettamente realistica
per vedere bene questi dettagli devi utilizzare un livello campagnolo tipo "Li Punti" e fermarti in zone particolarmetne ricche di vegetazione
In conclusione, le differenze ci sono, ma sono nei dettagli, e che ci pretende questi dettagli e chi si acconententa... dopotutto la scalabità dei giochi si basa su questo
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
premesso che ho già scritto su che non uso la sfocatura e ho messo onbre su alto (tutto il resto a palla)
- la sfocatura c'è SOLO alla partenza, è evidente quando ruota intorno alla macchina, ingame permane una leggera sfocatura perfettamente INUTILE :doh:
- le ombre su ultra sono realmente inutili, infatti utilizzo alto
- negli effetti speciali c'è differenza, gli effetti di fumo sono è più "volumetrici" le sgommate anzano una terrà più dettagliata (più particelle che permangono un po più a lungo dopo il passaggio), al macchina si sporta con più particelle, le bandierine si muovono cosi come tutto il fondale e la quantità di ciuffi d'erba è perfettamente realistica
per vedere bene questi dettagli devi utilizzare un livello campagnolo tipo "Li Punti" e fermarti in zone particolarmetne ricche di vegetazione
In conclusione, le differenze ci sono, ma sono nei dettagli, e che ci pretende questi dettagli e chi si acconententa... dopotutto la scalabità dei giochi si basa su questo
Konrad76
03-08-2007, 12:58
Raga installato ieri e con il quad sembra che ci siano problemi di corruzzione dei salvataggi.......si diceva che la patch 1.2 avrebbe risolto ma scaricata oggi e installata senza nessuna differenza.......Mi fà salvare, mi dice tutto ok ma se esco lo ricarico e lui cerca i saves mi dice che i dati sono corrotti......Che faccio?????
Mia config in firma....
:help: :help: :help: :help:
Mia config in firma....
:help: :help: :help: :help:
Mister Tarpone
03-08-2007, 13:09
premesso che ho già scritto su che non uso la sfocatura e ho messo onbre su alto (tutto il resto a palla)
- la sfocatura c'è SOLO alla partenza, è evidente quando ruota intorno alla macchina, ingame permane una leggera sfocatura perfettamente INUTILE :doh:
- le ombre su ultra sono realmente inutili, infatti utilizzo alto
- negli effetti speciali c'è differenza, gli effetti di fumo sono è più "volumetrici" le sgommate anzano una terrà più dettagliata (più particelle che permangono un po più a lungo dopo il passaggio), al macchina si sporta con più particelle, le bandierine si muovono cosi come tutto il fondale e la quantità di ciuffi d'erba è perfettamente realistica
per vedere bene questi dettagli devi utilizzare un livello campagnolo tipo "Li Punti" e fermarti in zone particolarmetne ricche di vegetazione
ho già fatto tutti sti test.... ma non vedo sti cambiamenti che dici tu... :(
tra gli effetti speciali mi son scordato di dire che pure con effetti. medi la macchina lascia delle belle sgommate sullo sterrato... si vede proprio un effetto bellissimo (sembra utilizzi un leggero bumpmapping) sullo sterro....
per il resto... confermo che non manca proprio nulla.... di fumo ne vedo tanto :asd: quando corro nello sterrato poi... :asd: la macchina mi si smerda in maniera ultra realistica ecc.... ed è uguale a qualsiasi dettaglio... :stordita:
quello che voglio dire è questo.... guardando i tuoi screen, non mi viene certo voglia di cambiare la mia vga per prendermi una 8800, con questo gioco
perchè vedo che la qualità grafica resta più o meno uguale alla mia...
ok lo giochi in 1280, io no... ma tanto a 1024x con aa4x ripeto che già è perfetto... infatti sembra che giri ad una ris. molto più elevata... :read: !!!
Imho è con Crysis che si vedrà la differenza tra chi ha una vga normale e chi ha una 8800 :asd:
- la sfocatura c'è SOLO alla partenza, è evidente quando ruota intorno alla macchina, ingame permane una leggera sfocatura perfettamente INUTILE :doh:
- le ombre su ultra sono realmente inutili, infatti utilizzo alto
- negli effetti speciali c'è differenza, gli effetti di fumo sono è più "volumetrici" le sgommate anzano una terrà più dettagliata (più particelle che permangono un po più a lungo dopo il passaggio), al macchina si sporta con più particelle, le bandierine si muovono cosi come tutto il fondale e la quantità di ciuffi d'erba è perfettamente realistica
per vedere bene questi dettagli devi utilizzare un livello campagnolo tipo "Li Punti" e fermarti in zone particolarmetne ricche di vegetazione
ho già fatto tutti sti test.... ma non vedo sti cambiamenti che dici tu... :(
tra gli effetti speciali mi son scordato di dire che pure con effetti. medi la macchina lascia delle belle sgommate sullo sterrato... si vede proprio un effetto bellissimo (sembra utilizzi un leggero bumpmapping) sullo sterro....
per il resto... confermo che non manca proprio nulla.... di fumo ne vedo tanto :asd: quando corro nello sterrato poi... :asd: la macchina mi si smerda in maniera ultra realistica ecc.... ed è uguale a qualsiasi dettaglio... :stordita:
quello che voglio dire è questo.... guardando i tuoi screen, non mi viene certo voglia di cambiare la mia vga per prendermi una 8800, con questo gioco
perchè vedo che la qualità grafica resta più o meno uguale alla mia...
ok lo giochi in 1280, io no... ma tanto a 1024x con aa4x ripeto che già è perfetto... infatti sembra che giri ad una ris. molto più elevata... :read: !!!
Imho è con Crysis che si vedrà la differenza tra chi ha una vga normale e chi ha una 8800 :asd:
Konrad76
03-08-2007, 13:09
Da quello che ho trovato c'entra con l'impostazione del firewall......deve essere collegato a internet x non far corrompere i salvataggi.....ma se il pc non ha linea internet non posso giocare?!?!?!?!?!?:cry: :cry: :cry:
Iantikas
03-08-2007, 13:10
la sfocatura per es. :asd: io ancora non capisco dov'è... il gioco mi appare identico con o senza questo effetto. le ombre alte a ultra non c'è differenza in game... tra effetti speciali medi alti o ultra non cambia nulla... infatti anche settati a medi, nel gioco ho il fumo,la macchina che si sporca, le bandierine e l'erba che si muovono ecc...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
le ombre se il gioco è patchato anke impostandole nelle opzioni rimangono ad alto (se poi c troni infatti stanno su alto e nn su ultra)...
...x vedere la differenza tra alto e ultra devi avere il gioco nn patchato...ho formattato poco fa quando ho camiato skeda e ne approfitai proprio x vedere le ombre su ultra e son una delle poke impostazioni ke cambiando il settaggio si nota sempre la differenza ;) ...
...a medio cmq oltre alle ombre (ke son + sgranate e meno definite rispetto ad alto...ancor d + rispetto ad ultra) perdi sopratutto gli effetti del vento (gli alberi, le foglie, l'erba etc rimangono fermi)...inoltre durante il gioco se ti fai prima una partita ad ultra e poi una a medio lo noti ke la quantità/qualità degli effetti speciali (sporco sulla makkina, sporco sul parabrezza/spekkietti, polvere ke si alza dalla ruote, etc) è leggermente inferiore...
...ke poi il gioco sia molto bello (+ di molti altri al dettaglio max) anke a medio è vero...ke tra ultra e medio nn cambi assolutamente niente no...
...ciao
p.s.: tu inoltre ti ostini a dire ke a te l'erba e il resto si muovono...ciò significa ke hai personalizzato il setting predefinito medio abilitando gli effetti del vento...è un dato d fatto ke altrimenti stanno disabilitati e nn si muove niente...
praticamente se ci sono...sono differenze proprio microscopiche
:doh:
le ombre se il gioco è patchato anke impostandole nelle opzioni rimangono ad alto (se poi c troni infatti stanno su alto e nn su ultra)...
...x vedere la differenza tra alto e ultra devi avere il gioco nn patchato...ho formattato poco fa quando ho camiato skeda e ne approfitai proprio x vedere le ombre su ultra e son una delle poke impostazioni ke cambiando il settaggio si nota sempre la differenza ;) ...
...a medio cmq oltre alle ombre (ke son + sgranate e meno definite rispetto ad alto...ancor d + rispetto ad ultra) perdi sopratutto gli effetti del vento (gli alberi, le foglie, l'erba etc rimangono fermi)...inoltre durante il gioco se ti fai prima una partita ad ultra e poi una a medio lo noti ke la quantità/qualità degli effetti speciali (sporco sulla makkina, sporco sul parabrezza/spekkietti, polvere ke si alza dalla ruote, etc) è leggermente inferiore...
...ke poi il gioco sia molto bello (+ di molti altri al dettaglio max) anke a medio è vero...ke tra ultra e medio nn cambi assolutamente niente no...
...ciao
p.s.: tu inoltre ti ostini a dire ke a te l'erba e il resto si muovono...ciò significa ke hai personalizzato il setting predefinito medio abilitando gli effetti del vento...è un dato d fatto ke altrimenti stanno disabilitati e nn si muove niente...
Mazda RX8
03-08-2007, 13:12
a me nn è mai successa sta cosa della corruzione dei salvataggi... cioè nn ho cpt se mi si presentasse devo stare connesso in internet x giocare??:eek: :confused:
Smemo
03-08-2007, 13:15
ho già fatto tutti sti test.... ma non vedo sti cambiamenti che dici tu... :(
tra gli effetti speciali mi son scordato di dire che pure con effetti. medi la macchina lascia delle belle sgommate sullo sterrato... si vede proprio un effetto bellissimo (sembra utilizzi un leggero bumpmapping) sullo sterro....
per il resto... confermo che non manca proprio nulla.... di fumo ne vedo tanto :asd: quando corro nello sterrato poi... :asd: la macchina mi si smerda in maniera ultra realistica ecc.... ed è uguale a qualsiasi dettaglio... :stordita:
quello che voglio dire è questo.... guardando i tuoi screen, non mi viene certo voglia di cambiare la mia vga per prendermi una 8800, con questo gioco
perchè vedo che la qualità grafica resta più o meno uguale alla mia...
ok lo giochi in 1280, io no... ma tanto a 1024x con aa4x ripeto che già è perfetto... infatti sembra che giri ad una ris. molto più elevata... :read: !!!
Imho è con Crysis che si vedrà la differenza tra chi ha una vga normale e chi ha una 8800 :asd:
l'ho presa per questo gioco ma sopratutto per quelli di fine anno :sofico:
Cmq per notare i dettagli devi guardare i replay a rallentatore, inutile cercare dettagli quando giochi, sei troppo preso dalla guida ;)
tra gli effetti speciali mi son scordato di dire che pure con effetti. medi la macchina lascia delle belle sgommate sullo sterrato... si vede proprio un effetto bellissimo (sembra utilizzi un leggero bumpmapping) sullo sterro....
per il resto... confermo che non manca proprio nulla.... di fumo ne vedo tanto :asd: quando corro nello sterrato poi... :asd: la macchina mi si smerda in maniera ultra realistica ecc.... ed è uguale a qualsiasi dettaglio... :stordita:
quello che voglio dire è questo.... guardando i tuoi screen, non mi viene certo voglia di cambiare la mia vga per prendermi una 8800, con questo gioco
perchè vedo che la qualità grafica resta più o meno uguale alla mia...
ok lo giochi in 1280, io no... ma tanto a 1024x con aa4x ripeto che già è perfetto... infatti sembra che giri ad una ris. molto più elevata... :read: !!!
Imho è con Crysis che si vedrà la differenza tra chi ha una vga normale e chi ha una 8800 :asd:
l'ho presa per questo gioco ma sopratutto per quelli di fine anno :sofico:
Cmq per notare i dettagli devi guardare i replay a rallentatore, inutile cercare dettagli quando giochi, sei troppo preso dalla guida ;)
Konrad76
03-08-2007, 13:16
a me nn è mai successa sta cosa della corruzione dei salvataggi... cioè nn ho cpt se mi si presentasse devo stare connesso in internet x giocare??:eek: :confused:
Non si è capito se è un problema legato ai quad core oppure altri dicono che il firewall deve essere impostato x lasciare comunicare dirt con internet....senno quando ricarichi ti dice che i salvataggi sono corrotti...
Non si è capito se è un problema legato ai quad core oppure altri dicono che il firewall deve essere impostato x lasciare comunicare dirt con internet....senno quando ricarichi ti dice che i salvataggi sono corrotti...
Mister Tarpone
03-08-2007, 13:16
p.s.: tu inoltre ti ostini a dire ke a te l'erba e il resto si muovono...ciò significa ke hai personalizzato il setting predefinito medio abilitando gli effetti del vento...è un dato d fatto ke altrimenti stanno disabilitati e nn si muove niente...
e chi l'ha mai negato :asd: :ops:
e chi l'ha mai negato :asd: :ops:
Smemo
03-08-2007, 13:17
le ombre se il gioco è patchato anke impostandole nelle opzioni rimangono ad alto (se poi c troni infatti stanno su alto e nn su ultra)...
...x vedere la differenza tra alto e ultra devi avere il gioco nn patchato...ho formattato poco fa quando ho camiato skeda e ne approfitai proprio x vedere le ombre su ultra e son una delle poke impostazioni ke cambiando il settaggio si nota sempre la differenza ;) ...
...a medio cmq oltre alle ombre (ke son + sgranate e meno definite rispetto ad alto...ancor d + rispetto ad ultra) perdi sopratutto gli effetti del vento (gli alberi, le foglie, l'erba etc rimangono fermi)...inoltre durante il gioco se ti fai prima una partita ad ultra e poi una a medio lo noti ke la quantità/qualità degli effetti speciali (sporco sulla makkina, sporco sul parabrezza/spekkietti, polvere ke si alza dalla ruote, etc) è leggermente inferiore...
...ke poi il gioco sia molto bello (+ di molti altri al dettaglio max) anke a medio è vero...ke tra ultra e medio nn cambi assolutamente niente no...
...ciao
p.s.: tu inoltre ti ostini a dire ke a te l'erba e il resto si muovono...ciò significa ke hai personalizzato il setting predefinito medio abilitando gli effetti del vento...è un dato d fatto ke altrimenti stanno disabilitati e nn si muove niente...
finalmente qualcuno che mi capisce ;)
...x vedere la differenza tra alto e ultra devi avere il gioco nn patchato...ho formattato poco fa quando ho camiato skeda e ne approfitai proprio x vedere le ombre su ultra e son una delle poke impostazioni ke cambiando il settaggio si nota sempre la differenza ;) ...
...a medio cmq oltre alle ombre (ke son + sgranate e meno definite rispetto ad alto...ancor d + rispetto ad ultra) perdi sopratutto gli effetti del vento (gli alberi, le foglie, l'erba etc rimangono fermi)...inoltre durante il gioco se ti fai prima una partita ad ultra e poi una a medio lo noti ke la quantità/qualità degli effetti speciali (sporco sulla makkina, sporco sul parabrezza/spekkietti, polvere ke si alza dalla ruote, etc) è leggermente inferiore...
...ke poi il gioco sia molto bello (+ di molti altri al dettaglio max) anke a medio è vero...ke tra ultra e medio nn cambi assolutamente niente no...
...ciao
p.s.: tu inoltre ti ostini a dire ke a te l'erba e il resto si muovono...ciò significa ke hai personalizzato il setting predefinito medio abilitando gli effetti del vento...è un dato d fatto ke altrimenti stanno disabilitati e nn si muove niente...
finalmente qualcuno che mi capisce ;)
Crux_MM
03-08-2007, 13:18
Un bel problema!
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
Iantikas
03-08-2007, 13:23
Un bel problema!
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
clokka un pò la cpu e aggiorna agli ultimi driver...
...è un problema ke sorge sopratutto con 8800 e X2 (se avessi letto il 3d dall'inzio è pieno d casicoe il tuo)...
...la novità è ke hai un E6600 e tutti quelli ke hanno un config simile alla tua nn hanno avidenziato tale problema...forse xò è ke lo tieni a def...ciao
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
clokka un pò la cpu e aggiorna agli ultimi driver...
...è un problema ke sorge sopratutto con 8800 e X2 (se avessi letto il 3d dall'inzio è pieno d casicoe il tuo)...
...la novità è ke hai un E6600 e tutti quelli ke hanno un config simile alla tua nn hanno avidenziato tale problema...forse xò è ke lo tieni a def...ciao
Iantikas
03-08-2007, 13:26
e chi l'ha mai negato :asd: :ops:
beh allora nn stia giocando + a medio ma a personalizzato :D ...
...quindi nn puoi + dire ke tra medio (ke tra l'altro prevederebbe anke 800x600 :mc: ) e ultra nn c'e nessuna differenza...ma ke tra il tuo setting personalizzato e ultra nn c'è nessuna differenza :sofico: :D
beh allora nn stia giocando + a medio ma a personalizzato :D ...
...quindi nn puoi + dire ke tra medio (ke tra l'altro prevederebbe anke 800x600 :mc: ) e ultra nn c'e nessuna differenza...ma ke tra il tuo setting personalizzato e ultra nn c'è nessuna differenza :sofico: :D
Marko#88
03-08-2007, 13:29
Un bel problema!
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
un po' lento cosa vuol dire? quanti fps? basterebbe leggere un po' di pagine prima di postare, capirai che è uno dei giochi più pesanti in commercio...;)
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
un po' lento cosa vuol dire? quanti fps? basterebbe leggere un po' di pagine prima di postare, capirai che è uno dei giochi più pesanti in commercio...;)
Mazda RX8
03-08-2007, 13:29
Non si è capito se è un problema legato ai quad core oppure altri dicono che il firewall deve essere impostato x lasciare comunicare dirt con internet....senno quando ricarichi ti dice che i salvataggi sono corrotti...
ma xké, tieni il firewall attivo??
ma xké, tieni il firewall attivo??
Konrad76
03-08-2007, 13:35
ma xké, tieni il firewall attivo??
Questo pc non ha neppure una linea attiva quindi niente firewall.......bo non sò più cosa fare.....ho provato 2 giochi diversi, tutte le patch....e fà sempre la stessa cosa, quindi è un settaggio ma non riesco a identificare il problema x cercare di risolverlo.....:cry:
Questo pc non ha neppure una linea attiva quindi niente firewall.......bo non sò più cosa fare.....ho provato 2 giochi diversi, tutte le patch....e fà sempre la stessa cosa, quindi è un settaggio ma non riesco a identificare il problema x cercare di risolverlo.....:cry:
Mister Tarpone
03-08-2007, 13:36
beh allora nn stia giocando + a medio ma a personalizzato :D ...
...quindi nn puoi + dire ke tra medio (ke tra l'altro prevederebbe anke 800x600 :mc: ) e ultra nn c'e nessuna differenza...ma ke tra il tuo setting personalizzato e ultra nn c'è nessuna differenza :sofico: :D
esatto... mi sono spiegato male ;) cmq il mio è un settaggio medio alto. e l'unico effetto disabilitato è la sfocatura ;) più il bloom abbassato perchè sennò a default luccica un pò troppo ;)
...quindi nn puoi + dire ke tra medio (ke tra l'altro prevederebbe anke 800x600 :mc: ) e ultra nn c'e nessuna differenza...ma ke tra il tuo setting personalizzato e ultra nn c'è nessuna differenza :sofico: :D
esatto... mi sono spiegato male ;) cmq il mio è un settaggio medio alto. e l'unico effetto disabilitato è la sfocatura ;) più il bloom abbassato perchè sennò a default luccica un pò troppo ;)
Smemo
03-08-2007, 13:38
Un bel problema!
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
metti le ombre su medie o alte e disattiva la sfocatura, e metti L'AA a 2X... poi il 6600 tirato sui 3gigi o giù di lì e istalla fraps per vedere se ti fa almeno 30fps alla partenza :sofico:
Colin Mi Va Lento!
Configurazione HW
E6600 - 2Gb Ram - P5B-DeLuxe - 8800GTX PoV [Leggermente Overcloccata dalla fabbrica] - Vista Ultimate 64 Bit- 1280x1024..
Tutto al massimo e quando ci sono le altre vetture mi va un pò lento..mica mi piace sta cosa!:D
Cosa faccio?
metti le ombre su medie o alte e disattiva la sfocatura, e metti L'AA a 2X... poi il 6600 tirato sui 3gigi o giù di lì e istalla fraps per vedere se ti fa almeno 30fps alla partenza :sofico:
Crux_MM
03-08-2007, 13:49
OK!
Provo un pò e vedo..
Grazie!
P.S. Vorrei non avere alice che non mi fa navigare per bene..scusate se non ho conrollato per bene!
Provo un pò e vedo..
Grazie!
P.S. Vorrei non avere alice che non mi fa navigare per bene..scusate se non ho conrollato per bene!
Restless
03-08-2007, 13:51
Scusate, una domanda rivolta ai giocatori di vecchia data, dato che non ce l'ho ancora il gioco: c'entra qualcosa questo Dirt con i capitoli precedenti di CMR?
Anche rispetto a Colin 2005 (per non fare paragoni con CMR 1 o 2), come stile di guida e come gameplay in generale è cambiato molto?
Anche rispetto a Colin 2005 (per non fare paragoni con CMR 1 o 2), come stile di guida e come gameplay in generale è cambiato molto?
albert75
03-08-2007, 15:06
mi sto proprio galvanizzando con questo colin dirt....facessero uno sparatutto con sto motore.......sarebbe favoloso...un macigno ma favolso:)
mArCo1928
03-08-2007, 15:17
mi sto proprio galvanizzando con questo colin dirt....facessero uno sparatutto con sto motore.......sarebbe favoloso...un macigno ma favolso:)
le texture da vicino non sono niente di che francamente... non capisco perchè questi giochi ciuccino tanto quando poi se ti avvicini ad una texture la vedi tutta squadrettata...
le texture da vicino non sono niente di che francamente... non capisco perchè questi giochi ciuccino tanto quando poi se ti avvicini ad una texture la vedi tutta squadrettata...
albert75
03-08-2007, 15:26
le texture da vicino non sono niente di che francamente... non capisco perchè questi giochi ciuccino tanto quando poi se ti avvicini ad una texture la vedi tutta squadrettata...
sinceramente mi piace...ora non ho fatto troppo caso alle texture da vicino, comunque sono stesso i programmatori che appesantiscono, perche prendono una percentuale sulle vendite delle vga:D :D :D :D :D
sinceramente mi piace...ora non ho fatto troppo caso alle texture da vicino, comunque sono stesso i programmatori che appesantiscono, perche prendono una percentuale sulle vendite delle vga:D :D :D :D :D
Simomas
03-08-2007, 15:55
mi sto proprio galvanizzando con questo colin dirt....facessero uno sparatutto con sto motore.......sarebbe favoloso...un macigno ma favolso:)
seeeeeee, così devo buttare procio e mobo x avere un quad :D
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza da avere 30 fps senza nessun degrado, ma mica in tutti i gioki si può twekare :rolleyes:
x adesso nessun gioco mi scende sotto i 30 ( e sto pc li ha passati proprio tutti ) :D :D
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
seeeeeee, così devo buttare procio e mobo x avere un quad :D
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza da avere 30 fps senza nessun degrado, ma mica in tutti i gioki si può twekare :rolleyes:
x adesso nessun gioco mi scende sotto i 30 ( e sto pc li ha passati proprio tutti ) :D :D
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Mister Tarpone
03-08-2007, 15:56
seeeeeee, così devo buttare procio e mobo x avere un quad :D
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza da avere 30 fps senza nessun degrado, ma mica in tutti i gioki si può twekare :rolleyes:
x adesso nessun gioco mi scende sotto i 30 ( e sto pc li ha passati proprio tutti ) :D :D
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
cosa hai tweakto???????????????????????????????? :read:
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza da avere 30 fps senza nessun degrado, ma mica in tutti i gioki si può twekare :rolleyes:
x adesso nessun gioco mi scende sotto i 30 ( e sto pc li ha passati proprio tutti ) :D :D
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
cosa hai tweakto???????????????????????????????? :read:
albert75
03-08-2007, 16:07
seeeeeee, così devo buttare procio e mobo x avere un quad :D
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza da avere 30 fps senza nessun degrado, ma mica in tutti i gioki si può twekare :rolleyes:
x adesso nessun gioco mi scende sotto i 30 ( e sto pc li ha passati proprio tutti ) :D :D
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
anche io ho tolto il bloom......pero' gran bella scheda.....quanto fai al 3dmark06:confused:
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza da avere 30 fps senza nessun degrado, ma mica in tutti i gioki si può twekare :rolleyes:
x adesso nessun gioco mi scende sotto i 30 ( e sto pc li ha passati proprio tutti ) :D :D
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
anche io ho tolto il bloom......pero' gran bella scheda.....quanto fai al 3dmark06:confused:
Simomas
03-08-2007, 16:11
anche io ho tolto il bloom......pero' gran bella scheda.....quanto fai al 3dmark06:confused:
ma il bloom nn influisce sulle prestazione del processore, ma sulla vga :doh:
guarda mi quoto
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza
senza tweakare stavo a 15 fps di media nelle multy :asd:
x il 3dmark ehm........ nel test della cpu interrompo xkè faccio 0.12 fps :sbonk:
ma il bloom nn influisce sulle prestazione del processore, ma sulla vga :doh:
guarda mi quoto
riesco a tenere sto gioco con un single core xkè ho tweakto abbastanza
senza tweakare stavo a 15 fps di media nelle multy :asd:
x il 3dmark ehm........ nel test della cpu interrompo xkè faccio 0.12 fps :sbonk:
albert75
03-08-2007, 16:17
ma il bloom nn influisce sulle prestazione del processore, ma sulla vga :doh:
guarda mi quoto
senza tweakare stavo a 15 fps di media nelle multy :asd:
x il 3dmark ehm........ nel test della cpu interrompo xkè faccio 0.12 fps :sbonk:
acquamark:confused:
guarda mi quoto
senza tweakare stavo a 15 fps di media nelle multy :asd:
x il 3dmark ehm........ nel test della cpu interrompo xkè faccio 0.12 fps :sbonk:
acquamark:confused:
Simomas
03-08-2007, 16:19
acquamark:confused:
nn c'è l'ho :cry:
nn c'è l'ho :cry:
albert75
03-08-2007, 16:23
nn c'è l'ho :cry:
:rolleyes:
:rolleyes:
Mister Tarpone
03-08-2007, 16:25
nn c'è l'ho :cry:
cosa hai tweakto???????????????????????????????? :read:
cosa hai tweakto???????????????????????????????? :read:
cosa hai tweakto???????????????????????????????? :read:
cosa hai tweakto???????????????????????????????? :read:
Vic24
03-08-2007, 20:31
http://img101.imageshack.us/img101/4074/dirt2007080320422625fx5.th.png (http://img101.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320422625fx5.png)http://img186.imageshack.us/img186/2120/dirt2007080320424450zi8.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320424450zi8.png)http://img186.imageshack.us/img186/681/dirt2007080320335884hs0.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320335884hs0.png)http://img169.imageshack.us/img169/6461/dirt2007080320431864bb5.th.png (http://img169.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320431864bb5.png)http://img101.imageshack.us/img101/6505/dirt2007080320432912rl6.th.png (http://img101.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320432912rl6.png)http://img165.imageshack.us/img165/1466/dirt2007080320441629vk4.th.png (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320441629vk4.png)http://img387.imageshack.us/img387/8452/dirt2007080320444210km3.th.png (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320444210km3.png)http://img263.imageshack.us/img263/9899/dirt2007080321014139pq7.th.png (http://img263.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080321014139pq7.png)
I http://img237.imageshack.us/img237/8518/heartjt1.png Subaru
I http://img237.imageshack.us/img237/8518/heartjt1.png Subaru
Gabberino
03-08-2007, 21:55
Raga continuo ad avere quel problema che il gioco crasha...sempre quando avvio delle mappe..ma non sempre sulle stesse mappe,varia..alcune volte riesco a fare anche 3 gare di seguito..(che culO eh???) mentre altre al primo colpo crasha...ho provato a vedere con fraps quanto faccio...in multivetture stavo sui 38 circa con picchi di 43 (dettagli tutto su alto,1024,anti 4x,no piloti)
ho provato a disinstallare e reinstallare(il gioco installato pesa 10,5giga a voi?)
ho provato a tenere tutte le applicazioni chiuse,niente,direct x aggiornata ultima versione e anche catalyst.
ho provato a giocare con firewall disattivato niente...
o formatto....o?
ho provato a disinstallare e reinstallare(il gioco installato pesa 10,5giga a voi?)
ho provato a tenere tutte le applicazioni chiuse,niente,direct x aggiornata ultima versione e anche catalyst.
ho provato a giocare con firewall disattivato niente...
o formatto....o?
Vic24
03-08-2007, 21:58
prova un memtest
albert75
03-08-2007, 22:00
http://img101.imageshack.us/img101/4074/dirt2007080320422625fx5.th.png (http://img101.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320422625fx5.png)http://img186.imageshack.us/img186/2120/dirt2007080320424450zi8.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320424450zi8.png)http://img186.imageshack.us/img186/681/dirt2007080320335884hs0.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320335884hs0.png)http://img169.imageshack.us/img169/6461/dirt2007080320431864bb5.th.png (http://img169.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320431864bb5.png)http://img101.imageshack.us/img101/6505/dirt2007080320432912rl6.th.png (http://img101.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320432912rl6.png)http://img165.imageshack.us/img165/1466/dirt2007080320441629vk4.th.png (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320441629vk4.png)http://img387.imageshack.us/img387/8452/dirt2007080320444210km3.th.png (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080320444210km3.png)http://img263.imageshack.us/img263/9899/dirt2007080321014139pq7.th.png (http://img263.imageshack.us/my.php?image=dirt2007080321014139pq7.png)
I http://img237.imageshack.us/img237/8518/heartjt1.png Subaru
scusa ma che impostazioni video usi...il bloom a quanto ce l'hai sembra reale....il monitor e' un samsung...a che risoluzioni ci stai giocando:confused:
I http://img237.imageshack.us/img237/8518/heartjt1.png Subaru
scusa ma che impostazioni video usi...il bloom a quanto ce l'hai sembra reale....il monitor e' un samsung...a che risoluzioni ci stai giocando:confused:
Vic24
03-08-2007, 22:07
Ho tutto ad ultra, non ho modificato nessun settings, infatti io non mi sono mai trovato molto d'accordo con quello che dicevate voi sugli effetti :) la risoluzione è quella nativa del monitor, 1440x900
albert75
03-08-2007, 22:10
Ho tutto ad ultra, non ho modificato nessun settings, infatti io non mi sono mai trovato molto d'accordo con quello che dicevate voi sugli effetti :) la risoluzione è quella nativa del monitor, 1440x900
allora e' il monitor che e' settato bene, a me il bloom acceca:confused: a te invece no:confused:
allora e' il monitor che e' settato bene, a me il bloom acceca:confused: a te invece no:confused:
Vic24
03-08-2007, 22:13
negli screenshot non puoi vedere i settings del mio monitor, lo screenshot cattura l'immagine processata dalla vga non quella del monitor, il gioco a volta acceca quando sono in australia o in quelle gare "desertiche" ma è anche giusto che sia così, no?
albert75
03-08-2007, 22:23
negli screenshot non puoi vedere i settings del mio monitor, lo screenshot cattura l'immagine processata dalla vga non quella del monitor, il gioco a volta acceca quando sono in australia o in quelle gare "desertiche" ma è anche giusto che sia così, no?
ti quoto in tutto....io di solito lo gioco a 1280*800 e sto sui 25/30 frame.....
adesso dopo che ho visto i tuoi screen mi e' venuta voglia di metterlo a lla risoluzione nativa.....ossia 1680*1050 e tutti i dettagli al massimo.........................................................:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: y: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: faccio 6/7 frame.............................la grfica e' cambiata e' spettacolare.......pero '7 frame:cry: :cry: :cry: :cry:
ti quoto in tutto....io di solito lo gioco a 1280*800 e sto sui 25/30 frame.....
adesso dopo che ho visto i tuoi screen mi e' venuta voglia di metterlo a lla risoluzione nativa.....ossia 1680*1050 e tutti i dettagli al massimo.........................................................:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: y: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: faccio 6/7 frame.............................la grfica e' cambiata e' spettacolare.......pero '7 frame:cry: :cry: :cry: :cry:
Vic24
03-08-2007, 22:24
per quella ris ci vuole almeno una 8800 gts da 640 se non una gtx
Marko#88
03-08-2007, 22:28
per quella ris ci vuole almeno una 8800 gts da 640 se non una gtx
la pensavo così anch'io, ma scendendo da 4x a 2x per l'aa riesco a giocare benissimo in singolo anche a 168*1050, nonstante i "soli" 320mb di vram...:D
la pensavo così anch'io, ma scendendo da 4x a 2x per l'aa riesco a giocare benissimo in singolo anche a 168*1050, nonstante i "soli" 320mb di vram...:D
Vic24
03-08-2007, 22:35
la pensavo così anch'io, ma scendendo da 4x a 2x per l'aa riesco a giocare benissimo in singolo anche a 168*1050, nonstante i "soli" 320mb di vram...:D
appunto... :cool:
no cavolate a parte, togliendo un pò di dettagli diventa giocabile anche più in alto, ma se già ora bisogna scalare fra sei mesi che facciamo? G92? no piuttosto rimango sui 19 wide....
appunto... :cool:
no cavolate a parte, togliendo un pò di dettagli diventa giocabile anche più in alto, ma se già ora bisogna scalare fra sei mesi che facciamo? G92? no piuttosto rimango sui 19 wide....
Gabberino
03-08-2007, 23:02
Sto provando il memtest...pensi possa essere 1 problema di ram???ho fatto il test fino a 260% e nessun errore...solo con dirt(troppo spesso) e con fear mi da questo prob...mentre con gli altri giochi(PoP,Ghost recon ecc) nessuno!!!
Vic24
03-08-2007, 23:06
per fare una cosa fatta bene fai così, clicca qui (http://www.memtest86.com/memtest86-3.2.iso.zip) e scaricati questa iso, masterizzala e boota il pc con il cd dentro, partirà il memtest in "dos", fallo andare tutta notte, se domani mattina non da errori non sono le ram. Prima di farlo togli ogni tipo di overclock
Marko#88
04-08-2007, 03:19
appunto... :cool:
no cavolate a parte, togliendo un pò di dettagli diventa giocabile anche più in alto, ma se già ora bisogna scalare fra sei mesi che facciamo? G92? no piuttosto rimango sui 19 wide....
non mi sembra drastico, un 1680*1050 con aa2x ha una resa molto ma molto bella e il framerate è perfetto...:)
G90 a natale, la piglio mi sa...:D
no cavolate a parte, togliendo un pò di dettagli diventa giocabile anche più in alto, ma se già ora bisogna scalare fra sei mesi che facciamo? G92? no piuttosto rimango sui 19 wide....
non mi sembra drastico, un 1680*1050 con aa2x ha una resa molto ma molto bella e il framerate è perfetto...:)
G90 a natale, la piglio mi sa...:D
Konrad76
04-08-2007, 08:35
Per tutti....risolto il problema dei salvataggi corrotti....
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
Mazda RX8
04-08-2007, 08:43
Per tutti....risolto il problema dei salvataggi corrotti....
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
son contento x te... almeno noi così abbiamo cpt sto fatto della corruzione...:)
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
son contento x te... almeno noi così abbiamo cpt sto fatto della corruzione...:)
Konrad76
04-08-2007, 08:45
son contento x te... almeno noi così abbiamo cpt sto fatto della corruzione...:)
Grazie x tutto, anche per la pazienza di ieri ma era così tanto che lo aspettavo...... scleravo quell'attimo x non poter fare una carriera e godermelo del tutto.......Thanks..;)
Grazie x tutto, anche per la pazienza di ieri ma era così tanto che lo aspettavo...... scleravo quell'attimo x non poter fare una carriera e godermelo del tutto.......Thanks..;)
spruz
04-08-2007, 08:46
Per tutti....risolto il problema dei salvataggi corrotti....
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
..e per ripristinare i file corrotti come si fa?
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
..e per ripristinare i file corrotti come si fa?
Mazda RX8
04-08-2007, 08:48
Grazie x tutto, anche per la pazienza di ieri ma era così tanto che lo aspettavo...... scleravo quell'attimo x non poter fare una carriera e godermelo del tutto.......Thanks..;)
:)
..e per ripristinare i file corrotti come si fa?
nn si può fare...:(
:)
..e per ripristinare i file corrotti come si fa?
nn si può fare...:(
Konrad76
04-08-2007, 08:48
..e per ripristinare i file corrotti come si fa?
Sul ripristino le uniche info che ho trovato in rete sono orientate sull'impossibilità di ripristinarli.....ma continuo a informarmi comunque....se ho news le posto.....no preoccupe;)
Sul ripristino le uniche info che ho trovato in rete sono orientate sull'impossibilità di ripristinarli.....ma continuo a informarmi comunque....se ho news le posto.....no preoccupe;)
spruz
04-08-2007, 08:52
Sul ripristino le uniche info che ho trovato in rete sono orientate sull'impossibilità di ripristinarli.....ma continuo a informarmi comunque....se ho news le posto.....no preoccupe;)
ma com'è possibile, anche se metto dei salvataggi presi da un altro pc che non sono corrotti, lancio il gioco e me li corrompe subito:muro: :muro:
non ho voglia di riniziare da zero!
ma com'è possibile, anche se metto dei salvataggi presi da un altro pc che non sono corrotti, lancio il gioco e me li corrompe subito:muro: :muro:
non ho voglia di riniziare da zero!
Mazda RX8
04-08-2007, 08:53
ma com'è possibile, anche se metto dei salvataggi presi da un altro pc che non sono corrotti, lancio il gioco e me li corrompe subito:muro: :muro:
non ho voglia di riniziare da zero!
su qst pc hai la connessione internet??
non ho voglia di riniziare da zero!
su qst pc hai la connessione internet??
spruz
04-08-2007, 08:56
si cazzarola!
per un mese era andato tutto bene, ero già al 40%, poi rigioco dopo una settimana di pausa e paf! corrotti.:cry:
per un mese era andato tutto bene, ero già al 40%, poi rigioco dopo una settimana di pausa e paf! corrotti.:cry:
Mazda RX8
04-08-2007, 08:57
si cazzarola!
per un mese era andato tutto bene, ero già al 40%, poi rigioco dopo una settimana di pausa e paf! corrotti.:cry:
nn hai un backup?? bisogna farli sempre...:muro:
cmq mi sa ke dovrai ricominciare...:(
per un mese era andato tutto bene, ero già al 40%, poi rigioco dopo una settimana di pausa e paf! corrotti.:cry:
nn hai un backup?? bisogna farli sempre...:muro:
cmq mi sa ke dovrai ricominciare...:(
Konrad76
04-08-2007, 09:00
ma com'è possibile, anche se metto dei salvataggi presi da un altro pc che non sono corrotti, lancio il gioco e me li corrompe subito:muro: :muro:
non ho voglia di riniziare da zero!
Tra l'altro giusto x info nell'ultima patch uff la 1.2 è specificato abbastanza chiaro che i salvataggi presi da pc diversi da quello su cui il gioco è stato installato non funzionano....
non ho voglia di riniziare da zero!
Tra l'altro giusto x info nell'ultima patch uff la 1.2 è specificato abbastanza chiaro che i salvataggi presi da pc diversi da quello su cui il gioco è stato installato non funzionano....
spruz
04-08-2007, 09:02
Tra l'altro giusto x info nell'ultima patch uff la 1.2 è specificato abbastanza chiaro che i salvataggi presi da pc diversi da quello su cui il gioco è stato installato non funzionano....
sono fottuto allora, devo ricominciarlo da zero:muro:
Muoioo!
vabbè! ora attacco il Momo e ci do de gas!:D
sono fottuto allora, devo ricominciarlo da zero:muro:
Muoioo!
vabbè! ora attacco il Momo e ci do de gas!:D
Konrad76
04-08-2007, 09:06
sono fottuto allora, devo ricominciarlo da zero:muro:
Muoioo!
vabbè! ora attacco il Momo e ci do de gas!:D
Braoooooooo e mi raccomando......TIENI GIU'!!!!!!!!!! Se sei incerto.....tieni aperto!!!!!!!
Muoioo!
vabbè! ora attacco il Momo e ci do de gas!:D
Braoooooooo e mi raccomando......TIENI GIU'!!!!!!!!!! Se sei incerto.....tieni aperto!!!!!!!
spruz
04-08-2007, 09:12
Braoooooooo e mi raccomando......TIENI GIU'!!!!!!!!!! Se sei incerto.....tieni aperto!!!!!!!
Sempre aperto...:D
complimenti per il tuo pc:mano:
Sempre aperto...:D
complimenti per il tuo pc:mano:
Konrad76
04-08-2007, 09:28
Sempre aperto...:D
complimenti per il tuo pc:mano:
Thanks.....;) .......Buona giocata...
complimenti per il tuo pc:mano:
Thanks.....;) .......Buona giocata...
jerrygdm
04-08-2007, 09:41
su un portatile con 8600m gt come potrebbe andare?
Mazda RX8
04-08-2007, 09:49
su un portatile con 8600m gt come potrebbe andare?
se devo essere sincero... uno skifo... :Puke:
se devo essere sincero... uno skifo... :Puke:
jerrygdm
04-08-2007, 09:52
bene...meglio la sincerità :) grazie.
Mazda RX8
04-08-2007, 09:55
bene...meglio la sincerità :) grazie.
può essere ke riesci a farlo girare a 640x480, tutti i dettagli bassi e tutto disattivato... (da solo)
in compagnia di avversari... nn c'è nulla da fare...:( :(
può essere ke riesci a farlo girare a 640x480, tutti i dettagli bassi e tutto disattivato... (da solo)
in compagnia di avversari... nn c'è nulla da fare...:( :(
spruz
04-08-2007, 10:48
ecco ora non mi funziona neanche + il volante:muro: :muro:
stranissimo.. l'acceleratore non va col pedale ma sta di partenza a metà corsa e se giro il volante a dx accelera e a sx decelera :confused: :rolleyes:
http://img470.imageshack.us/img470/8647/momoso7.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=momoso7.jpg)
stranissimo.. l'acceleratore non va col pedale ma sta di partenza a metà corsa e se giro il volante a dx accelera e a sx decelera :confused: :rolleyes:
http://img470.imageshack.us/img470/8647/momoso7.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=momoso7.jpg)
jerrygdm
04-08-2007, 11:05
può essere ke riesci a farlo girare a 640x480, tutti i dettagli bassi e tutto disattivato... (da solo)
in compagnia di avversari... nn c'è nulla da fare...:( :(
cavolo è una dx10...non pensavo così caccosa cmq...
in compagnia di avversari... nn c'è nulla da fare...:( :(
cavolo è una dx10...non pensavo così caccosa cmq...
albert75
04-08-2007, 11:07
Per tutti....risolto il problema dei salvataggi corrotti....
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
che monitor hai??? e un peccato io ho un 22 e non ho i pezzi per godermelo al massimo a 1680*1050, tu hai i pezzi giusti per metterlo a 1900*1200 su un 24 e se non sbaglio hai un 17 4:3:confused:
E' un piccolo bug del gioco....
Se il pc su cui è installato non ha una qualsiasi connessione che ti permetta di giocare in rete o online si corrompono i salvataggi.......
Che sia una rete wireless o lan o internet stesso...anche se sono non collegati almeno una di queste rete deve essere abilitata, senno niente non salva........Cmq risolto!!!!!!
E ieri sera mi sono fatto una mezzora con veramente tutto a palla e risoluzione 1280x1024.....uno spettacolo:eek: !....La Ultra e il quad fanno una super accoppiata....Fps sui 45......Veramente bello.......
che monitor hai??? e un peccato io ho un 22 e non ho i pezzi per godermelo al massimo a 1680*1050, tu hai i pezzi giusti per metterlo a 1900*1200 su un 24 e se non sbaglio hai un 17 4:3:confused:
Mazda RX8
04-08-2007, 11:13
cavolo è una dx10...non pensavo così caccosa cmq...
va come una 7600GT (forse un pò meno), e io avendola ti posso dire ke cn qst gioco nn va...:muro:
cn gli altri gioki tutto perfetto...;)
va come una 7600GT (forse un pò meno), e io avendola ti posso dire ke cn qst gioco nn va...:muro:
cn gli altri gioki tutto perfetto...;)
Konrad76
04-08-2007, 11:38
che monitor hai??? e un peccato io ho un 22 e non ho i pezzi per godermelo al massimo a 1680*1050, tu hai i pezzi giusti per metterlo a 1900*1200 su un 24 e se non sbaglio hai un 17 4:3:confused:
19" abbastanza scarsino.....
19" abbastanza scarsino.....
albert75
04-08-2007, 13:42
19" abbastanza scarsino.....
sul 22 e' uno spettacolo:D
sul 22 e' uno spettacolo:D
lupo_alberto79
04-08-2007, 14:09
Salve ragazzi!
quale benchmark mi consigliate per misurare la capacità del mio pc durante Colin??
Thanks!!
quale benchmark mi consigliate per misurare la capacità del mio pc durante Colin??
Thanks!!
albert75
04-08-2007, 14:24
Salve ragazzi!
quale benchmark mi consigliate per misurare la capacità del mio pc durante Colin??
Thanks!!
secondo me se al 3dmar06 fai almeno 7000 punti ci giochi alla grande a 1440*900 tutto al massimo:)
quale benchmark mi consigliate per misurare la capacità del mio pc durante Colin??
Thanks!!
secondo me se al 3dmar06 fai almeno 7000 punti ci giochi alla grande a 1440*900 tutto al massimo:)
Iantikas
04-08-2007, 14:31
secondo me se al 3dmar06 fai almeno 7000 punti ci giochi alla grande a 1440*900 tutto al massimo:)
x giocarci fluido a 1440x900 settato tutto su ultra e con filtri, al 3dmark06 devo fare quasi 12000pt...magari bastassero 7000pt...ciao
x giocarci fluido a 1440x900 settato tutto su ultra e con filtri, al 3dmark06 devo fare quasi 12000pt...magari bastassero 7000pt...ciao
lupo_alberto79
04-08-2007, 14:45
Esiste una guida per il 3dmark06?
O qualke volontario ke me lo spieghi sinteticamente?
Lo sto scaricando.....
O qualke volontario ke me lo spieghi sinteticamente?
Lo sto scaricando.....
albert75
04-08-2007, 14:57
x giocarci fluido a 1440x900 settato tutto su ultra e con filtri, al 3dmark06 devo fare quasi 12000pt...magari bastassero 7000pt...ciao
beh ci sono arrivato per deduzione, visto che io faccio 5000 punti e ci gioco a 20/24 frame a 1680*1050 con filtri medio/bassi, se tanto mi da tanto facendo 7000 punti a 1440*900 potrei alzare i filtri su alto e andare sui 30 frame tranquillamente:)
beh ci sono arrivato per deduzione, visto che io faccio 5000 punti e ci gioco a 20/24 frame a 1680*1050 con filtri medio/bassi, se tanto mi da tanto facendo 7000 punti a 1440*900 potrei alzare i filtri su alto e andare sui 30 frame tranquillamente:)
albert75
04-08-2007, 14:59
Esiste una guida per il 3dmark06?
O qualke volontario ke me lo spieghi sinteticamente?
Lo sto scaricando.....
diciamo che oggi se fai 5000 punti hai un pc medio e giochi tranquillamnete a quasi tutti i giochi tranne i soliti ignoti che conosciamo.........per giocare a tutti i giochi di oggi e per gli altri 8/10 mesi devi fare almeno 12.000 punti:D
il programma carica in automatico la risoluzione di 1280*1024
O qualke volontario ke me lo spieghi sinteticamente?
Lo sto scaricando.....
diciamo che oggi se fai 5000 punti hai un pc medio e giochi tranquillamnete a quasi tutti i giochi tranne i soliti ignoti che conosciamo.........per giocare a tutti i giochi di oggi e per gli altri 8/10 mesi devi fare almeno 12.000 punti:D
il programma carica in automatico la risoluzione di 1280*1024
lupo_alberto79
04-08-2007, 15:22
Ragà....scusate la mia ignoranza,ma non ho idea di come funzioni il benchmark....perciò se mi parlate di punti,risoluzioni,etc... m'incasino!!!!
Cioè....l'unica cosa ke sò è ke il benchmark misura le prestazioni del pc...ma altro non so.......:confused:
Cioè....l'unica cosa ke sò è ke il benchmark misura le prestazioni del pc...ma altro non so.......:confused:
Mazda RX8
04-08-2007, 15:26
Ragà....scusate la mia ignoranza,ma non ho idea di come funzioni il benchmark....perciò se mi parlate di punti,risoluzioni,etc... m'incasino!!!!
Cioè....l'unica cosa ke sò è ke il benchmark misura le prestazioni del pc...ma altro non so.......:confused:
lo installi e fai Run direttamente... già imposta lui la ris...;)
Cioè....l'unica cosa ke sò è ke il benchmark misura le prestazioni del pc...ma altro non so.......:confused:
lo installi e fai Run direttamente... già imposta lui la ris...;)
lupo_alberto79
04-08-2007, 15:35
Ragazzi,grazie per l'aiuto!
Ultima domanda e poi vi lascio in pace,promesso! (almeno per oggi :stordita: )
Alla fine ho optato per la scelta di questo processore:
PROCESSORE INTEL CORE 2 QUAD Q6600 / 2.40GHZ CACHE 8M FSB 1066MHZ /LGA775 FORMATO BOX
Sapreste consigliarmi una buona scheda madre ke soddisfi questi requisiti:
1) ke sia compatibile con la mia scheda video AGP radeon x1650 pro (è questo perkè la skeda è nuova di zecca e mi sekkerebbe rivenderla per acquistarne una nuova adattabile alla motherboard)
2) ke al tempo stesso, se un domani mi decido a cambiare la scheda video,passando alla così blasonata radeon x1950, mi permetta di farlo
3) ke non mi costi un okkio della testa.....:D
Aspetto consigli...grazie tante!!!
Ultima domanda e poi vi lascio in pace,promesso! (almeno per oggi :stordita: )
Alla fine ho optato per la scelta di questo processore:
PROCESSORE INTEL CORE 2 QUAD Q6600 / 2.40GHZ CACHE 8M FSB 1066MHZ /LGA775 FORMATO BOX
Sapreste consigliarmi una buona scheda madre ke soddisfi questi requisiti:
1) ke sia compatibile con la mia scheda video AGP radeon x1650 pro (è questo perkè la skeda è nuova di zecca e mi sekkerebbe rivenderla per acquistarne una nuova adattabile alla motherboard)
2) ke al tempo stesso, se un domani mi decido a cambiare la scheda video,passando alla così blasonata radeon x1950, mi permetta di farlo
3) ke non mi costi un okkio della testa.....:D
Aspetto consigli...grazie tante!!!
Mazda RX8
04-08-2007, 15:40
Ragazzi,grazie per l'aiuto!
Ultima domanda e poi vi lascio in pace,promesso! (almeno per oggi :stordita: )
Alla fine ho optato per la scelta di questo processore:
PROCESSORE INTEL CORE 2 QUAD Q6600 / 2.40GHZ CACHE 8M FSB 1066MHZ /LGA775 FORMATO BOX
Sapreste consigliarmi una buona scheda madre ke soddisfi questi requisiti:
1) ke sia compatibile con la mia scheda video AGP radeon x1650 pro (è questo perkè la skeda è nuova di zecca e mi sekkerebbe rivenderla per acquistarne una nuova adattabile alla motherboard)
2) ke al tempo stesso, se un domani mi decido a cambiare la scheda video,passando alla così blasonata radeon x1950, mi permetta di farlo
3) ke non mi costi un okkio della testa.....:D
Aspetto consigli...grazie tante!!!
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=core2+agp&prezzomin=-1&prezzomax=-1
la prima supporta sia AGP ke pci-ex...;)
:)
Ultima domanda e poi vi lascio in pace,promesso! (almeno per oggi :stordita: )
Alla fine ho optato per la scelta di questo processore:
PROCESSORE INTEL CORE 2 QUAD Q6600 / 2.40GHZ CACHE 8M FSB 1066MHZ /LGA775 FORMATO BOX
Sapreste consigliarmi una buona scheda madre ke soddisfi questi requisiti:
1) ke sia compatibile con la mia scheda video AGP radeon x1650 pro (è questo perkè la skeda è nuova di zecca e mi sekkerebbe rivenderla per acquistarne una nuova adattabile alla motherboard)
2) ke al tempo stesso, se un domani mi decido a cambiare la scheda video,passando alla così blasonata radeon x1950, mi permetta di farlo
3) ke non mi costi un okkio della testa.....:D
Aspetto consigli...grazie tante!!!
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=core2+agp&prezzomin=-1&prezzomax=-1
la prima supporta sia AGP ke pci-ex...;)
:)
lupo_alberto79
04-08-2007, 15:50
Bravo Mazda,era quella ke avevo adokkiato ank'io....solo ke mi hanno parlato male delle asrock e volevo sapere se c'erano alternative migliori...ad es in casa asus....!!
Mazda RX8
04-08-2007, 15:56
Bravo Mazda,era quella ke avevo adokkiato ank'io....solo ke mi hanno parlato male delle asrock e volevo sapere se c'erano alternative migliori...ad es in casa asus....!!
si, ma devi cambiare anke sk video, xké credo ke ASUS core2duo AGP nn c'è ne...:(
si, ma devi cambiare anke sk video, xké credo ke ASUS core2duo AGP nn c'è ne...:(
spruz
04-08-2007, 17:32
Ragazzi,grazie per l'aiuto!
Ultima domanda e poi vi lascio in pace,promesso! (almeno per oggi :stordita: )
Alla fine ho optato per la scelta di questo processore:
PROCESSORE INTEL CORE 2 QUAD Q6600 / 2.40GHZ CACHE 8M FSB 1066MHZ /LGA775 FORMATO BOX
Sapreste consigliarmi una buona scheda madre ke soddisfi questi requisiti:
1) ke sia compatibile con la mia scheda video AGP radeon x1650 pro (è questo perkè la skeda è nuova di zecca e mi sekkerebbe rivenderla per acquistarne una nuova adattabile alla motherboard)
2) ke al tempo stesso, se un domani mi decido a cambiare la scheda video,passando alla così blasonata radeon x1950, mi permetta di farlo
3) ke non mi costi un okkio della testa.....:D
Aspetto consigli...grazie tante!!!
Consiglio?
risparmia nel processore scheda madre e ram, e fatti una 8800 GTS.
Fidati.:sofico:
Ultima domanda e poi vi lascio in pace,promesso! (almeno per oggi :stordita: )
Alla fine ho optato per la scelta di questo processore:
PROCESSORE INTEL CORE 2 QUAD Q6600 / 2.40GHZ CACHE 8M FSB 1066MHZ /LGA775 FORMATO BOX
Sapreste consigliarmi una buona scheda madre ke soddisfi questi requisiti:
1) ke sia compatibile con la mia scheda video AGP radeon x1650 pro (è questo perkè la skeda è nuova di zecca e mi sekkerebbe rivenderla per acquistarne una nuova adattabile alla motherboard)
2) ke al tempo stesso, se un domani mi decido a cambiare la scheda video,passando alla così blasonata radeon x1950, mi permetta di farlo
3) ke non mi costi un okkio della testa.....:D
Aspetto consigli...grazie tante!!!
Consiglio?
risparmia nel processore scheda madre e ram, e fatti una 8800 GTS.
Fidati.:sofico:
dix619
04-08-2007, 19:33
che configurazione consigliate x giocare bene a questo gioco?
io ho una x1600pro ma fatica moltissimo
io ho una x1600pro ma fatica moltissimo
Iantikas
04-08-2007, 20:10
che configurazione consigliate x giocare bene a questo gioco?
io ho una x1600pro ma fatica moltissimo
x1950pro o equivalente + 2gb d ram e X2 a 2600mhz o equivalente e già lo si gioca fluido col setting predefinito alto a 1024x768...
...ciao
io ho una x1600pro ma fatica moltissimo
x1950pro o equivalente + 2gb d ram e X2 a 2600mhz o equivalente e già lo si gioca fluido col setting predefinito alto a 1024x768...
...ciao
FRN2003
04-08-2007, 21:35
domandina che sicuramente è gia stata fatta.....si risolve il problema di dover settare il joypad ogni volta che carico sto gioco? io ho la demo , ma ad amici lo fa pure col gioco completo......grazie e ciao
Smemo
04-08-2007, 21:53
domandina che sicuramente è gia stata fatta.....si risolve il problema di dover settare il joypad ogni volta che carico sto gioco? io ho la demo , ma ad amici lo fa pure col gioco completo......grazie e ciao
ho la versione completa ma non riesco a giocarci col pad, non lo vede proprio, c'è qualche accorgimento particolare per farlo andare? :confused:
ho la versione completa ma non riesco a giocarci col pad, non lo vede proprio, c'è qualche accorgimento particolare per farlo andare? :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.