View Full Version : [Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT
Marko#88
24-07-2007, 06:20
salve,qualcuno sa dirmi xche il gioco nelle gare con piu auto rallenta?:muro: :confused:
ho 2gb di ram
un 4800x2 occato a 2700ghz
e una 8800gtx
:rolleyes: so di essere cpu limited ma sapete com'è la 8800 a 460 euro era troppo un'occasione!:ciapet:
comunque il problema è dato dalla cpu troppo fiacca oppure posso risolverlo regolando le impostazioni video nel gioco o dal pannello della scheda video?
considerate che nelle grare senza altre macchine va fluidissimo tutto a palla,anche le ombre a 1280x1024 mentre in quelle con altre macchine soprettutto nelle curve è un po scattoso.
ho provato a portare anche tutto a livelli medi non variando la risoluzione o viceversa ho abbassato la risoluzione lasciando tutto a palla ma non cambia di molto la situazione.
secondo voi se mettessi vista la situazione potrebbe migliorare?
e un'altra cosa come faccio a vedere quanti fps faccio?
grazzie a tutti con anticipo ciao.:D
come dice Mister Tarpone purtroppo il gioco è ottimizzato a cacchio...i rallentamenti ci sono un po' a casaccio, ad alcuni no ad altri si...in ogni caso: io l'ho provato anche su vista e andava di merda, molto peggio che su xp...però magari con il dual core la situazione è diversa...e per vedere i fps installa un programmino chiamato fraps
;)
jokervero
24-07-2007, 08:15
Io lo gioco con Vista con la sign che vedete e va perfetto ;)
A nessuno ha dato errore nei salvataggi? A volte quando ricarico mi dice che sono corrotti
metti la patch 1.2 che dovrebbe risolvere quel problema;)
hellas91
24-07-2007, 12:02
Ma giocarlo con una 9800pro proprio non se ne parla? :D
Anche togliendo l'HDR?
Iantikas
24-07-2007, 12:17
Ma giocarlo con una 9800pro proprio non se ne parla? :D
Anche togliendo l'HDR?
putroppo no...ci vuole una gpu ke supporti sm3.0 e una cpu ke abbia le sse2...ciao
hellas91
24-07-2007, 12:19
Vabbè.. peccato
Grazie
:mc: Ciao a tutti ho un problema con colin mcrae dirt, la guidabilità delle vetture secondo me è pessima ho giocato con tutti i suoi predecessori ma questo è un disastro. Comunque a parte la mia opinione personale, qualcuno sa dirmi dove si regola la sensibilità dello sterzo ?????
Ho guardato ovunque ma non trovo più questa voce che nei precedenti colin mcrae c'era.
Gioco con la tastiera !!!!
patch 1.2 inserita in prima pagina ;)
rizzotti91
24-07-2007, 14:43
:mc: Ciao a tutti ho un problema con colin mcrae dirt, la guidabilità delle vetture secondo me è pessima ho giocato con tutti i suoi predecessori ma questo è un disastro. Comunque a parte la mia opinione personale, qualcuno sa dirmi dove si regola la sensibilità dello sterzo ?????
Ho guardato ovunque ma non trovo più questa voce che nei precedenti colin mcrae c'era.
Gioco con la tastiera !!!!
Devi aumentare la zona morta.
carlosmainz
24-07-2007, 14:53
ciao ragazzi, scusate se vi disturbo ma ho un problemone.. :mc: quando faccio partire colin dirt mi fa il controllo del disco e poi sparisce tutto come se nulla fosse. apro task manager e nelle applicazioni non c'è niente ma nei processi c'è dirt. cosa posso fare? aiuto.
rizzotti91
24-07-2007, 14:58
ciao ragazzi, scusate se vi disturbo ma ho un problemone.. :mc: quando faccio partire colin dirt mi fa il controllo del disco e poi sparisce tutto come se nulla fosse. apro task manager e nelle applicazioni non c'è niente ma nei processi c'è dirt. cosa posso fare? aiuto.
Succede anche a me a volte.
Solo che io provo a riaprire il gioco e mi parte :D
P.S, hai la versione originale del gioco?
ciao ragazzi, scusate se vi disturbo ma ho un problemone.. :mc: quando faccio partire colin dirt mi fa il controllo del disco e poi sparisce tutto come se nulla fosse. apro task manager e nelle applicazioni non c'è niente ma nei processi c'è dirt. cosa posso fare? aiuto.
...a occhio e croce direi che non hai il gioco originale :ciapet: e il fatto che hai un solo messaggio inviato mi fa pensare che sei un veterano di hwupgrade e ti sei creato un nuovo account per porre una domanda scomoda :D... sbaglio? :)
Devi aumentare la zona morta.
Porta pazienza ma dove la trovo questa zona morta ???
rizzotti91
24-07-2007, 14:59
Porta pazienza ma dove la trovo questa zona morta ???
Se ricordo bene nelle opzioni del controller, naturalmente dentro il gioco :D
rizzotti91
24-07-2007, 15:00
...a occhio e croce direi che non hai il gioco originale :ciapet: e il fatto che hai un solo messaggio inviato mi fa pensare che sei un veterano di hwupgrade e ti sei creato un nuovo account per porre una domanda scomoda :D... sbaglio? :)
Ma perchè dovete sempre pensare male? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Se ricordo bene nelle opzioni del controller, naturalmente dentro il gioco :D
Nella voce "opzione comandi" posso scegliere le solite freccete ecc. Pensavo di trovarlo nella configurazione della macchina ma lì neppure ... sinceramente la voce che mi dici tu non esiste proprio
Ma perchè dovete sempre pensare male? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
...è il numero di messaggi che mi ha fatto pensare ;) altrimenti avrei direttamente dato la colpa alla protezione... hai ragione siamo proprio malfidenti alle volte. :ciapet:
rizzotti91
24-07-2007, 15:13
Nella voce "opzione comandi" posso scegliere le solite freccete ecc. Pensavo di trovarlo nella configurazione della macchina ma lì neppure ... sinceramente la voce che mi dici tu non esiste proprio
Vai in impostazioni avanzate e scorri fino a trovare Impostazioni avanzate ;)
:mc: Ciao a tutti ho un problema con colin mcrae dirt, la guidabilità delle vetture secondo me è pessima ho giocato con tutti i suoi predecessori ma questo è un disastro. Comunque a parte la mia opinione personale, qualcuno sa dirmi dove si regola la sensibilità dello sterzo ?????
Ho guardato ovunque ma non trovo più questa voce che nei precedenti colin mcrae c'era.
Gioco con la tastiera !!!!
ricordati ke è un gioco arcade :stordita:
c'è scritto pure nel retro della copertina :fiufiu:
carlosmainz
24-07-2007, 16:55
...a occhio e croce direi che non hai il gioco originale :ciapet: e il fatto che hai un solo messaggio inviato mi fa pensare che sei un veterano di hwupgrade e ti sei creato un nuovo account per porre una domanda scomoda :D... sbaglio? :)
sono nuovo di questo sito e ho comprato il gioco originale ieri, xo come ho detto non riesco a farlo partire, mi potete aiutare oppure è tutto inutile?
sono nuovo di questo sito e ho comprato il gioco originale ieri, xo come ho detto non riesco a farlo partire, mi potete aiutare oppure è tutto inutile?
A prima vista allora potrebbe essere la protezione a dare rogne, mmmm ti cosiglierei di aggirarla visto che il gioco l'hai pagato e come tutti noi hai il diritto di giocarlo....
Restless
24-07-2007, 17:12
sono nuovo di questo sito e ho comprato il gioco originale ieri, xo come ho detto non riesco a farlo partire, mi potete aiutare oppure è tutto inutile?
Dipende dalla cpu o dalla scheda video, devi dire che hardware hai... se hai un AMD a 32bit non parte, se hai una X800/X850 o precedente non parte, ecc....
stefano7689
24-07-2007, 17:12
vaffancul0 !!! ha troppi problemi questo gioco del c@zz0!!! ogni volta che lo avvio devo toccare i comandi o il pad non va. in piu avevo quasi finito la carriera e " salvataggio danneggiato" nonostante abbia la patch!
Ecco alcuni screens per mostrare che non racconto balle :rolleyes:
http://img511.imageshack.us/img511/2558/dirt2007072417251025rb8.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072417251025rb8.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/5910/dirt2007072417191578tx8.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072417191578tx8.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/6300/dirt2007072417250759zl8.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072417250759zl8.jpg)
albert75
24-07-2007, 17:57
Ecco alcuni screens per mostrare che non racconto balle :rolleyes:
http://img511.imageshack.us/img511/2558/dirt2007072417251025rb8.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072417251025rb8.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/5910/dirt2007072417191578tx8.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072417191578tx8.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/6300/dirt2007072417250759zl8.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072417250759zl8.jpg)
secondo te oggi come oggi cosa conviene acquistare una 8800 gts gtx 2800xt o aspettare i nuovi chip:confused:
Eccomi quì... :)
Mi sono iscritto un po' in ritardo al thread per via del frenetico periodo estivo... :)
Che mi dite di questo bel giochino?
Sono interessato a comprarlo, ma non vorrei incappare in un pacco!
A suo tempo ho amato Colin2, ma ma i seguenti episodi non mi sono piaciuti per nulla... Anzi, diciamo che mi hanno letteralmente fatto schifo! :(
Questo si può paragonare al 2?
rizzotti91
24-07-2007, 18:15
Eccomi quì... :)
Mi sono iscritto un po' in ritardo al thread per via del frenetico periodo estivo... :)
Che mi dite di questo bel giochino?
Sono interessato a comprarlo, ma non vorrei incappare in un pacco!
A suo tempo ho amato Colin2, ma ma i seguenti episodi non mi sono piaciuti per nulla... Anzi, diciamo che mi hanno letteralmente fatto schifo! :(
Questo si può paragonare al 2?
Io il due l'ho completato, questo mi è piaciuto di più però...
Specialmente per le auto da mille cavalli! :D
Eccomi quì... :)
Mi sono iscritto un po' in ritardo al thread per via del frenetico periodo estivo... :)
Che mi dite di questo bel giochino?
Sono interessato a comprarlo, ma non vorrei incappare in un pacco!
A suo tempo ho amato Colin2, ma ma i seguenti episodi non mi sono piaciuti per nulla... Anzi, diciamo che mi hanno letteralmente fatto schifo! :(
Questo si può paragonare al 2?
IMHO non hanno nulla in comune.
Re-voodoo
24-07-2007, 18:18
bel gioco e stupenda grafica, io gioco a 1920x1440 con grafica al max con aa8x e ani 8x alla grande
albert75
24-07-2007, 18:23
bel gioco e stupenda grafica, io gioco a 1920x1440 con grafica al max con aa8x e ani 8x alla grande
anche io col sistema in sign a 1900*1200 tutto al max 60 frame fissi:D
rizzotti91
24-07-2007, 18:35
anche io col sistema in sign a 1900*1200 tutto al max 60 frame fissi:D
Ma come è possibile?
Io con il sistema in firma, faccio fatica a 1024 con tutto al max tranne per le ombre in medie ed anti aliasing a 4x, perchè gli fps scendono anche sotto i 25...
Mister Tarpone
24-07-2007, 18:39
anche io col sistema in sign a 1900*1200 tutto al max 60 frame fissi:D
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
....anch'io gioco in 1900x1200 con una 6600 con bus a 64bit :winner: ;)
carlosmainz
24-07-2007, 18:47
A prima vista allora potrebbe essere la protezione a dare rogne, mmmm ti cosiglierei di aggirarla visto che il gioco l'hai pagato e come tutti noi hai il diritto di giocarlo....
come faccio ad aggirare la protezione? non sono molto pratico di queste cose..
carlosmainz
24-07-2007, 18:48
Dipende dalla cpu o dalla scheda video, devi dire che hardware hai... se hai un AMD a 32bit non parte, se hai una X800/X850 o precedente non parte, ecc....
dove lo trovo l'hardware? così ti dico quale ho.
jokervero
24-07-2007, 18:49
CUT
Edita non si può parlare di queste cose in questo forum.
rizzotti91
24-07-2007, 18:49
come faccio ad aggirare la protezione? non sono molto pratico di queste cose..
Risposto in PVT ;)
Edita non si può parlare di queste cose in questo forum.
esatto, occhio.
rizzotti91
24-07-2007, 18:53
esatto, occhio.
Dipende, dipende...
Se dice che il gioco l'ha acquistato, la colpa è della software house...
O almeno è come la penso io... e cmq, avete notato che è alle prime armi, dato che non sa l'hardware del proprio pc :asd:
Forse non sapeva che "aggirare la protezione" è illegale... :D
Marko#88
24-07-2007, 18:55
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
....anch'io gioco in 1900x1200 con una 6600 con bus a 64bit :winner: ;)
che schifo...io gioco a 2560*1600, aa16xQ, af16x e tutto su ultra...ovviamente uso la vga integrata....;)
:asd:
carlosmainz
24-07-2007, 19:04
che schifo...io gioco a 2560*1600, aa16xQ, af16x e tutto su ultra...ovviamente uso la vga integrata....;)
:asd:
so che è illegale ma se con la protezione non mi fanno giocare... non so cosa fare.. ditemi un'altro modo e io lo faccio se no chiamo il signor codemaster e mi faccio rimborsare.. mmmmmmmmmmmmmmm dite che mi rimborsa? sicuro.. allora faccio come mi è stato detto... se trovate un'altro modo contattatemi..
Marko#88
24-07-2007, 19:07
Scusa ma non sembrano proprio screen con tutto su ultra e ombre su medio! :rolleyes:
X vedere screen con tutto su ultra e ombre su alto e aa4x vai
qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17963495&postcount=2378)
e
qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17920483&postcount=2334)
oltretutto sono senza HDR mi pare...:O
Scusa ma non sembrano proprio screen con tutto su ultra e ombre su medio! :rolleyes:
X vedere screen con tutto su ultra e ombre su alto e aa4x vai
qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17963495&postcount=2378)
e
qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17920483&postcount=2334)
Come ho scritto 30 volte, ho disabilitato l'effetto bloom perkè esagerato!
La differenza tra i miei screen e i tuoi è proprio quello. In framerate ne consegue 5fps buoni a mio favore :rolleyes:
secondo te oggi come oggi cosa conviene acquistare una 8800 gts gtx 2800xt o aspettare i nuovi chip:confused:
Se hai fretta so io dove puoi trovare ad un prezzone una 8800gts nuova!
Altrimenti io aspetterei l'uscita delle nuove vga di Nvidia e mi piglierei una gtx usata.
Marko#88
24-07-2007, 19:09
Come ho scritto 30 volte, ho disabilitato l'effetto bloom perkè esagerato!
La differenza tra i miei screen e i tuoi è proprio quello. In framerate ne consegue 5fps buoni a mio favore :rolleyes:
ecco la conferma, ok mi pareva infatti...:)
ecco la conferma, ok mi pareva infatti...:)
Per il resto è identica la grafica, senza Bloom si notano sicuramente di più i difetti e alcune texture non proprio high quality :)
Marko#88
24-07-2007, 19:44
Per il resto è identica la grafica, senza Bloom si notano sicuramente di più i difetti e alcune texture non proprio high quality :)
vero, più che altro a me il bloom piace abbastanza anche se un po' esagerato a volte...quindi lo lascio attivo...:)
albert75
24-07-2007, 20:02
comunque scherzavo:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
mi gira a 1280*800 e dettagli medio alti e sto sui 20/25 frame:muro:
albert75
24-07-2007, 20:36
Se hai fretta so io dove puoi trovare ad un prezzone una 8800gts nuova!
Altrimenti io aspetterei l'uscita delle nuove vga di Nvidia e mi piglierei una gtx usata.
dimmelo pure in pvt comunque non ho fretta ho da poco preso la 1950pro:cry:
dimmelo pure in pvt comunque non ho fretta ho da poco preso la 1950pro:cry:
Ok, ma elimina prima i tuoi messaggi privati, che ora come ora ne sei pieno
Mister Tarpone
24-07-2007, 22:46
mahhh.... :confused: :confused: :confused: ma è normale che tra settaggi medi o alti, visivamente nel gioco non cambi un cavolo?? :confused: :confused: :confused:
l'unica differenza che ho notato sono le ombre che ad una certa distanza sono scalate ad una ris. minore, se settate a medie (ma son molto belle = ;) !! ) ....ma per il resto mi sembra che non cambi proprio una pippa :boh:
ciao :confused: :confused: :confused: :doh:
lupo_alberto79
24-07-2007, 23:29
Salve ragazzi,
innanzitutto vi kiedo scusa per qualsiasi tipo di errore o intromissione io commetta,mi sono appena registrato e spero di non sbagliare nulla nel regolamento!
Allora, vi spiego subito il problema ke da 2 giorni mi sta facendo impazzire:
non riesco a trovar modo di avviare sto caspita di Colin Dirt, non appena clicco sul collegamento desktop il gioco sembra avviarsi, ma poi torna in windows e mi appare la finestra con su scritto:
"Si è verificato un errore in DiRT.exe. L'applicazione verrà chiusa."
Cliccando sulla segnalazione errore il problema riguarda sempre lo stesso identico file, ossia "appcompat.txt"....
Vi prego di venirmi incontro,soprattutto perkè ho speso 105euro per acquistare ieri una ATI x1650, poikè la mia vekkia 9500 non supportava lo shader 3.0!!
Ho provato di tutto....e intendo proprio tutto,lecito e non(avrete già capito,e non voglio infrangere le regole del forum)!! :cry:
Per quanto riguarda il mio sistema ho un Pentium 4 clocckato a 3.0 Ghz, con un giga di ram, e la scheda video radeon x1650,come detto nuova di zecca, e Xp sp2 come sistema operativo!
Spero possiate aiutarmi!:muro:
rizzotti91
24-07-2007, 23:55
Salve ragazzi,
innanzitutto vi kiedo scusa per qualsiasi tipo di errore o intromissione io commetta,mi sono appena registrato e spero di non sbagliare nulla nel regolamento!
Allora, vi spiego subito il problema ke da 2 giorni mi sta facendo impazzire:
non riesco a trovar modo di avviare sto caspita di Colin Dirt, non appena clicco sul collegamento desktop il gioco sembra avviarsi, ma poi torna in windows e mi appare la finestra con su scritto:
"Si è verificato un errore in DiRT.exe. L'applicazione verrà chiusa."
Cliccando sulla segnalazione errore il problema riguarda sempre lo stesso identico file, ossia "appcompat.txt"....
Vi prego di venirmi incontro,soprattutto perkè ho speso 105euro per acquistare ieri una ATI x1650, poikè la mia vekkia 9500 non supportava lo shader 3.0!!
Ho provato di tutto....e intendo proprio tutto,lecito e non(avrete già capito,e non voglio infrangere le regole del forum)!! :cry:
Per quanto riguarda il mio sistema ho un Pentium 4 clocckato a 3.0 Ghz, con un giga di ram, e la scheda video radeon x1650,come detto nuova di zecca, e Xp sp2 come sistema operativo!
Spero possiate aiutarmi!:muro:
Benvenuto! :D
Risposto in PVT ;)
lupo_alberto79
25-07-2007, 02:06
Ragazzi, dopo ore e ore di tentativi non sono riuscito a risolvere il problema ke vi ho postato su!:cry:
Volevo solo ringraziare rizzotti91, sei stato disponibile e paziente,grazie tante!
Spero possiate trovare voi la soluzione al problema!
Io ho rinunciato, anke perkè credevo fosse un problema del gioco completo, invece ho scaricato e installato il demo, e anke quello mi da lo stesso identico errore sul file dirt.exe!
Sarà dunque un problema troppo particolare, boh....:muro:
A presto!
albert75
25-07-2007, 04:10
Ok, ma elimina prima i tuoi messaggi privati, che ora come ora ne sei pieno
eliminati:)
albert75
25-07-2007, 04:13
mahhh.... :confused: :confused: :confused: ma è normale che tra settaggi medi o alti, visivamente nel gioco non cambi un cavolo?? :confused: :confused: :confused:
l'unica differenza che ho notato sono le ombre che ad una certa distanza sono scalate ad una ris. minore, se settate a medie (ma son molto belle = ;) !! ) ....ma per il resto mi sembra che non cambi proprio una pippa :boh:
ciao :confused: :confused: :confused: :doh:
hai ragione ho provato a mettere tutto su minimo, l'unica differenza sta nel multisampling, li noto la differenza, comunque a 1280*800 tutto su basso e' fluido, pero ha degli strani rallnetamenti e accellerazioni sto gioco, ormai i giochi per pc non li ottimizzano piu'.......ste console del xazzo hanno rotto le palle...:doh:
Mister Tarpone
25-07-2007, 04:33
hai ragione ho provato a mettere tutto su minimo, l'unica differenza sta nel multisampling, li noto la differenza, comunque a 1280*800 tutto su basso e' fluido, pero ha degli strani rallnetamenti e accellerazioni sto gioco, ormai i giochi per pc non li ottimizzano piu'.......ste console del xazzo hanno rotto le palle...:doh:
che schifo sta situazione....
praticamente, togliendo le ombre, l'unico cambiamento che c'è tra dettagli medi, alti o ultra è la fluidità.. che fa veramente cagare con i settaggi più pompati... :banned:
che dire?? veramente utili sti dettagli elevati si... come presa per il :ciapet: però :banned:
cmq vorrei la conferma anche da parte di qualche altro utente su questi dettagli alti o ultra "fasulli" (togliendo le ombre dal discorso ovviamente ;) )
ps: domani posterò qualche screen a confronto..... :) :fagiano:
Mister Tarpone
25-07-2007, 05:52
Immagini prese in 2 piste del gioco con 3 impostazioni grafiche "differenti :sbonk: " ...dettagli medi - alti - ultra
http://img256.imageshack.us/img256/8495/dirt2007072505594810nxm1.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/3306/dirt2007072506053759dkk9.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/6426/dirt2007072506125137fdn9.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/4336/dirt2007072506072098n2ww2.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/2965/dirt2007072506014292d2tr8.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/7800/dirt2007072506141953f2cy1.jpg
ora :) mi dite dov'è la differenza tra questi 3 settaggi??? :)
cioè ...imho è scandaloso ...la grafica resta = ma la fluidità se ne va a fare in :ciapet: !!
Grande Codemasters :mano: ;) ;) ;) (:banned: ) ;) ;) ;)
ciao.... :sbonk:
Colin Mcrae Dirt non funziona con CROSSIFRE!?!?
Se attivo crossfire il gioco non si carica!!!!
è incredibile che un gioco del genere con richieste video incredibilmente alte non supporti il crossfire
Qualcuno sà aiutermi?
Ho installato entrambe le patch 1.1 e 1.2, con crossfire disattivo il gioco si carica, se lo attivo và in crash!!!!!!!
ma nessuno l'ha porvato cn il crossfire?
a me se abilito il crossfire (con 2 x1900 nn ne vuole porprio sapere di andare, ho già anke provato a passare tutti i driver dai 7.3 ai 7.6 ma nulla...
fa finta di partire e poi si inkioda e torna al desktop, cosa ke non fa se uso una sola vga..aiutatemi!!!
ho lo stesso tuo problema! non funziona con crossfire......hai trovato una soluzione?
Immagini prese in 2 piste del gioco con 3 impostazioni grafiche "differenti :sbonk: " ...dettagli medi - alti - ultra
http://img256.imageshack.us/img256/8495/dirt2007072505594810nxm1.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/3306/dirt2007072506053759dkk9.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/6426/dirt2007072506125137fdn9.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/4336/dirt2007072506072098n2ww2.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/2965/dirt2007072506014292d2tr8.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/7800/dirt2007072506141953f2cy1.jpg
ora :) mi dite dov'è la differenza tra questi 3 settaggi??? :)
cioè ...imho è scandaloso ...la grafica resta = ma la fluidità se ne va a fare in :ciapet: !!
Grande Codemasters :mano: ;) ;) ;) (:banned: ) ;) ;) ;)
ciao.... :sbonk:
la differenza c'è ma devi giocare ad alta risoluzione per vederla (e magari guarda un livello in aperta campagna, nei circuiti ci sono meno dettagli), cmq se vuoi aumentare molto la fluidità con la tua scheda togli l'AA e sopratutto l'effetto sfocatura... e cmq per far applicare correttamente le nuove impostazioni ogni volta che le cambi anche se nn te lo chiede chiudi e riapri il gioco
p.s. ora con la 8800GTS 640MB posso giocare a 1400x1050 dettagli alti tranne ombre su "medio" (nel livello buggy 32/35fps alla partenza poi sulle 40fps vga def) :sofico: prima con la 1950pro stentavo a stare a 30fps con dettagli medio-bassi... è bello mazzoso...
Mister Tarpone
25-07-2007, 08:21
la differenza c'è ma devi giocare ad alta risoluzione per vederla (e magari guarda un livello in aperta campagna, nei circuiti ci sono meno dettagli), cmq se vuoi aumentare molto la fluidità con la tua scheda togli l'AA e sopratutto l'effetto sfocatura... e cmq per far applicare correttamente le nuove impostazioni ogni volta che le cambi anche se nn te lo chiede chiudi e riapri il gioco
p.s. ora con la 8800GTS 640MB posso giocare a 1400x1050 dettagli alti tranne ombre su "medio" (nel livello buggy 32/35fps alla partenza poi sulle 40fps vga def) :sofico: prima con la 1950pro stentavo a stare a 30fps con dettagli medio-bassi... è bello mazzoso...
ho fatto esattamente così per questa prova...cambiavo impo. e riavviavo il gioco :asd:
cmq io non vedo differenze. neanche se setto la 1280x.... non cambia assolutamente una mazza :mbe: !! e ne ho viste abbastanza di piste :mbe: !!
:confused: :confused: :confused:
ho fatto esattamente così per questa prova...cambiavo impo. e riavviavo il gioco :asd:
cmq io non vedo differenze. neanche se setto la 1280x.... non cambia assolutamente una mazza :mbe: !! e ne ho viste abbastanza di piste :mbe: !!
:confused: :confused: :confused:
e vabbe la cosa è soggettiva... cmq aumentano la qualità degli effetti (in particolare fumo etc) più che altro, le texture in fondo sono le stesse solo a ris più basse...
ma ti sei messo a guardare la qualità da fermo? l'effeto sfocatura il fumo etc si notano solo il movimento...
mrbruno85
25-07-2007, 09:29
Mi associo a tutti quelli che criticano lo sviluppo da parte di Codemaster...
Come ho scritto prima,un gioco si vede se è programmato bene dalle piccole cose... quindi non puo una casa di produzione come codemaster creare ancora errori come i file di salvataggio che diventano corrotti(per delle banali istruzioni di programmazione), ho il gamepad che non funziona nei menu, crash assurdi, e rallentamenti dovuti per lo piu ad una programmazione fatta veramente male secondo me... Perchè diciamocela tutta, un gioco directx 9 dovrebbe girare benissimo su una x1900 che è la penultima scheda uscita da parte di Ati che differenzia dalla 1950 solo dalla memoria e frequenze cloccate...
In poche parole il gioco doveva essere programmato meglio... ora capisco perchè aspettano tanto a far uscire un gioco come crysis:read: ,secondo me lo stanno programmando in modo tale che la compatibilita con schede directx9 permetta di gustarlo al meglio,anche se è uno dei primi titoli rivoluzionario directx10...quello che non ha fatto la cademaster essendo ancora directx 9...:muro: :muro: :muro:
Dark Saint
25-07-2007, 10:11
Mi associo a tutti quelli che criticano lo sviluppo da parte di Codemaster...
Come ho scritto prima,un gioco si vede se è programmato bene dalle piccole cose... quindi non puo una casa di produzione come codemaster creare ancora errori come i file di salvataggio che diventano corrotti(per delle banali istruzioni di programmazione), ho il gamepad che non funziona nei menu, crash assurdi, e rallentamenti dovuti per lo piu ad una programmazione fatta veramente male secondo me... Perchè diciamocela tutta, un gioco directx 9 dovrebbe girare benissimo su una x1900 che è la penultima scheda uscita da parte di Ati che differenzia dalla 1950 solo dalla memoria e frequenze cloccate...
In poche parole il gioco doveva essere programmato meglio... ora capisco perchè aspettano tanto a far uscire un gioco come crysis:read: ,secondo me lo stanno programmando in modo tale che la compatibilita con schede directx9 permetta di gustarlo al meglio,anche se è uno dei primi titoli rivoluzionario directx10...quello che non ha fatto la cademaster essendo ancora directx 9...:muro: :muro: :muro:
guarda che hai qualche problema di configurazione/deframmentazione ..
io con amd4000+ (single core) e x1900 e 2GB RAM vado a manetta e in parecchie competizioni sono tra i primi 100 nella classifica mondiale (senza rubare... che è una indecenza vedere quella gente con record a 0 secondi..)
Inoltre non ho mai avuto 1 crash da quando l'ho comprato il giorno dell'uscita mondiale
l'unico rallentamento che posso segnalare è quando carica il percorso dove ci sono le scritte in 3d che si muovono... ma cmq non è molto fastidioso perchè sono rallentamenti brevissimi
so che stanno lavorando al seguito e non vedo l'ora che esca
Io invece ho un sacco di problemi! ll CROSSFIRE non funziona! e solo con questo gioco!!!!
se disabilito il CROSSFIRE la resa in frame rate è pessima! e dire che ho un QX6700 (quadcore) 2 GBRAM e anche senza crossfire, una scheda video X1900XTX, che non mi sembra proprio da buttare....
........ma nessuno di voi ha problemi con il CROSSFIRE?
mrbruno85
25-07-2007, 11:39
guarda che hai qualche problema di configurazione/deframmentazione ..
io con amd4000+ (single core) e x1900 e 2GB RAM vado a manetta e in parecchie competizioni sono tra i primi 100 nella classifica mondiale (senza rubare... che è una indecenza vedere quella gente con record a 0 secondi..)
Inoltre non ho mai avuto 1 crash da quando l'ho comprato il giorno dell'uscita mondiale
l'unico rallentamento che posso segnalare è quando carica il percorso dove ci sono le scritte in 3d che si muovono... ma cmq non è molto fastidioso perchè sono rallentamenti brevissimi
so che stanno lavorando al seguito e non vedo l'ora che esca
Mi sembra strano, quale x1900 hai? che configurazione usi? io 1024x768 tutto alto tranne la sfocatura disattivato...e quando ci sono piu macchina non va proprio benissimo...
Eusebinho
25-07-2007, 11:52
Ragazzi sto gioco è bellissimo ma mi manca una cosa importantissima nn ho il crack..................aiutatemi xfavore:mc:
Ragazzi sto gioco è bellissimo...
Ti consiglio di editare... e il bello è che qualche pagina fa ad un utente avevo scritto...
...a occhio e croce direi che non hai il gioco originale :ciapet: e il fatto che hai un solo messaggio inviato mi fa pensare che sei un veterano di hwupgrade e ti sei creato un nuovo account per porre una domanda scomoda :D... sbaglio? :)
...:D
Ragazzi sto gioco è bellissimo ma mi manca una cosa importantissima nn ho il crack..................aiutatemi xfavore:mc:
vai dal primo negozio di giochi per pc e ti compri il gioco
nel frattempo ti fai 10 giorni di sospensione, e la prossima volta quando ti iscrivi a un forum leggi il regolamento.
Quoziente
25-07-2007, 12:16
Avrei un paio di domande da farvi, non so se sono già state fatte ma francamente non mi sento di leggere 131 pagine di thread. :rolleyes:
1- Ma la storia dei codici bonus come funziona? Sono add-on attivabili a pagamento? Nella confezione del gioco ho trovato uno stampato con un numero di telefono a pagamento per richiedere dei codici di sblocco ma la cosa mi è poco chiara... Qualcuno che ha provato sa spiegarmi come funziona e quanto costano questi upgrade?
2- Non esiste ancora nessun modo per alleggerire sto benedetto carico CPU mentre si gioca? Caspita con il procio @default ho le 2 CPU piantate a 100% di lavoro; ho provato a portare il clock a 2,7GHz ma non cambia una mazza... Soluzioni? Grazie a tutti...:stordita:
le mie risposte sono trasparenti................ragazzi vi prego, qualcuno sà come far funzionare colin dirt con il crossfire attivo?
:muro: C:muro: O:muro: D:muro: E:muro: M:muro: A:muro: S:muro: T:muro: E:muro: R:muro: S:muro:
mrbruno85
25-07-2007, 13:08
le mie risposte sono trasparenti................ragazzi vi prego, qualcuno sà come far funzionare colin dirt con il crossfire attivo?
Mi spiace non so aiutarti...comunque se nessuno ti risponde è perche nessuno ha trovato la risposta al tuo problema o chi lo sa non ha ancora visto il tuo post...
Comunque ribadisco che questo gioco,riguardo la compatibilità generica hardware è stato programmato con i piedi :read:
Quoziente
25-07-2007, 13:19
Mi spiace non so aiutarti...comunque se nessuno ti risponde è perche nessuno ha trovato la risposta al tuo problema o chi lo sa non ha ancora visto il tuo post...
Comunque ribadisco che questo gioco,riguardo la compatibilità generica hardware è stato programmato con i piedi :read:
Se fosse stato programmato con i piedi girerebbe sicuramente meglio di ora...:mad: E'stato proprio programmato con il c**o! :mad:
E' già uscita la seconda patch ma di miglioramenti/ottimizzazioni manco l'ombra...
Fosse per me alle software house che fanno uscire i giochi così farei pagare una bella multona...:mad: ...o magari permetterei agli utenti del gioco di richiedere il rimborso del prezzo...:mad:
Ma sarà possibile che a qualsiasi risoluzione, con qualsiasi dettaglio, il gioco ogni tanto ha degli scatti a 2-3fps inspiegabili? Girando un po' per la rete poi ho scoperto che capita a moltissima gente quindi non è un problema del mio pc...
Restless
25-07-2007, 13:23
Scusate, ma a leggervi.... io non l'ho ancora provato 'sto gioco, ma devo dire che mi pare incredibile che alla Codemasters abbiano toppato dopo svariati capolavori che mi hanno fatto divertire per anni.... che dire: ma possibile che sia così come dite, o ci sono tutto sommato anche aspetti positivi rispetto ai capitoli precedenti?
rizzotti91
25-07-2007, 13:31
Scusate, ma a leggervi.... io non l'ho ancora provato 'sto gioco, ma devo dire che mi pare incredibile che alla Codemasters abbiano toppato dopo svariati capolavori che mi hanno fatto divertire per anni.... che dire: ma possibile che sia così come dite, o ci sono tutto sommato anche aspetti positivi rispetto ai capitoli precedenti?
Guarda, tutti (o la maggior parte) dicono che questo è un brutto gioco, io ti dirò che mi piace più di colin 2, ma meno di colin 2005. Altri della serie non ne ho provati, tranne il primo della play station...
Secondo me è tutta questione di gusti personali, per questo conviene sempre scaricare la demo prima di acquistare un gioco...
Iantikas
25-07-2007, 13:43
le mie risposte sono trasparenti................ragazzi vi prego, qualcuno sà come far funzionare colin dirt con il crossfire attivo?
:muro: C:muro: O:muro: D:muro: E:muro: M:muro: A:muro: S:muro: T:muro: E:muro: R:muro: S:muro:
ka risp è semplicemtne ke il CF attualmente nn funziona con DIRT....nn c'è soluzione...si spera in futuro patch o drivers risolvano...ciao
Quoziente
25-07-2007, 13:48
Scusate, ma a leggervi.... io non l'ho ancora provato 'sto gioco, ma devo dire che mi pare incredibile che alla Codemasters abbiano toppato dopo svariati capolavori che mi hanno fatto divertire per anni.... che dire: ma possibile che sia così come dite, o ci sono tutto sommato anche aspetti positivi rispetto ai capitoli precedenti?
Non so se ti riferivi al mio post, in questo caso non fraintendermi. Il gioco è bello e merita sicuramente (conta però che è arcade, non una simulazione); quello che lamento io è che non è stato fatto un minimo di ottimizzazione. E' stato probabilmente rilasciato in fretta e furia FREGANDOSENE altamente se poi alla gente che ha magari 1500€ di PC il gioco scatta anche a dettagli medio/bassi. Il fatto è che questo problema lo da con parecchie configurazioni HW ma non con tutte, infatti anche qui nel forum c'è gente che lo gioca senza problemi a quanto dice... Quello che mi rode è che ho sborsato 50€ per un gioco che così com'é ottimizzato andrebbe venduto sullo scaffale dei 14,90€...
Iantikas
25-07-2007, 14:04
Non so se ti riferivi al mio post, in questo caso non fraintendermi. Il gioco è bello e merita sicuramente (conta però che è arcade, non una simulazione); quello che lamento io è che non è stato fatto un minimo di ottimizzazione. E' stato probabilmente rilasciato in fretta e furia FREGANDOSENE altamente se poi alla gente che ha magari 1500€ di PC il gioco scatta anche a dettagli medio/bassi. Il fatto è che questo problema lo da con parecchie configurazioni HW ma non con tutte, infatti anche qui nel forum c'è gente che lo gioca senza problemi a quanto dice... Quello che mi rode è che ho sborsato 50€ per un gioco che così com'é ottimizzato andrebbe venduto sullo scaffale dei 14,90€...
stento a crederci ke ti stia dando problemi a te col tuo sistema dato ke è simile al mio e tenendolo con la patch 1.1/1.2 (ke in pratica disabilitano la possibilità d settare le ombre su ultra...anke se le imposti nelle opzioni rimangono su alto) va costantemente sopra i 30fps @1440x900 4xAA tutto al max (tranne appunto le ombre)...
...secondo me il gioco merita...basta una x1900xt affiancata ad una buona cpu x goderselo appieno (x es il setting preimpostato Ultra...1024x768 4xAA tutto al max, ombre su alto....con una config come quella lo usi senza il minom rallentamento...lo so x certo dato ke fino a qualke settimana fa avevo una x1900xtx)...ma anke con config meno potenti lo si può giocare fluidamente a dettagli medio-alti con cmq una grafica + ke decente...x quanto riguarda il gameplay io una volta settato bene il volante tutto questa guidabilità raccapricciante nn l'ho vista...è un gioco arcade, e ti diverte senza farti sudare sette camicie...ciao
Quoziente
25-07-2007, 14:30
stento a crederci ke ti stia dando problemi a te col tuo sistema dato ke è simile al mio e tenendolo con la patch 1.1/1.2 (ke in pratica disabilitano la possibilità d settare le ombre su ultra...anke se le imposti nelle opzioni rimangono su alto) va costantemente sopra i 30fps @1440x900 4xAA tutto al max (tranne appunto le ombre)...
...secondo me il gioco merita...basta una x1900xt affiancata ad una buona cpu x goderselo appieno (x es il setting preimpostato Ultra...1024x768 4xAA tutto al max, ombre su alto....con una config come quella lo usi senza il minom rallentamento...lo so x certo dato ke fino a qualke settimana fa avevo una x1900xtx)...ma anke con config meno potenti lo si può giocare fluidamente a dettagli medio-alti con cmq una grafica + ke decente...x quanto riguarda il gameplay io una volta settato bene il volante tutto questa guidabilità raccapricciante nn l'ho vista...è un gioco arcade, e ti diverte senza farti sudare sette camicie...ciao
Purtroppo invece è così :( , ti racconto com'é andata.
Comprato il gioco e installato sotto XP SP2 (non me la sono sentita di metterlo sotto Vista), lancio e setto le opzioni 1680x1050@60Hz, tutto su alto, multisamping 4x. Il gioco girava a 18fps di media con frequenti e spaventosi crolli a 2-3fps... Mi sono detto:"Ok, ho esagerato con i settaggi". Provo e riprovo i settaggi e riesco a trovare un compromesso: 1680x1050@60Hz, tutto su medio, multisampling OFF (a questa risoluzione a parte le ombre che hanno scalini di 2cmx2cm non è che si noti molto la mancanza di AA), Effetto sfumato OFF. Il gioco gira intorno ai 35-40 fps ma i crolli a 2-3fps permangono su QUASI tutti i tracciati. Comincio allora a pensare di avere magari qualche processo in background che rompe... Torno a Xp controllo di non avere virus/spyware, killo tutti i processi non fondamentali e mantengo il sistema light. Riavvio dirt, non cambia una mazza...
Sconsolato provo a scendere ulteriormente: 1280x800@60Hz, tutto medio, AA 2x (qui ci vuole l'AA), sfumato off. Gioco bello fluido anche se la qualità grafica rispetto a prima è scesa parecchio e cmq i crolli di frames persistono...:mad:
Incazzato come un'ape (come direbbe Cartman) re-imposto tutto a 1680x1050 con l'ultima configurazione che avevo, scatterà ancora ma per lo meno è bello da vedere...:mad:
Alla lunga giocando mi è sembrato di capire che i cali improvvisi di frame si hanno o quando passo un dosso (e quindi deve caricare di botto tutto quello che c'é dietro anche se magari lo vedevo 2 secondi prima - quindi ottimizzazione pessima-) oppure quendo urto/striscio contro un paletto/muretto/albero/ecc...(anche qui sembra che debba caricarsi qualcosa di botto (ripeto: ottimizzazione 0)...
Se sapete darmi una dritta per risolvere ben volentieri...
rizzotti91
25-07-2007, 14:31
Purtroppo invece è così :( , ti racconto com'é andata.
Comprato il gioco e installato sotto XP SP2 (non me la sono sentita di metterlo sotto Vista), lancio e setto le opzioni 1680x1050@60Hz, tutto su alto, multisamping 4x. Il gioco girava a 18fps di media con frequenti e spaventosi crolli a 2-3fps... Mi sono detto:"Ok, ho esagerato con i settaggi". Provo e riprovo i settaggi e riesco a trovare un compromesso: 1680x1050@60Hz, tutto su medio, multisampling OFF (a questa risoluzione a parte le ombre che hanno scalini di 2cmx2cm non è che si noti molto la mancanza di AA), Effetto sfumato OFF. Il gioco gira intorno ai 35-40 fps ma i crolli a 2-3fps permangono su QUASI tutti i tracciati. Comincio allora a pensare di avere magari qualche processo in background che rompe... Torno a Xp controllo di non avere virus/spyware, killo tutti i processi non fondamentali e mantengo il sistema light. Riavvio dirt, non cambia una mazza...
Sconsolato provo a scendere ulteriormente: 1280x800@60Hz, tutto medio, AA 2x (qui ci vuole l'AA), sfumato off. Gioco bello fluido anche se la qualità grafica rispetto a prima è scesa parecchio e cmq i crolli di frames persistono...:mad:
Incazzato come un'ape (come direbbe Cartman) re-imposto tutto a 1680x1050 con l'ultima configurazione che avevo, scatterà ancora ma per lo meno è bello da vedere...:mad:
Alla lunga giocando mi è sembrato di capire che i cali improvvisi di frame si hanno o quando passo un dosso (e quindi deve caricare di botto tutto quello che c'é dietro anche se magari lo vedevo 2 secondi prima - quindi ottimizzazione pessima-) oppure quendo urto/striscio contro un paletto/muretto/albero/ecc...(anche qui sembra che debba caricarsi qualcosa di botto (ripeto: ottimizzazione 0)...
Se sapete darmi una dritta per risolvere ben volentieri...
Prova ad overclocckare il processore sopra i 3 ghz ;)
E' l'unico consiglio che ti posso dare...
Iantikas
25-07-2007, 14:41
Purtroppo invece è così :( , ti racconto com'é andata.
Comprato il gioco e installato sotto XP SP2 (non me la sono sentita di metterlo sotto Vista), lancio e setto le opzioni 1680x1050@60Hz, tutto su alto, multisamping 4x. Il gioco girava a 18fps di media con frequenti e spaventosi crolli a 2-3fps... Mi sono detto:"Ok, ho esagerato con i settaggi". Provo e riprovo i settaggi e riesco a trovare un compromesso: 1680x1050@60Hz, tutto su medio, multisampling OFF (a questa risoluzione a parte le ombre che hanno scalini di 2cmx2cm non è che si noti molto la mancanza di AA), Effetto sfumato OFF. Il gioco gira intorno ai 35-40 fps ma i crolli a 2-3fps permangono su QUASI tutti i tracciati. Comincio allora a pensare di avere magari qualche processo in background che rompe... Torno a Xp controllo di non avere virus/spyware, killo tutti i processi non fondamentali e mantengo il sistema light. Riavvio dirt, non cambia una mazza...
Sconsolato provo a scendere ulteriormente: 1280x800@60Hz, tutto medio, AA 2x (qui ci vuole l'AA), sfumato off. Gioco bello fluido anche se la qualità grafica rispetto a prima è scesa parecchio e cmq i crolli di frames persistono...:mad:
Incazzato come un'ape (come direbbe Cartman) re-imposto tutto a 1680x1050 con l'ultima configurazione che avevo, scatterà ancora ma per lo meno è bello da vedere...:mad:
Alla lunga giocando mi è sembrato di capire che i cali improvvisi di frame si hanno o quando passo un dosso (e quindi deve caricare di botto tutto quello che c'é dietro anche se magari lo vedevo 2 secondi prima - quindi ottimizzazione pessima-) oppure quendo urto/striscio contro un paletto/muretto/albero/ecc...(anche qui sembra che debba caricarsi qualcosa di botto (ripeto: ottimizzazione 0)...
Se sapete darmi una dritta per risolvere ben volentieri...
xkè nn fai come ho fatto io e metti 1440x900 4xAA tutto al max (tranne ombre su alto)? :D ...
...a 1680x1050 4xAA è normale ke nn ti vada fluido...
...abbiamo in pratica la stessa config a livello prestazionale (ti basta dargli giusto un 200mhz alla cpu se la tieni a def.)...se setti come ti ho detto ci giokerai ottimale sempre sopra i 30fps e ci perdi pokissimo da 1680x1050 (anzi rispetto a 1680x1050 ci guadagni pure)...ciao
p.s.: nn lo so xkè...credo qualcosa ke centri con l'occpuazione della memoria video...ma sia con la 1900 ke con la 2900 mettendo a 1680x1050 c'è un crollo spaventoso delle performance rispetto allo step precdente...molto + grande d quello ke x es. c'è a passare da 1280x1024@1440x900)
Restless
25-07-2007, 14:53
Beh, il fatto è che questo gioco alla 1680 non può andare fluido con nessun hardware esistente, questo è il lato negativo dei monitor troppo grandi!
E anche vero che quando si tratta di un lcd, impostare una risoluzione non nativa è qualcosa di orribile, sempre che uno ci tenga alla qualità video (e se non ci tiene non vedo perché comprarsi un hardware costosissimo).
Quindi mi pare non ci siano alterntive, se non che forse i giochi odierni tecnicamente più avanzati (imho) non sono fatti per girare a risoluzioni oltre la 1280x1024 o la equivalente 16/9 1440x9**.
stento a crederci ke ti stia dando problemi a te col tuo sistema dato ke è simile al mio e tenendolo con la patch 1.1/1.2 (ke in pratica disabilitano la possibilità d settare le ombre su ultra...anke se le imposti nelle opzioni rimangono su alto) va costantemente sopra i 30fps @1440x900 4xAA tutto al max (tranne appunto le ombre)...
...secondo me il gioco merita...basta una x1900xt affiancata ad una buona cpu x goderselo appieno (x es il setting preimpostato Ultra...1024x768 4xAA tutto al max, ombre su alto....con una config come quella lo usi senza il minom rallentamento...lo so x certo dato ke fino a qualke settimana fa avevo una x1900xtx)...ma anke con config meno potenti lo si può giocare fluidamente a dettagli medio-alti con cmq una grafica + ke decente...x quanto riguarda il gameplay io una volta settato bene il volante tutto questa guidabilità raccapricciante nn l'ho vista...è un gioco arcade, e ti diverte senza farti sudare sette camicie...ciao
Scusatemi, ma vi sembra logico che con una configurazione come la mia QX6700 (overclokkato) e un crossfire non funzionante ,ma comunque utilizzo una X1900XTX(overclokkata), il gioco vada a fatica tra i 35 e i 45 fps a 1280*1024 con dettaglio medio senza ombe.....?
Per farvi un esempio GTR2 và ad oltre 100-150fps con lo stesso livello qualitativo!!
lo stesso Colin mcrae 2005 (sebbene meno esoso) và ad oltre 150fps
Quoziente
25-07-2007, 15:00
xkè nn fai come ho fatto io e metti 1440x900 4xAA tutto al max (tranne ombre su alto)? :D ...
...a 1680x1050 4xAA è normale ke nn ti vada fluido...
...abbiamo in pratica la stessa config a livello prestazionale (ti basta dargli giusto un 200mhz alla cpu se la tieni a def.)...se setti come ti ho detto ci giokerai ottimale sempre sopra i 30fps e ci perdi pokissimo da 1680x1050 (anzi rispetto a 1680x1050 ci guadagni pure)...ciao
p.s.: nn lo so xkè...credo qualcosa ke centri con l'occpuazione della memoria video...ma sia con la 1900 ke con la 2900 mettendo a 1680x1050 c'è un crollo spaventoso delle performance rispetto allo step precdente...molto + grande d quello ke x es. c'è a passare da 1280x1024@1440x900)
Proverò con le tue impostazioni dando ancora una pompatina alla CPU (adesso è a 2700Mhz). Vediamo se riesco a risolvere 'sti cavolo di problemi...
Scusatemi, ma vi sembra logico che con una configurazione come la mia QX6700 (overclokkato) e un crossfire non funzionante ,ma comunque utilizzo una X1900XTX(overclokkata), il gioco vada a fatica tra i 35 e i 45 fps a 1280*1024 con dettaglio medio senza ombe.....?
Per farvi un esempio GTR2 và ad oltre 100-150fps con lo stesso livello qualitativo!!
lo stesso Colin mcrae 2005 (sebbene meno esoso) và ad oltre 150fps
No, non credo sia normale... anche se comunque da quello che ho capito il gioco è stato studiato per stare a una media di 35 fps
lupo_alberto79
25-07-2007, 15:03
Salve ragazzi,
allora, piccolo aggiornamento sul problema ke ho postato ieri (ossia, il messaggio "si è verificato un errore in dirt.exe.L'applicazione verrà chiusa" quando lancio il gioco): ho installato Splinter Cell: double agent e...udite udite,stesso identico problema, anke se in questo caso il gioco si avvia,compare il menu "giocatore singolo " o "multiplayer", appena scelgo sembra caricare e poi spunta la maledetta finestra "si è verificato un errore in scda.exe.L'applicazione verrà chiusa".
Allora non c'è dubbio,credo sia il mio sistema...e pe tagliare la testa al toro ho deciso di cambiare scheda madre e processore!!
Ecco quello ke ho scelto,ditemi cosa ne pensate:
MOTHERB:asus P5VD2-X - S775-VIA-SND-LAN-FSB1066-PCIe-SATA-DDR2
CPU:Intel CORE DUO E6420 2,13Ghz 4Mb FSB 1066 Boxato
RAM:SoDimm DDR 2 2Gb PC533 KINGMAX, retail, garanzia a vita
S.VIDEO: Radeon X1650 512md
Che ne pensate???:stordita:
Quoziente
25-07-2007, 15:08
Se puoi spendere qualche euro in più a questo punto stai su una X1950Pro, c'é un abisso di prestazioni con la X1650 e una differenza di prezzo non altissima...
Oppure se ti interessano le DX10 magari una HD2600 se vuoi restare su ATI, i prezzi non sono alti se provi a guardare...
rizzotti91
25-07-2007, 15:08
No, non credo sia normale... anche se comunque da quello che ho capito il gioco è stato studiato per stare a una media di 35 fps
25-30fps secondo l'intervista di GMC ;)
lupo_alberto79
25-07-2007, 15:10
Salve ragazzi,
allora, piccolo aggiornamento sul problema ke ho postato ieri (ossia, il messaggio "si è verificato un errore in dirt.exe.L'applicazione verrà chiusa" quando lancio il gioco): ho installato Splinter Cell: double agent e...udite udite,stesso identico problema, anke se in questo caso il gioco si avvia,compare il menu "giocatore singolo " o "multiplayer", appena scelgo sembra caricare e poi spunta la maledetta finestra "si è verificato un errore in scda.exe.L'applicazione verrà chiusa".
Allora non c'è dubbio,credo sia il mio sistema...e pe tagliare la testa al toro ho deciso di cambiare scheda madre e processore!!
Ecco quello ke ho scelto,ditemi cosa ne pensate:
MOTHERB:asus P5VD2-X - S775-VIA-SND-LAN-FSB1066-PCIe-SATA-DDR2
CPU:Intel CORE DUO E6420 2,13Ghz 4Mb FSB 1066 Boxato
RAM:SoDimm DDR 2 2Gb PC533 KINGMAX, retail, garanzia a vita
S.VIDEO: Radeon X1650 512md
Che ne pensate???:stordita:
rizzotti91
25-07-2007, 15:14
Salve ragazzi,
allora, piccolo aggiornamento sul problema ke ho postato ieri (ossia, il messaggio "si è verificato un errore in dirt.exe.L'applicazione verrà chiusa" quando lancio il gioco): ho installato Splinter Cell: double agent e...udite udite,stesso identico problema, anke se in questo caso il gioco si avvia,compare il menu "giocatore singolo " o "multiplayer", appena scelgo sembra caricare e poi spunta la maledetta finestra "si è verificato un errore in scda.exe.L'applicazione verrà chiusa".
Allora non c'è dubbio,credo sia il mio sistema...e pe tagliare la testa al toro ho deciso di cambiare scheda madre e processore!!
Ecco quello ke ho scelto,ditemi cosa ne pensate:
MOTHERB:asus P5VD2-X - S775-VIA-SND-LAN-FSB1066-PCIe-SATA-DDR2
CPU:Intel CORE DUO E6420 2,13Ghz 4Mb FSB 1066 Boxato
RAM:SoDimm DDR 2 2Gb PC533 KINGMAX, retail, garanzia a vita
S.VIDEO: Radeon X1650 512md
Che ne pensate???:stordita:
Formatta!!!!!!!!!!!!
Quoziente
25-07-2007, 15:17
Salve ragazzi,
allora, piccolo aggiornamento sul problema ke ho postato ieri (ossia, il messaggio "si è verificato un errore in dirt.exe.L'applicazione verrà chiusa" quando lancio il gioco): ho installato Splinter Cell: double agent e...udite udite,stesso identico problema, anke se in questo caso il gioco si avvia,compare il menu "giocatore singolo " o "multiplayer", appena scelgo sembra caricare e poi spunta la maledetta finestra "si è verificato un errore in scda.exe.L'applicazione verrà chiusa".
Allora non c'è dubbio,credo sia il mio sistema...e pe tagliare la testa al toro ho deciso di cambiare scheda madre e processore!!
Ecco quello ke ho scelto,ditemi cosa ne pensate:
MOTHERB:asus P5VD2-X - S775-VIA-SND-LAN-FSB1066-PCIe-SATA-DDR2
CPU:Intel CORE DUO E6420 2,13Ghz 4Mb FSB 1066 Boxato
RAM:SoDimm DDR 2 2Gb PC533 KINGMAX, retail, garanzia a vita
S.VIDEO: Radeon X1650 512md
Che ne pensate???:stordita:
Ehm... ti ho risposto 2 post fa...
lupo_alberto79
25-07-2007, 15:20
Quoziente,scusami,hai ragione, ho postato per sbaglio 2 volte lo stesso messaggio perkè mi ha kiesto di reinserire id e password...pardon!:doh:
lupo_alberto79
25-07-2007, 15:25
Ciao Rizzotti,
hai ragione,forse prima di fare sta spesata mi conviene dare una formattata!
Dimmi un po', io ho 2 hard disk, un maxtor da 120 con sistema operativo più i programmi e qualke gioco (90 gb occupati) e un samsung da 400 gb ke uso solo per installare i giochi e scaricare dal mulo, dove tra l'altro sono installati DIRT e Splinter Cell DOuble Agent...devo formattarli entrambi o solo il primo,quello con il sistema operativo?
rizzotti91
25-07-2007, 15:32
Ciao Rizzotti,
hai ragione,forse prima di fare sta spesata mi conviene dare una formattata!
Dimmi un po', io ho 2 hard disk, un maxtor da 120 con sistema operativo più i programmi e qualke gioco (90 gb occupati) e un samsung da 400 gb ke uso solo per installare i giochi e scaricare dal mulo, dove tra l'altro sono installati DIRT e Splinter Cell DOuble Agent...devo formattarli entrambi o solo il primo,quello con il sistema operativo?
Naturalmente solo quello con il sistema operativo ;)
albert75
25-07-2007, 15:33
Ciao Rizzotti,
hai ragione,forse prima di fare sta spesata mi conviene dare una formattata!
Dimmi un po', io ho 2 hard disk, un maxtor da 120 con sistema operativo più i programmi e qualke gioco (90 gb occupati) e un samsung da 400 gb ke uso solo per installare i giochi e scaricare dal mulo, dove tra l'altro sono installati DIRT e Splinter Cell DOuble Agent...devo formattarli entrambi o solo il primo,quello con il sistema operativo?
ti rispondo io : formatta il primo e deframmenta il secondo;)
Quoziente
25-07-2007, 15:37
Quoziente,scusami,hai ragione, ho postato per sbaglio 2 volte lo stesso messaggio perkè mi ha kiesto di reinserire id e password...pardon!:doh:
Niente, niente, nessun problema...;)
Cmq sei un pochino off-topic qui...;)
Mister Tarpone
25-07-2007, 16:52
e vabbe la cosa è soggettiva... cmq aumentano la qualità degli effetti (in particolare fumo etc) più che altro, le texture in fondo sono le stesse solo a ris più basse...
ma ti sei messo a guardare la qualità da fermo? l'effeto sfocatura il fumo etc si notano solo il movimento...
non solo.... :asd: gli screen li ho presi da fermo perchè volevo che fossero esattamente identici... così da far notare ancora meglio la differenza inesistente che c'è tra impostazioni medie / alte /ultra :asd:
dai dai... parliamoci chiaro... qui il discorso è identico a quello di Doom3 ;) dove tra settaggi alti o ultra non cambiava una bella pippa :read: !!!
ne potrei fare altri 3000 di screen a confronto, ma il risultato non cambierebbe... :asd: !!
ps: l'effetto sfumatura non è regolabile. o lo attivi o lo togli del tutto ;)
Iantikas
25-07-2007, 17:17
non solo.... :asd: gli screen li ho presi da fermo perchè volevo che fossero esattamente identici... così da far notare ancora meglio la differenza inesistente che c'è tra impostazioni medie / alte /ultra :asd:
dai dai... parliamoci chiaro... qui il discorso è identico a quello di Doom3 ;) dove tra settaggi alti o ultra non cambiava una bella pippa :read: !!!
ne potrei fare altri 3000 di screen a confronto, ma il risultato non cambierebbe... :asd: !!
ps: l'effetto sfumatura non è regolabile. o lo attivi o lo togli del tutto ;)
guardavo gli screen e credo nn abbia applicato le impostazioni correttamente xkè la qualità della grafica su ultra è superiore a quella ke si vede dai tuoi screen...
...ora posto qualke screen io...ciao
Mister Tarpone
25-07-2007, 17:22
guardavo gli screen e credo nn abbia applicato le impostazioni correttamente xkè la qualità della grafica su ultra è superiore a quella ke si vede dai tuoi screen...
...ora posto qualke screen io...ciao
:confused: :confused: :confused:
le impostazioni sono state inserite correttamente ;) le ho applicate, sono uscito dal gioco ed ho riavviato...
il tutto per 3 volte (medio/alto/ultra) ;)
Per farvi un esempio GTR2 và ad oltre 100-150fps con lo stesso livello qualitativo!!
questa l'hai sparata grossa :asd:
gtr2 nn usa nemmeno i shader 2.0, nn ha hdr e nn ha il blur e i riflessi sulla makkina sn un pò pokini. nn puoi comparare gtr2 con dirt :doh:
35 fps nn ti bastano? :stordita: :stordita: :stordita:
rega, mi dice file di salvataggio corrotto!:muro:
come si risolve sto problema?!! ero già a metà cazzarola!!!
HELP ME!!!
Iantikas
25-07-2007, 17:51
:confused: :confused: :confused:
le impostazioni sono state inserite correttamente ;) le ho applicate, sono uscito dal gioco ed ho riavviato...
il tutto per 3 volte (medio/alto/ultra) ;)
ho fatto gli screen...ho tenuto la stessa ris (1440x900) x il resto ho usato nel primo d ogni serie il setting predefinito Ultra...nel secondo il setting predefinito medio (gioco patchato alla 1.2 quindi ombre su Alto e nn su Ultra)...
... http://img259.imageshack.us/img259/2729/dirt2007072518242126uw6.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518242126uw6.jpg) ...
... http://img409.imageshack.us/img409/4049/dirt2007072518284809ox5.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518284809ox5.jpg) ...
...in questo primo set si nota kiaramente ke su medio le ombre (x es. quella della makkina) son meno definite...anke la vegetazione è meno definita...e ingrandendo l'immagine alla sua ris si nota come anke le texture siano meno definite a medio...inoltre impostando medio vengono disattivati gli effetti del vento (vegetazione, alberi etc rimangono fissi immobili mentre su Ultra si muovono)...
... http://img259.imageshack.us/img259/9274/dirt2007072518251631ii3.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518251631ii3.jpg) ...
... http://img259.imageshack.us/img259/5674/dirt2007072518292950zd7.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518292950zd7.jpg) ...
...in questo secondo set, oltre alle differenze evidenziate nel primo...si nota kiaramente anke come, oltre alle ombre peggiori (x es. sullo sportello) anke l'illuminazione sia peggiore...inoltre a medio nn c'è lo sporco ai lati dello spekkietto e neanke ai lati del parabrezza (avevo fatto neanke 100m, durante la gara tale differenza si nota anke d + e anke sulla carrozzeria della makkina)...
...sopratutto mentre gioco noto differenza tra medio e Ultra...c'è da dire cmq ke anke a medio la qualità è davvero molto elevata (motivo in + x nn denigrare questo gioco dal punto di vista delle prestazioni dato ke a medio c si va anke con una x1950pro)...
...ciao
Mister Tarpone
25-07-2007, 18:00
Vedendo anche i tuoi screen,tra ultra e medi dettagli le differenze sono quasi inesistenti, è così... non vale assolutamente la pena impostare la grafica al max per fare 15fps in meno di media rispetto ai settaggi medi ;)
ciao........
questa l'hai sparata grossa :asd:
gtr2 nn usa nemmeno i shader 2.0, nn ha hdr e nn ha il blur e i riflessi sulla makkina sn un pò pokini. nn puoi comparare gtr2 con dirt :doh:
35 fps nn ti bastano? :stordita: :stordita: :stordita:
sperata grossa? Mo te posto quale screen! paragono la bellezza della grafica in sè senza andare nei dettagli.....meglio comunque un po' meno grafica ed effetti che tanta bella roba e pochi frame!! almeno io la vedo cosi'
Iantikas
25-07-2007, 19:39
Vedendo anche i tuoi screen,tra ultra e medi dettagli le differenze sono quasi inesistenti, è così... non vale assolutamente la pena impostare la grafica al max per fare 15fps in meno di media rispetto ai settaggi medi ;)
ciao........
sul fatto ke nn ne vale la pena e ke già a medio è ottimo te l'appoggio...le differenze xò ci sono...ciao
non solo.... :asd: gli screen li ho presi da fermo perchè volevo che fossero esattamente identici... così da far notare ancora meglio la differenza inesistente che c'è tra impostazioni medie / alte /ultra :asd:
dai dai... parliamoci chiaro... qui il discorso è identico a quello di Doom3 ;) dove tra settaggi alti o ultra non cambiava una bella pippa :read: !!!
ne potrei fare altri 3000 di screen a confronto, ma il risultato non cambierebbe... :asd: !!
ps: l'effetto sfumatura non è regolabile. o lo attivi o lo togli del tutto ;)
e no non è la stessa cosa... :doh:
non puoi vedere gli effetti di fumo polvere sfocatura etc da fermo :stordita:
cmq la differenza c'è ed è nei piccoli dettagli, se non li vedi è un problema tuo (su che schermo giochi?), senza offesa :read:
ho fatto gli screen...ho tenuto la stessa ris (1440x900) x il resto ho usato nel primo d ogni serie il setting predefinito Ultra...nel secondo il setting predefinito medio (gioco patchato alla 1.2 quindi ombre su Alto e nn su Ultra)...
... http://img259.imageshack.us/img259/2729/dirt2007072518242126uw6.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518242126uw6.jpg) ...
... http://img409.imageshack.us/img409/4049/dirt2007072518284809ox5.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518284809ox5.jpg) ...
...in questo primo set si nota kiaramente ke su medio le ombre (x es. quella della makkina) son meno definite...anke la vegetazione è meno definita...e ingrandendo l'immagine alla sua ris si nota come anke le texture siano meno definite a medio...inoltre impostando medio vengono disattivati gli effetti del vento (vegetazione, alberi etc rimangono fissi immobili mentre su Ultra si muovono)...
... http://img259.imageshack.us/img259/9274/dirt2007072518251631ii3.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518251631ii3.jpg) ...
... http://img259.imageshack.us/img259/5674/dirt2007072518292950zd7.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=dirt2007072518292950zd7.jpg) ...
...in questo secondo set, oltre alle differenze evidenziate nel primo...si nota kiaramente anke come, oltre alle ombre peggiori (x es. sullo sportello) anke l'illuminazione sia peggiore...inoltre a medio nn c'è lo sporco ai lati dello spekkietto e neanke ai lati del parabrezza (avevo fatto neanke 100m, durante la gara tale differenza si nota anke d + e anke sulla carrozzeria della makkina)...
...sopratutto mentre gioco noto differenza tra medio e Ultra...c'è da dire cmq ke anke a medio la qualità è davvero molto elevata (motivo in + x nn denigrare questo gioco dal punto di vista delle prestazioni dato ke a medio c si va anke con una x1950pro)...
...ciao
ecco quello che volevo dire, se poi hai anche 2 screen in una zona affollata del polveroso buggy le differenze si notano ancora di più... :sofico:
piùttosto ragazzi c'è molta differenza tra Alto e Ultra? con la 8800 gts def gioco a tutto alto tranne "ombre" e "modelli piloti" su medio @1400*1050 e sul livello buggy faccio 35fps alla partenza e dopo oscilla tra 38 e 45, tutto su Ultra scende a 25fps nella scena del buggy e nn mi piace.. :sofico:
ranma over
25-07-2007, 20:21
Ho appena installato il gioco va tutto benw tranne che non riesco a fargli vedere il volante,logitech wingMan formula force,come si fa a cambiare da tastiera a volante,a me da solo la prima.
Se fosse stato programmato con i piedi girerebbe sicuramente meglio di ora...:mad: E'stato proprio programmato con il c**o! :mad:
E' già uscita la seconda patch ma di miglioramenti/ottimizzazioni manco l'ombra...
Fosse per me alle software house che fanno uscire i giochi così farei pagare una bella multona...:mad: ...o magari permetterei agli utenti del gioco di richiedere il rimborso del prezzo...:mad:
Ma sarà possibile che a qualsiasi risoluzione, con qualsiasi dettaglio, il gioco ogni tanto ha degli scatti a 2-3fps inspiegabili? Girando un po' per la rete poi ho scoperto che capita a moltissima gente quindi non è un problema del mio pc...
Hai provato ad impostare l'accelerazione audio su software ?
Beh, il fatto è che questo gioco alla 1680 non può andare fluido con nessun hardware esistente, questo è il lato negativo dei monitor troppo grandi!
Mica vero, io gioco tranquillamente a quella risoluzione con AA2X AF16X impostazioni alte, nei rally in singolo faccio almeno 35 di media, ed ho rallentamenti che dovrebbero essere imputabili alla sola CPU, solamente durante le partenze nelle gare con più vetture.
E anche vero che quando si tratta di un lcd, impostare una risoluzione non nativa è qualcosa di orribile, sempre che uno ci tenga alla qualità video (e se non ci tiene non vedo perché comprarsi un hardware costosissimo).
Sono orribili i caratteri del desktop di windows, ma con le immagini/filmati non è che si noti particolarmente la differenza.
Ricordiamoci che tutte le tv LCD 16/9 attualmente in commercio hanno pannelli a 1280x720 o 1920x1080, e questi dispositivi normalmente si usano per vedere canali televisivi o DVD che hanno risoluzioni inferiori a quelle del pannello. A me onestamente non sembra che la resa di questi LCD a risoluzione non nativa, sia poi così orribile.
E' anche vero che un filmato in HD o FullHD si vedrà meglio rispetto ad un filmato non HD, ma in questo "meglio", ha più peso la maggiore risoluzione, o la risoluzione nativa ?
Secondo me la maggiore risoluzione.
In fondo anche con un monitor CRT un gioco a 1280x1024, risulta più dettagliato rispetto ad uno 800x600 o 1024x768 :)
Mister Tarpone
25-07-2007, 20:51
e no non è la stessa cosa... :doh:
non puoi vedere gli effetti di fumo polvere sfocatura etc da fermo :stordita:
cmq la differenza c'è ed è nei piccoli dettagli, se non li vedi è un problema tuo (su che schermo giochi?), senza offesa :read:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
un problema mio??? :confused: e perchè mai?? :confused:
siccome i cambiamenti sono quasi inesistenti, me lo giocherò a dettagli medi + ombre alte senza più bestemmiare per i pessimi fps :asd:
meglio per me, no?? :) :) :)
Tanto i dettagli ultra sono per quelli che se non riescono ad impostare tutto al max in un gioco si sentono male... e spendono una barcata di soldi in vga potenti :asd: :asd: bah.. problemi loro... :asd:
io invece, vedendo che la grafica è sempre quella, mi godo il gioco con una vga da 150€ :tie:
ps: cmq ripeto.. anche in movimento non ho visto chissà quali cambiamenti, pare proprio uguale al 90% :asd:
Insomma.. sti dett. ultra mi sembrano una gran ca22ata... consiglio a chi ha il gioco di settarlo tutto su medio... tanto è bello = ;)
Mister Tarpone
25-07-2007, 20:56
ecco quello che volevo dire, se poi hai anche 2 screen in una zona affollata del polveroso buggy le differenze si notano ancora di più... :sofico:
piùttosto ragazzi c'è molta differenza tra Alto e Ultra? con la 8800 gts def gioco a tutto alto tranne "ombre" e "modelli piloti" su medio @1400*1050 e sul livello buggy faccio 35fps alla partenza e dopo oscilla tra 38 e 45, tutto su Ultra scende a 25fps nella scena del buggy e nn mi piace.. :sofico:
ecco... l'esempio che hai quotato dimostra chiaramente che quello che dico è vero :asd: in quelle immagini a dettagli medi e ultra, la differenza è ridicola :) :) :) :) :) :) :) :)
suhh... :) non stare a giustificare qualche lieve (troppo poco..) differenza, solo perchè adesso hai una 8800 e ti puoi permettere i dettagli uber inutili :O :asd: ;)
ciao ;)
Mister Tarpone
25-07-2007, 21:04
sul fatto ke nn ne vale la pena e ke già a medio è ottimo te l'appoggio...le differenze xò ci sono...ciao
:mano: ;)
Mister Tarpone
25-07-2007, 21:37
cmq sto gioco mi sta garbando parecchio :cool: !!
guardate questa immagine...
http://img410.imageshack.us/img410/702/dirt2007072520133796dm3.jpg
bellissima :eek: :eek: :eek: :eek: !!
salve a tutti!!
ho bisogno di un'aiutino che riguarda i salvataggi!!
praticamente ho dovuto per forza di cose formattare l'hard disk, prima di formattare però ho conservati i salvataggi su un cd, in modo da poterli riutilizzare dopo la formattazione, e qui sorge il problema!!
mi dice che è impossibile caricare i salvataggi.
sapete se c'è appunto un modo per giocare con i vecchi salvataggi???
ho provato a sostituirli alla cartella dove ci sono i salvataggi, ma nulla!!
vi prego illuminatevi voi!!!:D :D
sperata grossa? Mo te posto quale screen! paragono la bellezza della grafica in sè senza andare nei dettagli.....meglio comunque un po' meno grafica ed effetti che tanta bella roba e pochi frame!! almeno io la vedo cosi'
vedi ke io c'è l'ho gtr2 e se togli a dirt tutto quello ke ho elencato (sopratutto i shader 3.0) si toccano i 120 fps ;)
cmq sto gioco mi sta garbando parecchio :cool: !!
guardate questa immagine...
http://img410.imageshack.us/img410/702/dirt2007072520133796dm3.jpg
bellissima :eek: :eek: :eek: :eek: !!
ma sn l'unico al mondo ke nn riesce ad attivare l'anisotropico in dirt dai driver?? è settato a 16x e nel gioco pare ke c'è quello trilineare :cry: (xò con oblivion mi funziona l'AF a 16x :cry: )
Mister Tarpone
26-07-2007, 00:49
ma sn l'unico al mondo ke nn riesce ad attivare l'anisotropico in dirt dai driver?? è settato a 16x e nel gioco pare ke c'è quello trilineare :cry: (xò con oblivion mi funziona l'AF a 16x :cry: )
mah.. io non ho avuto problemi impostando l'af 16x dal driver :boh:
cmq è anche colpa del bloom regolato in maniera schifosa..se molto spesso il filtro af non rende tanto bene...:asd: infatti il bloom in questo gioco tende a sfocare un pò troppo i terreni dei vari tracciati... :doh:
Mister Tarpone
26-07-2007, 04:49
porca miseria quanto è bello sto gioco :eek: :eek: :eek:
http://img516.imageshack.us/img516/6043/dirt2007072602264956we4.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/4035/dirt2007072602273370yl6.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/5749/dirt2007072602275239no9.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/9609/dirt2007072602321314yx8.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/7426/dirt2007072602325300mr9.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/7409/dirt2007072602324728cs6.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/5241/dirt2007072602411412jz8.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/485/dirt2007072602412810mn5.jpg
http://img54.imageshack.us/img54/186/dirt2007072602412710je3.jpg
Allucinante :eek: :eek: :eek: !!
ciao :eek: !!
Mister Tarpone
26-07-2007, 05:20
Altri immagini con bloom disattivato.
http://img388.imageshack.us/img388/9762/dirt2007072603233957wd9.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/6500/dirt2007072603243898dj0.jpg <-- :sbonk: :sbonk: :sbonk: (:stordita: )
http://img254.imageshack.us/img254/3116/dirt2007072603245992nf5.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/4497/dirt2007072603250968kq1.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/2282/dirt2007072603295482gv7.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/1876/dirt2007072603305059gm7.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/8861/dirt2007072603310003th2.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/8008/dirt2007072603450040pg3.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/2940/dirt2007072603513760dx1.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/6406/dirt2007072603522982rq5.jpg
5/6 fps in più di media... ed è ultra definito senza questo effetto :eek: :eek: !!
bello ;)
Marko#88
26-07-2007, 06:09
il brutto dei replay è che la macchina da un po' la sensazione di "galleggiare" sul terreno...cioè, non sembra proprio che sia ben piantata a terra...ovviamente parlo di replay in movimento, le immagini fisse sono bellissime...
Altri immagini con bloom disattivato.
http://img388.imageshack.us/img388/9762/dirt2007072603233957wd9.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/6500/dirt2007072603243898dj0.jpg <-- :sbonk: :sbonk: :sbonk: (:stordita: )
http://img254.imageshack.us/img254/3116/dirt2007072603245992nf5.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/4497/dirt2007072603250968kq1.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/2282/dirt2007072603295482gv7.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/1876/dirt2007072603305059gm7.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/8861/dirt2007072603310003th2.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/8008/dirt2007072603450040pg3.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/2940/dirt2007072603513760dx1.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/6406/dirt2007072603522982rq5.jpg
5/6 fps in più di media... ed è ultra definito senza questo effetto :eek: :eek: !!
bello ;)
quindi consigli di disattivarlo e lasciare il resto a palla? tra l'altro ingame la sfocatura è leggera e quasi nn si nota, forse qualcosa nei replay... ma la profondità di campo nn esiste in questo gioco (deph of field)? :mc: sarebbe molto bello vederlo nei replay al posto del fantomatico "blur esagerato" ... non credete?
ecco... l'esempio che hai quotato dimostra chiaramente che quello che dico è vero :asd: in quelle immagini a dettagli medi e ultra, la differenza è ridicola :) :) :) :) :) :) :) :)
suhh... :) non stare a giustificare qualche lieve (troppo poco..) differenza, solo perchè adesso hai una 8800 e ti puoi permettere i dettagli uber inutili :O :asd: ;)
ciao ;)
ok da fermo la differenza non è cosi evidente... anche se io le differenze le vedo e me le godo... ho l'occhio critico :D e sopratutto ora posso giocare a 1400*1050 senza perdere dettaglio (è il max del mio lcd "20, come sai sotto la ris massima tutti gli LCD tendono a sfuocare l'immagine e la cosa mi da fastidio parecchio :mc: ) coi dettagli alti il tutto abbondantemente sopra le 30fps... (35-40 nel buggy o più) più che altro la 8800 ti dà la fluidità che la 1950pro nn era in grado di darmi ad alta risoluzione :sofico: , ma anche con la vecchia 1950pro a dettagli medio-bassi e ris. intermedie sui 1280*1024 il gioco non era malaccio... :)
se tu hai un "19 che fa max 1280x1024 una 1950pro a dettagli medi va benissimo... e vale il detto che chi si accontenta gode...
p.s. cmq la 8800 nn l'ho presa per dirt, quando arriveranno giochi come crysis e compagnia bella se non avrai una 8800 o una 2900xt ci sarà da piangere...(e da scalare tutti i dettagli e risoluzione) mi porto avanti... :sofico:
p.s.2 ma tu che configurazione hai? nn ce l'hai neanche in signature...
p.s.3 hai visto delle screen di dirt nella Xbox360? la grafica è praticamente da dettagli BASSI o mi sbaglio? le texture fanno pena... un pc con 1950pro è già MOLTO meglio della xbox.. (parlo delle immagini ingame, non guardate quelle impachettate per fare propadanda :sofico: )
Restless
26-07-2007, 09:01
Mica vero, io gioco tranquillamente a quella risoluzione con AA2X AF16X impostazioni alte, nei rally in singolo faccio almeno 35 di media, ed ho rallentamenti che dovrebbero essere imputabili alla sola CPU, solamente durante le partenze nelle gare con più vetture.
Altri qui non sembrano pensarla allo stesso modo, questo perché si hanno diversi modi di concepire la fluidità. Ma questo è solo un punto di vista personale, e io non sono certo tra quelli che pretende di avere 50 o 60fps per definire un gioco "fluido".
Sono orribili i caratteri del desktop di windows, ma con le immagini/filmati non è che si noti particolarmente la differenza.
Questo lo dici tu, la differenza c'è ed è molto evidente.
Ricordiamoci che tutte le tv LCD 16/9 attualmente in commercio hanno pannelli a 1280x720 o 1920x1080, e questi dispositivi normalmente si usano per vedere canali televisivi o DVD che hanno risoluzioni inferiori a quelle del pannello. A me onestamente non sembra che la resa di questi LCD a risoluzione non nativa, sia poi così orribile.
La qualità in questo caso è senza dubbio orribile, potrei stare a parlare per ore di questo argomento, sui televisori lcd e le risoluzioni non native, sulla resa nettamente peggiore in questo caso rispetto ad un semplice TV crt, ma è un argomento già trattato più e più volte, non c'è bisogno di aggiungere altro, se non il mio consiglio di sperimentare una visita da un oculista (senza offesa eh ;) ).
E' anche vero che un filmato in HD o FullHD si vedrà meglio rispetto ad un filmato non HD, ma in questo "meglio", ha più peso la maggiore risoluzione, o la risoluzione nativa ?
Secondo me la maggiore risoluzione.
In fondo anche con un monitor CRT un gioco a 1280x1024, risulta più dettagliato rispetto ad uno 800x600 o 1024x768
Scusa, ma cosa c'entra? Qui si sta parlando di LCD, dove la risoluzione nativa è la maggiore risoluzione adottabile da un LCD, con i CRT il discorso è completamente diverso, ci sono varie risoluzioni ed è ovvio che quella maggiore abbia un livello di definizione maggiore, ma con una risoluzione minore non c'è un effetto di interpolazione che tende a sfocare i pixel e a rendere l'immagine di pessima qualità.
E' naturale che la risoluzione nativa (ovvero quella maggiore adottabile per quel modello di lcd), sia quella che garantisce il miglior risultato.
Pesa di più la risoluzione nativa o quella maggiore? Appurato che nel caso di un lcd le due cose coincidono, a rendere la qualità migliore, pesa il dot pitch della griglia di un pannello, e la qualità della sorgente video, oltreché la risoluzione usata. A parità di risoluzione usata, a parità di segnale in ingresso, un lcd 28" ad esempio si vedrà meglio di un pari modello 40" con la stessa risoluzione, per merito di un dot pitch minore (supponendo di adottare chiaramente la stessa risoluzione nei 2 diffrenenti casi). Questo è "meglio". Proprio per questo in un tv o monitor più grandi è necessario adottare una risoluzione maggiore, che però viene adeguatamente sfruttata solo se il segnale in ingresso è anch'esso ad una risoluzione maggiore.
Quoziente
26-07-2007, 09:53
Effettivamente ho notato giocando a Dirt che se invece della 1680x1050 imposto una risoluzione più bassa (anche se sempre 16:10), il gioco assume un aspetto molto più "sfocato", direi quasi fastidioso a vedersi... Comincio a pensare che la mia brillante idea di passare a un 22" wide non sia stata poi così brillante visto che gli ultimissimi giochi non c'é verso di farli girare a questa risoluzione con dettagli e filtri alti...:( Era meglio se passavo ad un 19", perlomeno una 1280x1024 sarebbe stata già più gestibile...
salve a tutti!!
ho bisogno di un'aiutino che riguarda i salvataggi!!
praticamente ho dovuto per forza di cose formattare l'hard disk, prima di formattare però ho conservati i salvataggi su un cd, in modo da poterli riutilizzare dopo la formattazione, e qui sorge il problema!!
mi dice che è impossibile caricare i salvataggi.
sapete se c'è appunto un modo per giocare con i vecchi salvataggi???
ho provato a sostituirli alla cartella dove ci sono i salvataggi, ma nulla!!
vi prego illuminatevi voi!!!:D :D
vi prego aiutatemi!!
ditemi qualcosa!!
vi prego aiutatemi!!
ditemi qualcosa!!
bisogna vedere cosa hai salvato e dove lo hai ripristinato, ora nn ho ancora il gioco completo quindi nn ti so dive dove sono i save...
Altri qui non sembrano pensarla allo stesso modo, questo perché si hanno diversi modi di concepire la fluidità. Ma questo è solo un punto di vista personale, e io non sono certo tra quelli che pretende di avere 50 o 60fps per definire un gioco "fluido".
Questo lo dici tu, la differenza c'è ed è molto evidente.
La qualità nei caso che hai detto, è senza dubbio orribile, potrei stare a parlare per ore di questo argomento, sui televisori lcd e le risoluzioni non native, sulla resa nettamente peggiore in questo caso rispetto ad un semplice TV crt, ma è un argomento già trattato più e più volte, non c'è bisogno di aggiungere altro, se non il mio consiglio di sperimentare una visita da un oculista (senza offesa eh ;) ).
Scusa, ma cosa c'entra? Qui si sta parlando di LCD, dove la risoluzione nativa è la maggiore risoluzione adottabile da un LCD, con i CRT il discorso è completamente diverso, ci sono varie risoluzioni ed è ovvio che quella maggiore sia un livello di definizione maggiore, ma con una risoluzione minore non c'è un effetto di interpolazione che tende a sfocare i pixel e a rendere l'immagine di pessima qualità.
E' naturale che la risoluzione nativa (ovvero quella maggiore adottabile per quel modello di lcd), sia quella che garantisce il miglior risultato.
Pesa di più la risoluzione nativa o quella maggiore? Appurato che nel caso di un lcd le due cose coincidono, a rendere la qualità migliore, pesa il dot pitch della griglia di un pannello, e la qualità della sorgente video, oltreché la risoluzione usata. A parità di risoluzione usata, a parità di segnale in ingresso, un lcd 28" ad esempio si vedrà meglio di un pari modello 40" con la stessa risoluzione, per merito di un dot pitch minore. Questo è "meglio".
e uno degli svantaggi degli LCD... DEVI giocare alla risoluzione massima... :muro:
albert75
26-07-2007, 13:20
Effettivamente ho notato giocando a Dirt che se invece della 1680x1050 imposto una risoluzione più bassa (anche se sempre 16:10), il gioco assume un aspetto molto più "sfocato", direi quasi fastidioso a vedersi... Comincio a pensare che la mia brillante idea di passare a un 22" wide non sia stata poi così brillante visto che gli ultimissimi giochi non c'é verso di farli girare a questa risoluzione con dettagli e filtri alti...:( Era meglio se passavo ad un 19", perlomeno una 1280x1024 sarebbe stata già più gestibile...
con quel sistema non vai a 1680*1050:confused: :confused:
Quoziente
26-07-2007, 14:21
con quel sistema non vai a 1680*1050:confused: :confused:
Col mio sistema, se tengo 1680x1050, tutto su alto e tutti i filtri attivi, giocando a DIRT riesco a stare sui 15-18fps massimo (scendo anche a 12)... se disattivo l'AA, l'effetto sfumato e porto tutto su medio riesco a girare sui 30-35fps...
P.s. Se vuoi vedere il mio "catorcino":
http://img403.imageshack.us/img403/3724/internopchw2.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=internopchw2.jpg)
Non è niente di speciale... niente neon, strobo, palle che girano (a parte le mie ogni tanto),laser...
Iantikas
26-07-2007, 15:09
tutti gli LCD abbassando la ris sotto la nativa perdono in qualità...ma tale perdita varia da modello a modello...ce ne sono alcuni ke fanno veramente paura (mi ricordo un 15" della benq ke già mettendo a 800x600 [nativa 1024x768] faceva l'immagine quadratini quadratini :eek: ...ma vabbeh quello fu proprio una caso limite, oltre al fatto ke cmq era un modello d 5/6 anni fa)...allo stesso modo c son altri modelli (e fortunamtamente nellultimo periodo aumentano sempre d +) ke perdono pokissimo e x es. passare da 1680x1050 a 1440x900 porta una perdita irrisoria d qualità....nn percepibile se nn mettendo due immagini d fianco...
...io x es. col mio nn noto nessuna perdita d qualità passando tra queste due ris...mentre inzia ad essere leggermente percebile scendendo a 1280x800...
...ciao
Gabberino
26-07-2007, 15:23
Raga ho 1 grosso problema e non so in che thread devo rivolgermi
Giocando a Dirt e Fear...sono gli unici giochi(per ora) che mentre gioco...o in Dirt...prima di vedere la schermata della partenza...dove il gioco si blocca...il monitor diventa nero e basta...non c'è verso di uscire se non spegnendo il pc...non sempre,ma al riavvio mi si presenta una schermata con scritto...windows è stato ripristinato in seguito ad 1 errore grave.
ho la x1950pro,xp. non so se è 1 problema della scheda video,di qualche parametro da bios errato(troppo basso o troppo alto),o 1 problema di windows.Il problema è che solo con questi 2 giochi per ora mi si è presentato.
All'inizio ho provato a sparare tutto al massimo in Dirt...bloccato.
Allora ho iniziato con tt le caratteristiche basse e non m'è sembrato che si bloccasse,poi ho iniziato a salire di qualità e si bloccava...un gioco dovrebbe solo scattare se non ce la fa...non bloccarsi e non dare modo di uscire
Driver aggiornati all'ultima versione 7.7 e 2 patch in Dirt installate..
:help:
Ps:non sapevo proprio in che sezione postare
Quoziente
26-07-2007, 15:29
Teoricamente se il pc è a default non dovrebbe essere un problema di bios... così di primo acchitto ti chiederei se per installare i Catalyst 7.7 hai prima disinstallato i precedenti perché c'é la possibilità che continuando ad installare versioni su versioni, una sopra l'altra il sistema si incasini...
Se non l'hai fatto scaricati il Catalyst uninstaller e prova a disinstallare i drivers, riavviare, e installare nuovamente i 7.7.
Altra domanda; è un problema che avevi anche con i vecchi drivers?
Se non ce l'avevi e dopo aver ripulito e reinstallato i C7.7 ti si ripresenta prova a tornare ai 7.6...
Gabberino
26-07-2007, 15:35
grazie della risposta tempestiva...a me sembra solo che nel momento che sparo tutto al massimo la scheda non ce la fa...ma manco accennare a partire...cacchio..:(
Allora: anche con i 7.6 non andava...0...cerco sempre di disinstallare al meglio i vecchi driver...driver cleaner..pannello di controllo,alcune volte anche in modalità provvisoria...credi che con 1 format qualcosa si risolva?
Proprio con sti 2 giochi dove potevo spremerla per bene la scheda...questa deve far storie..almeno penso sia quello il problema(è nuova)presa 3 mesi fa.
rizzotti91
26-07-2007, 15:40
grazie della risposta tempestiva...a me sembra solo che nel momento che sparo tutto al massimo la scheda non ce la fa...ma manco accennare a partire...cacchio..:(
Allora: anche con i 7.6 non andava...0...cerco sempre di disinstallare al meglio i vecchi driver...driver cleaner..pannello di controllo,alcune volte anche in modalità provvisoria...credi che con 1 format qualcosa si risolva?
Proprio con sti 2 giochi dove potevo spremerla per bene la scheda...questa deve far storie..almeno penso sia quello il problema(è nuova)presa 3 mesi fa.
Guarda, io ho la tua stessa scheda e con il procio a 3 ghz, ho messo tutto al max tranne le ombre su medie, ed anti-a a 4x a 1024x768, e devo dire che ogni tanto scattava... regolati per la risoluzione.... :D
albert75
26-07-2007, 15:42
Col mio sistema, se tengo 1680x1050, tutto su alto e tutti i filtri attivi, giocando a DIRT riesco a stare sui 15-18fps massimo (scendo anche a 12)... se disattivo l'AA, l'effetto sfumato e porto tutto su medio riesco a girare sui 30-35fps...
Non è niente di speciale... niente neon, strobo, palle che girano (a parte le mie ogni tanto),laser...
capisco, pensavo che un 6600+2900xt facessero i buchi a terra...e' strano...comunque il gioco e' ottimizato a cacca:muro:
rizzotti91
26-07-2007, 15:46
capisco, pensavo che un 6600+2900xt facessero i buchi a terra...e' strano...comunque il gioco e' ottimizato a cacca:muro:
Vedi che la 2900xt non è proprio il massimo come scheda ;)
Io la vedo come la scheda peggiore al mondo :D
Perchè consuma un bordello e viene battuta dalle 8800...
Quoziente
26-07-2007, 15:47
grazie della risposta tempestiva...a me sembra solo che nel momento che sparo tutto al massimo la scheda non ce la fa...ma manco accennare a partire...cacchio..:(
Allora: anche con i 7.6 non andava...0...cerco sempre di disinstallare al meglio i vecchi driver...driver cleaner..pannello di controllo,alcune volte anche in modalità provvisoria...credi che con 1 format qualcosa si risolva?
Proprio con sti 2 giochi dove potevo spremerla per bene la scheda...questa deve far storie..almeno penso sia quello il problema(è nuova)presa 3 mesi fa.
Il format lo terrei proprio come ultima soluzione...:stordita:
Cmq non credo sia dovuto alla risoluzione o ai dettagli grafici. Se sforzi troppo la grafica al max ti dovrebe andare a 1-2 fps (o anche meno), ma inchiodare il pc proprio non credo... Oltretutto la 1950 è una signora scheda (io con la X1950 pro 512Mb giocavo a FEAR con tutto a manetta a risoluzione massima senza problemi)... Dovresti provare a vedere nel rapporto errori di windows che errore ti da (dovrebbe far riferimento a una dll, tanto per sapere se effettivamente è un problema video)...
Quoziente
26-07-2007, 15:51
capisco, pensavo che un 6600+2900xt facessero i buchi a terra...e' strano...comunque il gioco e' ottimizato a cacca:muro:
Sul fatto che il gioco è ottimizzato da schifo non ci piove... Per i buchi a terra ti farò sapere appena riuscirò a mettere le manine su Crysis che a sentire i Crytek è ottimizzato bene...;)
Vedi che la 2900xt non è proprio il massimo come scheda ;)
Io la vedo come la scheda peggiore al mondo :D
Perchè consuma un bordello e viene battuta dalle 8800...
Prima frase: posso essere d'accordo
Seconda frase: stai rischiando il rogo:D
Terza frase: sto cercando i cerini...:D :D :D
rizzotti91
26-07-2007, 16:01
Sul fatto che il gioco è ottimizzato da schifo non ci piove... Per i buchi a terra ti farò sapere appena riuscirò a mettere le manine su Crysis che a sentire i Crytek è ottimizzato bene...;)
Prima frase: posso essere d'accordo
Seconda frase: stai rischiando il rogo:D
Terza frase: sto cercando i cerini...:D :D :D
Vedi che è quello che ho letto su GMC! :ciapet: :ciapet: :ciapet:
La qualità in questo caso è senza dubbio orribile, potrei stare a parlare per ore di questo argomento, sui televisori lcd e le risoluzioni non native, sulla resa nettamente peggiore in questo caso rispetto ad un semplice TV crt, ma è un argomento già trattato più e più volte, non c'è bisogno di aggiungere altro, se non il mio consiglio di sperimentare una visita da un oculista (senza offesa eh ;) ).
L'anno scorso mi è stato regalato un economico tv LCD da 32" HD, che ha sostituito un discreto CRT da 28".
Non ho nessun lettore blue-ray o hd-dvd quindi uso la tv con un segnale a risoluzione non nativa, e la qualità non è orribile.
18 mesi fa mi sono comprato una X360, ci ho giocato con un LCD da 19" wide, ed ora con un belinea da 20" wide, e la qualità con tutti gli LCD nonostante l'interpolazione del segnale VGA della console, che non prevede ne i 1440x900 tantomeno i 1680x1050, non è orribile.
Aggiungo che ci ho giocato anche sul tv LCD impostando la risoluzione della console a 1280x768, in modo tale che coincidesse con la risoluzione del pannello, ma la differenze di resa rispetto all'uso con il belinea da 20" è praticamente impercettibile.
Che vuoi che ti dica, sicuramente la tecnologia degli LCD è tale per cui lavorando a risoluzioni non native si abbia una perdita in qualità, ma l'assioma secondo il quale l'uso di risoluzioni non native equivalga a rese qualitative orribili, è a mio avviso una mera sega mentale, senza offesa ovviamente :D :D :D
EDIT:
A sostegno della mia tesi secondo la quale la perdita di dettaglio non è abominevole :)
http://xoomer.alice.it/exes/test.html
Restless
27-07-2007, 08:44
Al di là della qualità, per la quale io riesco a notare una differenza veramente enorme, voglo solo dirti questo.
A casa ho ancora come TV-Color un crt, un Panasonic 29" con tubo Quintrix.
Ogni volta che vado in uno store e vedo un Tv-lcd con su collegato un canale televisivo, che il televisore sia in HD, in Full HD o no, sono preso letteralmente da conati di vomito, mi viene spontaneo paragonare la qualità dell'immagine e dei colori con quella di un buon Tv-color crt, e non c'è proprio paragone (un tv-lcd, anche il migliore, ha una pessima resa dei colori, ma soprattutto un effetto di pixellosità che secondo me è veramente inaccettabile, si vede meglio un crt a colori del 78!).
La cosa cambia ovviamente con i televisori al Plasma, o con i tv lcd nei quali viene inviato un segnale che corrisponde il più possibile alla risoluzione nativa. L'effeto più bello in assoluto l'ho visto con un recente modello di Samsung lcd 40" in Full-HD con una demo in Blue Ray, purtroppo si sa che il normale segnale televisivo o il comune lettore dvd è ben lungi dall'avere quella qualità.
mrbruno85
27-07-2007, 10:41
Al di là della qualità, per la quale io riesco a notare una differenza veramente enorme, voglo solo dirti questo.
A casa ho ancora come TV-Color un crt, un Panasonic 29" con tubo Quintrix.
Ogni volta che vado in uno store e vedo un Tv-lcd con su collegato un canale televisivo, che il televisore sia in HD, in Full HD o no, sono preso letteralmente da conati di vomito, mi viene spontaneo paragonare la qualità dell'immagine e dei colori con quella di un buon Tv-color crt, e non c'è proprio paragone (un tv-lcd, anche il migliore, ha una pessima resa dei colori, ma soprattutto un effetto di pixellosità che secondo me è veramente inaccettabile, si vede meglio un crt a colori del 78!).
La cosa cambia ovviamente con i televisori al Plasma, o con i tv lcd nei quali viene inviato un segnale che corrisponde il più possibile alla risoluzione nativa. L'effeto più bello in assoluto l'ho visto con un recente modello di Samsung lcd 40" in Full-HD con una demo in Blue Ray, purtroppo si sa che il normale segnale televisivo o il comune lettore dvd è ben lungi dall'avere quella qualità.
E' anche ovvio che se in un negozio lo guardi alla distanza di 20 cm si vedono i pixel...e poi comunque non basta che il tv sia full Hd se poi guardi rai uno che è rimasta alla tecnologia antiguerra... Prova a guardare alcuni canali Sky HD e mi dici se è ancora meglio il tuo CRT....
Al di là della qualità, per la quale io riesco a notare una differenza veramente enorme, voglo solo dirti questo.
E' come il discorso della fluidità che facevamo ieri sulla quale tutti conveniamo che ciascuno alla propria sensibilità. Sulla differenza di qualità evidentemente, cio che per te enorme, per me, è poco percettibile :)
Restless
27-07-2007, 11:16
E' anche ovvio che se in un negozio lo guardi alla distanza di 20 cm si vedono i pixel...e poi comunque non basta che il tv sia full Hd se poi guardi rai uno che è rimasta alla tecnologia antiguerra... Prova a guardare alcuni canali Sky HD e mi dici se è ancora meglio il tuo CRT....
L'ho appena detto, il problema è che se devo guardare un normale programma televisivo, o un dvd (ovvero il 99% dell'uso che ne fanno i più) il risultato sarebbe pessimo.
Vorrei però farti notare che non mi riferisco ai "pixel", visti da 20 cm, ma al disturbo della pixellosità, che è ben diverso. Colori non omogenei che sembrano formare scalettature di colori, in genere molto vistose, anche a distanza. In questi casi i colori sono tra l'altro assolutamente non realistici, anni luce distanti da un buon tubo catodico.
Mazda RX8
27-07-2007, 11:42
Salve, poco tempo fa qua su questo TH si parlava di come togliere tutto quell'blur... ora vorrei sapere come faccio a farlo...
cioè devo copiare solo quei file e nientaltro??
attendo le vostre risp, grazie...:)
Anch'io ho la tua stessa scheda video e ho i catalyst 7.6, e mi parte tranquillamente.
ma quando fai partire l'applicativo precisamente che errore ti da?
non mi da nessun errore mi si piazza un processo dalle dimensioni costanti in memoria e basta...io cmq ho la 1900xt da 256 mb...consigli?
ragazzi ricapitolando tutto ho un 6600 con 2gb di ram e 1900xt 256 mb catalyst 7.6
purtroppo anche aggiornando alla versione 1.2 ho sempre il solito processo che mi si piazza in memoria ma per il resto non succede nietne, cosa posso fare?
Quoziente
27-07-2007, 12:57
tutti gli LCD abbassando la ris sotto la nativa perdono in qualità...ma tale perdita varia da modello a modello...ce ne sono alcuni ke fanno veramente paura (mi ricordo un 15" della benq ke già mettendo a 800x600 [nativa 1024x768] faceva l'immagine quadratini quadratini :eek: ...ma vabbeh quello fu proprio una caso limite, oltre al fatto ke cmq era un modello d 5/6 anni fa)...allo stesso modo c son altri modelli (e fortunamtamente nellultimo periodo aumentano sempre d +) ke perdono pokissimo e x es. passare da 1680x1050 a 1440x900 porta una perdita irrisoria d qualità....nn percepibile se nn mettendo due immagini d fianco...
...io x es. col mio nn noto nessuna perdita d qualità passando tra queste due ris...mentre inzia ad essere leggermente percebile scendendo a 1280x800...
...ciao
Hai ragione!:)
Ho provato a settare 1440x900 in DIRT e non si nota perdita di qualità.
Oltretutto gira un bel pezzo più fluido di prima!!!:D
Ci ho giocato poco, però mi sembra migliorato decisamente!!!
mrbruno85
27-07-2007, 12:57
ragazzi ricapitolando tutto ho un 6600 con 2gb di ram e 1900xt 256 mb catalyst 7.6
purtroppo anche aggiornando alla versione 1.2 ho sempre il solito processo che mi si piazza in memoria ma per il resto non succede nietne, cosa posso fare?
Ma come si chiama il processo e di che tipo è (utente?) ? quindi non parte nessuna schermata...rimani sul desktop?
SchedaVideo
27-07-2007, 21:14
ciao a tutti ho avuto nuovaqmente il problema dei salvataggi anche l'averli messi nella directori del gioco si sono amcora corrotti. non sapete qualche modo definitivo? mi sono rotto di rifare sempre tutto...
apparte il fatto che sono andato della directori el gioco e i salvataggi non li trovo bo èssi che io nell' istallazione le ho detto di metterli li..... datemi una mano grazi
ps. sto gioco è fatto VERAMENTE bene gira con tutto al massimo fluidissimamente aspetto aiuto x i salvataggi grazie
Mazda RX8
27-07-2007, 21:21
ciao a tutti ho avuto nuovaqmente il problema dei salvataggi anche l'averli messi nella directori del gioco si sono amcora corrotti. non sapete qualche modo definitivo? mi sono rotto di rifare sempre tutto...
apparte il fatto che sono andato della directori el gioco e i salvataggi non li trovo bo èssi che io nell' istallazione le ho detto di metterli li..... datemi una mano grazi
ps. sto gioco è fatto VERAMENTE bene gira con tutto al massimo fluidissimamente aspetto aiuto x i salvataggi grazie
i salvataggi si trovano in documenti...
sono risucito a trovare il bandolo della matassa, era outpost firewall che non me lo faceva partire!
ora però quando sono dentro al gioco qualsiasi opzione video che cambio al rientro il gioco non si vede più, si vedono delle strisce ovunque, come se il refresh fosse sbagliato, ma la risoluzione che utilizzo è a 60Hz.. bho..
qualcuno sa aiutarmi?:rolleyes:
E' anche ovvio che se in un negozio lo guardi alla distanza di 20 cm si vedono i pixel...e poi comunque non basta che il tv sia full Hd se poi guardi rai uno che è rimasta alla tecnologia antiguerra... Prova a guardare alcuni canali Sky HD e mi dici se è ancora meglio il tuo CRT....
Mettiamo un pò di chiarezza...
Io lavoro nel settore audio video professionale e quello che dice restless non è per nulla un'eresia...
La tecnologia attuale degli lcd rispetto ad alcuni anni fa ha fatto passi da gigante nella manipolazione dei segnali digitali e nella qualità dei pannelli,bisogna distinguere bene da che cosa si visualizza sullo schermo,se da pc o da immagini da tv o dvd o altro in movimento.
Se da pc,l'lcd è ottimo rispetto ad un crt per gli innegabili vantaggi che dà ma bisogna giocoforza usare la risoluzione nativa per avere il max come definizione,questo vale per le immagini statiche e desktop dove è palese la differenza con quelle inferiori.Con i giochi,in special modo,e immagini in movimento veloce andare a 1680x1050 o 1024x768 non produce evidenti scadimenti di qualità e il risultato è pienamente godibile,a parte della normale caduta di definizione derivante dalla inferiore risoluzione...chiaro che parlo da possessore di un buon monitor 21" wide,se poi il monitor ha un circuito interpolante con componenti economizzati e risultati scarsi allora....
Se invece si prendono le immagini provenienti da tv o dvd o home entartainement in genere allora la cosa cambia radicalmente e anche il migliore lcd o plasma senza limiti di prezzo non è paragonabile ad un ottimo crt come può essere il panasonic di restless o il mio sony fd tritron 32" da 73 kg di peso...col sony i colori sono saturi senza mai presentare contorni strani e sono quelli che devono essere senza inventarseli...la definizione è eccellente anche sui particolari più minuti e sopratutto non esiste pixellizzazione,niente blur,niente ghosting etc. etc..
Chiaro è che la tecnologia e il mercato oggi portano a scegliere tv lcd o plasma invece di crt ormai in disuso per gli ingombri,peso ed altro come semplice marketing.
Anche io stesso che considero il mio crt insuperato,se dovrei cambiarlo sicuramente prenderei un lcd ma sarebbe veramente arduo scegliere e dovrei spendere tanto per avere poi una qualità che si possa avvicinare solamente a quella che già ho ora...
CIAO!!!
albert75
28-07-2007, 10:51
volevo sapere una cosa giocando ai vari far cry lost planet e anche il presente colin dirt ovviamente non alla ris massima, ma a 1280*800, il gioco mi permette di settare il refresh a 60 e 75hz, mentre se metto a 1440*900 o 1680*1050 solo a 60......volevo sapere se quando setto 1280*800 posso settare a 75hz o posso danneggiare il pannello, anche dai catalyst mi dice frequenza supportata a 75hz che mi dite:confused:
adesso che gioco a 1280*800/60 mica sto creando problemi al pannello, come mi comporto:confused: quando gioco alle ris basse posso mettere anche 75:confused:
monito samsung 226bw
volevo sapere una cosa giocando ai vari far cry lost planet e anche il presente colin dirt ovviamente non alla ris massima, ma a 1280*800, il gioco mi permette di settare il refresh a 60 e 75hz, mentre se metto a 1440*900 o 1680*1050 solo a 60......volevo sapere se quando setto 1280*800 posso settare a 75hz o posso danneggiare il pannello, anche dai catalyst mi dice frequenza supportata a 75hz che mi dite:confused:
adesso che gioco a 1280*800/60 mica sto creando problemi al pannello, come mi comporto:confused: quando gioco alle ris basse posso mettere anche 75:confused:
monito samsung 226bw
A che pro usare un refresh differente da 60hz???Con lcd è ininfluente 60-70-75hz o altro...
CIAO!!!
volevo sapere una cosa giocando ai vari far cry lost planet e anche il presente colin dirt ovviamente non alla ris massima, ma a 1280*800, il gioco mi permette di settare il refresh a 60 e 75hz, mentre se metto a 1440*900 o 1680*1050 solo a 60......volevo sapere se quando setto 1280*800 posso settare a 75hz o posso danneggiare il pannello, anche dai catalyst mi dice frequenza supportata a 75hz che mi dite:confused:
adesso che gioco a 1280*800/60 mica sto creando problemi al pannello, come mi comporto:confused: quando gioco alle ris basse posso mettere anche 75:confused:
monito samsung 226bw
Vai tranquillo, usare un refresh a 75Hz non danneggia ne logora il tuo LCD :)
A che pro usare un refresh differente da 60hz???Con lcd è ininfluente 60-70-75hz o altro...
CIAO!!!
Se ha il vsync attivo senza buffering triplo, anzichè avere drop dai 60 ai 30 fps, avrai drop da 75 a 37,5 fps, questa, potrebbe essere la risposta.
Anche se con il gioco specifico la vedo dura a meno di non scendere a compromessi, avere framerate costanti >= 37,5 fps :)
Marko#88
28-07-2007, 11:21
Mettiamo un pò di chiarezza...
Io lavoro nel settore audio video professionale e quello che dice restless non è per nulla un'eresia...
La tecnologia attuale degli lcd rispetto ad alcuni anni fa ha fatto passi da gigante nella manipolazione dei segnali digitali e nella qualità dei pannelli,bisogna distinguere bene da che cosa si visualizza sullo schermo,se da pc o da immagini da tv o dvd o altro in movimento.
Se da pc,l'lcd è ottimo rispetto ad un crt per gli innegabili vantaggi che dà ma bisogna giocoforza usare la risoluzione nativa per avere il max come definizione,questo vale per le immagini statiche e desktop dove è palese la differenza con quelle inferiori.Con i giochi,in special modo,e immagini in movimento veloce andare a 1680x1050 o 1024x768 non produce evidenti scadimenti di qualità e il risultato è pienamente godibile,a parte della normale caduta di definizione derivante dalla inferiore risoluzione...chiaro che parlo da possessore di un buon monitor 21" wide,se poi il monitor ha un circuito interpolante con componenti economizzati e risultati scarsi allora....
Se invece si prendono le immagini provenienti da tv o dvd o home entartainement in genere allora la cosa cambia radicalmente e anche il migliore lcd o plasma senza limiti di prezzo non è paragonabile ad un ottimo crt come può essere il panasonic di restless o il mio sony fd tritron 32" da 73 kg di peso...col sony i colori sono saturi senza mai presentare contorni strani e sono quelli che devono essere senza inventarseli...la definizione è eccellente anche sui particolari più minuti e sopratutto non esiste pixellizzazione,niente blur,niente ghosting etc. etc..
Chiaro è che la tecnologia e il mercato oggi portano a scegliere tv lcd o plasma invece di crt ormai in disuso per gli ingombri,peso ed altro come semplice marketing.
Anche io stesso che considero il mio crt insuperato,se dovrei cambiarlo sicuramente prenderei un lcd ma sarebbe veramente arduo scegliere e dovrei spendere tanto per avere poi una qualità che si possa avvicinare solamente a quella che già ho ora...
CIAO!!!
guarda, io in sala ho un Sony Bravia 46" full HD...mi dipiace ma non c'è pragone, rispetto a qualunque CRT è nettamente meglio...se poi ci si guardano filmati HD o Full HD ciao belli....
albert75
28-07-2007, 11:25
allora cosa faccio 1280*800/60 o 1280*800/75:confused:
FiSHBoNE
28-07-2007, 11:29
ragazzi, scusate, se io ho una scheda audio con funzione dolby digital live (cioè che invia segnale digitale direttamente a un decoder esterno dell'impianto audio, che pensa lui a diffonderlo sui 5 canali), come devo configurare l'audio? Io ora ho modalità software, qualità molto bassa, numero di canali molto alto. E' la scelta giusta? In pratica io vorrei che il gioco inviasse fuori dalla scheda audio il segnale audio in modo più grezzo possibile, senza Eax e altre amenità, tanto ci pensa il decoder esterno.
grazie.
guarda, io in sala ho un Sony Bravia 46" full HD...mi dipiace ma non c'è pragone, rispetto a qualunque CRT è nettamente meglio...se poi ci si guardano filmati HD o Full HD ciao belli....
Ottimo tv.
Il full hd va avanti solo su lcd o plasma e il paragone non è fattibile,ormai su crt non si sviluppa più nulla...
Io non ho detto che i crt siano migliori degli lcd-plasma ma che in determinati ambiti i primi sono indubbiamente insuperati ed ho pure detto che se dovessi cambiare prenderei un lcd o plasma...per ora non ne sento il bisogno...
Cmq la linea di demarcazione tra crt e plasma-lcd si fa sempre più sottile,per fortuna cme nel tuo caso,peraltro...
CIAO!!!
Restless
28-07-2007, 11:37
guarda, io in sala ho un Sony Bravia 46" full HD...mi dipiace ma non c'è pragone, rispetto a qualunque CRT è nettamente meglio...se poi ci si guardano filmati HD o Full HD ciao belli....
Se è plasma sono completamente d'accordo, si tratta di una tecnologia completamente diversa dall'lcd.
Se è LCD, e ci guardi un comune programmma televisivo, o un dvd, puoi anche rimangiarti tutto quello che hai detto.
Se è LCD lo "Ciao belli" lo fa solo col segnale HD o Full HD, altrimenti mi spiace dirtelo, ma "ciao belli" te lo dice anche il più scarso dei CRT. :D
Poi voi potete anche essere covinti di quello che dite, fino in fondo, ognuno ha le proprie convinzioni che spesso travisano dalla realtà, anche la convizione di aver speso bene una montagna di soldi per guardarci un canale PAL in 544x480.
Quando trasmetteranno quasi tutti in FullHD allora sarà da fare.... e soprattutto, quando i DVD (768×576) non saranno più il normale standard per guardare film.
Iantikas
28-07-2007, 11:40
allora cosa faccio 1280*800/60 o 1280*800/75:confused:
lascia a 60hz e nn attivare il v-sync (tanto nn penso ke con le impo ke usi x giocare passi mai i 60fps)...
...se vuoi attivare il v-sync nn mettere a 75hz...resta sempre a 60hz ma attiva il triple buffering in applicazioni D3D tramite x es. D3dOverride...ciao
Marko#88
28-07-2007, 11:41
Se è plasma sono completamente d'accordo, si tratta di una tecnologia completamente diversa dall'lcd.
Se è LCD, e ci guardi un comune programmma televisivo, o un dvd, puoi anche rimangiarti tutto quello che hai detto.
Se è LCD lo "Ciao belli" lo fa solo col segnale HD o Full HD, altrimenti mi spiace dirtelo, ma "ciao belli" te lo dice anche il più scarso dei CRT. :D
Poi voi potete anche essere covinti di quello che dite, fino in fondo, ognuno ha le proprie convinzioni che spesso travisano dalla realtà, anche la convizione di aver speso bene una montagna di soldi per guardarci un canale PAL in 544x480.
è quello il bello, guardando i dvd normali non è poi così male come si possa pensare..diciamo che eguaglia i crt buoni...guardando i filmati HD e Full HD è una cosa mostruosa...però siamo OT, e tanto anche...
lascia a 60hz e nn attivare il v-sync (tanto nn penso ke con le impo ke usi x giocare passi mai i 60fps)...
...se vuoi attivare il v-sync nn mettere a 75hz...resta sempre a 60hz ma attiva il triple buffering in applicazioni D3D tramite x es. D3dOverride...ciao
Con i forceware si riesce ad attivarlo direttamente da driver.
è quello il bello, guardando i dvd normali non è poi così male come si possa pensare..diciamo che eguaglia i crt buoni...guardando i filmati HD e Full HD è una cosa mostruosa...però siamo OT, e tanto anche...
Come ultima cosa bisogna dire che ormai non si guardano più i crt in negozio e fiere o sale dimostrazione e si è come abituati ai lcd-plasma ed immagini digitalizzate in genere allontanandosi dalla realtà in un certo qual senso...
CIAO!!!
Tornando al gioco io gioco a 1024x768 tutto al max e va fluido senza decadimenti di qualità visibili.
Cmq colin dirt è veramente un mattone,finora non avevo ancora trovato un gioco che mettesse in seria difficoltà la mia config...
Cmq ha una grafica bellissima e un eccellente giocabilità a parte la difficoltà conclamata di guida delle auto.
CIAO!!!
albert75
28-07-2007, 11:59
lascia a 60hz e nn attivare il v-sync (tanto nn penso ke con le impo ke usi x giocare passi mai i 60fps)...
...se vuoi attivare il v-sync nn mettere a 75hz...resta sempre a 60hz ma attiva il triple buffering in applicazioni D3D tramite x es. D3dOverride...ciao
senza vsync sto sui 100/120 frame:rolleyes:
non ci capisco piu' nulla, se metto a 75 non metto il vsync giusto:confused:
Marko#88
28-07-2007, 12:05
senza vsync sto sui 100/120 frame:rolleyes:
non ci capisco piu' nulla, se metto a 75 non metto il vsync giusto:confused:
120fps??? o ci pigli per i fondelli o giochi a 320*240 senza nulla di attivo...
albert75
28-07-2007, 12:26
120fps??? o ci pigli per i fondelli o giochi a 320*240 senza nulla di attivo...
no quali fondelli tutto attivo a 1280*800, ma far cry e' di tre anni fa e il pc che ho non e' mica da buttare:rolleyes:
scusate ho sbagliato gioco , pensavo di parlare di far cry...sorry sorry..
qui faccio 20frame
Mazda RX8
28-07-2007, 12:48
Salve, poco tempo fa qua su questo TH si parlava di come togliere tutto quell'blur... ora vorrei sapere come faccio a farlo...
cioè devo copiare solo quei file e nientaltro??
attendo le vostre risp, grazie...:)
up...:)
Marko#88
28-07-2007, 13:03
no quali fondelli tutto attivo a 1280*800, ma far cry e' di tre anni fa e il pc che ho non e' mica da buttare:rolleyes:
scusate ho sbagliato gioco , pensavo di parlare di far cry...sorry sorry..
qui faccio 20frame
ah ecco....in Far Cry ok, ci può stare...ma in Dirt 120fps con tutto al max li faremo forse tra un paio d'anni...:asd:
Restless
28-07-2007, 13:07
è quello il bello, guardando i dvd normali non è poi così male come si possa pensare..diciamo che eguaglia i crt buoni...guardando i filmati HD e Full HD è una cosa mostruosa...però siamo OT, e tanto anche...
Hai ragione, mi scuso per l'OT.
Volevo solo dire come ultima cosa che chiaramente in Full HD il risultato ottenibile con quel tipo di Tv - LCD è senza dubbio il migliore in assoluto, e supera nettamente anche un plasma come qualità.
Chiaramente il mio discorso era limitato alle basse risoluzioni. ;)
Iantikas
28-07-2007, 13:11
Con i forceware si riesce ad attivarlo direttamente da driver.
da forceware (o da catalyst) lo attivi solo in OpenGL...ciao
proporrei di aggiornare la prima pagina con i tweak e le soluzioni ai problemi, perché è dura leggersi 100 e passa pagine...;)
Marko#88
28-07-2007, 13:33
Hai ragione, mi scuso per l'OT.
Volevo solo dire come ultima cosa che chiaramente in Full HD il risultato ottenibile con quel tipo di Tv - LCD è senza dubbio il migliore in assoluto, e supera nettamente anche un plasma come qualità.
Chiaramente il mio discorso era limitato alle basse risoluzioni. ;)
giustissimo...e direi anche mi sembra giusto, visto quanto l'ha pagata mio babbo...
da forceware (o da catalyst) lo attivi solo in OpenGL...ciao
Non lo sapevo :(
Certo che se queste testine che documentano l'help dei driver oltre a scrivere:
Buffering triplo consente di attivare o disattivare il buffering triplo. Attivando questa impostazione le impostazioni migliorano se è attivata anche la sincronizzazione verticale.
aggiungessero anche questo piccolo dettaglio, si eviterebbero figure del cxxxx :D :D :D
Gabberino
28-07-2007, 14:56
raga..avevo abbassato 1 po i dettagli e ero quasi tutto a medio...m'ha lasciato fare una 10di gare..poi di nuovo blocco..schermo nero,l'audio continua ad andare però non mi da + windows è stato ripristinato in seguito ad 1 errore grave...o il problema è il surriscaldamento..o i driver caricati male o il gioco installato male...bho..:(
zambo.85
28-07-2007, 16:59
Quando avvio dirt demo non parte...qualcuno sa il perchè?mi da il seguente errore:
AppName: dirtdemo.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: dirtdemo.exe
ModVer: 1.0.0.1 Offset: 004ae0c3
Mazda RX8
28-07-2007, 17:05
Quando avvio dirt demo non parte...qualcuno sa il perchè?mi da il seguente errore:
AppName: dirtdemo.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: dirtdemo.exe
ModVer: 1.0.0.1 Offset: 004ae0c3
patch installata??
SchedaVideo
28-07-2007, 18:39
i salvataggi si trovano in documenti...
i salavataggi io non li ho in documenti nell istallazione puoi decidere dove metterli e come detto da voi si devono mettere nella directori el gioco x ovviare al errore del caricamento.... io ho fatto cosi ma capitaancora.
ieri la fatto poi ho riprovato e è partito adesso non va piu datemi una manoooooooo
peppecbr
29-07-2007, 09:24
ciao,20 giorni fa avevo c2d 6320 ed una 7950gt 2gb di ram ed il gioco a risoluzione nativa del monitor 22 faceva 15fps :muro:
adesso ho Q6600 ,una 8800 , 3072gb di ram ma il gioco fa sempre cag@r@ adesso sono a 20 fps :muro:
possibile che sto gioco si debba giocare solo a 800*600 ? :doh: :banned:
Mazda RX8
29-07-2007, 09:28
Salve, poco tempo fa qua su questo TH si parlava di come togliere tutto quell'blur... ora vorrei sapere come faccio a farlo...
cioè devo copiare solo quei file e nientaltro??
attendo le vostre risp, grazie...:)
nn ne sà niente nessuno??:cry:
ciao,20 giorni fa avevo c2d 6320 ed una 7950gt 2gb di ram ed il gioco a risoluzione nativa del monitor 22 faceva 15fps :muro:
adesso ho Q6600 ,una 8800 , 3072gb di ram ma il gioco fa sempre cag@r@ adesso sono a 20 fps :muro:
possibile che sto gioco si debba giocare solo a 800*600 ? :doh: :banned:
Se non hai ancora disabilitato l'accelerazione audio d3d o oal, prova, il sottoscritto e credo altri nelle gare muiltivettura hanno avuto notevoli benefici.
Aggiungo inoltre che essedo il gioco con schede video di fascia alta particolarmente cpu-limited nelle gare multivettura, e non scalando un caxxo con 4 core, dovresti migliorare il framerate a parità di impostazioni grafiche solamento occando quel mostriciattolo di processore :)
ciao,20 giorni fa avevo c2d 6320 ed una 7950gt 2gb di ram ed il gioco a risoluzione nativa del monitor 22 faceva 15fps :muro:
adesso ho Q6600 ,una 8800 , 3072gb di ram ma il gioco fa sempre cag@r@ adesso sono a 20 fps :muro:
possibile che sto gioco si debba giocare solo a 800*600 ? :doh: :banned:
cambia l'affinità da due core al core 0 e vedi i fotogrammi che raddoppiano..
infatto io con la conf in sign non andavo oltre i 15fps e mettendo laffinità ad un core sono passato ad almeno 30...
l'unico inconveniente e che quando sei nei menù devi riabilitare anche il core1 perché se no i caricamenti sono eterni..:muro:
sto gioco è davvero mal ottimizzato, ma molto male..:muro:
cambia l'affinità da due core al core 0 e vedi i fotogrammi che raddoppiano..
infatto io con la conf in sign non andavo oltre i 15fps e mettendo laffinità ad un core sono passato ad almeno 30...
l'unico inconveniente e che quando sei nei menù devi riabilitare anche il core1 perché se no i caricamenti sono eterni..:muro:
sto gioco è davvero mal ottimizzato, ma molto male..:muro:
ho provato per curiosità col core duo a disabilitare 1 core col core duo, mezzora di caricamento e -2/3 FPS nel gioco (livello buggy).... con i due core abilitati invece va tutto ottimamemente e +2/3fps... dev'essere un "problema" degli AMD X2 :rolleyes: ... i core duo non lo fanno, almeno il mio...
p.s. Ho istallato Dirt ieri sera (finalmente ho disistallato la demo), conn la 8800GTS 640MB default tutto su ultra tranne ombre su medie (se3 metto ultra mi scende di 2fps e nn c'è quasi nessuna differenza) a 1400*1050 AA2X AF8X by driver MAi sotto le 31fps, (oscilla tra le 34 e le 37fps punte minime di 31) splendido, mi sono fatto vari giretti nei livelli sbloccati di default, oggi comincerà la carriera... :)
ma voi le gare a che livello le fate? io ho messo la difficoltà per avere maggiori stimoli, ma forse dovro scendere un po per vincere qualche gara :D
ci sono livelli dove ci sono pozzanghere di fango con skizzi annessi e connessi come nel video iniziale? all'inizio non mi risulta ci siano livelli fangosi sbloccati... :oink:
ma voi l'effetto sfocatura lo tenete attivo? a parte le 5fps che si ottengono, ieri hop giocato con l'effetto sfocatura attivo e forse è da togliere xche in game nn mi sembra venga utilzzato a dovere.. è come se venisse usalo solo all'inizio della gara quando la telecamera ruota attorno alla macchina.. e poi? una leggera sfocatura durante al partita.. e allora cosa lo uso a fare l'AF8x? :sofico:
speedwar
30-07-2007, 09:28
Scusate ragazzi, ma ho problemi con la patch 1.2.
Dice che l'archivio è corrotto.
Ho provato a scaricarla da più parti (sito ufficiale, hwupgrade) e da pc diversi, ma il risultato è sempre lo stesso. Qualcuno sa aiutarmi?
Grazie
ho provato per curiosità col core duo a disabilitare 1 core col core duo, mezzora di caricamento e -2/3 FPS nel gioco (livello buggy).... con i due core abilitati invece va tutto ottimamemente e +2/3fps... dev'essere un "problema" degli AMD X2 :rolleyes: ... i core duo non lo fanno, almeno il mio...
molto probabile che sia un problema solo con gli X2..:)
però il caricamento eterno con un solo core lo fa anche a me, ma nel gioco gira tutto con il doppio dei fotogrammi...:eek:
albert75
30-07-2007, 11:04
ma con una 8800gtx gira a 1680*1050 tutto al max:confused:
Marko#88
30-07-2007, 11:09
ma con una 8800gtx gira a 1680*1050 tutto al max:confused:
direi proprio di si....abbinata ad un buon processore ovviamente...
albert75
30-07-2007, 11:28
direi proprio di si....abbinata ad un buon processore ovviamente...
quanti frame:confused:
Restless
30-07-2007, 11:33
Per chi ha un AMD Dual Core, dovreste scaricare l'apposito fix.
;)
ho una radeon x300 è proprio impossibile riuscire a giocare? vi ringrazio anticipatamente per la risposta
Marko#88
30-07-2007, 12:27
quanti frame:confused:
se avessi la sfera di cristallo non sarei qui...
Mazda RX8
30-07-2007, 12:34
ho una radeon x300 è proprio impossibile riuscire a giocare? vi ringrazio anticipatamente per la risposta
:nono:
albert75
30-07-2007, 12:35
se avessi la sfera di cristallo non sarei qui...
allora mi rivolgo a chi ha una 8800 gtx + core duo + 2gb ram di provarlo a 1680*1050 tutto al max e quanti frame di media ottiene:confused:
lupo_alberto79
30-07-2007, 12:44
Salve ragazzi, ho un piccolo problema: dopo aver installato il gioco, ho notato ke il joypad non me lo riconosce e mi costringe alla tastiera!!
Premetto ke ho un joypad della "IMPACT" (per intenderci è il clone di quello per la playstation)!
Sapete se c'è qualke rimedio?
Altra domanda (abbiate pazienza:cry: ):
col mio pentium 4 clocckato a 2.9 il gioco va a scatti,nonostante sia messo a 800x600 coi dettagli tutti su medi e bassi......ho una scheda video ati x1650 a 512mb (appena presa) e 1gb di ram.....qualke consiglio per farlo girare meglio???
Grazie ragazzi!
Restless
30-07-2007, 12:51
Salve ragazzi, ho un piccolo problema: dopo aver installato il gioco, ho notato ke il joypad non me lo riconosce e mi costringe alla tastiera!!
Premetto ke ho un joypad della "IMPACT" (per intenderci è il clone di quello per la playstation)!
Sapete se c'è qualke rimedio?
Altra domanda (abbiate pazienza:cry: ):
col mio pentium 4 clocckato a 2.9 il gioco va a scatti,nonostante sia messo a 800x600 coi dettagli tutti su medi e bassi......ho una scheda video ati x1650 a 512mb (appena presa) e 1gb di ram.....qualke consiglio per farlo girare meglio???
Grazie ragazzi!
Il gioco è forse il più esoso mai uscito fino ad ora. L'elemento più determinante è proprio la scheda video, si tratta della X1650Pro?
Con una x1950pro o la gt (130-140 euro la versione AGP), avresti ottenuto prestazioni molto superiori pur avendo la limitazione della cpu. Non puoi fare in modo di fartela cambiare?
Mazda RX8
30-07-2007, 12:53
Salve ragazzi, ho un piccolo problema: dopo aver installato il gioco, ho notato ke il joypad non me lo riconosce e mi costringe alla tastiera!!
Premetto ke ho un joypad della "IMPACT" (per intenderci è il clone di quello per la playstation)!
Sapete se c'è qualke rimedio?
Altra domanda (abbiate pazienza:cry: ):
col mio pentium 4 clocckato a 2.9 il gioco va a scatti,nonostante sia messo a 800x600 coi dettagli tutti su medi e bassi......ho una scheda video ati x1650 a 512mb (appena presa) e 1gb di ram.....qualke consiglio per farlo girare meglio???
Grazie ragazzi!
devi selezionare personalizzato e kliccare su personalizzato...
se metti il no blur e metti un pò di cose su medio riesci a giocare a 1024 senza andare sotto i 25fps...
almeno da me è così...
ma ancora giocate e comprate questa specie di esperimento grafico:sbonk:
Mazda RX8
30-07-2007, 12:58
ma ancora giocate e comprate questa specie di esperimento grafico:sbonk:
se togli il blur è mooolto meglio...
se togli il blur è mooolto meglio...
mi fa schifo lo stesso non lo regalerò mai i miei soldi a dei sviluppatori incapaci di far girare questo gioco a 1280 su una config come la mia....e pensa chi sta messo peggio di me....che fa gioca a 1024 senza dettagli...:nono:
Mister Tarpone
30-07-2007, 13:02
raga usate questo per disattivare l'hdr nel gioco:
http://www.cmr-dirt.de/downloads.php?view=detail&id=13
si guadagnano molti fps :read:
Mazda RX8
30-07-2007, 13:02
mi fa schifo lo stesso non lo regalerò mai i miei soldi a dei sviluppatori incapaci di far girare questo gioco a 1280 su una config come la mia....e pensa chi sta messo peggio di me....che fa gioca a 1024 senza dettagli...:nono:
io gioco a 1024x768 senza blur e a dettagli medi e nn scendo sotto i 25... e ho punte di 35...:)
Restless
30-07-2007, 13:06
io gioco a 1024x768 senza blur e a dettagli medi e nn scendo sotto i 25... e ho punte di 35...:)
Già, c'è sempre una impostazione che fa crollare completamente le prestazioni di un gioco.
Su Call of Juarez ad esempio c'erano le ombre, se le mettevate al massimo risultatava quasi totalmente ingiocabile, mettendole al minimo il frame rate quadruplicava!
Marko#88
30-07-2007, 13:07
Già, c'è sempre una impostazione che fa crollare completamente le prestazioni di un gioco.
Su Call of Juarez ad esempio c'erano le ombre, se le mettevate al massimo risultatava quasi totalmente ingiocabile, mettendole al minimo il frame rate quadruplicava!
non mi pare proprio....anzi, mi pare che coj andasse da dio...magari dopo lo installo per provare, forse il problema era solo coi vecchi driver....
edit: pensavo parlassimo della 8800, sorry...
Mazda RX8
30-07-2007, 13:08
Già, c'è sempre una impostazione che fa crollare completamente le prestazioni di un gioco.
Su Call of Juarez ad esempio c'erano le ombre, se le mettevate al massimo risultatava quasi totalmente ingiocabile, mettendole al minimo il frame rate quadruplicava!
e devo dire ke senza blur mi piace di +...;)
lupo_alberto79
30-07-2007, 13:12
Grazie per la risposta Restless!
Purtroppo ho fatto la fesseria,non ho più possibilità di cambiarla la scheda video! sto vedendo invece di cambiare scheda madre e processore per passare al dual core della intel,qualcosa migliorerà credo!
E invece,per il joypad? come faccio?
Grazie mille!
Mazda RX8
30-07-2007, 13:14
Grazie per la risposta Restless!
Purtroppo ho fatto la fesseria,non ho più possibilità di cambiarla la scheda video! sto vedendo invece di cambiare scheda madre e processore per passare al dual core della intel,qualcosa migliorerà credo!
E invece,per il joypad? come faccio?
Grazie mille!
te l'ho detto...:read:
lupo_alberto79
30-07-2007, 13:21
Ragazzi,scusate l'ignoranza, ma cos'è il blur???
O meglio,da quale voce lo disattivo nel menù opazioni?
Mazda RX8
30-07-2007, 13:25
Ragazzi,scusate l'ignoranza, ma cos'è il blur???
O meglio,da quale voce lo disattivo nel menù opazioni?
è quell' effetto tipo giallognolo ke da il gioco...
x disattivarlo devi copiare dei file dal link di Mister Tarpone...:)
Iantikas
30-07-2007, 13:25
mi fa schifo lo stesso non lo regalerò mai i miei soldi a dei sviluppatori incapaci di far girare questo gioco a 1280 su una config come la mia....e pensa chi sta messo peggio di me....che fa gioca a 1024 senza dettagli...:nono:
guarda ke con la tua config, col gioco patchato alla 1.2, lo fai girare a 1280x1024 dettagli Ultra senza il minimo problema...anzi molto probabilmente puoi mettere anke ris superiori...
...io ci gioco a 1440x900 dettagli Ultra (e in + anke 16xAF da driver) e sto sempre sopra i 30fps (nel 3d della hd2900xt proprio l'altro giorno ho postato dei test con fraps)...ciao
lupo_alberto79
30-07-2007, 13:35
Mazda, scusami, il mio tedesco è un po' arruginito!
Se non ho capito male bisogna registrarsi al sito per poter scaricare quel file?
Oppure mi dice per fav su cosa devo cliccare o se posso trovare il file programmino altrove?
Ah.....il joypad non va, o meglio: entro nel menù comandi,seleziono personalizzato e reimposto tutti i comandi, e la cosa strana è ke in questa sezione i comandi del joypad funzionano e si impostano.....ma appena vado nel gioco (dopo aver salvato,ovviamente) non si muove nulla.....perkè?!?!?!:muro:
lupo_alberto79
30-07-2007, 13:39
Ho trovato il Tweaker altrove....devo solo selezionare "post process effects : full" e poi "apply"....giusto raga?
Mazda RX8
30-07-2007, 13:42
Mazda, scusami, il mio tedesco è un po' arruginito!
Se non ho capito male bisogna registrarsi al sito per poter scaricare quel file?
Oppure mi dice per fav su cosa devo cliccare o se posso trovare il file programmino altrove?
Ah.....il joypad non va, o meglio: entro nel menù comandi,seleziono personalizzato e reimposto tutti i comandi, e la cosa strana è ke in questa sezione i comandi del joypad funzionano e si impostano.....ma appena vado nel gioco (dopo aver salvato,ovviamente) non si muove nulla.....perkè?!?!?!:muro:
la v e su personalizzato??
questi sono i file...
li devi copiare nella cartella di gioco postprocess...:)
Mister Tarpone
30-07-2007, 13:43
Ho trovato il Tweaker altrove....devo solo selezionare "post process effects : full" e poi "apply"....giusto raga?
no devi selezionare "none" poi apply ;)
lupo_alberto79
30-07-2007, 13:46
Grazie Mazda!!!
Si, la v è su personalizzato! mi sta facendo impazzire!!
Quei files li ho copiati e sovrascritti nella cartella post process...devo fare altro?
Mazda RX8
30-07-2007, 13:46
Grazie Mazda!!!
Si, la v è su personalizzato! mi sta facendo impazzire!!
Quei files li ho copiati e sovrascritti nella cartella post process...devo fare altro?
no...
Mister Tarpone
30-07-2007, 13:49
ma di cosa parlate??? di togliere l'HDR completamente?? o solo di regolare l'intensità del bloom??? :confused:
Mazda RX8
30-07-2007, 13:51
ma di cosa parlate??? di togliere l'HDR completamente?? o solo di regolare l'intensità del bloom??? :confused:
di togliere tutto quel giallognolo...
Mister Tarpone
30-07-2007, 13:52
utility per regolare l'intensità del bloom:
http://www.megaupload.com/it/?d=XRFYV6CC
DIRT_bloom_utility.exe ;)
:stordita: :confused:
Mister Tarpone
30-07-2007, 13:54
di togliere tutto quel giallognolo...
per toglierlo del tutto basta usare l'
HDR tweak !!! :oink:
con il dirt bloom utility invece lo si può diminuire di parecchio ;)
Mazda RX8
30-07-2007, 13:55
allora basta usare l'
HDR tweak !!! :oink:
fanno la stessa cosa anke quei file ke ho messo in allegato...;)
allora mi rivolgo a chi ha una 8800 gtx + core duo + 2gb ram di provarlo a 1680*1050 tutto al max e quanti frame di media ottiene:confused:
considerando che ne fà 25 a me con la gts tutto a palla aa4X incluso suppongo che con 8800GTX fà sui 30/35fps nel livello buggy... è PESANTE :mc: per vedere 60fps coi dettagli a palla dovremmo aspettare le schede video future...
Mister Tarpone
30-07-2007, 13:56
fanno la stessa cosa anke quei file ke ho messo in allegato...;)
ok ;)
Mazda RX8
30-07-2007, 13:58
considerando che ne fà 25 a me con la gts tutto a palla aa4X incluso suppongo che con 8800GTX fà sui 30/35fps nel livello buggy... è PESANTE :mc: per vedere 60fps coi dettagli a palla dovremmo aspettare le schede video future...
ma il livello buggy è il + leggero in termini di fps??
limbux88
30-07-2007, 13:59
Per chi ha un AMD Dual Core, dovreste scaricare l'apposito fix.
;)
che fix? è già incluso nella patch 1.2?
limbux88
30-07-2007, 14:05
proporrei di aggiornare la prima pagina con i tweak e le soluzioni ai problemi, perché è dura leggersi 100 e passa pagine...;)
concordo in pieno...ho trovato ora il 3d e mi passa la voglia di ottimizzare se devo leggermi 100 pagine...:help: :cry:
albert75
30-07-2007, 14:10
considerando che ne fà 25 a me con la gts tutto a palla aa4X incluso suppongo che con 8800GTX fà sui 30/35fps nel livello buggy... è PESANTE :mc: per vedere 60fps coi dettagli a palla dovremmo aspettare le schede video future...
sto gioco e' una chiaveca ottimizzato, ma a 1680*1050 lo tieni e fai 25frame:confused:
Restless
30-07-2007, 14:33
non mi pare proprio....anzi, mi pare che coj andasse da dio...magari dopo lo installo per provare, forse il problema era solo coi vecchi driver....
edit: pensavo parlassimo della 8800, sorry...
In effetti ho tralasciato di dire che quando l'ho giocato a suo tempo avevo una X800, quindi molto dipendeva dagli shaders. Probabilmente con una SM3.0 o una 8800 sarebbe pressoché ininfluente... dovrei testarlo ma non mi metto ad installarlo di nuovo!
OT: cmq per chi non l'ha giocato, imho Call of Juarez è assolutamente da provare! ;)
Per chi ha un AMD Dual Core, dovreste scaricare l'apposito fix.
;)
dove lo trovo?:)
Grazie
Restless
30-07-2007, 14:40
Grazie per la risposta Restless!
Purtroppo ho fatto la fesseria,non ho più possibilità di cambiarla la scheda video! sto vedendo invece di cambiare scheda madre e processore per passare al dual core della intel,qualcosa migliorerà credo!
E invece,per il joypad? come faccio?
Grazie mille!
Già, ma presumo che la tua x1650pro sia agp, considerando il sistema che hai.
Nel caso invece fosse una pci-e, ed aggiorni il pc, anche col nuovo dual core la scheda video in questione creerebbe una limitazione non indifferente, e tra l'altro come dicevo, per il 90% è proprio la scheda video che influisce concretamente nelle prestazioni 3D dei giochi.
Restless
30-07-2007, 14:42
dove lo trovo?:)
Grazie
che fix? è già incluso nella patch 1.2?
---
Per tutti coloro che richiedevano il fix per AMD Dual core, lo potete scaricare dal seguente link:
---> AMD DUAL CORE OPTIMIZER (http://www.amd.com/it-it/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html)
;)
sto gioco e' una chiaveca ottimizzato, ma a 1680*1050 lo tieni e fai 25frame:confused:
riprovato adesso, 1400*1050 (il mio 20 arriva a quella ris. :D ) AF8X by driver TUTTO ULTRA (compreso AA4X by game ) nel livello buggy oscilla tra i 27 e i 29fps con tutte le macchine davanti... ma preferisco AA2x e ombre su medio e oscilla tra 35-40fps :sofico:
Mazda RX8
30-07-2007, 15:49
io gioco a 1024x768 senza blur e a dettagli medi e nn scendo sotto i 25... e ho punte di 35...:)
skerzavo...:stordita: fa così solo quando sn da solo...:cry:
in compagnia nn mi va neanke a 640x840...:cry: :cry: :cry:
albert75
30-07-2007, 15:52
riprovato adesso, 1400*1050 (il mio 20 arriva a quella ris. :D ) AF8X by driver TUTTO ULTRA (compreso AA4X by game ) nel livello buggy oscilla tra i 27 e i 29fps con tutte le macchine davanti... ma preferisco AA2x e ombre su medio e oscilla tra 35-40fps :sofico:
ottimo...:D
lupo_alberto79
30-07-2007, 16:12
Bravo Restless, è un'agp!
Azz, ma fa davvero così skifo sta 1650 pro?!?
Mi state convincendo a rivenderla......
La nuova skeda madre ke ho scelto è una biostar compatibile con agp, per il processore....sono molto indeciso tra AMD e Intel......avrei adokkiato l'amd 5200 dual core....boh...ke ne pensi??
Restless
30-07-2007, 16:15
Bravo Restless, è un'agp!
Azz, ma fa davvero così skifo sta 1650 pro?!?
Mi state convincendo a rivenderla......
La nuova skeda madre ke ho scelto è una biostar compatibile con agp, per il processore....sono molto indeciso tra AMD e Intel......avrei adokkiato l'amd 5200 dual core....boh...ke ne pensi??
Non è che sia proprio una pessima scheda, ma difficilmente potrai giocare bene a certe risoluzioni o al massimo del dettaglio, con i giochi a venire dovrebbe diventare uno slide show...... quindi magari partire anche da una x1950gt in versione agp, anche mantenendo il sistema che hai adesso, oppure cambiando tutto in blocco, il problema è se hai appena aquistato quella scheda....
Quoziente
30-07-2007, 16:38
Bravo Restless, è un'agp!
Azz, ma fa davvero così skifo sta 1650 pro?!?
Mi state convincendo a rivenderla......
La nuova skeda madre ke ho scelto è una biostar compatibile con agp, per il processore....sono molto indeciso tra AMD e Intel......avrei adokkiato l'amd 5200 dual core....boh...ke ne pensi??
Non è che fa schifo è che è una scheda pensata per la fascia media mentre la 1950 è pensata per la fascia medio-alta del mercato se non addirittura alta.
Sicuramente con la 1650 dovrai scendere a diversi compromessi con i giochi (risoluzione e dettagli), mentre con la 1950 potrai toglierti qualche sfizio in più...;)
albert75
30-07-2007, 16:56
con la 1950 mi sto divertendo parecchio, poi se uno okka un po' meglio, le memorie pero' sono imbalsamate:D la 1650 pro serve per word ed exel:D
manuelbrs
30-07-2007, 17:17
qualcuno sa dirmi come modificare le opzioni di comando del gioco (nelle opzioni c'è solo la scelta tastiera) ? in automatico mi rileva la tastiera ma i controller gamepad USB non li riesco ad impostare, di comprare un volante solo x 1 gioco non se ne parla!
grazie !!
cmq gran bel gioco!
C2D 1,86-x1950pro-1gb ram
:mc:
Mazda RX8
30-07-2007, 17:33
qualcuno sa dirmi come modificare le opzioni di comando del gioco (nelle opzioni c'è solo la scelta tastiera) ? in automatico mi rileva la tastiera ma i controller gamepad USB non li riesco ad impostare, di comprare un volante solo x 1 gioco non se ne parla!
grazie !!
cmq gran bel gioco!
C2D 1,86-x1950pro-1gb ram
:mc:
devi mettere la spunta a personalizzato
---
Per tutti coloro che richiedevano il fix per AMD Dual core, lo potete scaricare dal seguente link:
---> AMD DUAL CORE OPTIMIZER (http://www.amd.com/it-it/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html)
;)
ah ma quella? c'è l'ho già installata, pensavo fosse un fix apposta per colin..:doh:
Marko#88
30-07-2007, 18:07
In effetti ho tralasciato di dire che quando l'ho giocato a suo tempo avevo una X800, quindi molto dipendeva dagli shaders. Probabilmente con una SM3.0 o una 8800 sarebbe pressoché ininfluente... dovrei testarlo ma non mi metto ad installarlo di nuovo!
OT: cmq per chi non l'ha giocato, imho Call of Juarez è assolutamente da provare! ;)
decisamente!!!! :)
lambert81
30-07-2007, 18:42
ma è normale che con un E6600@3500mhz e una GTX@default con WIN XP SP2 e tutti i dettagòi su ultra con ris 1600x1200 al primo livello della carriera mi faccia circa 25-30 frame???
Marko#88
30-07-2007, 18:51
ma è normale che con un E6600@3500mhz e una GTX@default con WIN XP SP2 e tutti i dettagòi su ultra con ris 1600x1200 al primo livello della carriera mi faccia circa 25-30 frame???
metti le ombre su alto che non cambia nulla...
albert75
30-07-2007, 19:41
metti le ombre su alto che non cambia nulla...
lui ha chiesto A e tu rispondi Z!! dice come mai con quella bestiola di pc non gli vola a 60 frame:confused:
Marko#88
30-07-2007, 19:47
lui ha chiesto A e tu rispondi Z!! dice come mai con quella bestiola di pc non gli vola a 60 frame:confused:
primo: non va a 60fps perchè non va a 60fps a nessuno, fra pesantezza e cattiva ottimizzazione... basterebbe leggersi un po' di 3d invece che postare subito...secondo: il mio era un consiglio volto a fargli migliorare le prestazioni....;)
albert75
30-07-2007, 19:52
primo: non va a 60fps perchè non va a 60fps a nessuno, fra pesantezza e cattiva ottimizzazione... basterebbe leggersi un po' di 3d invece che postare subito...secondo: il mio era un consiglio volto a fargli migliorare le prestazioni....;)
e' lui che non se l'e' letto ...zo vuoi da me:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.