[Thread Ufficiale] Canon SX200IS

[Nocinico]

Originariamente inviato da Chelidon

No. Una bridge non ha obiettivi intercambiabili.
Il termine era nato quando non ci si poteva proprio permettere una reflex digitale (si parla di circa un lustro fa appena beninteso.. ) con l'intento di prospettare una via di mezzo fra la compattezza estrema e le disponibilità di un sistema superiore..
In realtà è sempre stato un concetto molto sul vago ed è cambiato con l'evolversi della situazione: attualmente definisce perlopiù le fotocamere che più o meno mimano l'aspetto triangolare delle reflex con l'obiettivo.

Ma in quanto un evoluzione delle compatte si distinguono proprio per non avere ottica intercambiabile (hanno lo zoom che fa tutt'uno col corpo come sei abituato a vedere) e hanno sensori decisamente di dimensioni ridotte (con tutti i vantaggi che permette nella compattezza).

Ok,adesso ho le idee più chiare!

[davidoff70]

Ho da poco una Reflex che sto valutando se vendere o no (per la verità è già in vendita) e sono stato in possesso di diverse compatte, secondo me la differenza fra reflex e compatte esiste eccome, ovvio non tutti possono apprezzarla io stesso quando ho avuto in regalo la D90 e fatte le prime foto sono rimasto profondamente deluso, foto paragonabili a una compatta (tranne con scarsa illuminazione dove la differenza è NETTA) poi leggendo, smanettando un po e prove su prove ho capito che con una Reflex sei proprio tu a fare la foto, ha possibilità di regolazione praticamente illimitate e una profondità di campo più elevata, però la domanda è il gioco vale la candela? per foto più belle vale la pena portarsi dietro tutto sto fagotto?
Ecco qui secondo me pesa la passione per la fotografia, mica per forza chi ha una reflex deve essere professionista, può semplicemente essere un amatore, una persona che ha la passione per le foto come esistono tante altre passioni.
Insomma le differenze ci sono e tante, però bisogna saperle usare le reflex se no deludono.
Tornando alle 2 fotocamere in questione io ho avuto modo di provare la TZ5 abbastanza bene e devo dire che è un'ottima tuttofare, unica cosa che non mi ha convinto è il display, bellissimo ottima risoluzione ma guardandolo non dal centro risulta poco visibile.
penso anche che chi privilegia i video o la semplicità e il "tuttofare" si orienterà sulla panasonic, chi invece prediligie un pizzico di qualità in più nelle foto, comandi manuali si orienterà su canon.

[fr.arcuri]

sul sito della canon c'è già

http://www.canon.it/For_Home/Product...0_IS/index.asp

ma il display è a 230k o a 460 k come la tz5?

[newreg]

230k

[mikibutti]

Ma nessuno nell'infinito universo della rete ha provato la Canon SX200 IS??
Non esiste nemmeno una recensione, qualche foto?? Niente di niente??

[mikibutti]

Originariamente inviato da mikibutti

Ma nessuno nell'infinito universo della rete ha provato la Canon SX200 IS??
Non esiste nemmeno una recensione, qualche foto?? Niente di niente??

mi autoquoto e posto quest link:
http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-20147.htm

[fr.arcuri]

che noia che il flash deve rimanere sempre alzato.
and anche il display non ad alta risoluzione non mi piace tanto.

[marchigiano]

Originariamente inviato da fr.arcuri

che noia che il flash deve rimanere sempre alzato.
and anche il display non ad alta risoluzione non mi piace tanto.

per non parlare dello zoom durante i filmati che in alcuni stati sarà disabilitato... in italia indovinate un po se sarà abilitato o no?

due "difetti" comunque correggibili via firmware magari hack se possibile...

[davidoff70]

Ma la Canon ha la messa a fuoco automatica durante i filmati vero?

[davidoff70]

Ecco una recensione

http://www.dcresource.com/reviews/ca..._sx200-review/

[marchigiano]

azz si è rivelata un'autentica ciofega... quasi meglio la samsung (quasi è... )

[davidoff70]

Originariamente inviato da marchigiano

azz si è rivelata un'autentica ciofega... quasi meglio la samsung (quasi è... )

Devo ancora leggerla la recensione, ne parla cosi male?

[marchigiano]

Originariamente inviato da davidoff70

Devo ancora leggerla la recensione, ne parla cosi male?

mi è bastato osservare le foto, orribili. poi magari sarà anche carina funzionale ergonomica fantascientifica quello che vuoi ma a me interessa che escano buone foto

invece ha una riduzione rumore degna di un cellulare, si salva solo iso80 e 100

a prima mi sono dimenticato, grazie del link

[Satviolence]

Originariamente inviato da davidoff70

Devo ancora leggerla la recensione, ne parla cosi male?

Mah... NON MI PARE PROPRIO. Saltando alle conclusioni:

"The Canon PowerShot SX200 IS is a very capable and compact ultra zoom camera. It offers very good photo quality, a 28 - 336 mm lens, a nice combination of automatic and manual controls, a large LCD, and a HD movie mode. It's not perfect though; it has a weak, slow-to-charge flash, battery life is below average, and you can't zoom while recording a movie mode. Despite that, the PowerShot SX200 is a good choice for a travel camera, and it earns my recommendation."

Come tutte le compatte ha qualche difetto, ma alla fine quel sito te la raccomanda!

[marchigiano]

ok non metto in dubbio che per alcuni la qualità è sufficiente, per i miei gusti no, come non è sufficiente la TZ5 o TZ7, per ora comunque se devo fare una classifica di qualità delle foto (tralasciando il resto) di queste superzoom compatte metto al primo posto la TZ7

tra l'altro ad alcuni potrebbe risultare noioso che il flash viene fuori SEMPRE all'accensione e altri potrebbero trovare un controsenso lo zoom che non funziona durante i filmati in una fotocamera che dovrebbe avere avanzate funzionalità video

[Satviolence]

Originariamente inviato da marchigiano

mi è bastato osservare le foto, orribili.

Intendi dire queste?
http://www.dcresource.com/reviews/ca.../gallery.shtml
Non sono assolutamente orribili, anzi!

invece ha una riduzione rumore degna di un cellulare, si salva solo iso80 e 100

Ma stai scherzando?
Questa foto a 800 ISO è buona:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ghtshot800.jpg

[Satviolence]

Originariamente inviato da marchigiano

ok non metto in dubbio che per alcuni la qualità è sufficiente, per i miei gusti no, come non è sufficiente la TZ5 o TZ7, per ora comunque se devo fare una classifica di qualità delle foto (tralasciando il resto) di queste superzoom compatte metto al primo posto la TZ7

Solito discorso: si valutano le compatte con il metro di giudizio delle reflex
Inoltre non si possono fare valutazioni serie se non ci si basa su foto scattate allo stesso soggetto in condizioni simili.

tra l'altro ad alcuni potrebbe risultare noioso che il flash viene fuori SEMPRE all'accensione e altri potrebbero trovare un controsenso lo zoom che non funziona durante i filmati in una fotocamera che dovrebbe avere avanzate funzionalità video

Altri ancora potrebbero pensare che è un controsenso fare filmati con una macchina fotografica...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Satviolence

Ma stai scherzando?
Questa foto a 800 ISO è buona:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ghtshot800.jpg

nzomma... nella media, di certo non è la migliore. come foto è un po troppo scura meglio valutare quelle in studio, hai provato a fare qualche paragone con altre?

ma vogliamo parlare di purple fringing e aberrazioni cromatiche?

http://www.dcresource.com/reviews/ca...w/IMG_0091.JPG

questo è un esempio estremo ma anche nella galleria se guardi c'è quasi ovunque

in generale anche a iso80 c'è il NR che appiattisce i dettagli e un filo di USM, ma in fondo posso capire che a qualcuno piace e quindi canon ce lo mette

[Satviolence]

C'è poco da dire: la tua valutazione mi pare poco equilibrata. E' vero che ci sono tanti piccoli difetti, ma bisogna usare il giusto metro di giudizio quando si parla di compatte.
La valutazione del sito mi pare sostanzialmente più autorevole ed equilibrata e sinceramente io, come chiunque altro, sarei portato a ritenerla più attendibile della tua, che si esprimeva in questi termini:
- "autentica ciofeca",
- "ha una riduzione rumore degna di un cellulare"
- "mi è bastato osservare le foto, orribili"
Valutazioni che sinceramente non trovano riscontro nelle foto.
Inoltre il sito esprime un giudizio più articolato e meditato del tuo.

Insomma, da questa prima recensione risulta che la Canon S200 può essere effettivamente una alternativa alla TZ7.

[brown]

ottimo i controlli manuali