|
|
|
|
Strumenti |
12-11-2007, 11:30 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: ROMA
Messaggi: 2645
|
Quote:
Ultima modifica di DeusEx : 12-11-2007 alle 11:32. |
|
12-11-2007, 11:51 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7904
|
grazie sono riuscito a risolvere e ora l'installazione fila liscia
sta fedora è proprio valida come distro |
12-11-2007, 12:56 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Prato
Messaggi: 1061
|
Fedora 8 mi sta piacendo sempre di +
Ho provato la virtualizazione con qemu-kvm e virt-manager stupenda e pure molto veloce, sono davvero sbalordito con quanta semplicita' si creano e si gestiscano macchine virtuali. Mi immagino invece di usare quemi-kvm se usassi xen che prestazioni Propio stamane un amico vuole che gli installi 3 macchine linux in un ufficio e mi chiedeva come virtualizare winnt4 per far girare una vecchia applicazione
__________________
Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows... |
12-11-2007, 18:11 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Un po di benchmark seri tra Fedora 8 e Ubuntu Gutsy (Quake Wars, Doom3, OGG e LAME encoding, RAMspeed, etc):
[Phoronix] Ubuntu 7.10 & Fedora 8 Performance Compared Stavolta si eguagliano, a differenza del test precedente di qualche mese fa in cui la vincitrice fu Mandriva. Naturalmente questi test al lato pratico non contano nulla |
12-11-2007, 18:30 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
Non direi, fedora mi sembra avvantaggiata, ma daltronde è normale tenendo conto che ha kernel, glibc e molti altri applicativi/librerie più aggiornati.
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it |
12-11-2007, 18:43 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Si infatti, Fedora è stata sopra sulla maggior parte dei test, ma su alcuni come la conversione OGG e LAME è arrivata dietro di quasi 2 secondi, mentre nella compressione Gzip Ubuntu ha finito 6 secondi prima.
|
12-11-2007, 20:05 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
Le differenze sono ovviamente minime, cosa ti aspettavi? Il software è quasi lo stesso, il compilatore e il kernel idem. Si avrebbero discreti incrementi prestazionali utilizzando gcc4.2, invece...
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it |
12-11-2007, 21:23 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Quote:
Fedora typically has backports of important GCC features and bug fixes to its base compiler. For instance, for gcj in Fedora7, we back-ported the gcj features that will appear in GCC 4.3 -- and in fact as far as gcj is concerned, GCC 4.2 is already obsolete. Anche il supporto a OpenMP (immagino ti riferissi a quello) introdotto nel gcc 4.2 è stato portato nel gcc 4.1 di Fedora: GCC 4.2 supports OpenMP, and some distributions (such as Fedora Core 5 gcc) have support for OpenMP in their GCC 4.1 based compilers. |
|
12-11-2007, 21:44 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7904
|
raga ma durante l'installazione come dico a fedora di mettere GRUB sul floppy invece che sul disco di installazione?
non trovo nessuna opzione nemmeno lontanamente riconducibile a quello che servre a me |
12-11-2007, 22:03 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Quote:
Questo è uno screenshot della schermata che intendo: http://linux.ilmainen.net/kuvat/fedo...nshot-0009.png devi spuntare "configure advanced boot loader option" |
|
12-11-2007, 22:06 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7904
|
in realtà il mio installer è diverso come grafica
come dispositivi per mettere il GRUB mi da solo i dischi fissi che rileva mentre nelle opzioni avanzate mi fa solo scegliere se mettere GRUB nell'MBR del disco selezionato in precedenza o nel primo settore della partizione di installazione |
12-11-2007, 22:11 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
A proposito... a quando l'installer con compiz per mettere ogni schermata dell'installazione su una faccia del cubo?
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it |
12-11-2007, 22:13 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Quello screenshot è di una vecchia fedora
Non ho sotto mano per controllare, comunque puoi installarlo sul primo settore della partizione di installazione, puoi con un LiveCD esegui grub-install --root-directory=/mnt/fedora8 /dev/fd0 cosi lo installi sul floppy e puoi usarlo in seguito per avviare direttamente Fedora8. |
12-11-2007, 22:15 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7904
|
ho pensato la stessa cosa
solo che l'ho messo nell'mbr del disco, vabbè tanto io ho settato l'ordine di avvio dei dischi in modo che se non c'è il floppy inserito parte win, in caso contrario scaccolo con linux voi direte "perchè tutto sto casino?"...beh perchè non c'è verso di configurare GRUB in modo che faccia partire il raid della scheda promise |
13-11-2007, 07:57 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: ROMA
Messaggi: 2645
|
Avete notato che se chiudete yum extender mentre sta scaricando un pacchetto (provate con uno di grandi dimensioni), la volta successiva che provate ad installarlo, continua lo scaricamento del pacchetto da dove si era interrotto la volta precedente? (in fedora 7 riniziava da zero)
|
13-11-2007, 09:33 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
|
Quote:
Consigli?
__________________
| Linux User #391140 | Sito Ufficiale del LOLUG - Gruppo Utenti Linux Lodi - www.lodi.linux.it |
|
13-11-2007, 11:19 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Prato
Messaggi: 1061
|
Quote:
Ma tu usi qemu-kvm o xen? Io per far andare le macchine virtuali in intenet ho dovuto creare una rete nat con la eth0.
__________________
Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows... |
|
13-11-2007, 11:31 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7904
|
possibile che l'assenza dello swap mi imputtani il sistema?
sul fisso non è per niente fluida, anzi che il tool grafico di yum facesse cagare l'avevo intuito...ma non fino a questo punto ho 2gigi di ram |
13-11-2007, 11:40 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 361
|
Io ne sono molto contento di Fedora 8.
io ho iniziato con Red Hat, poi sono passato a Fedora 4,6 poi ubuntu 7.04, poi Fedora 7 e poi Ubuntu 7.10 e ora Fedora 8 nel passaggio a ubuntu 7.10 mi sono trovato spaesato e mi ci sono trovato male, così sono tornato a Fedora 7 in attesa della 8 che invece mi ci trovo molto bene, come ambiente grafico ho sempre usato gnome. Unico neo è che la chiavetta usb Wi-Fi Belkin con gnome non riesco a farla funzionare per il resto mi ci trovo bene |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:25.