Canon Eos 7d [Official Thread]

[SuperMariano81]

come promesso, primi scatti con 7d + 100-400:

Cigno (Cygnus ) di supermariano81, su Flickr

Canon EOS 7D - EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM - 400mm - f/6.3 - 1/640 - 800iso


Cormorani (Phalacrocorax carbo) di supermariano81, su Flickr

Canon EOS 7D - EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM - 285 mm - f/6.3 - 1/640 - 800iso

[ais001]

@ marklevi
... xchè???

... se abiliti la griglia e metti in linea la griglia con l'orizzonte, dov'è il problema?

... la bolla è ottima solo per i casi in cui non puoi avere una linea di riferimento.

[seb87]

Originariamente inviato da SuperMariano81

come promesso, primi scatti ....

finalmente...allora ? rulla bene ?... è così esigente con le lenti ?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da seb87

finalmente...allora ? rulla bene ?... è così esigente con le lenti ?

Devo ancora abituarmi a tutte le opzioni dell'af
Ovviamente non ho aperto il manuale

Avere 19 punti invece dei classici 9 non è banale, in ogni caso sembra comportarsi davvero bene, sono soddisfatto dell'acquisto.
L'af del 100-400 sembra molto più veloce rispetto a prima.


test in corso

[marklevi]

Originariamente inviato da SuperMariano81

come promesso, primi scatti con 7d + 100-400..

Bellissima la prima, confermo... 7d e 100-400 coppia fantastica per un utilizzo a 360°...

hai provato la "zone af"? per i volatili su cielo mi sembra la perfezione... una modalità a superespansione a 9 pti che ti agevola a tenere il volatile sotto messa a fuoco..

Originariamente inviato da ais001

@ marklevi
... xchè???

... se abiliti la griglia e metti in linea la griglia con l'orizzonte, dov'è il problema?

... la bolla è ottima solo per i casi in cui non puoi avere una linea di riferimento.

beh, appunto! beato te che ti basta la griglia.. io nun ce la faccio
certo se poi una foto dritta è la tua seconda di venezia.. ..
A parte che i casi in cui si ha l'orizzonte libero rappresentano una minima parte delle foto..
la bolla aiuta anche contro l'inclinazione che da le linee cadenti...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da marklevi

Bellissima la prima, confermo... 7d e 100-400 coppia fantastica per un utilizzo a 360°...

hai provato la "zone af"? per i volatili su cielo mi sembra la perfezione... una modalità a superespansione a 9 pti che ti agevola a tenere il volatile sotto messa a fuoco..

In teoria domani ri-provo, non mi piace la schiena bruciata del cigno (è la foto nr 30 quindi ho ancora da "imparare" con sta macana).
Vediamo domani, forse cambio soggetto

[ais001]

@ marklevi
... la 2° è volutamente così... troppo dritta non mi diceva niente e poi diventava monotona... così mi piace perchè ha qualcosa di diverso dal solito

... cmq sono state fatte tutte a mano libera (anche se avevo il manfrotto in spalla) senza fermarsi oltre 3 secondi x scattare, non avevo tempo x star fermo visto che ero in comitiva... quindi vedevo una cosa, mi posizionavo, scattavo e scappavo via entro 10 secondi

... il max è appoggiarmi con la spalla o il braccio in qlc angolo, tanto per evitare l'ondulazione delle banchine con le onde

[turbo974]

Originariamente inviato da SuperMariano81

In teoria domani ri-provo, non mi piace la schiena bruciata del cigno (è la foto nr 30 quindi ho ancora da "imparare" con sta macana).
Vediamo domani, forse cambio soggetto

ciao mariano
ma nn eri nikonista?
anche io ho acquistato una 7d e l' af lo trovo maledettamente efficace e veloce che nn riesco ancora a capire come settarlo.
l'ho usata anche io col mio pompone che è diventato molto + veloce rispetto a quando lo utilizzavo con la 40d.
sono molto soddisfatto di questa reflex anche per la fruibilita' ad alti iso.
oggi invece l'ho testata con le altre mie 2 lenti (10-22 e 24-105is) e mi è sembrato il grandangolo meno nitido che sulla 40d....
col 24-105 invece è uno spettacolo.

[msardena]

Ciao ragazzi volevo aggiungere che anche il 15-85 non è da disprezzare, anzi, ha un incisione e un dettaglio notevole, certo non sta al passo con il bianchino e l'85 1.8, ma se le condizioni di luce lo consentono ( non essendo luminosissimo ) permette di essere una notevole ottica tutto fare, in particolare dal lato del grandangolo. Sembra impossibile la differenza dal 15 al 18 ( confrontata con il 18-55 is che ho più volte utilizzato) la rendono una lente molto interessante e che permette avvicinarsi al campo delle lenti tipo il 10-22 etc. Purtroppo ha un costo un po' alto ma è una lente che a parer mio mi sento di consigliare. Con l'occasione volevo chiedere a chi già lo possiede se è consigliabile il battery grip della concorrenza piuttosto che originale.
Al momento non ho avuto problemi sulla durata della batteria della 7D. Il battery grip lo userei sopratutto per impugnare meglio la macchina anche in vista del prossimo acquisto che dovrebbe essere il pompone di cui tutti qui parlano un gran bene.
Comunque anche io, dopo le prime delusioni ( dovute alla mia imperizia ), ora sono pienamente soddisfatto della "nostra" 7D

[msardena]

Chiedo scusa doppio post

[aquistar]

Originariamente inviato da msardena

Ciao ragazzi volevo aggiungere che anche il 15-85 non è da disprezzare, anzi, ha un incisione e un dettaglio notevole, certo non sta al passo con il bianchino e l'85 1.8, ma se le condizioni di luce lo consentono ( non essendo luminosissimo ) permette di essere una notevole ottica tutto fare, in particolare dal lato del grandangolo. Sembra impossibile la differenza dal 15 al 18 ( confrontata con il 18-55 is che ho più volte utilizzato) la rendono una lente molto interessante e che permette avvicinarsi al campo delle lenti tipo il 10-22 etc. Purtroppo ha un costo un po' alto ma è una lente che a parer mio mi sento di consigliare. Con l'occasione volevo chiedere a chi già lo possiede se è consigliabile il battery grip della concorrenza piuttosto che originale.
Al momento non ho avuto problemi sulla durata della batteria della 7D. Il battery grip lo userei sopratutto per impugnare meglio la macchina anche in vista del prossimo acquisto che dovrebbe essere il pompone di cui tutti qui parlano un gran bene.
Comunque anche io, dopo le prime delusioni ( dovute alla mia imperizia ), ora sono pienamente soddisfatto della "nostra" 7D

Non vedevo l'ora di incontrare in forum qualcuno a cui poter chiedere informazioni sul funzionamento della 7D abbinata al 55-250.

Sono appunto intenzionato a prendere questo obiettivo ne sento parlare molto bene sopratutto considerato il prezzo ma volevo sentirne parlare da un posessore della 7D.

[teod]

Originariamente inviato da turbo974

sono molto soddisfatto di questa reflex anche per la fruibilita' ad alti iso.
oggi invece l'ho testata con le altre mie 2 lenti (10-22 e 24-105is) e mi è sembrato il grandangolo meno nitido che sulla 40d....
col 24-105 invece è uno spettacolo.

Concordo, il 10-22, perde in definizione sulla 7D, specie ai bordi; il 24-105 invece è stupefacente. Prima avevo una 20D ed era l'opposto.
Anche le correzioni in macchina di Canon sembrano avere qualche problema con il 10-22, le aberrazioni sono corrette male.
Ovviamente sto parlando da pignolo che guarda il monitor al 100%. In stampa, con i file che produce la 7D è veramente dura trovare difetti anche al 10-22, a patto di correggere bene le aberrazioni.
Ciao


P.S. Si vocifera di una nuova versione del 10-22

[msardena]

Caro acquistar, il 55-250 sulla 450 va molto, molto bene e coniuga una leggerezza ad una qualità insospettabili. L'unico paragone che posso fare però è con il 700-200 F4 L, che a detta di molti è forse una delle migliori lenti di canon.
Sia sulla 7D che sulla 450D la differenza si vede eccome. Pur usando il moltiplicatore 1.4 sul 70-200, quest'ultimo ( a mio parere ) resta superiore al 55-250.
Forse la 7D perdona meno? non lo so. Però ti assicuro che la resa dei colori, il dettaglio, lo sfuocato, etc. sono nettamente a favore del fratello maggiore. La differenza alla massima estensione tra 200 e 250 si sente ? Secondo me è superabile con il duplicatore e, se non lo monti e ti bastano i 200, la lente è stellare.
Ciao

[aquistar]

Originariamente inviato da msardena

Caro acquistar, il 55-250 sulla 450 va molto, molto bene e coniuga una leggerezza ad una qualità insospettabili. L'unico paragone che posso fare però è con il 700-200 F4 L, che a detta di molti è forse una delle migliori lenti di canon.
Sia sulla 7D che sulla 450D la differenza si vede eccome. Pur usando il moltiplicatore 1.4 sul 70-200, quest'ultimo ( a mio parere ) resta superiore al 55-250.
Forse la 7D perdona meno? non lo so. Però ti assicuro che la resa dei colori, il dettaglio, lo sfuocato, etc. sono nettamente a favore del fratello maggiore. La differenza alla massima estensione tra 200 e 250 si sente ? Secondo me è superabile con il duplicatore e, se non lo monti e ti bastano i 200, la lente è stellare.
Ciao

Il 70-200 mi faceva gran gola ma ho speso davvero molto e quindi volevo provare il 55-250 che lo porto a casa con "soli" 200 euro.
Sento sempre più impressioni positive credo che lo comprerò, ovviamente il 70-200 is F4 L (Euro 950 circa) visto il prezzo srà tuttaltra cosa.

Grazie delle info.

[ilguercio]

@Mariano: hai notato se i tuoi obiettivi sono piu' veloci o reattivi ora che son montati sulla 7D? Non parlo di precisione o cosa, parlo di velocità della maf sia in luce forte che bassa.
@aquistar: una 7D non merita un 55-250 IS sebbene sia un vetro piu' che onesto per il suo prezzo.
Raccimola altri soldini e regalagli quantomeno un 70-200f/4.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da turbo974

ciao mariano
ma nn eri nikonista?

mai stato. l'unica cosa nikon è la compatta

Originariamente inviato da ilguercio

@Mariano: hai notato se i tuoi obiettivi sono piu' veloci o reattivi ora che son montati sulla 7D? Non parlo di precisione o cosa, parlo di velocità della maf sia in luce forte che bassa.

causa poco tempo l'ho provata solo con 100-400 e 50 sigma e mi sembra davvero migliorata la velocità del pompone. in questi giorni spero di poterla provare con gli altri.

[quote=ilguercio;34326298
@aquistar: una 7D non merita un 55-250 IS sebbene sia un vetro piu' che onesto per il suo prezzo.
Raccimola altri soldini e regalagli quantomeno un 70-200f/4.[/QUOTE]
quoto

[betullo]

Originariamente inviato da teod

Concordo, il 10-22, perde in definizione sulla 7D, specie ai bordi; il 24-105 invece è stupefacente. Prima avevo una 20D ed era l'opposto.
Anche le correzioni in macchina di Canon sembrano avere qualche problema con il 10-22, le aberrazioni sono corrette male.
Ovviamente sto parlando da pignolo che guarda il monitor al 100%. In stampa, con i file che produce la 7D è veramente dura trovare difetti anche al 10-22, a patto di correggere bene le aberrazioni.
Ciao


P.S. Si vocifera di una nuova versione del 10-22

Ciao teod,
io ero davvero intenzionato a prendere il 10-22 prima di maggio... mi conviene aspettare? Usati se ne trovano pochi... e a prezzi sempre alti...

[teod]

Originariamente inviato da betullo

Ciao teod,
io ero davvero intenzionato a prendere il 10-22 prima di maggio... mi conviene aspettare? Usati se ne trovano pochi... e a prezzi sempre alti...

Fossi in te non aspetterei, non credo sia imminente l'uscita di un nuovo ultrawide.
O meglio: il 6 febbraio dovrebbe esserci una fiera fotografica importante in Giappone, quindi Canon probabilmente presenterà qualcosa, se non presenterà ultrawide in quell'occasione (e dubito che lo farà) io non aspetterei.
Magari prova a cercare, ad esempio su pixelpepper, qualche foto scattata con i vari ultrawide sulla 7D.
Ciao

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da betullo

Ciao teod,
io ero davvero intenzionato a prendere il 10-22 prima di maggio... mi conviene aspettare? Usati se ne trovano pochi... e a prezzi sempre alti...

se vuoi ti presto il sigma 10-20

[betullo]

Originariamente inviato da teod

Fossi in te non aspetterei, non credo sia imminente l'uscita di un nuovo ultrawide.
O meglio: il 6 febbraio dovrebbe esserci una fiera fotografica importante in Giappone, quindi Canon probabilmente presenterà qualcosa, se non presenterà ultrawide in quell'occasione (e dubito che lo farà) io non aspetterei.
Magari prova a cercare, ad esempio su pixelpepper, qualche foto scattata con i vari ultrawide sulla 7D.
Ciao

adesso vedo se riesco a trovare qualcosa nell'usato, anche se non mi fa impazzire l'idea... preferisco comprare nuovo, visto le brutte esperienze fatte in passato.
magari vediamo se presentano qualcosa questo week end... c'è da dire che anche se presentassero un nuovo ultrawide il prezzo probabilmente sarebbe eccessivo...

Originariamente inviato da SuperMariano81

se vuoi ti presto il sigma 10-20

beh, sarebbe mitico!
in realtà mi servirebbe in due occasioni... a metà marzo vado a Madrid e poi in maggio Australia!