|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 42
|
Mi autoquoto, per dire che con l'impostazione Iderale per CRT la sfocatura diminiusce ma è ancora fastidiosa. Qualcuno sa come si elimina del tutto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 115
|
Quote:
http://safariadblock.sourceforge.net/ ma tu parli di safari per windows vero...?? mi sembra di no....ancora pochi/o niente plugin.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1908
|
Bha a me pare tanto una sboronata... aspetto dei test ufficiali.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Genova
Messaggi: 122
|
continuo a rimanete dell'idea che i software apple devono girare solo ed esclusivamente su OS apple...
io a casa ho un mac con su safari e itunes... vanno da dio e senza problemi.. in ufficio invece ho win: ho provato sia itunes che safari, ma entrambi fanno cagare su sto OS.. c'è poco da fare... anzi probabilmente è propio zio steve che ordina ai suoi schiavetti di fare le versioni Win molto + maffe in modo da spingere la gente a buttarsi su Mac... cmq ben vengano gli update.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 42
|
Quote:
Comunque per quanto riguarda la velocità ho provato ad aprire la pagina degli aggiornamenti antivirus di McAfee http://www.mcafee.com/apps/downloads...ent=enterprise con Firefox impiego circa 20.5 secondi (tempo rilevato da Fasterfox), con Safari 11 secondo (rilevato manualmente) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 1503
|
mmm firefox 2 per osx non è il massimo il confronto dovevi farlo con camino o al massimo con firefox 3 beta, se volevi usare firefox
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 188
|
Quote:
In un processo di verifica del codice che non si trovino errori è indice che chi ha controllato non ha fatto bene il suo lavoro. Infatti la maturità sta nel trovare gli errori e correggerli. E' impossibile avere un software perfetto. Ovviamente bisogna avere anche delle metriche che a una certa complessità non possano corrispondere più di tot errori, insomma parametrizziamo il buonsenso ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 252
|
Provato su Windows (Vista)
Velocità impressionante e tanti, tanti problemi risolti. Anni luce dalla 3.0.4 L'aspetto essenziale, molto apple, a me piace e non poco. Nell'acid test 3 è il browser più avanti in assoluto, quindi un ottimo lavoro. Rimangono alcuni problemi di login in siti particolari (187.it ad esempio), le stesse identiche difficoltà ancora presenti in Opera tra l'altro, perfino nella beta. Dunque.. più che positivo. Ci sarebbe da sistemare una volta per tutte la gestione dei cookies.. ancora lontano, molto lontano in questo da Firefox. In conclusione: per me non è niente male (finalmente), anche su ambiente Win p.s. il font in effetti.. spiazza.. perlomeno chi è abituato a lavorare sui browsers "canonici" Ultima modifica di muradreis : 19-03-2008 alle 16:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Calco (LC)
Messaggi: 3654
|
Quote:
![]() Credo sia proprio un bug di safari, anche col portachiavi ben configurato, mentre navigo su ebay dopo essermi loggato mi cade la sessione dopo 3 o 4 aperture di pagina. E questo è male...ma non lo fa solo li. Firefox 3...la beta sembra moooolto interessante, speriamo che la final mantenga le attese. In ogni caso safari è un buonissimo browser secondo me, leggermente superiore a IE 7 (che cmq è molto migliorato, tant'è che sul portatile lo uso). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 915
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Ci sono vari articoli su internet che discutono la cosa, per esempio: http://antigrain.com/research/font_r...ion/index.html Se hai la pazienza di leggerlo capirai perchè l'approccio di Apple/Quartz è alla lunga superiore (anche se dall'articolo non si capisce bene se su Safari per Windows la cosa è stata implementata correttamente come sui Mac). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: bergamo
Messaggi: 154
|
AIUTO!!!
perchè non riesco a scaricarlo dal sito di apple???
non trovo nessun link del file.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Post-Nuclear World
Messaggi: 526
|
Quote:
E te lo dice una persona che ha a casa 5 Macintosh, e che ha iniziato con un Performa 5500/275 (che avevo battezzato Nerone quando ero piccolino), con su il System 7.5.5, non un utente dell'ultima ora quindi ![]() Guarda,saà per tutto quello che è seguito al fenomeno Ipod,sarà per il fatto che mentre prima se eri un ragazzo che usava il Mac 10 anni fa eri uno sfigato, mentre adesso sei cool...effettivamente non fa onore ad Apple e a Jobs tutta sta sboroneria. Fan prodotti di alto livello,ok..Apple è un premium brand, ok. Ma come diceva qualcuno: se veramente hai queste qualità, non vantartene, lascia che sian gli altri a dirlo.
__________________
You Know We Are Not Meant To Exist In The Outside World |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
Per essere veloce, è notevolmente più veloce. Il problema è che non mi ordina alfabeticamente quei cavolo di bookmarks, cavolo ma ci voleva tanto?
![]()
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma □ Berlino ■
Messaggi: 1263
|
Ragazzi, mi sto facendo una sega a quattro mani.
Voi parlate di questo e di quello, che è meglio quel Browser rispetto a quell'altro. E io invece vi dico: ci sta passando una rivoluzione davanti e voi pensate a scannarvi con i soliti discorsi. Safari ha introdotto il supporto per i Web Fonts, che liberano finalmente i designer dal giogo di quelle poche font di sistema da utilizzare obbligatoriamente. È veramente qualcosa di straordinario, e pensare a tutti gli anni che siamo andati avanti con le solite Font perlopiù inguardabili, ancora adesso non riesco a capacitarmi di come i browser più diffusi, da IE a Opera, non siano compatibili con la lettura dei Web Fonts, anche se in realtà conosco il motivo, se vi interessa trovate tutte le informazioni del caso nel link postato sopra. Un immagine vale più di mille parole:
Per i meno attenti, non è un semplice Anti Aliasing, ma cambia proprio il tipo di carattere, semplicemente stupendo. ![]() :nerdsaw:
__________________
CPU Intel i7-6700K | MB MSI H110M PRO-VDP | RAM 16GB Corsair ValueSelect DDR4-2133 DIMM CL15 | GPU Intel HD Graphics 530 | SSD Samsung EVO 850 250GB | HDD Toshiba MQ01ABF050 | MONITOR Dell UltraSharp U2715H 27" 2560 x 1440 | CASE NZXT Source 340 | PSU be quiet! Pure Power 10 CM Modular 80+ Silver 400 Watt | COOLING be quiet! Pure Rock Slim Tower | OS Windows 10 Pro x64 | SMARTPHONE Nexus 5 | |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 42
|
Quote:
![]() Il problema non è se quel tipo di visualizzazione sia migliore o peggiore, il problema sta nel fatto che a me personalmente da fastidio. Credo dipenda, oltre che da me, anche dal monitor, sul mio philips 202P70 a 1600x1200 da veramente fastidio, sullo schermo LCD del portatile a 1280x800 non noto nessuna differenza nei font tra Firefox e Safari, sarà anche perchè lo schermo LCD del portatile impasta un po tutto di suo. Sai per caso come si disattava quest'effetto di sfocatura dei font in Safari? UPDATE: Ho provato la risoluzione di 2048x1536 questo è quello che viene renderizzato: http://www.pctunerup.com/up//image.p..._Appunti01.jpg. A questa risoluzione non vedo più la sfocatura, ma la navigazione però diventa difficoltosa a causa della risoluzione elevata. Ultima modifica di MFSPO=DBGPOF : 19-03-2008 alle 21:25. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 643
|
Sbaglio o manca la navigazione tra le tab con CTRL+TAB?
Sulla 3.0.4 mi pareva ci fosse. Mi piacerebbe anche si potesse chiedere una scheda con il tasto centrale del mouse e la ricerca con digitazione diretta... in pratica un Firefox che cammina il doppio ![]()
__________________
iMac 27 i7 8GB RAM |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1440
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 254
|
Quote:
accertati che il ceckbox sia spuntato.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:32.