Mozilla Firefox Quantum è ufficiale. Ecco cosa cambia

Mozilla Firefox Quantum è ufficiale. Ecco cosa cambia

Il nuovo Mozilla Firefox Quantum è stato finalmente rilasciato e con esso tutte le novità incluse dall'interfaccia Photon al rendering engine passando anche per CSS engine ed il supporto alle API WebExtension. Ecco tutto quello che cambia rispetto al passato.

di pubblicata il , alle 10:11 nel canale Web
Mozilla
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
201 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mak7715 Novembre 2017, 11:00 #21
Originariamente inviato da: Pino90
Stai mancando il punto. A me non frega niente degli altri browser. Io so che prima delle cose erano fattibili ed erano anche il motivo per cui ho scelto firefox. Ora non lo sono più.


Purtroppo la maggior parte degli utenti considera importanti la velocità, la stabilità e l'uso di risorse, e non sono traguardi ottenibili con il vecchio sistema.

Puoi dare un'occhiata a questo documento compilato dalla community sui porting delle estensioni ed alternative alle vecchie estensioni: https://docs.google.com/spreadsheet...dk&sle=true
Inoltre tramite userChrome.css è possibile ottenere tutto il resto (prova: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1)

Passare temporaneamente alla ESR è una buona soluzione temporanea, se non trovi alternative.
mak7715 Novembre 2017, 11:01 #22
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Spero che Chrome e gli altri non si oppongano ad estendere il numero di API.


Non hanno alcun potere di veto, infatti Firefox ha già numerose API che Chrome e gli altri non hanno e altre in arrivo.
TheZioFede15 Novembre 2017, 11:02 #23
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Spero che Chrome e gli altri non si oppongano ad estendere il numero di API.


Che c'entra Chrome?


Comunque alla faccia del "30% di RAM in meno" a me sto firefox 57 sembra più pesante su memoria e CPU di Chrome. E ho seguito tutto lo sviluppo nighlty/beta. Spero dedichino un po' di attenzioni su questo aspetto perché su pc non proprio di ultimo pelo è un grosso problema.
nickname8815 Novembre 2017, 11:15 #24
Originariamente inviato da: TheZioFede
Che c'entra Chrome?


Comunque alla faccia del "30% di RAM in meno" a me sto firefox 57 sembra più pesante su memoria e CPU di Chrome. E ho seguito tutto lo sviluppo nighlty/beta. Spero dedichino un po' di attenzioni su questo aspetto perché su pc non proprio di ultimo pelo è un grosso problema.
Non sò quanto considerino i sistemi vecchi oltre una certa misura.
TigerTank15 Novembre 2017, 11:24 #25
Chrome lo uso su tablet e smartphones android, ma su pc continuo a preferire firefox, a partire dalla personalizzazione della barra dei pulsanti.
Con l'ultima versione sono già pronte alcune estensioni fondamentali come adblock plus...ma spero ne adeguino altre come ad esempio downthemall!, un download manager integrato che uso da tanto tempo.
TheZioFede15 Novembre 2017, 11:28 #26
Originariamente inviato da: nickname88
Non sò quanto considerino i sistemi vecchi oltre una certa misura.


Oddio, vecchi... dipende che si intende con vecchi. Perché anche a guardare le statistiche ufficiali di Mozilla la maggior parte dei sistemi ha "solo" 4GB di RAM, e se già Firefox se ne pappa 1 con un paio di schede...

https://hardware.metrics.mozilla.com/
variabilepippo15 Novembre 2017, 11:48 #27
Trovo Firefox 57 effettivamente molto più veloce e reattivo, ma l'unico motivo per cui uso (non quotidianamente) Firefox è il supporto per un numero di estensioni non disponibili con altri browser.

Per questo motivo, almeno per il momento, continuerò ad usare Opera 50 come browser principale e Firefox 56 quando ho bisogno di funzionalità non disponibili in Chrome/Opera/Edge.
il_dottorino15 Novembre 2017, 11:49 #28
il minor consumo di ram di quantum dipenderà anche dal SO utilizzato?
Pino9015 Novembre 2017, 11:53 #29
Originariamente inviato da: mak77
Purtroppo la maggior parte degli utenti considera importanti la velocità, la stabilità e l'uso di risorse, e non sono traguardi ottenibili con il vecchio sistema.

Puoi dare un'occhiata a questo documento compilato dalla community sui porting delle estensioni ed alternative alle vecchie estensioni: https://docs.google.com/spreadsheet...dk&sle=true
Inoltre tramite userChrome.css è possibile ottenere tutto il resto (prova: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1)

Passare temporaneamente alla ESR è una buona soluzione temporanea, se non trovi alternative.


Grazie
obogsic15 Novembre 2017, 11:53 #30
usato ieri un'oretta e devo dire che il miglioramento in termini di reattività sembra importante.
Confermo che adblock va alla perfezione.
Per le tante estensioni credo sia solo necessaria un minimo di pazienza, bene o male i porting di quelle importanti li faranno presto imho.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^