L'IA di ByteDance genera deekfake realistici con gli attori di Hollywood: le major non la prendono bene
La nuova AI di ByteDance è in grado di generare deepfake realistici con gli attori di Hollywood: le major americane ne chiedono lo stop immediato per violazione del diritto di autore
di Davide Raia pubblicata il 19 Febbraio 2026, alle 09:11 nel canale WebL'intelligenza artificiale generativa continua a essere uno dei temi caldi dell'attualità. Nei giorni scorsi, il nuovo modello Seedance 2.0, un tool rilasciato da ByteDance, la casa madre di TikTok, ha suscitato le ire della Motion Picture Association, l'associazione di categoria che include tutte le principali case produttrici americane.
Questo tool viene considerato come una grandissima minaccia al diritto d'autore. Il motivo è semplice. Il nuovo modello è in grado di generare video in modo incredibilmente realistico e, soprattutto, rapido.
Sui social, nei giorni scorsi, sono apparsi numerosi video con attori famosi e personaggi protetti dal diritto d'autore. Questi video sono stati creati proprio da Seedance 2.0. Uno dei video più virali ha come protagonisti Brad Pitt e Tom Cruise, delle delle principali star di Hollywood.
Dalle ricostruzioni di questi giorni emerge l'utilizzo su larga scala di opere protette dal diritto di autore senza il consenso da parte di chi detiene i diritti. Il modello di ByteDance potrebbe, quindi, essere stato addestrato utilizzando materiale protetto, in modo da diventare sempre più preciso e rapido nella generazione di video.
ByteDance ha confermato la volontà di rafforzare il sistema di filtri per Seedance 2.0, in modo da proteggere il diritto di autore ed evitare la generazione di contenuti come quelli apparsi online negli ultimi giorni. La questione, però, non è ancora chiusa e andrà monitorata con attenzione. Intanto, in rete continuano a circolare video generati da Seedance 2.0.
La posizione della Motion Picture Association
Un portavoce della Motion Picture Association ha chiarito la posizione dell'associazione: "In un solo giorno, il servizio di intelligenza artificiale cinese Seedance 2.0 ha utilizzato in modo non autorizzato e su larga scala opere protette da copyright negli Stati Uniti. Lanciando un servizio che opera senza garanzie significative contro le violazioni, ByteDance viola una consolidata legge sul copyright che protegge i diritti dei creatori e sostiene milioni di posti di lavoro americani. ByteDance dovrebbe cessare immediatamente le sue attività illecite".
Sulla questione si è espresso anche Sag-Aftra, il sindacato degli attori statunitensi, che ha definito l'uso di Seedance 2.0 come una "palese violazione" del diritto di autore e come uno strumento "inaccettabile" che "mina la capacità dei talenti umani di guadagnarsi da vivere".










Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
I leader di Meta, NVIDIA e Google entrano nel consiglio tecnologico di Trump per guidare le politiche su AI e innovazione
Dreame vs ECOVACS: 4 robot aspirapolvere super interessanti in offerta su Amazon, da 379€ a 649€
Xiaomi esagera: in sviluppo uno smartphone con batteria da 10.000 mAh
Anche Enel potrebbe avere un suo operatore virtuale di telefonia mobile
Il nuovo OnePlus Nord 6 con batteria da 9.000 mAh ha una data di lancio ufficiale
iPhone 18 Pro, il Face ID sotto al display non funziona: la Dynamic Island resterà
Aumenti in arrivo per ASUS: i computer potrebbero costare fino al 30% in più
L'esperimento BASE del CERN è riuscito a trasportare dell'antimateria
Afeela è morta: chiusa definitivamente la collaborazione tra Sony e Honda per gli EV premium
Intel BOT altera i risultati, Geekbench invita a non fidarsi dei risultati delle CPU che lo supportano
Intel e AMD faticano a soddisfare la domanda consumer: CPU introvabili e attese fino a sei mesi
Microsoft e NVIDIA insieme per dare una scossa allo sviluppo del nucleare: l'IA per accelerare i tempi
Ring rinnova l'intera gamma video: 4K su batteria, PoE e nuovo caricatore solare tra le novità
Recensione Galaxy Buds4 Pro: le cuffie Samsung più belle e intelligenti









29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTra qualche anno salterà fuori una società di produzione cinematografica basata su IA che creerà dal nulla dun manipolo di attori virtuali, ben studiati e rifiniti.. e con quelli comincerà a produrre film.
E NESSUNO POTRA' OBIETTARE NULLA.
Tra qualche anno salterà fuori una società di produzione cinematografica basata su IA che creerà dal nulla dun manipolo di attori virtuali, ben studiati e rifiniti.. e con quelli comincerà a produrre film.
E NESSUNO POTRA' OBIETTARE NULLA.
bisogna vedere che riscontro avranno.
già il film è finto per sua natura, se anche gli attori sono finti... a me non attirerebbe così tanto.
già il film è finto per sua natura, se anche gli attori sono finti... a me non attirerebbe così tanto.
Come hai detto, il film è finzione per sua stessa natura.
Io penso che alla gente interessi che il film sia bello piuttosto che gli attori siano persone o meno.
E' questione davvero di pochi anni prima che una IA sia abbastanza avanti da produrre attori e scenari perfettamente realisitici in ogni minimo dettaglio.
Io penso che alla gente interessi che il film sia bello piuttosto che gli attori siano persone o meno.
E' questione davvero di pochi anni prima che una IA sia abbastanza avanti da produrre attori e scenari perfettamente realisitici in ogni minimo dettaglio.
non discuto sulla qualità che può raggiungere la IA
ma realistico NON E' reale
e non è detto che alla gente piaccia vedere un film "anonimo".
io anni fa ho iniziato a guardare la serie tv Yellowstone perchè sapevo che c'era Kevin Costner.
fosse stata generata completamente da una IA non l'avrei nemmeno considerata di striscio.
mio parere, ovviamente.
ma realistico NON E' reale
e non è detto che alla gente piaccia vedere un film "anonimo".
io anni fa ho iniziato a guardare la serie tv Yellowstone perchè sapevo che c'era Kevin Costner.
fosse stata generata completamente da una IA non l'avrei nemmeno considerata di striscio.
mio parere, ovviamente.
Va bene.
Ma ti hai guardato Yellowstone perchè c'era Kevin Costner che è un attore che ti piace. Perchè ti piace come recita, non perchè è reale.
Provocazione:
Per quello che ne sai potrebbe non essere reale, l'hai mai visto dal vivo?
Quello che voglio dire è che il pubblico si affeziona al tal attore per le sue performance, il suo stile. Se vengono creati un tot di attori con fattezze e personalità definite semplicmente il pubblico li percepirà e si affezzionerà a loro al pari di un attore in carne ed ossa.
Comunque il futuro (più o meno lontano), se l'economia reggerà, è questo: ogni singola persona si creerà l'intrattenimento che preferirà da sola: cinema, tv, giochi, musica, porno.
Ma ti hai guardato Yellowstone perchè c'era Kevin Costner che è un attore che ti piace. Perchè ti piace come recita, non perchè è reale.
L'ho guardato perchè Kevin Costner è reale e mi piace come recita.
Non potrei dire la stessa cosa di un attore fatto con IA.
Comunque il futuro (più o meno lontano), se l'economia reggerà, è questo: ogni singola persona si creerà l'intrattenimento che preferirà da sola: cinema, tv, giochi, musica, porno.
Certamente, come hanno e hanno avuto successo i film della Disney a cartoni, o come hanno successo gli Anime giapponesi.
E anzi, spesso la loro trasposizione in film con attori veri fa pietà.
Io stesso preferirei un Mortal Kombat fatto interamente con IA perchè si riuscirebbe a essere fedeli all'originale.
Super Mario infatti il film recente è bellissimo, tutto è uguale al videogioco, lo stesso non si può dire con il film degli anni '90.
Ma altri tipi di film fatti senza attori veri... boh...
Ripeto che è ovviamente un mio parere personale
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".