Windows Live Messenger si presenta

Windows Live Messenger si presenta

Ampliato il beta testing di Windows Live Messenger

di pubblicata il , alle 08:55 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
aLLaNoN8113 Dicembre 2005, 18:29 #31
Originariamente inviato da: Cimmo
ho visto che c'e' un fork di gaim che supporta il video
http://gaim-vv.sourceforge.net/download.html

dicono che stanno facendo il merge del codice, quindi credo che in un futuro gaim supportera' anche le webcam

In futuro allora lo proverò, per ora continuerò ad usare gaim solo sotto linux
lepre8413 Dicembre 2005, 21:38 #32
l'unico problema che trovo in msn ultimamente (a parte la publicità, ma non ci faccio caso) è che mi crasha quando chiudo una conversazione vocale.
per il resto si è autocrackato nascondendomi le tab laterali delle publicità una volta che non riusciva ad accedere perchè il server era presumibilmente down
831013 Dicembre 2005, 22:20 #33
Originariamente inviato da: aLLaNoN81
Non ho schede in sli, non gioco con il pc, lo uso per studio e spero in tempi brevi anche per lavoro. Ora scrivo da un P4 3GHz con 1Gb di ram ma msn lo uso anche su un P4 1,5GHz con 256Mb di ram e prima di avere questi due l'ho usato anche su un PII 350. Non capisco perchè ti incazzi tanto con me, è oggettivo che da una versione all'altra il programma si sia appesantito in maniera piuttosto marcata a causa di tutte le cazzatine grafiche che vi hanno inserito. La 6.2 è stata probabilmente la miglior versione che abbiano fatto, da lì in poi per attirare utenti hanno continuato ad aumentare le inutilità grafiche appesantendo il tutto. Risultato, la 6.2 mi girava tranquillamente senza nessun impedimento sul P4 1.5 con 256Mb di ram, ora invece osservo che la 7.5 sul 3GHz ed 1Gb di ram va più lenta della versione procedente che girava su un sistema inferiore . Visto che tu con il pc ci lavori non dovrebbero servirti tutte le stronzatine grafiche del nuovo msn, come i nick con le emoticon animate, la musica che ascolti associata al nick, i trilli, i blog, tutte le varie animazioni e stronzate varie e dovresti esserne incazzato pure tu, per non parlare poi delle limitazioni sui trasferimenti di files, non ci si può mandare mp3 o video per esempio. Io ho risolto la cosa segando tutto l'inutile con un programma che fa questo ad hoc in modo da avere una 7.5 molto simile alla 6.2 per funzionalità...


A me la 7.5 funziona BENISSIMO su XP 1700+...e anche su un Duron 800...Esagerati che siete!!!!
jumperman14 Dicembre 2005, 08:41 #34
Originariamente inviato da: aLLaNoN81
Ma sono d'accordissimo con te, quelle funzioni possono essere piacevoli ma però non sono necessarie . Per quanto mi riguarda a me piacerebbe poter usare la vecchia 6.2 se non fosse per il fatto che alcune funzionalità vengono bloccate perchè è una versione vecchia (anzi, forse ora viene proprio impedito l'accesso al server, devo provare). A me da fastidio proprio questo, sono obbligato ad usare la 7.5 (e a pacciarmela a mio piacimento) anche se non mi interessano e servono tutte le funzionalità che ha in più



Bhe si questo è vero allora ti posso anche dire che è vero il contrario e cioè skipe ed altri non hanno le stesse capacità abbelllitive di mess. Qui secondo me non è tanto il problema che nn è giusto che mess t metta tutta quella roba che tu non usi ma che non esiste un programma di istant message che ti permette di aggiungere e togliere funzioni a piacimento anche perchè poi la cosa brutta di questa cosa è che alla Microsoft sanno benissimo che certi tipi di emoticons, le animazioni e gli sfondi animati li supportano solo loro e se ne vuoi aggiungere qualcuno oltre a queli disponibili di default devi pagare mninimo 1 euro per ogni cosa che ti vuoi scaricare, quindi nn vedo l'ora che anche skipe e google sviluppino funzionalità simili magari anche con la possibilità di togliere e mettere cazzatine come si vuole
nclabs14 Dicembre 2005, 09:39 #35
Miranda IM, il meglio su piazza... nn ha la videochiamata, etc... ma è leggerissimo con un milirado di plugin, con le quali puoi fare QUELLO CHE VUOI, anche cose nn consone a un client di chat... io con un solo programma da 8mb di ram occupata ho: icq, msn, irc, e gtalk... più le tab x chattare con più utenti nella stessa finestra, la possibilità di programmarmi le faccine, di vedere immagini direttamente nella finestra di chat (potenzialità sottovalutata) e ancora molto altro... altro che messenger... nn lo tocco neanche con un forcale... seeya!
jumperman14 Dicembre 2005, 14:41 #36
Originariamente inviato da: nclabs
Miranda IM, il meglio su piazza... nn ha la videochiamata, etc... ma è leggerissimo con un milirado di plugin, con le quali puoi fare QUELLO CHE VUOI, anche cose nn consone a un client di chat... io con un solo programma da 8mb di ram occupata ho: icq, msn, irc, e gtalk... più le tab x chattare con più utenti nella stessa finestra, la possibilità di programmarmi le faccine, di vedere immagini direttamente nella finestra di chat (potenzialità sottovalutata) e ancora molto altro... altro che messenger... nn lo tocco neanche con un forcale... seeya!


Appunto quello che dicevo, anche questo programma che citi è incopleto! secondo me la videochiamata o almeno la chiamata vocale tra più persone ci deve essere Poi cmq, nn è per fare le lodi di messanger, la possibilità di programmare le faccine, la possibilità di vedere direttamente nella finestra di chat le immagini e altre cose come gli sfondi condivisibili e animati, le emoticons animate e ripeto anche la scrittura a mano libera che trovo veramente troppo divertente (anche per prendersi in giro ) le ha tutte in dotazione, quindi i 18 mega occupati sono parecchi è vero ma penso siano giustificabili per le funzioni che implementa, poi con 1000 MB di ram che differenza ci sarà mai in termini di pesantezza in 10 Mega? Poi è ovvio che se avete bisogno di + programmi in 1 è un altra cosa ma a quel punto uno si deve accontentare di alcune feature interessanti in meno, che ovviamente non sono fondamentali. QUindi nn vedo l'ora che esca un programma veramente cazzuto che ci permetta di rinunciare solo a quello che non volgiamo ma che abbia tutte le altre funzioni, una specie di Miranda ma con anche la videochiamata e la conversazione multipla
Cmq tornando al fatto che questo nuovo mess ha la dicitura Live vuol dire che non dovrà essere installato su pc o almeno non penso che occuperà come adesso...staremo a vedere, visto che cmq ho provato un paio di volte la versione on line del mess 6.0 e devo dire che è una vera ciofeca
Pashark14 Dicembre 2005, 15:29 #37
Originariamente inviato da: Nippolandia
Ma è normale che con gli anni i programmi diventeranno piu' pesanti,seno a che servirebbero le ram da 1 Giga e i proci lanciati al massimo.
non vorrei pensare lo spazio che occupera il norton tra alcuni anni.

LOL

p.s. chi vuole può sempre usare le vecchie versioni dei programmi, tanto dite la verità: qual è la percentuale che ha bisogno del supporto ed è costretta a fare l'upgrade?
Donnie14 Dicembre 2005, 18:57 #38
cmq uan beta del live l ho provata e nn mi sembra tanto diversa...
lepre8414 Dicembre 2005, 19:06 #39
c'è già una mezza versione webbased tramite hotmail
Funker14 Dicembre 2005, 23:34 #40

ma lol

ragazzi, parlate di pesantezza di questo programma... allora quando giocate a quake 4 vi strappate i capelli!?!?!? messenger è il meglio e microsoft fa bene a farlo funzionare solo su windows... quelli che usano altri sistemi sono solo una minoranza! neanche il 5% dell'utenza globale!

W IE, W Windows, W Microsoft e meno male che esiste!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^