Windows Genuine Advantage Notification

Windows Genuine Advantage Notification

Viene aggiornato il WGA di Microsoft: adesso avvisi espliciti e più invadenti

di pubblicata il , alle 08:36 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
349 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Leron07 Giugno 2006, 11:18 #311
Originariamente inviato da: Darty]Ok, io parlo dei prezzi però
benissimo, quindi passi a qualche alternativa


oppure non usi il pc


e torniamo all'argomento principale: anche una ferrari costa troppo ma se la vuoi non vai a rubarla (almeno spero che tu non lo faccia)

qualcuno ti obbliga a usare windows? no, ti installi una ubuntu, una opensuse, una debian, una mandriva e stai a posto (e puoi pure metter su un server se vuoi)


Originariamente inviato da: Darty]Mi sembra di capire che molta gente dica: si, i prezzi sono alti, però
O se vogliamo essere meno drastici, sarebbe auspicabile che si trovi un punto di incontro tra le parti. Ma voglio precisare che dovremmo essere noi, come acquirenti, ad avere potere decisionale e la forza per cambiare certe situazioni di mercato.


e come? continuando a rubare un prodotto?
bella scelta, finora lo abbiamo fatto e abbiamo visto dove si è arrivati




Sarebbe alquanto insensato essere consapevoli che alcuni prodotti siano cari, ma lasciar correre e non far nulla per renderli più accessibili.

i prezzi li stabilisce chi vende. in un libero mercato posso pure vendere una scatola di tarallucci a trecento euro se voglio, se poi nessuno la compra sono affari miei.

se microsoft vende un sistema operativo a quei prezzi significa che le conviene, non è certo qui per fare la carità a te.

e ha il diritto di tutelarsi contro chi utilizza il suo prodotto senza averlo pagato.



se ti sembra ci sia un sopruso vai a una associazione dei consumatori, troppo comodo dire "costa tanto allora è giusto che lo rubi"




rispondi a questa domanda: secondo te il modo migliore per protestare con microsoft è usare windows senza pagarlo? la risolvi così la questione? speri di ottenere qualcosa?



ripeto, nulla in contrario a chi usa windows pirata, ma almeno abbiate la bontà di non venir qui a dire che è una cosa giusta
Darty07 Giugno 2006, 11:52 #312
Originariamente inviato da: Leron
rispondi a questa domanda: secondo te il modo migliore per protestare con microsoft è usare windows senza pagarlo? la risolvi così la questione? speri di ottenere qualcosa?

ripeto, nulla in contrario a chi usa windows pirata, ma almeno abbiate la bontà di non venir qui a dire che è una cosa giusta


Non mi sembra di aver mai detto che usare windows pirata sia una cosa giusta. Senza dubbio non lo è. Il miglior modo per protestare contro MS - e contro qualsiasi altra azienda, sia chiaro (non ce l'ho con MS perchè va di moda) - è non comprare i suoi prodotti. A questo punto sarà MS che se vuole cavarne qualcosa, deciderà di abbassare i prezzi.

Detto questo, riporto la discussione sui giochi. Sarà anche vero che i programmatori si trovino meglio con le derect x, piuttosto che con le ogl. Ma perchè? Non sarà che qualcuno voglia fare in modo che la gente continui a usare Windows, anche se ci sono altrernative valide e possibili?

Aggiungo, se parlare di temi più o meno "scottanti" su questo forum non è gradito o cmq non sta bene agli amministratori, me ne scuso e smettiamo di scambiarci opinioni
Leron07 Giugno 2006, 12:00 #313
Originariamente inviato da: Darty]

Detto questo, riporto la discussione sui giochi. Sarà
direi che fek può spiegarti per filo e per segno le motivazioni tecniche che hanno portato le directx come strumento migliore per la realizzazione di videogiochi

a quanto so le OGL sono da sempre studiate principalmente per utilizzo professionale, in ambiti particolari e l'introduzione di strumenti per la programmazione di PS sono arrivati troppo in ritardo rispetto alle directx, e dato che (presumo) i programmatori di una sw house non hanno molto tempo da perdere nello studiare e diventare esperti in linguaggi che non sono adatti allo scopo le opengl sono state progressivamente abbandonate. (questo è un vero peccato, ma capisco la scelta)

se a questo aggiungi che il bacino di utenza di linux e linux stesso non sono nati con l'intento di creare un sistema operativo desktop, il quadro è abbastanza chiaro

[QUOTE=Darty]
Aggiungo, se parlare di temi più o meno "scottanti" su questo forum non è gradito o cmq non sta bene agli amministratori, me ne scuso e smettiamo di scambiarci opinioni

non mi pare che qui nessuno ti abbia tappato la bocca, stai dando la tua opinione e va benissimo, come io sto dando la mia opinione e va benissimo.

ovvio se mi posti il link a una crack o ti metti a parlare di come crackare windows esci per direttissima
oatmeal07 Giugno 2006, 12:11 #314
Commercialmente parlando me l'unico modo di far scendere i prezzi è quello di non comprare. Questo penso che valga per ogni prodotto e non solo per l'informatica. Capisco benissimo che potrebbe risultare difficile per qualcuno non avere l'ultimo SO abbinato all'ultimo HW dove vedrebbe "effetti speciali", ma io sono sempre del parere che "boicottare" un prodotto non comprandolo è il modo più giusto di affrontare questa situazione. Di certo non è cracando i vari OS che si fa del bene e secondo me fa anche tanto male al mondo dell'open source, anzi fa malissimo perche incece di craccare uno può provare un'alternativa open(i vari linux) e constatare di persona che possono sostituire un SO come XP. Questo discorso (IMHO) è valido per almeno quel 50% di persone del 90% di quota di mercato che MS detiene. Ma sicuramente anche dall'altro lato (APPLE) le cose non sono cosi tutte rose e fiori, ormai si sono davvero "commercializzati". Non che prima facessero beneficenza.
Leron07 Giugno 2006, 12:14 #315
Originariamente inviato da: oatmeal
Commercialmente parlando me l'unico modo di far scendere i prezzi è quello di non comprare. Questo penso che valga per ogni prodotto e non solo per l'informatica. Capisco benissimo che potrebbe risultare difficile per qualcuno non avere l'ultimo SO abbinato all'ultimo HW dove vedrebbe "effetti speciali", ma io sono sempre del parere che "boicottare" un prodotto non comprandolo è il modo più giusto di affrontare questa situazione. Di certo non è cracando i vari OS che si fa del bene e secondo me fa anche tanto male al mondo dell'open source, anzi fa malissimo perche incece di craccare uno può provare un'alternativa open(i vari linux) e constatare di persona che possono sostituire un SO come XP. Questo discorso (IMHO) è valido per almeno quel 50% di persone del 90% di quota di mercato che MS detiene. Ma sicuramente anche dall'altro lato (APPLE) le cose non sono cosi tutte rose e fiori, ormai si sono davvero "commercializzati". Non che prima facessero beneficenza.

apple non ha MAI fatto beneficenza, così come non la ha mai fatta microsoft

hanno politiche di mercato differenti e bastax

ma questo non è una cosa negativa, lo dico da cliente microsoft e apple e da utente linux
diabolik198107 Giugno 2006, 12:24 #316
Originariamente inviato da: Darty]Certo, tutto quello che dici è

Facciamo un piccolo OT economico. L'idea che i prezzi nascano dall'incontro tra domanda ed offerta nasce dall'idea di mercato in perfetta concorrenza in cui tutti gli operatori sono Price-takers (più altre regolette che in questo caso non sono utili). Il problema è che questo se pur vero sulla carta (dimostrato matematicamente) non è vero nell'applicazione reale, perchè in un mercato del software in cui la concorrenza non è di tipo interstatale ma tra singole aziende mondiali va a finire che il prezzo è determinato dalle aziende. Oltretutto va detto che le aziende che producono software devono, oltre che coprire tutte le spese che sono tante, anche ottenere dei profitti, quindi il prezzo al di sotto di una certa soglia critica non può andare.

[QUOTE=Darty]Qui non si tratta di avare win craccato o meno. Certo si vanno a trasgredire leggi e si commettono atti illegali, ma altre soluzioni?! Se vogliamo dare davvero una svolta ad un mercato monopolistico e rigido, come mi sembra essere quello dell'informatica, non regaliamogli nemmeno più un centesimo... A malincuore, però. Anche io sono un appassionato...


Il mercato del software non è monopolistico e neanche rigido, presenta distorsioni come tutti i mercati, distorsioni che però ricadonoin maniera davvero molto marginale sull'utente.
diabolik198107 Giugno 2006, 12:26 #317
Originariamente inviato da: Darty
La OEM... E se devo formattare? Non ho il cd... La retail quanto mi viene a costare? 100 euro in più? Per un cd!?


Da dove viene fuori questa storia che con la OEM non hai il CD?
diabolik198107 Giugno 2006, 12:30 #318
Originariamente inviato da: Darty
Non mi sembra di aver mai detto che usare windows pirata sia una cosa giusta. Senza dubbio non lo è. Il miglior modo per protestare contro MS - e contro qualsiasi altra azienda, sia chiaro (non ce l'ho con MS perchè va di moda) - è non comprare i suoi prodotti. A questo punto sarà MS che se vuole cavarne qualcosa, deciderà di abbassare i prezzi.


Il modo migliore per far capire ad una azienda che la politica che segue non è gradita dalla clientela non è quello di non acquistare i prodotti di quella azienda continuando ad usarli illecitamente, ma di usare quelli della concorrenza.
sirovai08 Giugno 2006, 23:18 #319
Ma perchè i fieri utilizzatori di windows pirata nn montano una bella suse 10.1 come ho fatto io di recente. All'inizio magari vi troverete un po sperduti ma poi è una favola. Anzi molto meglio. Gli aggiornamenti
li installate tutti con smart che vi da anche tutti i codec ed avete praticamente tutto quello che vi serve gratis. E' una cosa stupenda...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^