Windows Genuine Advantage Notification

Windows Genuine Advantage Notification

Viene aggiornato il WGA di Microsoft: adesso avvisi espliciti e più invadenti

di pubblicata il , alle 08:36 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-15%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 279.90€ Compra ora
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.90€ Compra ora
-20%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
349 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Leron04 Giugno 2006, 21:01 #221
Originariamente inviato da: Blackie
Però è un discorso che regge fino ad un certo punto, se usi il pc SOLO per il gioco, allora conviene prendere una consolle, che va meglio del pc e costa meno di una di quelle schede video che servono per far girare i giochi sui pc

purtroppo questo ragionamento non puoi farlo per tutti perchè alcuni generi (ad esempio simulazioni e gdr BG-style oltre che gestionali e rts di buon livello) non sono presenti su console

per il resto quoto, cmq c'è anche da dire che le librerie opengl hanno perso terreno lato programmazione di videogiochi, terreno che hanno in parte recuperato solo recentemente percui gli sviluppatori son quasi passati tutti alle librerie microsoft
diabolik198104 Giugno 2006, 21:03 #222
Originariamente inviato da: Darty]Vorrei fare presente a tutti, che la cosa che mi inquieta di più

Tieni presente che chi decide nelle software house sono i dirigenti che hanno il solo obiettivo di ridurre al massimo i costi e di avere i massimi profitti. Per determinate tipologie di programmi non è profittevole sviluppare su molte piattaforme.

Originariamente inviato da: Darty]Problema! Ed è
Va bene anche tutelare il proprio software e fare in modo che la gente che decide di comprarlo, lo paghi; ma è inaccettabile che per usare alcuni software debba SENZA POSSIBILITA' DI SCELTA acquistarmi una copia di Windows. Questa è pura speculazione! Non solo MS cerca di vendere a tutto il pianeta i prorpi sistemi operativi, ma cerca anche accordi con il resto delle aziende che producono software per fare in modo che si debba essere obbligati ad aqcuistarli i loro OS.

A questo punto viene da chiedersi: è davvero sbagliato usare windows taroccato, se mi viene imposto di comprarlo - perchè non mi viene data nessuna altra alternativa - per poter usare altro software?ù

Sarei curioso di sentire le vostre opinioni...


A questo punto ti dico che a me piace usare Amarok... ma su Windows non c'è, mi piace iLife, ma per usarlo devo per forza di cose comprare un MAC, ti sembra giusto? A me si. Ognuno è libero di sviluppare software per la piattaforma che ritiene più adatta.
ivabo04 Giugno 2006, 21:16 #223

x afterburner

nessuno ti impode di usare windows... se non lo vuoi passi ad altri (non lo prendi pirata). Non credo che un cluster o altri macchinari critici abbiano un Windows contraffatto mi sa che il problema è che proprio ormai la gente è così abituata ad averlo falso che si arrampica sugli specchi
Scrambler7704 Giugno 2006, 21:42 #224
L'equazione è semplice: o microsoft abbassa i prezzi o gli utenti continueranno a procurarselo pirata... Inequivocabile.
Blackie04 Giugno 2006, 21:53 #225
L'equazione è semplice: o microsoft abbassa i prezzi o gli utenti continueranno a procurarselo pirata... Inequivocabile.


Quoto in pieno....
Xp a 50€ e addio pirateria!
Magari la versione prof + cara per chi lo uso per lavoro, ma anche lì starei su 100€.
Con la quantità di Windows che ci sono in giro sai i soldi che guadagnerebbero!!
jedy4804 Giugno 2006, 22:28 #226
Originariamente inviato da: Blackie
Quoto in pieno....
Xp a 50€ e addio pirateria!
Magari la versione prof + cara per chi lo uso per lavoro, ma anche lì starei su 100€.
Con la quantità di Windows che ci sono in giro sai i soldi che guadagnerebbero!!

che costi molto è vero, ma nessuno ti obbliga a comprarlo, ti piacerebbe che magari tu hai un orto e vendi l'insalata a €10 al cesto io venissi a rubartela xchè sei troppo caro? è un discorso che non regge, metti su windows 98 o millennium o w2k , nessuno ti obbliga a usare xp poi se lo usi solo x i giochi non importa nemmeno che ti connetti no? usa un'altro S.O. x internet ma non trovare scuse per giustificare un FURTO, io sono appassionato di fotografia, ho ACQUISTATO Photoshop CS2 anche se ho dovuto mettermi i € da parte mese dopo mese e ho rinunciato a qualcosa, credi che non sapessi dove trovarlo gratis? lo sanno tutti, è questione di mentalità e MORALITA' , lo stesso discorso allora vale anche x le tasse? troppo alte o troppe? NON SI PAGANO no? ma VERGOGNATEVI a parlare così
diabolik198104 Giugno 2006, 22:33 #227
Originariamente inviato da: jedy48
lo stesso discorso allora vale anche x le tasse? troppo alte o troppe? NON SI PAGANO no? ma VERGOGNATEVI a parlare così


Qualcuno di noto ha detto la stessa cosa...
jedy4804 Giugno 2006, 22:47 #228
io odio chi ruba, certo non chi scarica un mp3, ma i programmi e i sistemi operativi di cui si può benissimo fare a meno si , a me non piacerebbe che qualcuno rubasse il mio lavoro e in casa mia , ora come ora mi piacerebbe un bel televisore al plasma HDTW ready x vedere i mondiali, ma NON posso permettermelo e NON mi passa certo x la testa di svaligiare un negozio , ci sono moltissimi che spendono € 600/700 per una scheda video, allora perchè se vi dà noia l'attivazione ecc.. che ora adottano quasi tutti i produttori di software , cè chi è più...intelligente o abbordabile, vedi Adobe, con Photoshop se pensi di formattare ti dà la possibilità di trasferire l'attivazione, una volta reistallato ti fai il tuo log e riai Photoshop attivato, piuttosto perchè non passate a McOSX? lui non chiede l'attivazione (per ora) ed è anche meglio di XP e della beta di Vista
Blackie04 Giugno 2006, 22:50 #229
che costi molto è vero, ma nessuno ti obbliga a comprarlo, ti piacerebbe che magari tu hai un orto e vendi l'insalata a €10 al cesto io venissi a rubartela xchè sei troppo caro? è un discorso che non regge, metti su windows 98 o millennium o w2k , nessuno ti obbliga a usare xp poi se lo usi solo x i giochi non importa nemmeno che ti connetti no? usa un'altro S.O. x internet ma non trovare scuse per giustificare un FURTO, io sono appassionato di fotografia, ho ACQUISTATO Photoshop CS2 anche se ho dovuto mettermi i € da parte mese dopo mese e ho rinunciato a qualcosa, credi che non sapessi dove trovarlo gratis? lo sanno tutti, è questione di mentalità e MORALITA' , lo stesso discorso allora vale anche x le tasse? troppo alte o troppe? NON SI PAGANO no? ma VERGOGNATEVI a parlare così


Datti una calmata, fenomeno!
Io ho la licenza di XP e anche del Works e di videogiochi ho solo Tetris.
Dicevo solo che i prezzi sono troppo alti, non scuso assolutamente chi cracca Xp, per nessun motivo.
Prima di fare discorsi sulla moralità leggi tutta la discussione e i miei interventi!
Secondo me il costo della licenza è da considerare parte del pc, come la scheda video o la RAM.
Il tipo di utente che odio è quello che dice che Xp non lo prende perchè 150€ sono troppi, poi monta una scheda video da 600€ per avere risultati manco effettivi ma solo con i benchmark!
Tu hai preso Photoshop CS2 perchè appassionato di fotografia, hai fatto benissimo e ti stimo molto per questo, volendo c'erano anche alternative + economiche.
Io ho tenuto xp craccato per due mesi, quando ho deciso di usarlo definitivamente sono andato a comprarmi la licenza.
Avevo anche Office2003 così, l'ho tolto e ho comprato Works.
Era solo per non spendere soldi alla cieca, le licenze le ho comprate e pagate.
Blackie04 Giugno 2006, 22:53 #230
io odio chi ruba, certo non chi scarica un mp3, ma i programmi e i sistemi operativi di cui si può benissimo fare a meno si , a me non piacerebbe che qualcuno rubasse il mio lavoro e in casa mia , ora come ora mi piacerebbe un bel televisore al plasma HDTW ready x vedere i mondiali, ma NON posso permettermelo e NON mi passa certo x la testa di svaligiare un negozio , ci sono moltissimi che spendono € 600/700 per una scheda video, allora perchè se vi dà noia l'attivazione ecc.. che ora adottano quasi tutti i produttori di software , cè chi è più...intelligente o abbordabile, vedi Adobe, con Photoshop se pensi di formattare ti dà la possibilità di trasferire l'attivazione, una volta reistallato ti fai il tuo log e riai Photoshop attivato, piuttosto perchè non passate a McOSX? lui non chiede l'attivazione (per ora) ed è anche meglio di XP e della beta di Vista


Quoto in pieno, stiamo dicendo la stessa cosa!!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^