Nuova falla in Windows 2000 e XP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13929.html

Appena sistemata alcune falle, ecco che la società rumena GeCad scopre nuovi bug nei sistemi operativi di Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tarek]

""Windows Xp Service Pack 2 non risulterebbe vulnerabile."" aggiornare il pc è un dovere, se no non lamentiamoci dell'os.

[ErminioF]

Win2k oltre all'sp4 non hanno fatto nulla, quindi è vulnerabile anche se patchato a dovere.

[DevilsAdvocate]

Infatti.... troppa gente si lamenta dell'exploit dei
file drm per le licenze dei video, mentre basta
aggiornare wmp alla versione 10 (e poi per stare piu'
tranquilli non usarlo mai...ma usare gli alternativi).
Eppoi fra qualche tempo rilasceranno pure una patch
per wmp 9 (per chi non lo usa mai e non vuole
aggiornarlo).

[share_it]

mamma mia sto IE è proprio pieno di schifezze, sto incominciando a capire solo ora cosa vuol dire sicurezza dopo un anno che uso linux, semplicemente con windows non esiste.

[pdepon]

[BTarek [/b]
""Windows Xp Service Pack 2 non risulterebbe vulnerabile."" aggiornare il pc è un dovere, se no non lamentiamoci dell'os.

Il condizionale è d'obbligo

[zuLunis]

possibile ke ogni due giorni escano problemi di sicurezza.. assurdo.

[agara]

semplicemente... Firefox ha cambiato la mia vita :-D

[Symonjfox]

Se invece di aggiungere un sacco di schifezze nell SP2, avessero semplicemente tappato le falle, l'avrei fatto anch'io.

Non installerò mai SP2 a meno che mi lasci impostare il Bluetooth come ca**o ne ho voglia io (ci ho perso un mese e non riuscivo a condividere la connessione via BT, poi, SP1 e tutto a meraviglia).

Firefox non è la soluzione a tutti i mali. Il semplice fatto che non sia preso di mira dagli hacker, non significa che non possa avere falle anche lui (e qui si torna sui soliti discorsi su M$ e FFox).

Buona giornata

[Onda Vagabonda]

E' perfettamente vero, si prende di mira solo ciò che ha maggiore diffusione, un giorno colpiranno anche Firefox, comunque anche io sono indeciso sull'utilizzo del service pack 2, ancora non l'ho installato e penso che non lo farò proprio

[Alberello69]

Originariamente inviato da Symonjfox
Se invece di aggiungere un sacco di schifezze nell SP2, avessero semplicemente tappato le falle, l'avrei fatto anch'io....

[dotlinux]

Ma voi pensate sul serio che firefox sia sicuro?

[S4t0r1]

di sicuro al 100% non esiste niente ma bisogna considerare:
1) firefox non e' integrato nel SO e non utilizza tecnologie fallate come le Active X
2) ogni serie bug di Firefox verebbe risolto una volta scoperto nel giro di giorni se non ore.

[Wonder]

Tanto delle ne avrete pur sempre bisogno e vengono comunque usate dal vostro windows per tutti quei servizi forniti solo tramite activex. Uno su tutti windowsupdate. Purtroppo non ci si riesce a svincolare dalla dipendenza delle activex, quindi è meglio se si rimboccassero le maniche e mettessero a posto tutte queste falle!

[cdimauro]

Originariamente inviato da share_it
mamma mia sto IE è proprio pieno di schifezze, sto incominciando a capire solo ora cosa vuol dire sicurezza dopo un anno che uso linux, semplicemente con windows non esiste.

Semplicemente con Windows basta avere le stesse accortezze che usi con Linux...

[Paxo]

Originariamente inviato da Symonjfox
Se invece di aggiungere un sacco di schifezze nell SP2, avessero semplicemente tappato le falle, l'avrei fatto anch'io.

Non installerò mai SP2 a meno che mi lasci impostare il Bluetooth come ca**o ne ho voglia io (ci ho perso un mese e non riuscivo a condividere la connessione via BT, poi, SP1 e tutto a meraviglia).

Firefox non è la soluzione a tutti i mali. Il semplice fatto che non sia preso di mira dagli hacker, non significa che non possa avere falle anche lui (e qui si torna sui soliti discorsi su M$ e FFox).

Buona giornata

Ti quoto all'ennesima potenza!!!
Dopo gli inghippi che ho avuto e dopo ke ho provato con l'SP2 chiedendolo al mio negoziante di fiducia semplicemente mi ha sconsigliato vivamente di farlo sulla mia Sk Madre Nforce e infatti...
Dal Bluet. alla scelta del firewall del pesce.Io devo essere libero di scegliere come usarlo.Cioè si può mai rompere i CARTONI x il Bluetooth ke deve perforza essere Win a essere il mediatore di uno scambio???
Oppure ridurre la mia compatibilità dei driver della madre ke con l'SP2 la sk. Video ATI se ne va a mare xkè nn può coesistere con la madre???? .......Dopo tante prove....... mi sto quieto col Vekkio SP1.
Saluti

[DioBrando]

Originariamente inviato da cdimauro
Semplicemente con Windows basta avere le stesse accortezze che usi con Linux...

il numero diverso di virii che colpiscono le due piattaforme potrebbe far risultare non così semplici queste accortezze

[GiovanniGTS]

Quando vado nel Task Manager e termino il processo SVCHOST.exe mi appare la famosa schermata col cerchietto rosso che mi avverte che il PC sara' riavviato entro..........ecc........

Ho fatto scansioni con:
F-Secure 2004
TREND MICRO ON LINE
SYMANTEC ON LINE
Kaspersky Antivirus (HO ISTALLATO LA VERSIONE FREE E POI L'HO DISINSTALLATA)

NESSUNO HA RILEVATO NIENTE: IL SISTEMA RISULTA SEMPRE NON INFETTO MA...............

IL PROBLEMA PERSISTE!!!!!!!!!!!!!!!!

ORA STO ISTALLANDO FIREFOX
PRIMA O POI ISTALLO LINUX!

[Kralizek]

mai pensato che SVCHOST.exe sia un componente necessario a windows per funzionare??

Per quanto riguarda ActiveX, è la migliore tecnologia per trasportare codice da una macchina all'altra. Questo significa avere enormi potenzialità sia da un lato (fare le cose belle) che dall'altro.

Il vero problema non è nella tecnologia ActiveX in sè ma nei componenti sviluppati con quella tecnologia.

Sarebbe come dare colpa a windows perchè autocad crasha.

[GiovanniGTS]

Il mio SVCHOST.exe e' infetto! infatti gli effetti sono quelli di msblaster!
ho provato decine di tools specifici di rimozione!
nulla!

Riguardo al discorso che fai sugli ActiveX
Se ad es. e' colpa di autodesk se Autocad crasha
allora e' colpa di microsoft se I.E. crascha!