Il Washington Post di Jeff Bezos ha licenziato il 30% dei suoi dipendenti, anche per colpa dell'AI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il...ai_149696.html

The Washington Post di Jeff Bezos ha licenziato circa il 30% dei suoi dipendenti, anche a causa dell'intelligenza artificiale. Tra i lavoratori colpiti c'è anche una giornalista inviata in Ucraina per seguire la guerra

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

Colpa della IA?

Ma forse è colpa di CHI ha messo e vuole mettere a forza la IA ovunque, pagando miliardi e ricevendo indietro poco/niente?

[giugas]

Temo che sia solo l'inizio, purtroppo

[chichino84]

Lex Lutor voleva imitare muschio con twitter, in modo da leccare il culo a trump.
Sta andando alla grande ad entrambi, si si...

[alexfri]

Originariamente inviato da aqua84

Colpa della IA?

Ma forse è colpa di CHI ha messo e vuole mettere a forza la IA ovunque, pagando miliardi e ricevendo indietro poco/niente?

Ricevendo poco o niente? Immagina che da 5000 persone si riducano a 10 persone piu una IA. Immagina te il risparmio, certo poi la cosa é miope perche c'e un equilibrio nelle cose e prima o poi nessuno potra permettersi un'abbonamento al loro giornale, anche fosse 1 dollaro al mese. Ma questo loro non lo capiscono, gli sbandieri qualche dollaro davanti al naso e non capiscono piu nulla, come quei depravati che gliela sbatti davanti alla faccia e vanno fuori di testa.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da aqua84

Colpa della IA?

Ma forse è colpa di CHI ha messo e vuole mettere a forza la IA ovunque, pagando miliardi e ricevendo indietro poco/niente?

Ovviamente si anche se, nel caso del WP, sembrerebbe un danno collaterale dell'uso di agenti AI per aggregare notizie in una specie di rassegna stampa stringata su un tema specifico.

Cosa ci dice quindi questa notizia? Ci dimostra che anche professioni come quella del giornalista sono a rischio e per chi rimane nelle redazioni avrà ruoli e mansioni ridimensionati, con annessa riduzione dello stipendio. E chi è stato licenziato? Probabilmente finirà nelle redazioni di qualche testata locale o di qualche fanzine se non riciclato in lavori completamente diversi e a reddito più basso.

Le meraviglie dell'AI...

[Unrue]

Ma certo, il fatto che Jeff sia ormai un leccapiedi di Trump non ha alcuna influenza Il WP è stato piuttosto critico in passato verso il Dio supremo in terra, ma diamo la colpa all'AI.

[alexfri]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ovviamente si anche se, nel caso del WP, sembrerebbe un danno collaterale dell'uso di agenti AI per aggregare notizie in una specie di rassegna stampa stringata su un tema specifico.

Cosa ci dice quindi questa notizia? Ci dimostra che anche professioni come quella del giornalista sono a rischio e per chi rimane nelle redazioni avrà ruoli e mansioni ridimensionati, con annessa riduzione dello stipendio. E chi è stato licenziato? Probabilmente finirà nelle redazioni di qualche testata locale o di qualche fanzine se non riciclato in lavori completamente diversi e a reddito più basso.

Le meraviglie dell'AI...

Prima a poi le notizie verranno redatte da una IA che rastrellerà social, chat, forum, whatsapp, backup di foto su cloud, avrà in tempo reale milioni di giornalisti "comuni" che faranno la foto all'incidente, del poliziotto dello stesso incidente che ne parla al suo collega o a sua moglie via chat, sarà un'aggregazione planetaria.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da alexfri

Prima a poi le notizie verranno redatte da una IA che rastrellerà social, chat, forum, whatsapp, backup di foto su cloud, avrà in tempo reale milioni di giornalisti "comuni" che faranno la foto all'incidente, del poliziotto dello stesso incidente che ne parla al suo collega o a sua moglie via chat, sarà un'aggregazione planetaria.

Pare che, da quanto si legge nell'articolo, in una certa misura ciò stia già accadendo... Il danno più grande? La fine dell'indipendenza dell'informazione! Chi avrà in mano le chiavi e le leve dell'algoritmo AI potrà decidere cosa sarà più o meno rilevante da pubblicare e con quale bias...

[Darkon]

Il Washington Post è un giornalaccio che se dovessimo fare un paragone con i nostri è tipo leggere Libero in Italia.

Francamente fa una informazione talmente di parte e talmente poco affidabile che sinceramente anche se chiudesse non sarebbe una gran perdita.

Mi dispiace per le famiglie di quelli licenziati che comunque nel sistema americano è molto meno insolito che da noi e quasi sicuramente hanno già un altro lavoro ma non è che l'informazione in senso lato abbia perso granché.

[barzokk]

Originariamente inviato da Unrue

Ma certo, il fatto che Jeff sia ormai un leccapiedi di Trump non ha alcuna influenza Il WP è stato piuttosto critico in passato verso il Dio supremo in terra, ma diamo la colpa all'AI.

Siete troppo maliziosi, certo che è colpa della AI

E anche i 75 milioni $ che ha speso Bezos per il filmone di Melania Trump è colpa della AI

Maliziosi !

https://www.yahoo.com/news/articles/...030539329.html
Trump Cornered on Melania’s ‘Corrupt’ $75M Documentary Deal
Amazon forked over $40 million to the 55-year-old first lady for the rights to Melania and later shelled out an additional $35 million towards marketing for the film, which premiered at the Kennedy Center on Thursday.

[raxas]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il...ai_149696.html

The Washington Post di Jeff Bezos ha licenziato circa il 30% dei suoi dipendenti, anche a causa dell'intelligenza artificiale. Tra i lavoratori colpiti c'è anche una giornalista inviata in Ucraina per seguire la guerra

Click sul link per visualizzare la notizia.

secondo me il VERO punto di svolta sarà quando l'AI, dopo essersi istruita, anche sul giornale stesso, fa anche da lettore, pagante, dei newspapers, come nel caso
in maniera da ricambiare il lavoro dato, anzichè essere solo pagata, a sbafo,
a parte le spese energetiche, ovvio

[Unrue]

Originariamente inviato da Darkon

Il Washington Post è un giornalaccio che se dovessimo fare un paragone con i nostri è tipo leggere Libero in Italia.

Francamente fa una informazione talmente di parte e talmente poco affidabile che sinceramente anche se chiudesse non sarebbe una gran perdita.

Mi dispiace per le famiglie di quelli licenziati che comunque nel sistema americano è molto meno insolito che da noi e quasi sicuramente hanno già un altro lavoro ma non è che l'informazione in senso lato abbia perso granché.

Giornalaccio? I suoi giornalisti negli ultimi decenni hanno vinto 76 premi Pulitzer, vicino a quelli vinti da Libero

Se quello è un giornalaccio allora gli altri sono carta igienica già usata.

[pengfei]

Originariamente inviato da barzokk

Siete troppo maliziosi, certo che è colpa della AI

E anche i 75 milioni $ che ha speso Bezos per il filmone di Melania Trump è colpa della AI

Maliziosi !

https://www.yahoo.com/news/articles/...030539329.html
Trump Cornered on Melania’s ‘Corrupt’ $75M Documentary Deal
Amazon forked over $40 million to the 55-year-old first lady for the rights to Melania and later shelled out an additional $35 million towards marketing for the film, which premiered at the Kennedy Center on Thursday.

"Film talmente brutto che la gente uscirebbe dalla sala anche se venisse proposto su un aereo"

[Darkon]

Originariamente inviato da Unrue

Giornalaccio? I suoi giornalisti negli ultimi decenni hanno vinto 76 premi Pulitzer, vicino a quelli vinti da Libero

Premi che vengono assegnati dalla Columbia University di New York attraverso il Pulitzer Prize Board...

Forse e non sarei nemmeno sicuro, qualche decennio fa erano premi veramente imparziali e dati veramente a inchieste che hanno scosso profondamente il mondo.

Oggi? Sarei pronto a scommettere che se ti elencassi le inchieste che hanno vinto il Pulitzer di oltre la metà (e sono molto ottimista) nemmeno un americano saprebbe di cosa si parla.

Se quello è un giornalaccio allora gli altri sono carta igienica già usata.

Su questo concordo... ma infatti la carta stampata ormai ha avuto un declino verticale. Se pensi che da noi anche il sole 24 ore si è prestato alla truffa dei diamanti pubblicando pagine intere di dati inventati con la scusa del Eh ma noi abbiamo venduto la pagina come ADS e quelli han fatto una grafica che sembra un articolo del giornale, non è colpa nostra... capisci bene che la carta stampata ormai nemmeno dove storicamente c'era una autorevolezza vale più nulla.

[Hiei3600]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Pare che, da quanto si legge nell'articolo, in una certa misura ciò stia già accadendo... Il danno più grande? La fine dell'indipendenza dell'informazione! Chi avrà in mano le chiavi e le leve dell'algoritmo AI potrà decidere cosa sarà più o meno rilevante da pubblicare e con quale bias...

Cosa centra questo con l'indipendenza dell'informazione? E cosa centra il Washington Post con l'indipendenza dell'informazione? Quando penso all' "Indipendenza dell'informazione" penso ad un giornalista indipendente che documenta le notizie sul proprio blog, quello che NON penso quando penso al "Indipendenza dell'informazione" non è certo un enorme testata giornalistica pagata da un super miliardario...

[Darkon]

Originariamente inviato da Hiei3600

Cosa centra questo con l'indipendenza dell'informazione? E cosa centra il Washington Post con l'indipendenza dell'informazione? Quando penso all' "Indipendenza dell'informazione" penso ad un giornalista indipendente che documenta le notizie sul proprio blog, quello che NON penso quando penso al "Indipendenza dell'informazione" non è certo un enorme testata giornalistica pagata da un super miliardario...

In poche parole hai perfettamente espresso un concetto che pensavo fosse ormai perso. Sarà una frase fatta ma mi viene da dire sul serio "grazie di esistere".

[ferste]

Originariamente inviato da Darkon

Su questo concordo... ma infatti la carta stampata ormai ha avuto un declino verticale. Se pensi che da noi anche il sole 24 ore si è prestato alla truffa dei diamanti pubblicando pagine intere di dati inventati con la scusa del Eh ma noi abbiamo venduto la pagina come ADS e quelli han fatto una grafica che sembra un articolo del giornale, non è colpa nostra... capisci bene che la carta stampata ormai nemmeno dove storicamente c'era una autorevolezza vale più nulla.

E qualche fonte per questi giudizi? Tutte opinioni personali presumo, ma quantomeno andrei cauto a definire come dato.

Il WP non sarà più quello di qualche anno fa, ma rimane tra le fonti più autorevoli a livello mondiale.

[ferste]

Originariamente inviato da Hiei3600

Cosa centra questo con l'indipendenza dell'informazione? E cosa centra il Washington Post con l'indipendenza dell'informazione? Quando penso all' "Indipendenza dell'informazione" penso ad un giornalista indipendente che documenta le notizie sul proprio blog, quello che NON penso quando penso al "Indipendenza dell'informazione" non è certo un enorme testata giornalistica pagata da un super miliardario...

In base a cosa il giornalista dovrebbe essere più indipendente e meno influenzabile rispetto a una grossa testata? Non campa con i soldi quello? Non ha opinioni o giudizi personali?

[Darkon]

Originariamente inviato da ferste

E qualche fonte per questi giudizi? Tutte opinioni personali presumo, ma quantomeno andrei cauto a definire come dato.

Il WP non sarà più quello di qualche anno fa, ma rimane tra le fonti più autorevoli a livello mondiale.

I fatti inerenti il sole 24 ore sono di pubblico dominio. Che quando ci fu lo scandalo dei diamanti ha venduto pagine intere come ADS che sono state usate per fare pagine che sembrassero articoli è assolutamente verificabile e se non ci credi puoi tranquillamente fare una ricerca con google senza troppi sforzi avrai conferme.

Quanto al crollo verticale generale non penso sia necessario chissà che per far capire come in generale la qualità media dei servizi di informazione sia crollata. Non è un caso infatti che ormai sempre di più esistono giornali apertamente schierati da una parte o dall'altra e soprattutto editori potentissimi che di fatto controllano il grosso dell'informazione che sono palesemente schierati.
In Italia specialmente spesso lo dicono proprio apertamente senza nemmeno provare a salvare la faccia quindi non vedo come possa essere considerata una mia mera opinione quando sono loro stessi a definirsi schierati e di parte.