La verifica dell'età per i siti porno non funziona: Pornhub chiede aiuto alle Big Tech per trovare una soluzione migliore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la...re_146638.html

Il sistema di verifica dell'età a livello di sito web non funziona e i portali come Pornhub stanno registrando un netto calo del traffico web: per questo motivo l'azienda che gestisce il sito ha chiesto aiuto alle big tech per trovare una soluzione più efficace

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

" stanno registrando un netto calo del traffico web" lo scopo era quello se il traffico noc ambiava il controllo non avrebbe senso

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Anthony Penhale[...]

Al momento, i sistemi di verifica dell'età basati sui siti "non sono riusciti a raggiungere il loro obiettivo primario: proteggere i minori dall'accesso a materiale online non appropriato alla loro età", mentre una soluzione migliore sarebbe quella di implementare un sistema di autenticazione a livello di dispositivo e, quindi, integrato nel sistema operativo (Android, iOS, Windows etc.). In questo modo, tramite API, il dispositivo potrebbe condividere le informazioni sulla verifica con il sito che potrebbe, quindi, autorizzare l'utente all'accesso. Le Big Tech contattate da Aylo hanno rifiutato di commentare direttamente la questione.

Ecco un altro che da fiato alla bocca senza capire una sega, tanto per restare in tema. Ma si, passiamo dalla padella alla brace, mi sembra proprio la strada giusta. Le Big Tech si sono rifiutate di commentare, lo credo bene, un minimo di dignità e senso di imbarazzo è rimasto anche a loro. E certo adesso siccome dobbiamo tutelare il business del porno andiamo a mettere più paletti direttamente nei sistemi operativi. Ma questa gente è fuori con l'accuso, peggio di un davanzale. Tira veramente un'ariaccia ultimamente. Ormai con la scusa della sicurezza è evidente dove vadano a parare.

Per Anubi...ma che bel modo di partire di lunedì mattina, sempre e solo belle notizie...incoraggianti soprattutto !

[obogsic]

ovvio che il traffico cala se i minori arrapati non possono più accedere... Probabilmente questa verifica funziona più che bene mi sa
E poi non ho capito... se il mio pc lo usa mio figlio minore che succede, che entra con la mia verifica anagrafica?
veramente geni

[demon77]

Originariamente inviato da obogsic

ovvio che il traffico cala se i minori arrapati non possono più accedere... Probabilmente questa verifica funziona più che bene mi sa
E poi non ho capito... se il mio pc lo usa mio figlio minore che succede, che entra con la mia verifica anagrafica?
veramente geni

no guarda, come è oltremodo facile intuire, il traffico cala perchè 99 utenti su 100 se devono registrarsi chiudono e vanno altrove.
E questo i gestori lo sanno benissimo.

[barzokk]

Originariamente inviato da Saturn

Ecco un altro che da fiato alla bocca senza capire una sega, tanto per restare in tema. Ma si, passiamo dalla padella alla brace, mi sembra proprio la strada giusta. Le Big Tech si sono rifiutate di commentare, lo credo bene, un minimo di dignità e senso di imbarazzo è rimasto anche a loro. E certo adesso siccome dobbiamo tutelare il business del porno andiamo a mettere più paletti direttamente nei sistemi operativi. Ma questa gente è fuori con l'accuso, peggio di un davanzale. Tira veramente un'ariaccia ultimamente. Ormai con la scusa della sicurezza è evidente dove vadano a parare.

Per Anubi...ma che bel modo di partire di lunedì mattina, sempre e solo belle notizie...incoraggianti soprattutto !

dignità e imbarazzo le Big Tech ? davvero ? DAVVERO ???
semmai le Big Tech lo sanno già se sei maggiorenne senza bisogno di implementare nient'altro, lo sanno da come usi e cosa fai con il PC

[s12a]

La soluzione (anche in Europa) sarebbe stata semplice: a livello di provider, tramite una VPN interna (personale e per utenza) attivabile su richiesta, previa presentazione di documenti che certifichino la maggiore età dell’utente. L’età verrebbe autenticata una sola volta, a monte, eventualmente assegnando anche un indirizzo IP pubblico (IPv6, dato che ce ne sono in abbondanza) con una porzione dedicata a identificare l’utente come “adulto verificato”. I non verificati senza VPN del provider in tal caso avrebbero accesso ad un internet filtrato con liste e regole varie.

Ma è ovvio che l'obiettivo non sia "proteggere i bambini", dunque non verrà fatto. Poi, nota a parte, attenzione che in Inglese chiamano "bambini" tutti i non-maggiorenni, benché un termine legale per "minore" in genere esista anche lì.

[Styb]

Se registrano un calo del traffico vuol dire che il sistema funziona!!!
Stanno a inventare scuse per togliere il divieto!
Spero che non cambino nulla!!!

[s12a]

Originariamente inviato da Styb

Se registrano un calo del traffico vuol dire che il sistema funziona!!!
Stanno a inventare scuse per togliere il divieto!
Spero che non cambino nulla!!!

Scoraggiare l'uso di tali siti tramite minaccia implicita del potenziale rischio di fuga di dati e perdita di privacy (oltre che generale seccatura) con la scusa di "proteggere i bambini" è da meschini e mafiosi; non è semplicemente questione di non essere in grado di dimostrare di essere maggiorenni.

È inoltre più che ovvio oramai che l'obiettivo sia estendere ciò oltre i "siti porno". Per essere "a prova di bambino", Internet dovrebbe diventare per forza di cose tutto chiuso di default o senza possibilità agli utenti di inviare contenuti a meno di moderazione stringente.

[Opteranium]

mettete la verifica dell'identità sui social, quelli sono il vero problema..

[ninja750]

Originariamente inviato da demon77

no guarda, come è oltremodo facile intuire, il traffico cala perchè 99 utenti su 100 se devono registrarsi chiudono e vanno altrove.
E questo i gestori lo sanno benissimo.

che poi voglio dire

basta aprire un qualunque motore di ricerca senza registrarsi e cercare immagini digitando TETTE

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Styb

Se registrano un calo del traffico vuol dire che il sistema funziona!!!
Stanno a inventare scuse per togliere il divieto!
Spero che non cambino nulla!!!

La tua ingenuità sul mondo degli adolescenti fa sorridere.
Credi veramente che un sedicenne guardi le tette cadenti della prima zoccola su youporn?

Originariamente inviato da Opteranium

mettete la verifica dell'identità sui social, quelli sono il vero problema..

This

[Styb]

Originariamente inviato da OUTATIME

La tua ingenuità sul mondo degli adolescenti fa sorridere.

Anche la tua mi fa sorridere, ci sono i bambini delle elementari che guardano i porno sul cellulare. Il problema si risolverebbe investendo sull'educazione, ma dato che non sarà possibile perché gli italiani sono caproni, allora ben venga una limitazione ai siti porno.

[Ataru224]

La soluzione è una sola: abolire questa follia.

Non esistono compromessi accettabili: doppio anonimato? enti certificatori? Non mi interessa, non attesterò mai un bel niente durante la navigazione.

Ma ci rendiamo conto della distopia verso cui ci stiamo dirigendo?
Anni fa una cosa del genere sarebbe stata semplicemente impensabile, sarebbe stata giudicata come un'incaccettabile ingerenza. Ed ora dove siamo? A discutere su quale sarebbe la soluzione "migliore".
Ma d'altronde è il principio della rana bollita: si limita la libertà piano piano, a piccoli passi.
Agli albori di Internet si diceva sempre di non usare il proprio nome sui siti, poi i siti iniziarono a chiedere nome e cognome, poi il numero di telefono, poi hanno iniziato a limitare sempre di più la fruizione da ospite (in modo da forzare gli utenti a creare un account) ed ora questo.

Un domani magari introdurranno la verifica dell'identità anche per cercare sui motori di ricer... OPS, in Australia vogliono già farlo:
https://www.theguardian.com/commenti...t-social-media

[s12a]

Originariamente inviato da Ataru224

La soluzione è una sola: abolire questa follia.

Non esistono compromessi accettabili: doppio anonimato? enti certificatori? Non mi interessa, non attesterò mai un bel niente durante la navigazione.

Una possibile soluzione (o per dirla meglio, compromesso, perché ci sono potenziali seri problemi anche in quel modo) l'ho proposta qualche messaggio sopra. Non c'è motivo per il quale ogni sito web debba occuparsi separatamente di verificare l'identità dell'utente quando tale controllo può essere facilmente effettuato a monte, senza che i dati escano fuori dal provider (a cui presumibilmente avrai già dato, o chi per te, dati personali al momento della sottoscrizione).

Ma ci rendiamo conto della distopia verso cui ci stiamo dirigendo? [...]

Se dovessi fare il complottista, direi che siano misure pre-guerra o collasso economico. Il parental control, dato che a quanto pare occorre per forza dare l'accesso internet anche ai lattanti, si può fare con metodi più efficaci.

[demon77]

Originariamente inviato da Styb

Se registrano un calo del traffico vuol dire che il sistema funziona!!!
Stanno a inventare scuse per togliere il divieto!
Spero che non cambino nulla!!!

La tua ingenuità è commovente.
Secondo te un ragazzino che vuol vedere porno è anche solo lontanamente ostacolato da sta cazzata?

[grng]

Originariamente inviato da demon77

La tua ingenuità è commovente.
Secondo te un ragazzino che vuol vedere porno è anche solo lontanamente ostacolato da sta cazzata?

Probabilmente sono piú gli adulti che non fidandosi delle piattaforme di identificazione sono andati verso altri lidi, non che saltino fuori ricerche sconvenienti al primo furto di dati, anonimato o meno (e probabilmente certe questioni tecniche nemmeno le conoscono).
Agli adolescenti ingrifati bastano instagram e tiktok, c'é solo l'imbarazzo della scelta

[Ataru224]

Originariamente inviato da s12a

Una possibile soluzione (o per dirla meglio, compromesso, perché ci sono potenziali seri problemi anche in quel modo) l'ho proposta qualche messaggio sopra. Non c'è motivo per il quale ogni sito web debba occuparsi separatamente di verificare l'identità dell'utente quando tale controllo può essere facilmente effettuato a monte, senza che i dati escano fuori dal provider (a cui presumibilmente avrai già dato, o chi per te, dati personali al momento della sottoscrizione).

È il concetto stesso di doversi autenticare o di dover chiedere il permesso per poter navigare liberamente su Internet che non deve passare.

Per il resto, chi vuole bloccare i siti porno può configurare un filtro nel router o sui dispositivi dei figli (figli che, se troppo piccoli, non dovrebbero neanche avere accesso ad Internet).

[s12a]

Secondo me semplici filtri nel router non bastano (saresti sempre ad aggiornarlo); blacklist sono completamente insufficienti a bloccare i "siti porno" (fra virgolette perché solo una frazione del porno o contenuti scabrosi in genere si trova in siti esclusivamente di quel tipo, e neanche necessariamente commerciali). L'unica cosa che funzionerebbe benino in tal senso sarebbe accesso filtrato a monte con whitelist nazionale (o europea) con siti certificati da ente apposito + indirizzo IP "marchiato" ad indicare che tale utenza non appartiene ad un adulto verificato, ed i vari server invitati a reindirizzare il traffico non adulto altrove.

Ma anche così, VPN gratuite (provenienza dubbia), piattaforme peer-to-peer o web alternative (Hyphanet, Tor, ecc), resterebbero probabilmente escluse. E se occorre arrivare a filtrare anche queste in maniera draconinana, allora abbiamo problemi serii.

Io concordo solamente con l'idea generale che l'accesso ad internet di base dovrebbe avere qualche forma di filtro, considerando che tutti oramai lo usano, dai bambini piccoli in su, e filtrare tutto a livello locale senza che questo diventi un secondo lavoro non è facile. Le modalità con le quali si sta improvvisamente spingendo DURO su questo a livello governativo in Europa e fuori però sono discutibili e sospette.

[Ataru224]

Ci sono dei DNS di Cloudflare che permettono di bloccare i siti per adulti:
https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/ip-addresses/
Basta impostarli sul router o sui singoli dispositivi.