|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...em_130859.html
AMD è una società "datacenter first" per ammissione della CEO Lisa Su. Secondo voci di corridoio, il focus su quel settore starebbe però generando ripercussioni in ambito notebook, dove i rapporti con gli OEM sarebbero tesi. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5821
|
mi sembrava di scorgere i nuovi ryzen ai col binocolo infatti.
Mah, sommato al fatto che sta (non) vendendo i ryzen 5.. la vedo male |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2020
Messaggi: 259
|
Boh. Gli amdboys raccontano che quella nei guai sia Intel...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 4761
|
Magari usa gli slot tsmc in ambiti dove guadagna di più ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31517
|
Quote:
![]() Io rifletterei su un punto: La produzione 3nm TSMC è già piena e programmata sino a fine 2025 e parte del 2026... e in questo c'è anche Intel, visto che i 5 nodi promessi, li ha fatti, ma, evidentemente, la promessa non comprendeva di portarli in produzione. Il 50% della produzione è per Apple, il restante si divide per Nvidia, AMD, Intel, Qualcomm, Mediatek, Broadcom, ecc. A me pare perfettamente "normale" che nel momento in cui ci sia un limite sul volume di wafer prodotti a 3nm tale da soddisfare tutti (ed indubbiamente c'è), meglio utilizzare 840mm2 di wafer per 12 chiplet da 70mm2 con cui realizzare una CPU Epyc da 10.000$, piuttosto che 3 Strix Halo da 300-400$ cadauno... Poi non so se il ragionamento ti pare da amdboys. Aggiungerei, anche, che per Intel trova spiegazione il perchè proporrà ancora i vari Raptor/Meteor per il mobile, in quanto il volume prodotto da TSMC non è certamente in grado di soddisfare il 75% del mercato mobile di Intel, che può tamponare solamente con die prodotti nelle sue FAB. Chi sarebbe nei guai?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2024 alle 11:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: brindisi
Messaggi: 325
|
Perdonatemi, ma per gli ultimi 10 anni agli oem è andato bene stare pappa e ciccia con intel e mandare avanti le loro pratiche commerciali scorrette. Ora che AMD pensa ad altro se la prendono?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2606
|
Quote:
Ma i fatti non non mentono ![]() In qualunque caso la cosa mi puzza di pizzo... È da anni che AMD ha prodotti migliori mobile, ma si fatica a trovarli. Soprattutto con Schede dedicate.
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Sapphire Pulse RX 6700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27801
|
È un vero peccato che le soluzioni con strix point e co. siano molto limitate, anche in ambito mini pc potremmo avere ottime soluzioni e invece il nulla
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31517
|
Quote:
Quote:
AMD non gli da' le CPU, Intel non può rispettare i volumi con Lunar, e che farebbero? Un bel mobile Raptor 45W TDP PL1 e 250W+ PL2?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20589
|
È inevitabile privilegiare server prima di desktop e notebook, soprattutto in questo periodo, con slot di produzione limitati e costi dei wafer in ascesa e richieste per IA.
I notebook solo quest'anno sono risaliti con le vendite, dopo 3 anni di discesa dal picco di inizio 2021, mentre nei server AMD di quasi il 6% YoY di market share.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:28.