GeForce RTX 5090 con TDP di 500 Watt? L'aggiornamento del Wattage Calculator di Seasonic fa discutere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...re_128869.html

L'update del Wattage Calculator di Seasonic presenta cinque modelli di GPU NVIDIA di prossima generazione, con relativi TDP. Al momento non è dato sapere se si tratti di semplici placeholder o di informazioni concrete pubblicate in anticipo per errore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[boboviz]

Quello che spaventa non è tanto la top di gamma (anche se 500w, fosse vero, sono una follia).
Quello che spaventa è la entry-level a 170w!!

[Gringo [ITF]]

Attendo con ansia la 5090 TI Super da 950W !!!!

[Max_R]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Attendo con ansia la 5090 TI Super da 950W !!!!

Foundent Edition

[luca_pw]

La entry level sarà la 5050 con tdp di 100w inferiore alla 4060 attuale

[cudido]

Questa evoluzione deve stopparsi a un certo punto.
Io ho una rtx 4070 che consuma 200 watt e mi pare già esagerata quella.

La prima 3dfx voodoo, la top di gamma dell'epoca, consumava 15 watt al massimo. Ora la top di gamma viene data per consumare TRENTATRE' VOLTE TANTO.

[UtenteHD]

Questi risultati fanno capire che ancora una volta non c'e' novita Tech, ma solo un aumento di cusa, tensor ecc.. e quindi aumento di Watt e calore, ah se si bruceranno sara' colpa Vs.
Per chi dice che le entry level consumano di brutto, verissimo, infatti io compro solo quelle da max 70Watt (3050 6GB) e le uso in UNDERclock personalizzato e sta fissa sui 305Watt e giochi bene.
Quello che mi piace di questa 5090 e' che grazie a Lei in futuro uscira' una 4050 6GB (ok ok prima la 8GB o quel che sara') da 70 Watt, aspetto quella, ma gia' con la 3050 6GB se non esageri in grafica e fps giochi benissimo, figurati lavorare.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Onestamente, rimaniamo scettici sul fatto che il configuratore rifletta davvero la gamma e il TDP delle future GeForce RTX 5000, nonché quello delle due GPU AMD: già in passato questi configuratori sono stati aggiornati con modelli mai usciti o anticipatamente con dei semplici placeholder senza significato. Vi invitiamo a prendere quindi il tutto con le dovute cautele in quanto non si tratta di informazioni semi-confermate e/o ufficiali.

Ecco questo mi sembra un pensiero più che sensato.

[supertigrotto]

È la legge della fisica,per quanto si migliorino i processi produttivi,se vuoi più effettini grafici,devi aumentare i consumi.
Per essere chiari,tu puoi lavorare su un motore a combustione con tolleranze allo stato dell'arte e con materiali più leggeri ma se vuoi più potenza,più benzina ci deve entrare nel motore.
O ci aspettiamo una cosa da Harry Potter,che magicamente con 5W riesci a muovere miliardi di poligoni,con texture ad altissima risoluzione,RT full screen e risoluzione 16k?
Dai dai dai,non pecchiamo di ingenuità .....

[StylezZz`]

Potrebbe essere una tattica per vendere alimentatori

[pengfei]

Originariamente inviato da boboviz

Quello che spaventa non è tanto la top di gamma (anche se 500w, fosse vero, sono una follia).
Quello che spaventa è la entry-level a 170w!!

Non sarebbe così insolito, anche la 3060 ha un TDP di 170w

[djmatrix619]

La mia umile 3080 Ti è già a 400W.. quindi mi cambierebbe poco.

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da Max_R

Foundent Edition

Preferirei la Kingpin ..... ma non le fanno piu perchè EVGA e brutta e cattiva !

Comunque continuare ad aumentare i consumi e corretto solo in data center, dovrebbero invece dare un limite al gaming in modo che si ottimizzi sulla qualità e non sul "RADDOPPIARE" sempre, si si la 6090 UBER supererà le altre
.... 2,8KW.... e che caz....

[BadBoy80]

Ma guardate che il TDP indica il CALORE dissipato da un processore (in questo caso grafico), non il CONSUMO!! state confondendo pere con mele...

[boboviz]

Originariamente inviato da BadBoy80

Ma guardate che il TDP indica il CALORE dissipato da un processore (in questo caso grafico), non il CONSUMO!! state confondendo pere con mele...

Sappiamo bene che è il calore da dissipare.
Una vga del genere sta contribuendo, da sola, al surriscaldamento terrestre

[djmatrix619]

Originariamente inviato da BadBoy80

Ma guardate che il TDP indica il CALORE dissipato da un processore (in questo caso grafico), non il CONSUMO!! state confondendo pere con mele...

Eh, ci mancherebbe pure che il consumo fosse quello.. fisso intendo.

Ma se nvidia alza il TDP di una scheda video rispetto allo stesso modello della precedente generazione, significa che a parità di uso di questa, la scheda video consumerà di più (teoricamente anche in idle). Poi ovvio, è una regola generale, non sempre è vero, ma nella maggior parte dei casi si.

[DrSto|to]

viene con una pompa di calore in dotazione?

[Gringo [ITF]]

Ma guardate che il TDP indica il CALORE dissipato da un processore (in questo caso grafico), non il CONSUMO!! state confondendo pere con mele...

Nulla si crea e nulla si distrugge, purchè non si inventino i transistor in Bilirubinio Metastabile Drogato Al Disossisolfuro di Stronzio per ora rimane una proporzione quindi più calore più consumi puoi ottimizzare quanto vuoi se mi quadruplichi la superficie consumerò almeno il doppio, una volta si mitigava con la miniaturizzazione ma ora i miracoli non si possono fare.
Vedi che hanno dovuto fare il connettore d'alimentazione nuovo approvato per farti cambiare la scheda per FUSIONE NUCLEARE..... EVGA ha mollato anche per quello oltre che le politiche di merenda di nvidia.

[r1348]

Lol, stando al loro calculator, il mio pc con AMD Ryzen 3700X, AMD Radeon 6900XT, 4x SSD e 6x fan dovrebbe usare una PSU da 912W

ho una PSU da 650W e non ho mai avuto un singolo problema.

Oste com'è il vino?

[djmatrix619]

Originariamente inviato da r1348

Lol, stando al loro calculator, il mio pc con AMD Ryzen 3700X, AMD Radeon 6900XT, 4x SSD e 6x fan dovrebbe usare una PSU da 912W

ho una PSU da 650W e non ho mai avuto un singolo problema.

Oste com'è il vino?

Le informazioni che hai scritto non bastano a calcolare il consumo totale di un PC. Non è un errore loro.
Per esempio, se tu scrivi "AMD Radeon 6900XT" e basta, loro assumono che tu usi quella scheda a pieno regime (giustamente), ovvero ti sommano il consumo massimo di quella scheda.

E' anche vero che 912W però mi sembra tanto in ogni caso per quel PC. Ma quale sarebbe il loro calculator? che faccio una prova!