NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB recensione, Ada Lovelace per il 1080p

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...80p_index.html

Abbiamo provato la GeForce RTX 4060 Ti con 8 GB di memoria in versione Founders Edition. La nuova proposta di casa NVIDIA mira al Full HD ma, grazie al DLSS 3, ha una marcia in più per giocare a risoluzioni più elevate e gestire il ray tracing. A partire da 449 euro, punta a conquistare chi ha ancora una GPU con 6 GB di memoria.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Guadagno prestazionale complessivo davvero risicato rispetto alla precedente generazione.
Alla fine prendersi una 3060Ti 8Gb è stata una buona scelta direi.. potrò giocarci ancora per diversi anni.

[demonsmaycry84]

tanta roba che dire si comincia a ragionare sicuramente da possessore di 3070 rosico parecchio per il dlss 3

[ninja750]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

era dietro l'angolo il grafico prestazionale unito, formato da tecnologie diverse (con settaggi qualitativi diversi) e risultati visivi non confrontabili (senza mettere in ballo l'input lag)

[cody19]

gpu da 319-329 €...3060ti nettamente più sensata all'epoca

[Vul]

Ammazza che ciofeca...Un risicato 10% piu veloce di una 3060ti.

Voglio proprio vedere chi ha il coraggio di difendere questa GPU e con quali argomentazioni.

E non mi tirate fuori DLSS3 che e' castrazione via software di Nvidia che non funzioni sulla gen precedente.

[OrazioOC]

450 euro per una gpu nel 2023 non può essere giustificabile per un target full hd, diamine costa come una console standalone.

Da notare poi, che oltre il full hd ci si ritrova con le performance di una 3060 ti ben clocckata. XD

[Ansem_93]

Dalla GTX 1060 alla GTX 1660 Ti il balzo è stato del 50% circa
Dalla GTX 1660 Ti alla RTX 2060 SUPER il passo avanti è stato del 32% circa
Dalla RTX 2060 SUPER alla RTX 3060 Ti il miglioramento è stato del 40% circa
Dalla RTX 3060 Ti alla RTX 4060 Ti il progresso è del 12% circa

Ripensare ai prezzi di schede di fascia media di molti anni fa come la GTX 1060 (299 dollari) o la GTX 1660 (279 dollari), persino la GTX 960 (199 dollari), non ha senso.

direi che l'articolo si può riassumere in questa parte.
Sinceramente trovo che invece abbia molto senso parlare anche di come si sia passati da 200€ a 500€ per una scheda di fascia media. Soprattutto in un periodo storico dove il potere di acquisto è inferiore.
Sopratrutto contando che in termini di rasterizzazione la differenza è minima. Ben vengano le tecnologie come FSR e DLSS, ma non è che possono essere una scusa per vendere un prodotto che va uguale al precedente a distanza di oltre 2 anni.
Quindi che se ne parli eccome.

[Ale55andr0]

"La GeForce RTX 3070 fu presentata, per la cronaca, a 519€"


vi riesce dannatamente male. Ma proprio male.


"Ripensare ai prezzi di schede di fascia media di molti anni fa come la GTX 1060 (299 dollari) o la GTX 1660 (279 dollari), persino la GTX 960 (199 dollari), non ha senso"

[ningen]

Questa scheda è spazzatura fumante.
Non sono accettabili simili performance a quel prezzo.
Ma questa doveva essere la 4070 nei piani originali di Nvidia?
Questa è la peggior generazione di schede video che io ricordi.

[mik77]

se Nvidia non si da una regolata farà la fine di Creative labs,
all'utente medio basterà la gpu integrata come ora gli basta l'audio integrato.
Basta solo che Amd e Intel lo decidano...

[Saragot]

12% in più con due anni di differenza e la stessa vRAM.
La questione della poca vRAM é importantissima perché ormai i giochi escono buggati con consumi di RAM smodati che vengono corretti solo successivamente, e nessun possessore di rtx 4060 ti potrà essere sicuro di come girerà un titolo appena uscito sulla sua scheda. Fantozzi la definirebbe una "cagata pazzesca"...

[dominator84]

ammazza... quella che dovrebbe essere una 4050 TI spacciata per 4060... TI... 8gb di vram e 10-12% di perf rispetto alla 3060 TI

tristess

[bagnino89]

Praticamente una 3070 venduta 3 anni dopo a 70 euro in meno.

Wow.

[FrancoBit]

pci express 8x oltretutto....

[coschizza]

Originariamente inviato da FrancoBit

pci express 8x oltretutto....

cosa che incide mediamente del 0%, non sono questi i problemi

[noppy1]

Veramente una brutta scheda, prestazioni anche inferiori alla 3070 ma anche in RT è praticamente una 3070 unico vantaggio un consumo inferiore alla 3070 ma comparandola con la 4070 alla fine non fa tanto bene in rapporto

Credo che questa versione sarà un pessimo acquisto nel tempo, o compri la 4060 liscia e risparmi (sia in Watt che in Euro) o ti compri la 4070 (sperando scenda sui 550 Euro che è una cifra a mio parere più corretta)

vedremo la 7600 ma mi sa che AMD si è resa conto che RDNA3 è un pò un flop e sta rivedendo la serie 77 e 78 per capire come posizionarle nvidia invece ha una bella serie ma sta tranciando le performance con l'ascia per raccimolare più soldi possibili dai clienti, putroppo poca concorrenza uguale spenniamo i clienti

[coschizza]

Originariamente inviato da Saragot

12% in più con due anni di differenza e la stessa vRAM.
La questione della poca vRAM é importantissima perché ormai i giochi escono buggati con consumi di RAM smodati che vengono corretti solo successivamente, e nessun possessore di rtx 4060 ti potrà essere sicuro di come girerà un titolo appena uscito sulla sua scheda. Fantozzi la definirebbe una "cagata pazzesca"...

questo è un problema degli sviluppatori non di nvidia, cosa centra lei, lei fa la scheda sono gli altri che ci sviluppano sopra

[FrancoBit]

Originariamente inviato da coschizza

cosa che incide mediamente del 0%, non sono questi i problemi

Vero, ma è una "targa" che denota tagli, tagliuzzi, che non mi piacciono a 400 e passa euro

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

cosa che incide mediamente del 0%, non sono questi i problemi

Forse con una mobo gen4, ma su gen3? Nel momento in cui saturerai gli 8GB e la scheda dovrà trasferire i dati extra alla ram, vedrai la scheda singhiozzare con quel bus dimezzato a 6,5GB/s.