|
|
|
|
Strumenti |
01-06-2018, 14:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...-1v_76249.html
Canon EOS-1V era stata lanciata nel 2000, agli albori della moderna fotografia digitale e ha rappresentato per il marchio giapponese un punto di partenza per il successivo sviluppo delle reflex digitali professionali e prosumer: con il suo pensionamento finisce l'era delle fotocamere a pellicola Canon, una storia durata più di 80 anni Click sul link per visualizzare la notizia. |
01-06-2018, 15:42 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
Cia saranno certamente nostalgici affezionati alla pelicola ma comnque sia è ormai pienamente roba di un'epoca passata.
Non voglio dire in TUTTI i campi perchè non lo so.. ma di certo oggi il sistema digitale offre prestazioni superiori alla pellicola praticamente ovunque.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
01-06-2018, 15:53 | #3 |
Messaggi: n/a
|
L'ultimo rullo a pellicola che ho usato, è stato lo scorso anno giusto per rimettere in moto una fantastica e gloriosa Leica M3 del 1960 e avere il piacere di tenere in mano e scattare con una macchina fatta interamente a mano e che, dopo 60 anni, è musica per le orecchie vederla funzionare ancora come se il tempo si fosse fermato.
Ma l'emozione alla fine finisce lì...ormai le pellicole che trovi in giro sono tutte sopra i 200asa. E trovare qualcuno che le sviluppa come dio comanda è ancora più raro, per cui i risultati poi non sono quelli che ti aspetti. Senza contare poi il Kodachrome64 che è sparito già da un bel po di tempo. |
01-06-2018, 17:16 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8988
|
Un mito, l'unica reflex che a scatto continuo esaurivi il buffer in meno di 4 secondi. Ops la pellicola
10fps a pellicola. L'unico caso in cui la pellicola forse compete è la gamma dinamica, ma non so le evoluzioni recenti. |
01-06-2018, 17:33 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
No non penso. Non so se magari ci sono pellicole particoilari ma in generale un sensore di oggi ha una gamma dinamica molto estesa.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
01-06-2018, 17:49 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10259
|
fine di un era e fra l'altro parliamo di una macchina che ha una tecnologia ancora attuale e che all'epoca era un mostro..
|
01-06-2018, 19:03 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 36999
|
Ho avuto per 10 anni una Konica primi anni '80, ora non ricordo il modello, non solo era una bellissima macchina fotografica da vedere ed usare, ma per esempio, ricordo i colori con le loro sfumature che rendeva su albe e tramonti, o certi particolari che faccio fatica a vedere con le moderne reflex digitali...solo con l'HDR si riesce ad ottenere risultati forse superiori, ma è un'altra dimensione fotografica. Allora anche la fotografia seguiva altri ritmi, nelle foto c'era ancora poesia, mentre oggi la maggior parte delle foto è fatta coi cellulari. Secondo me se si vuole imparare a fotografare, iniziare da una meccanica è d'obbligo. E una buona reflex meccanica può reggere ancora oggi il confronto con le ultime reflex digitali. Chairo che a livello realismo e definizione, compensazione luce ecc. le ultime digitali sono superiori. Ma la fotografia non è solo quello.
__________________
Slowdive - Facebook - 1 - 2 - 3 - 4 Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, don't fix it!" Ultima modifica di Eress : 01-06-2018 alle 19:17. |
01-06-2018, 23:12 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
Quello che conta è il pensiero di creare immagini puliti e non scattare tanto per farlo. e magari altra cosa imparare a usare i fissi per cercare l immagine pulita quindi muovendosi, questo fa imparare anche a valutare inconsciamente come fotografare in base alla focali. Scatto da che ne so 15 anni? con reflex digitali e le uso propio con questa filosofia.. immagini pulite, magari ricercate e fatte in buona luce (al 90% scatto solo 1 ora prima del tramonto), solo ottiche fisse e per altro solo 3 (24,50 e 135mm) (vedi sito mio sotto in firma credo) Di solito a chi inizia consiglio di trovarsi un fisso e imparare a scattare poco e bene |
|
02-06-2018, 00:04 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
Quote:
Seguendo il tuo discorso potrei dirti provocatioriamente che per imparare a guidare davvero iniziare con una vecchia 500 degli anni sessanta senza cambio sincronizzato è d'obbligo. Cosa vuol dire fare una bella foto? Vuol dire saper cogliere la giusta inquadratura e la giusta luce per far affirare ciò che si osserva, vuol dire riuscire a catturare il momento. Una volta era più complicato e macchinoso per via di limiti tecnologici imposti, oggi è più semplice grazie a nuove ed avanzate tecnologie. Ed anche i limiti sono stati spinti più avanti. Alla fine, comunque vada, quello che conta davvero è il risultato. La foto che hai fatto. Poi che tu abbia smanettato mezz'ora con regolazioni ed esposimetro o che tu abbia banalmente schiacciato un bottone eprchè il resto lo ha fatto tutto la macchina direi che poco conta. Mi rendo conto che per chi ha iniziato quando ancora era "complicato" possa essere un po' frustrante ma comunque i fatti non cambiano. L'abilità nel scegliere la giusta inquadratura ed il giusto momento restano comunque nelle mani e nella sensibilità del fotografo. Quindi è anche giusto prendere atto del fatto che oggi, grazie alla tecnologia, anche un ragazzino con un cellulare, che non ha idea neanche di cosa sia una reflex meccanica a pellicola possa essere in grado di fare una bella foto.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
02-06-2018, 10:59 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5593
|
Quote:
saper usare una reflex manuale come un auto senza elettronica, significa comprendere e gestire tecnicamente il mezzo, ed avere una competenza migliore, se ti metto davanti un banco ottico sei in grado di usarlo?? |
|
02-06-2018, 19:18 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
Quote:
E appunto quel che sto dicendo. Vuol dire che tu fai foto migliori perché sai usare il banco ottico? Non mi pare sensato. Potresti essere un mago con le vecchie macchine meccaniche ma fare belle foto vuol dire altro. Un volta era obbligatorio e necessario. Se non sai usare la macchina non fai la foto. Oggi nel bene o nel male la tecnologia aiuta tantissimo. A me è capitato più di una volta di vedere foto davvero belle pur essendo fatte da dilettanti, anzi, da casual con un semplice telefonino o con una compatta in full auto.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 02-06-2018 alle 19:20. |
|
02-06-2018, 19:38 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Quote:
Poi naturalmente il mezzo serve per poter fare quello che vuole il fotografo, ma mai e poi mai il mezzo sovrasta il fotografo. Chi si atteggia a fotografo perché usa la macchina in manuale è solo un mentecatto (e lo dico io che ho imparato a fotografare con una macchina senza telemetro ne esposimetro, quindi distanza ad occhio ed esposizione con la regola del 16 e oggi uso con soddisfazione la digitale anche in program)
__________________
焦爾焦 |
|
02-06-2018, 19:42 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5593
|
Quote:
|
|
03-06-2018, 00:25 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
Quote:
Nel senso che per gestire al meglio la preparazione di una foto è certamente utile sapere come funziona la questione tecnica legata a tempi, iso e diaframma. Però è anche vero che una machina di oggi ti permette di giungere al risultato senza saper padroneggiare queste cose. E questo puoi farlo solo oggi perchè con una manuale dei tempi addietro eri fregato. Dicamo che con le macchine di oggi puoi "partire in quarta" andando a fotografare al day zero lasciando spazio solo alla fantasia. Poi se vuoi affinarti puoi spingerti oltre andando a lavorare in full manual decidendo tutto tu. Prima invece era obbligatorio sapere prima il funzionamento per poi applicare le conoscenze sul campo. Per come la vedo io è meglio oggi di ieri. Anche se, come ho detto, suona un po' come barare rispetto a chi ha iniziato con le vecchie meccaniche.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
03-06-2018, 08:36 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Quote:
Quando organizziamo i corsi ci capita a volte gente che non sa nemmeno che marca di macchina sta usando (esagero ma il concetto è questo) che ha una capacità innata di cogliere belle immagini e viceversa gente che conosce tutte le regole e fa foto banali corrette ma banali
__________________
焦爾焦 |
|
03-06-2018, 08:39 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Inoltre una macchina come questa v1 ha già tutti gli automatismi per cui nell'uso pratico non è molto diversa da una digitale a parte il non poter variare la sensibilità ISO, non poter vedere le foto subito ed avere un numero limitato di pose.
__________________
焦爾焦 |
03-06-2018, 11:49 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
Quote:
Imparare a fare foto è una questione di occhio per la composizione, la scena, il momento. Questo è quello che è duro da imparare e che mette in luce chi ha la fortuna di essere predisposto. La pura questione tecnica che prima era basilare per forza di cose oggi è diventata secondaria grazie alla tecnologia. Il mio pensiero è che non bisogna considerare una persona "cattivo fotografo" basandosi su questo aspetto.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
04-06-2018, 15:52 | #18 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2017
Messaggi: 48
|
Digitale contro pellicola
Per decenni ho fotografato con la pellicola, anche in 6x6, ma devo ammettere che ormai non c'è più storia: il digitale è superiore in tutto, tant'è che permette anche ai non fotografi di ottenere ottime foto.
Ai tempi della pellicola si disponeva al massimo di 36 fotogrammi, per cui il fotografo doveva saper cogliere l'attimo, mentre adesso si possono scattare un'infinità di foto tra cui, quasi certamente, ci sarà "quella buona"o magari eccellente; con la piccola, ma fondamentale differenza, che in questo modo il fotografare diventa atto banale, perciò personalmente mi rifiuto di scattare a raffica. E ancor più mi rifiuto di elaborare le foto con fotoshop: per me è come travisare la realtà. |
04-06-2018, 23:07 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20459
|
Quote:
Fotgrafare come "atto banale" puoi farlo anche con la pellicola o addirittura le lastre. Diventa banale se lo fai con superficialità. Se sei bravo poter usufruire della raffica o comunque di quanti scatti vuoi trovo che sia un meraviglioso vantaggio da sfruttare al massimo per ottenre il risultato voluto. Stessa cosa vale per Photoshop. E' uno strumento fantastico ed utilissimo, ovvio che dipende da come lo si usa. Una cosa questa che vale per tutto direi. Anche sull'idea di "travisare la realtà" c'è da discutere.. cosa vuol dire esattamente? Perchè se ben ci pensi, e senza scomodare photoshop, qualsiasi foto tu faccia è già di per sè travisare la realtà: Già solo scegliendo una inquadratura rispetto al tutto travisi la realtà. Se fotografi una strada ma lasci fuori dal campo il cassonetto dei rifiuti a lato hai di fatto travisato la realtà. Se usi il bianco e nero hai travisato la realtà. Tutto questo per dire che non è sensato rifiutare le tecnolgie di oggi solo perchè sono nuove. Sono vantaggi, non peggioramenti. Si tratta solo di saperle usare con giudizio.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
04-06-2018, 23:51 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Quote:
Infatti, ognuno è libero di pensare come vuole, non c'è un modo "vero" di fotografare, l'importante è che il risultato sia gradevole da vedere poi ogni mezzo è buono per raggiungere il risultato voluto. Che oggi col digitale sia più facile è vero anche solo per il fatto di poter controllare lo scatto subito dopo averlo fatto e rifarlo se è venuto male o il poter disporre praticamente di un numero illimitato di scatti è un enorme vantaggio, poi la post produzione è infinitamente più facile e apre molte più possibilità. C'è da dire però che oggi come 150 anni fa quando è nata la fotografia, ci vuole impegno e studio per raggiungere buoni risultati, senza una conoscenza delle regole di composizione non si va da nessuna parte nemmeno se si vuole trasgredire volontariamente a queste regole, prima bisogna conoscerle per poterle aggirare.
__________________
焦爾焦 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:20.