Fujifilm X-E1: un'APS-C che sfida le full frame?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ame_index.html

Fujifilm X-E1 con il suo sensore X-Trans CMOS da 16,3 megapixel dimostra di poter sfidare a viso aperto le refelx full frame, almeno sotto il profilo della qualità dell'immagine: in questa recensione luci e ombre della mirrorless sorella di X-Pro1

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Vabbeh ha qualche punto debole tra cui di certo il prezzo che mi pare assurdo.. ma il sensore è un cannone!

Spero di vedere questa tecnologia applicata su tutti i modelli!!

[Opteranium]

il corpo macchina è veramente valido, specie il sensore, visti anche i prezzi effettivi (al momento si trova a circa 750).. l'unico problema è il parco ottiche scarsissimo (e nemmeno troppo economico).
Per fortuna, almeno a sentire la stessa fuji, in quest'anno dovrebbero uscire diversi nuovi obiettivi. Inoltre anche carl zeiss ha annunciato lo sviluppo di lenti per queste montature.
Stiamo a vedere. Potrei anche pensare di fare un cambio con la K-5...

[Jimmy3Dita]

Ragazzi, Valentina negli ultimi tre scatti ha avuto qualche problema, gli è cresciuta la barba!

[StyleB]

Valentina! perdinci, che ti è successo negli ultimi 3 scatti? O_O

[trapanator]

ormai il futuro delle reflex è segnato. Prima o poi le mirrorless le renderanno obsolete.

[pin-head]

scusate ma.. le prove tra le varie macchine come le avete fatte, in jpg?

[Donagh]

Originariamente inviato da Opteranium

il corpo macchina è veramente valido, specie il sensore, visti anche i prezzi effettivi (al momento si trova a circa 750).. l'unico problema è il parco ottiche scarsissimo (e nemmeno troppo economico).
Per fortuna, almeno a sentire la stessa fuji, in quest'anno dovrebbero uscire diversi nuovi obiettivi. Inoltre anche carl zeiss ha annunciato lo sviluppo di lenti per queste montature.
Stiamo a vedere. Potrei anche pensare di fare un cambio con la K-5...

bè la filosofia è poche ottiche e buone
se si guarda tutta la road map completa il sistema difatto è completo
il costo è in linea con le prestazioni, mai visto un 35 1.4 (focale normale eq 50mm) di questo livello dove già a 1.4 la resa, pure a infinito è buonissima
il macro scalpellante che non si puo di piu (costo in linea con concorrenza o inferiore), un super wide (il 14 nuovo) che rivaleggia con ottiche del doppio del prezzo, uno zoom davvero ottimo come prestazioni
solo il 18mm sembra leggermente sotto come prestazioni anche se sono alte lo stesso (questo lo avrei fatto meno caro)
ho la x-pro1 con il normale e le altre ottiche le ho tutte provate
davvero gustosa!

[Microfrost]

bella idea la ghiera dei tempi,peccato per il prezzo

[mentalray]

Di pieno formato ha senza dubbio il prezzo, poi magari sorvoliamo che attualmente ci stanno lenti ....

[acerbo]

Paragonare una mirrorless senza mirino con una Reflex FF a cosa serve??? Se proprio volevate fre una recensione un po' forzata potevate prendere la X-PRO1, non questa.

[Opteranium]

questa è comunque una delle poche mirrorless con mirino (cosa per me fondamentale), per cui non la vedo affatto male. L'alternativa che mi verrebbe in mente è panasonic gh2/gh3, ma siamo già su altri prezzi e formati.

[Donagh]

Originariamente inviato da Opteranium

questa è comunque una delle poche mirrorless con mirino (cosa per me fondamentale), per cui non la vedo affatto male. L'alternativa che mi verrebbe in mente è panasonic gh2/gh3, ma siamo già su altri prezzi e formati.

si la x-pro1 (che ho) ha un bel mirino, mi ci trovo perche anche per me è fondamentale, le foto che sforna molto buone...

le pecche del sistema? batteria che non dura tantissimo (diciamo che averne una di scorta è bene, diciamo due), la funzione AUTO-ISO che in priorità di diaframmi non permette di settare il minimo tempo di scatto (la macchina imposta un tempo che è praticamente il reciproco della lunghezza focale in uso), l'autofocus tutto sommato non è male, precisissimo e veloce quanto "le generazioni nikon d100 del 2005-2006, questo con il 35mm 1.4, lo zoom invece ha un motore af piu veloce)

[AleLinuxBSD]

Come al solito Fuji sforna ottimi sensori, peccato però che siano penalizzati dai corpi macchina ...

Se mettessero questo sensore su un corpo macchina tradizionale, con un discreto AF, a prezzi più adeguati rispetto a questi ...

Del resto non è un caso che in passato la migliore Nikon era una Fuji.

Per il discorso, prezzo premium, anche perché la macchina è in metallo, non è un discorso pienamente giustificamente ai tempi del digitale, non soltanto perché il materiale "plastico" disponibile è più che adeguato per la maggioranza delle situazioni ma, soprattutto, perché il tallone d'Achille delle soluzioni digitali è costituito dall'elettronica, per cui se muore, ti trovi con un pezzo di metallo in mano ..., mentre con le soluzioni a pellicola, di tipo meccanico, teoricamente, è sempre possibile arrangiare riparazioni, ecc.

Nota:
Sto parlando del discorso Nikon D200 vs Fuji S5Pro.

[Emopunk]

Terrificante il passaggio dalla modella al barbone.Sembra uno di quei filmati scherzo su youtube. Roba alla the others!

[acerbo]

Originariamente inviato da Opteranium

il corpo macchina è veramente valido, specie il sensore, visti anche i prezzi effettivi (al momento si trova a circa 750).. l'unico problema è il parco ottiche scarsissimo (e nemmeno troppo economico).
Per fortuna, almeno a sentire la stessa fuji, in quest'anno dovrebbero uscire diversi nuovi obiettivi. Inoltre anche carl zeiss ha annunciato lo sviluppo di lenti per queste montature.
Stiamo a vedere. Potrei anche pensare di fare un cambio con la K-5...

Se vendi la K5 fammi un fischio, coi relativi 21mm, 40mm e 70mm pancake é la miglior fotocamera da street in circolazione, altro che mirrorlezz ...

[Opteranium]

Originariamente inviato da acerbo

Se vendi la K5 fammi un fischio, coi relativi 21mm, 40mm e 70mm pancake é la miglior fotocamera da street in circolazione, altro che mirrorlezz ...

infatti ho detto "potrei"..

[cagnaluia]

una apsc non può sfidare alcuna ff, qualunque essa sia....

[DriveTheOne]

Il sensore con la matrice di Bayer ormai ha parecchi anni alle spalle.

Finalmente un nuovo sensore X-Trans batte in tutti i sensi il Bayer.
Già si nota un grosso cambiamento nella riduzione del rumore tra il FF e APS-C Xtrans.


appena usciranno quel sensore da FF, ci sarà un cambiamento radicale, questo è poco ma sicuro.

ps: resta solo da valutare la gamma dinamica.

F

[golfinho203]

Ho dato una panoramica veloce alle foto..ho notato che le zone chiare del mozzo posteriore sono bruciate e prive di dettaglio, cosa che sarebbe successo con una reflex...mi dite dove è la superiorità di questo sensore? Senza contare il prezzo della macchina. Mah!