Nuovo AF-S Nikkor 18-35mm F3.5-4.5G: zoom ultra grandangolare abbordabile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ile_45628.html

Per sostenere le vendite di Nikon D600 servono ottiche dal prezzo accessibile: posizionato a 750 euro il nuovo zoom ultragrandangolare AF-S Nikkor 18-35mm F3.5-4.5G va in questa direzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mentalray]

All'anima dell'abbordabile!!!! 7 piotte un plasticotto f/3.5 - f/4.5?

Tanto vale prendersi in giro per i mercatini o su ebay qualche vecchia lente AF Nikkor.

[Cfranco]

Originariamente inviato da mentalray

All'anima dell'abbordabile!!!! 7 piotte un plasticotto f/3.5 - f/4.5?

Tanto vale prendersi in giro per i mercatini o su ebay qualche vecchia lente AF Nikkor.

Ma è solo una mia impressione o negli ultimi anni c' è stato un' impennata folle di prezzo sulle lenti ?
Persino le lenti Sigma e Tamron sono diventate inavvicinabili

[AtenaPartenos]

http://www.nikon.it/it_IT/product/ni...4-5d-ed-nikkor

la D era una ottima lente.
Speriamo lo sia anche la G, ma non mi sembra aggiunga gran che.
18-35 3.5 4.5 D

18-35 3.5 4.5 G

...

[frato]

Originariamente inviato da Cfranco

Ma è solo una mia impressione o negli ultimi anni c' è stato un' impennata folle di prezzo sulle lenti ?
Persino le lenti Sigma e Tamron sono diventate inavvicinabili

Davvero! Quoto in pieno.
Vedi anche la storia degli stabilizzatori nelle ottiche.
Non "IS" prezzi umani, nuovi "IS" da svenarsi.
Siamo diventati tutti dei polli da spennare.

[demon77]

Mi associo.
costa un botto e in modo inguistificato.. le caratteristiche tecniche non è che siano una meraviglia.
(anche se non discuto sulla qualità certamente elevata)

[citty75]

Originariamente inviato da demon77

Mi associo.
costa un botto e in modo inguistificato.. le caratteristiche tecniche non è che siano una meraviglia.
(anche se non discuto sulla qualità certamente elevata)

Dipende.
L'attuale AF (quindi nemmeno motorizzato) Nital su trovaprezzi si trova a 645€.
Quindi il prezzo in dollari di questo mi sembra quanto meno in linea se non addirittura migliore.

[TigerTank]

Lol...ok che 750€ è il prezzo di partenza e che forse in giro lo si vedrà a meno...ma prezzo esagerato in ogni caso per un f3.5-4.5, soprattutto se avrà la stessa qualità costruttiva un pò plasticosa ad esempio del 10-24 f3.5-4.5(anch'esso da costo esagerato ma ormai per le lenti Nikon è così). Cavoli a quel prezzo un annetto fa ho preso il mio Sigma 24-70 f2.8 HSM che non sarà Nikon ma è comunque di categoria superiore

[threnino]

750$ abbordabile?
f3.5 a 18mm?


Chi ha una macchina FF non comprerà mai questa cosa.

[dtreert]

beh dipende da come sono questi 3.5... chi ha una FF e vuole usare un ultra wide non credo abbia problemi di luminosità (o almeno, la stra grande maggioranza non avrà bisogno di scendere sotto f3.5 a 18mm)

[citty75]

Originariamente inviato da threnino

750$ abbordabile?
f3.5 a 18mm?


Chi ha una macchina FF non comprerà mai questa cosa.

Alternative più luminose e più abbordabili su FF?
18mm su FF comincia ad essere bello wide....
Secondo me 3.5, se usabili, sono già sufficienti.

[citty75]

Originariamente inviato da TigerTank

Lol...ok che 750€ è il prezzo di partenza e che forse in giro lo si vedrà a meno...ma prezzo esagerato in ogni caso per un f3.5-4.5, soprattutto se avrà la stessa qualità costruttiva un pò plasticosa ad esempio del 10-24 f3.5-4.5(anch'esso da costo esagerato ma ormai per le lenti Nikon è così). Cavoli a quel prezzo un annetto fa ho preso il mio Sigma 24-70 f2.8 HSM che non sarà Nikon ma è comunque di categoria superiore

Beh, più che non essere Nikon non è 18mm....

[TigerTank]

Originariamente inviato da citty75

Beh, più che non essere Nikon non è 18mm....

Sì lo so...era solo un esempio per dire quanto siano lievitati i costi delle lenti Nikon.
Cmq dipende...se uno ne ha proprio bisogno in effetti non ci sono molte alternative(per dx invece ci sono lenti come il tokina 11-16 f2.8). Altrimenti se già possiede una lente polivalente f2.8 come quella che ho citato, invece che comprare questa può adattarsi bloccando l'esposizione e facendo 2 o più scatti a f2.8 per poi unirli con un programma tipo photomerge. Se invece necessità di fare paesaggi di grande profondità, allora poco importa che a 18mm parta da f3.5...ma il discorso principale in relazione al prezzo è la qualità costruttiva che mi auguro non sia "plasticosa" come ad esempio quella del 10-24.

[citty75]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì lo so...era solo un esempio per dire quanto siano lievitati i costi delle lenti Nikon.
Cmq dipende...se uno ne ha proprio bisogno in effetti non ci sono molte alternative(per dx invece ci sono lenti come il tokina 11-16 f2.8). Altrimenti se già possiede una lente polivalente f2.8 come quella che ho citato, invece che comprare questa può adattarsi bloccando l'esposizione e facendo 2 o più scatti per poi unirli con un programma tipo photomerge.

Dipende....
Quello che proponi tu vale al massimo per i panorami e ad una distanza per cui la prospettiva non cambia.
Col 18 puoi avere lo stesso campo inquadrato di un 24 ma cambiando la prospettiva; se è quello che ti serve non hai alternative.

[threnino]

Originariamente inviato da citty75

Alternative più luminose e più abbordabili su FF?
18mm su FF comincia ad essere bello wide....
Secondo me 3.5, se usabili, sono già sufficienti.

C'è un 17-35 f2.8 professionale da 1,5k e c'è già un 18-35 f3.5 a 500€
Non chiedermi però le differenze tra il 18-35 in questione e quello già in circolo.
Tra l'altro già citato da AtenaPartenos all'inizio.

[TigerTank]

Originariamente inviato da citty75

Dipende....
Quello che proponi tu vale al massimo per i panorami e ad una distanza per cui la prospettiva non cambia.
Col 18 puoi avere lo stesso campo inquadrato di un 24 ma cambiando la prospettiva; se è quello che ti serve non hai alternative.

Esatto, dipende da utilizzo e soggetto

[citty75]

Originariamente inviato da threnino

C'è un 17-35 f2.8 professionale da 1,5k e c'è già un 18-35 f3.5 a 500€
Non chiedermi però le differenze tra il 18-35 in questione e quello già in circolo.
Tra l'altro già citato da AtenaPartenos all'inizio.

Beh allora se non sai le differenze come fai a dire che 750$ sono tanti?

[Cfranco]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì lo so...era solo un esempio per dire quanto siano lievitati i costi delle lenti Nikon.

Credo che Nikon sia quella che ha alzato meno i prezzi.
Fino a 3-4 anni fa era la più cara, adesso Canon, Tamron e Sigma le fanno compagnia

[threnino]

Originariamente inviato da citty75

Beh allora se non sai le differenze come fai a dire che 750$ sono tanti?

Bisognerà aspettare le prove sul campo. Così sulla carta sembra più una manovra commerciale.

[acerbo]

Originariamente inviato da Cfranco

Ma è solo una mia impressione o negli ultimi anni c' è stato un' impennata folle di prezzo sulle lenti ?
Persino le lenti Sigma e Tamron sono diventate inavvicinabili

Non ci metterei la mano sul fuoco, ma credo che hai ragione e lo penso anche io. Quanto meno mi sembra che allo stesso prezzo oggi prendi obiettivi costruiti peggio, poi magari sono otticamente migliori. Una volta una lente era un bel pezzo di ferro che durava 30 anni, oggi queste lenti "abbordabili" sembrano i tappi che trovi col kit APS-C