CERN Computer centre

[Redazione di Hardware Upg]

Link al video: http://www.tvtech.it/video/192/cern-computer-centre/

Viaggio a Ginevra, presso il CERN, per toccare con mano le problematiche che deve affrontare il Computer Center, alle prese con 15 Petabyte di dati ogni anno.

Per portare a termine questo ingente lavoro, è stata creata una rete ah hoc, la LHC Computing Grid, facente comunque capo al Computer Center.

Click sul link per visualizzare il video.

[KammelloGDC]

Per quanto sia un appassionato e per quanto sia dentro al mondo dell'informatica anche a livello lavorativo faccio fatica a focalizzare questi numeri... Curiosa in ogni modo la scelta di salvare i vecchi dati su nastro. Per quanto economica non mi sembra assolutamente la forma piu' sicura. Evidentemente per loro non e' cosi' vitale mantenere tali dati.

Kamm

[Damage92]

Originariamente inviato da KammelloGDC

Curiosa in ogni modo la scelta di salvare i vecchi dati su nastro. Per quanto economica non mi sembra assolutamente la forma piu' sicura. Evidentemente per loro non e' cosi' vitale mantenere tali dati.

Kamm

In realtà i nastri sono più sicuri degli hard disk: un hard disk può caderti dalle mani, si può danneggiare un settore o magari potrebbe semplicemente partire qualche chip, e creare come minimo un fastidio se non di più!

I nastri durano moltissimi anni prima di perdere le informazioni, non hanno parti logiche o meccaniche a rischio, e possono essere fisicamente conservati più facilmente (spettacolari i robot che li gestiscono!!!)

Infatti ti consiglio di usare dei nastri (cassette) per archiviare dati che vuoi ritrovare anche tra decine di anni!

[RauL.Network]

Con tutta quella potenza forse riesce a girarci anche Crysis warhead

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da RauL.Network

Con tutta quella potenza forse riesce a girarci anche Crysis warhead

AUHAHUAUHAUHAUH

Incredibile tutta la mole di dati che vengono creati come i soldi spesi... e se l'esperimento fallisce? Non era meglio usare i soldi in qualche altra maniera? Magari su qualcosa che la mente è già ampiamente preparata e può fare e dare soluzioni concrete?

[QNX]

Originariamente inviato da RauL.Network

Con tutta quella potenza forse riesce a girarci anche Crysis warhead

Originariamente inviato da Sir.Jerry

AUHAHUAUHAUHAUH

Ma a commentare ogni notizia che riguarda supercomputer e vari ci deve sempre essere il simpaticone di turno con questo genere di battuta?
E il compare relativo che si sbellica perchè non ha mai sentito nulla di più esilarante?
Mah

[Pashark]

Sarebbe anche interessante sapere dove spostano l'archivio dati l'anno successivo..

Ovviamente sembra uno spreco di soldi, ma se fosse sempre stato questo il modo di porsi davanti agli interrogativi della scienza il progresso sarebbe fermo al carbone fossile.

[Gigaroby]

Sarebbe possibile fare il download di questo video ?
In quanto vorrei portarlo al mio professore di chimica per discuterne.
Molto interessante comunque. Ne servirebbero di + articoli di questo genere visto k secondo il mio punto di vista sono il futuro non solo della fisica ma anche dell'informatica.

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da QNX

Ma a commentare ogni notizia che riguarda supercomputer e vari ci deve sempre essere il simpaticone di turno con questo genere di battuta?
E il compare relativo che si sbellica perchè non ha mai sentito nulla di più esilarante?
Mah

Ho scritto anche altre cose se ti va leggile vedi se sei daccordo con me invece di fare il denigratori di utenti nei forum!

con permesso "compare"...

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da Pashark

Sarebbe anche interessante sapere dove spostano l'archivio dati l'anno successivo..

Ovviamente sembra uno spreco di soldi, ma se fosse sempre stato questo il modo di porsi davanti agli interrogativi della scienza il progresso sarebbe fermo al carbone fossile.

Eccolo aspettavo un commento con buon senso tipo questo...
Ok in parte sono d'accordo ma quasi tutte le scoperte fatte hanno anche una "necessità"... la necessità aguzza l'ingegno...
Vabbè ma il progresso è ancora fermo al carbon fossile e derivati!!!... vedi le centrali elettriche che vogliono costruire in Italia, la benzina che metti nella tua auto ecc...

[The_misterious]

Originariamente inviato da Sir.Jerry

AUHAHUAUHAUHAUH

Incredibile tutta la mole di dati che vengono creati come i soldi spesi... e se l'esperimento fallisce? Non era meglio usare i soldi in qualche altra maniera? Magari su qualcosa che la mente è già ampiamente preparata e può fare e dare soluzioni concrete?

se non fosse per questo tipo di esperimento ora non avresti il pc da cui scrivi, internet, il www, le medicine..

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Damage92

In realtà i nastri sono più sicuri degli hard disk: un hard disk può caderti dalle mani, si può danneggiare un settore o magari potrebbe semplicemente partire qualche chip, e creare come minimo un fastidio se non di più!

I nastri durano moltissimi anni prima di perdere le informazioni, non hanno parti logiche o meccaniche a rischio, e possono essere fisicamente conservati più facilmente (spettacolari i robot che li gestiscono!!!)

Infatti ti consiglio di usare dei nastri (cassette) per archiviare dati che vuoi ritrovare anche tra decine di anni!

direi che il metodo migliore in assoluto e' il CD-ROM...
In ogni caso la cassetta puo' essere riscritta il cd-rom no...
Secondo me' gli hard disk si equivalgono alle cassette, anzi, negli HD il supporto
non e' flessibile, quindi in teoria sarebbero anche piu' robusti se utilizzati saltuariamente...
immagina cosa puo' succedere se si inciampa il nasto...
Praticamente xo' lo standard del backup sui mainframe e' il nasto, da almeno 50 anni...

[edivad82]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

direi che il metodo migliore in assoluto e' il CD-ROM...
In ogni caso la cassetta puo' essere riscritta il cd-rom no...
Secondo me' gli hard disk si equivalgono alle cassette, anzi, negli HD il supporto
non e' flessibile, quindi in teoria sarebbero anche piu' robusti se utilizzati saltuariamente...
immagina cosa puo' succedere se si inciampa il nasto...
Praticamente xo' lo standard del backup sui mainframe e' il nasto, da almeno 50 anni...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ticelle_4.html

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da The_misterious

se non fosse per questo tipo di esperimento ora non avresti il pc da cui scrivi, internet, il www, le medicine..

Devo ringraziare LHC o devo ringraziare chi in passato si è cimentato in una cosa che riteneva possibile grazie a "dati finiti e concreti"?

[Lord_Crassus]

Originariamente inviato da Sir.Jerry

Devo ringraziare LHC o devo ringraziare chi in passato si è cimentato in una cosa che riteneva possibile grazie a "dati finiti e concreti"?

Non ho ben capito cosa intendi per "dati finiti e concreti"?

Fai riferimento alla fisica classica(non quantistica) e al determinismo scientifico?

La fisica classica è solo approssimazione per qualcosa che a livello subatomico di certo non funziona.....

La meccanica quantisica e gli "strumenti" atti a sondarla come l' LHC sono il nostro futuro,sia ringraziato il CERN e tutti gli stati che hanno contribuito alla sua "evoluzione".

[nikibill]

Originariamente inviato da The_misterious

se non fosse per questo tipo di esperimento ora non avresti il pc da cui scrivi, internet, il www, le medicine..

veramente il pc esiste da mooolto più tempo e non credo che allora ci fossero i mezzi per fare questi tipi di esperimenti o almeno non così specifici!!!

[ThEBoMb]

Originariamente inviato da Sir.Jerry

AUHAHUAUHAUHAUH
Non era meglio usare i soldi in qualche altra maniera? Magari su qualcosa che la mente è già ampiamente preparata e può fare e dare soluzioni concrete?

Sai come studente di Fisica all'università di Perugia ,dove la collaborazione con il CERN è molto forte (circa l'80% dei professori e dei ricercatori), mi è capitato spesso di sentire la domanda: "ma non era meglio spenderli per altri scopi tutti questi soldi?".
Di fatto la gente non vede la praticità nell'immediato futuro di questo esperimento, i reali vantaggi che possa portare, ma posso dirvi che comunque vada a finire questo esperimento, o bene o male visto che non è mai stato realizzato nulla di simile fino ad ora, porterà una rivoluzione nello studio della fisica quantistica e delle particelle.
Pensate che una delle applicazioni più vicine a questo esperimento sarà un miglioramento delle tecniche di radioterapia con particelle per la cura dei tumori.

E poi se mi è permesso dirlo "un mese di conflitto un Iraq è costato agli USA più che la costruzione dell' LHC".

[nikibill]

Originariamente inviato da ThEBoMb

Sai come studente di Fisica all'università di Perugia ,dove la collaborazione con il CERN è molto forte (circa l'80% dei professori e dei ricercatori), mi è capitato spesso di sentire la domanda: "ma non era meglio spenderli per altri scopi tutti questi soldi?".
Di fatto la gente non vede la praticità nell'immediato futuro di questo esperimento, i reali vantaggi che possa portare, ma posso dirvi che comunque vada a finire questo esperimento, o bene o male visto che non è mai stato realizzato nulla di simile fino ad ora, porterà una rivoluzione nello studio della fisica quantistica e delle particelle.
Pensate che una delle applicazioni più vicine a questo esperimento sarà un miglioramento delle tecniche di radioterapia con particelle per la cura dei tumori.

E poi se mi è permesso dirlo "un mese di conflitto un Iraq è costato agli USA più che la costruzione dell' LHC".

per scopi come questo vale la pena spendere tanti soldi

per il conflitto in iraq sono solo soldi buttati al vento!!!

[Hactor]

Originariamente inviato da ThEBoMb

Sai come studente di Fisica all'università di Perugia ,dove la collaborazione con il CERN è molto forte (circa l'80% dei professori e dei ricercatori), mi è capitato spesso di sentire la domanda: "ma non era meglio spenderli per altri scopi tutti questi soldi?".
Di fatto la gente non vede la praticità nell'immediato futuro di questo esperimento, i reali vantaggi che possa portare, ma posso dirvi che comunque vada a finire questo esperimento, o bene o male visto che non è mai stato realizzato nulla di simile fino ad ora, porterà una rivoluzione nello studio della fisica quantistica e delle particelle.
Pensate che una delle applicazioni più vicine a questo esperimento sarà un miglioramento delle tecniche di radioterapia con particelle per la cura dei tumori.

E poi se mi è permesso dirlo "un mese di conflitto un Iraq è costato agli USA più che la costruzione dell' LHC".

ben detto!

E comunque sia a mio avviso non è neanche questione di scoprire qualcosa di direttamente utile, ma l'approfondimento di certe conoscenze o una visione più vasta permetteranno di certo poi di realizzare migliorie anche per la vita di tutti i giorni.

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da ThEBoMb

E poi se mi è permesso dirlo "un mese di conflitto un Iraq è costato agli USA più che la costruzione dell' LHC".

Beh questo è vero...