Stavo pensando...

PhoEniX-VooDoo · 10-08-2005, 18:15

...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?

Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto?

Ciao

jacopastorius · 10-08-2005, 18:37

boh.. A questo punto allora è uguale ad avere 2 moduli da 256, che sarebbe la stessa cosa dei 2 in uno come dici tu... O forse non ho capito cosa intendi

killer978 · 10-08-2005, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?

Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto?

Ciao

Dammi il nome del tuo Pucher

Spitfire84 · 10-08-2005, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?

Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto?

Ciao

Il concesso nn è sbagliato, ma nel mondo del lavoro si deve scegliere sempre il miglior compromesso, quindi frequenze normali e capacità elevate piuttosto che grande spreco di silicio,frequenze elevate e basse capacità!
In conclusione:Nessuno realizzerà mai ciò che tu proproni,sempre che sia realizzabile!

Complimenti cmq per la c@z....

MIKIXT · 10-08-2005, 19:01

cambia spacciatore...

THE MATRIX M+ · 10-08-2005, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

cambia spacciatore...

PhoEniX-VooDoo · 10-08-2005, 20:09

quasi tutti i geni che hanno rivoluzionato il nostro modo di vivere erano considerati pazzi, in principio...

scherzi a parte, sarebbero moduli particolari come già ce ne sono in giro molti (non ditemi che selezionare TCCD che tengono i 300 CL2.5 sia economico ecc) e quindi il prezzo piu alto sarebbe giustificato...sopratutto dalle eventuali prestazioni...

io sarei curioso di sentire qualche esperto o se qualche produttore di memorie ci abbia gia pensato...

vabbhe

PhoEniX-VooDoo · 10-08-2005, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da jacopastorius

boh.. A questo punto allora è uguale ad avere 2 moduli da 256, che sarebbe la stessa cosa dei 2 in uno come dici tu... O forse non ho capito cosa intendi

non dico di dimezzare i chip, vvero usare moduli single side, bensì dimezzare il carico del 50% per ogni chip

jacopastorius · 10-08-2005, 20:27

ti ho rubato l'idea! Ho chiamato subito mio zio in USA che è direttore della Geil, domani parte il brevetto!

midian · 10-08-2005, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?

Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto?

Ciao

ahahahahahhahhahahahahahahaah

Hal2001 · 10-08-2005, 21:56

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

stavo pensando..

Ecco è questo il problema.

VeldorN · 10-08-2005, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001

Ecco è questo il problema.

PhoEniX-VooDoo · 10-08-2005, 22:27

che spammoni ingrati

Kewell · 10-08-2005, 22:40

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

che spammoni ingrati

Infatti. Meglio non spammare

PhoEniX-VooDoo · 10-08-2005, 22:51

Quote:

Originariamente inviato da Kewell

Infatti. Meglio non spammare

io chiuderei anche, tanto invece di uno spunto di discussione è diventata una barzeletta (tnks raga...)

vabbueh,

ciao

killer978 · 10-08-2005, 22:51

Quote:

Originariamente inviato da Kewell

Infatti. Meglio non spammare

Spam non è una sorta di pubblicità a qualcosa?

Kewell · 11-08-2005, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

io chiuderei anche, tanto invece di uno spunto di discussione è diventata una barzeletta (tnks raga...)

vabbueh,

ciao

Allora chiudo

10-08-2005, 18:15	#1
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15499	Stavo pensando... ...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz. Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo... Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no? Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto? Ciao

10-08-2005, 18:37	#2
jacopastorius Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 6386	boh.. A questo punto allora è uguale ad avere 2 moduli da 256, che sarebbe la stessa cosa dei 2 in uno come dici tu... O forse non ho capito cosa intendi

10-08-2005, 19:01	#5
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12206	cambia spacciatore...

10-08-2005, 20:09	#7
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15499	quasi tutti i geni che hanno rivoluzionato il nostro modo di vivere erano considerati pazzi, in principio... scherzi a parte, sarebbero moduli particolari come già ce ne sono in giro molti (non ditemi che selezionare TCCD che tengono i 300 CL2.5 sia economico ecc) e quindi il prezzo piu alto sarebbe giustificato...sopratutto dalle eventuali prestazioni... io sarei curioso di sentire qualche esperto o se qualche produttore di memorie ci abbia gia pensato... vabbhe

10-08-2005, 20:27	#9
jacopastorius Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 6386	ti ho rubato l'idea! Ho chiamato subito mio zio in USA che è direttore della Geil, domani parte il brevetto!

10-08-2005, 22:27	#13
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15499	che spammoni ingrati

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email