una bella discussione su una scheda video troppo sottovalutata

[Tony Hak]

Ciao ragazzi
vi voglio parlare della mia geforce 4 mx 440 da 128 mb ... che dire ? è vero con alcuni giochi nn parte a causa del mancato supporto dei pixel shared ma quando parte con un gioco va abbastanza bene ... pensate che sto giocando in un modo fluido con half life 2 a una risoluzione 1024X768 e con un livello di dettagli medio. con call of duty giocavo a una qualita' alta di dettagli . poi ? con Scar va che è una bellezza .. nn vi sembra che è un po' sottovalutata questa scheda?... ah cmq ora l'ho overcloccata con una frequenza di memoria di 378 Mhz e la cpu l'ho mandata a 300 mhz... ai posteri l'ardua sentenza

[zerothehero]

per il gioco è proprio una scheda ai minimi termini.. non la prenderei mai per giocare..l'ho presa perchè era quella che costava meno..

[pistolino]

Originariamente inviato da Tony Hak

Ciao ragazzi
vi voglio parlare della mia geforce 4 mx 440 da 128 mb ... che dire ? è vero con alcuni giochi nn parte a causa del mancato supporto dei pixel shared ma quando parte con un gioco va abbastanza bene ... pensate che sto giocando in un modo fluido con half life 2 a una risoluzione 1024X768 e con un livello di dettagli medio. con call of duty giocavo a una qualita' alta di dettagli . poi ? con Scar va che è una bellezza .. nn vi sembra che è un po' sottovalutata questa scheda?... ah cmq ora l'ho overcloccata con una frequenza di memoria di 378 Mhz e la cpu l'ho mandata a 300 mhz... ai posteri l'ardua sentenza

Si ma con la path dx7 quindi da skifo

[Murakami]

Io ce l'ho ancora e, secondo me, è una buona scheda: oltretutto, il supporto DVD è ai massimi livelli (nettamente superiore ad un GeForce 4 TI).

[ATi7500]

nel confronto globale con la 7500 (la sua più diretta concorrente) la mx440 perde...e sì che c'è un anno di differenza tra le due
tanto per citarne una, impossibile con la mx440 usare qualsiasi tipo di filtro, con la 7500 anisotropico a 16x con perdita di prestazioni inferiore al 10%

bYeZ!

[Murakami]

Originariamente inviato da ATi7500

nel confronto globale con la 7500 (la sua più diretta concorrente) la mx440 perde...e sì che c'è un anno di differenza tra le due
tanto per citarne una, impossibile con la mx440 usare qualsiasi tipo di filtro, con la 7500 anisotropico a 16x con perdita di prestazioni inferiore al 10%

bYeZ!

La 7500, però, non può applicare simultaneamente filtro trilineare e anisotropico: inoltre, sulla 7500 l'antialiasing rallenta molto più che su un GeForce 4 MX (supersampling contro multisampling).
P.S. Qual'è la quotazione attuale di una 7500?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Murakami

La 7500, però, non può applicare simultaneamente filtro trilineare e anisotropico: inoltre, sulla 7500 l'antialiasing rallenta molto più che su un GeForce 4 MX (supersampling contro multisampling).
P.S. Qual'è la quotazione attuale di una 7500?

se è per questo nemmeno le 8500 e derivate possono il VERO trilineare + aniso non se lo possono permettere nemmeno le schede d'ultima generazione..
valutazione attuale? beh..va di più di una 9250 se dovessi vendere la mia (ma non lo farò mai) andrei intorno ai 40 euro

bYeZ!

[Murakami]

40 €? Mi sembra tantissimo, considerando che a questo prezzo vengono vendute le 4200...

[ATi7500]

Originariamente inviato da Murakami

40 €? Mi sembra tantissimo, considerando che a questo prezzo vengono vendute le 4200...

40 euro le 4200? il prezzo più basso che ho visto è stato 60 euro e cmq è così, più si va avanti più si assottiglia il divario tra le varie soluzioni..
recentemente ho venduto una g400 32mb a 25 euro, figurati

bYeZ!

[Murakami]

Se guardi nel mercatino, c'è una 4600 a 45 €

[ATi7500]

Originariamente inviato da Murakami

Se guardi nel mercatino, c'è una 4600 a 45 €

pazzesco vabe tanto non la venderò mai la 7500


bYeZ!

[Veghan]

Originariamente inviato da Murakami

Io ce l'ho ancora e, secondo me, è una buona scheda: oltretutto, il supporto DVD è ai massimi livelli (nettamente superiore ad un GeForce 4 TI).

Questa non l'ho capita, mi spieghi in che senso il supporto dvd della mx440 è superiore a quello di una geffo 4 ti???

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Murakami

Io ce l'ho ancora e, secondo me, è una buona scheda: oltretutto, il supporto DVD è ai massimi livelli (nettamente superiore ad un GeForce 4 TI).

bha
io l'ho sempre considerata una skeda video da supermercato di bassa lega
se TI ACCONTENTI a sto punto anke una G1/G2 va bene
(nn cambia molto da G4 MX)

se per te quello è giokare a HL2......per me è perdersi molto del gioko......

a livelli di DVD.....
nn so come fai a dire certe cose....
nVidia in quel campo ha recuperato con gli ultimi modelli.....
e cmq credo che cmq la serie 4xxx fosse cmq + avanzata di una GFMX
mentre prima era appannaggio di ati avere molte + ottimizzazioni in HW

per quello che costa adesso può anke andare bene per visualizzare i colori di Win....
ma come skede di fascia bassa PER GIOKARE partirei almeno da un 6200 ora.....
o da una 9550 128bit DDR

BYEZZZZZZZZZZZZ

[sgrisol@verklok]

Originariamente inviato da ATi7500

40 euro le 4200? il prezzo più basso che ho visto è stato 60 euro e cmq è così, più si va avanti più si assottiglia il divario tra le varie soluzioni..
recentemente ho venduto una g400 32mb a 25 euro, figurati

bYeZ!

magari fosse cosi e si assottigliasse il divario.
la 7500 è quotata 25 euro + sped

la 4200 40 €

[ATi7500]

Originariamente inviato da sgrisol@verklok

magari fosse cosi e si assottigliasse il divario.
la 7500 è quotata 25 euro + sped

la 4200 40 €

hmmm..e come mai una G450 o G550 si trova ancora attorno ai 100 euro nuova?

bYeZ!

[DarKilleR]

l'ho avuta ed era una ciofecia secondo me...la spacciavano per una Geforce 4 ma in realtà non era che una Geforce 2 GTS overcloccata....

Per quello che è costata cmq niente male...ora è sul celeron 1000 del mio zio..

[ATi7500]

Originariamente inviato da DarKilleR

l'ho avuta ed era una ciofecia secondo me...la spacciavano per una Geforce 4 ma in realtà non era che una Geforce 2 GTS overcloccata....

questa diceria è tanto diffusa quanto inesatta: nV17 ha 2 pipeline di rendering contro le 4 del Geforce2 GTS, è costruita con un processo produttivo a 0.15 micron contro i 0.18 della nonna e una serie di ottimizzazioni a livello di gestione della memoria e z-buffer (praticamente le stesse implementate in nV25)
Paradossalmente è più vicina a un Geforce 2MX (anch'esso a 2 pipe 0.18 micron) che al GTS (e fratelli pro e ultra)

bYeZ!

[OverClocK79®]

quoto sopra......
ankio spesso usavo questa terminologia....
impropria

infatti la G2 GTS è una 4x2
mentre la MX440 2x2

variano le freq
generalmente 270/200 per la prima
e 200/166 per la seconda

la prima in versione AGP8X si trovava anke 275/250

poi ci sono altre ottimizzazioni ecc ecc
solo che molty cadevano nel tranello del 4 e pensavano che fosse DX8 almeno
invece era il classico 7

per fortuna questa tendenza con la serie 5 è stata abbandonata
anke se ormai nn so quanto serva visto che un game dx9 è abbastanza pesantino una 5200 fatica nn poco a gestirlo

BYEZZZZZZZZZZZ

[ATi7500]

Originariamente inviato da OverClocK79®

quoto sopra......
ankio spesso usavo questa terminologia....
impropria

infatti la G2 GTS è una 4x2
mentre la MX440 2x2

variano le freq
generalmente 270/200 per la prima
e 200/166 per la seconda

la prima in versione AGP8X si trovava anke 275/250

poi ci sono altre ottimizzazioni ecc ecc
solo che molty cadevano nel tranello del 4 e pensavano che fosse DX8 almeno
invece era il classico 7

per fortuna questa tendenza con la serie 5 è stata abbandonata
anke se ormai nn so quanto serva visto che un game dx9 è abbastanza pesantino una 5200 fatica nn poco a gestirlo

BYEZZZZZZZZZZZ

esatto per quanto riguarda le ottimizzazioni relative ai DVD, ricordo che tra Geforce 2GTS e MX c'era appunto un vantaggio per la MX nel supporto di alcune funzioni come la compensazione di moto in hardware (mi pare), che non esisteva nella GTS..mi sembra però che nella serie 4 questa differenza fra schede da gamer e da utente comune fu annullata in attesa di smentite

bYeZ!

[Murakami]

GeForce 1, 2 (GTS, PRO, ULTRA, MX), 3 e 4 TI hanno compensazione di moto in hardware, oltre a sub picture alpha blending e color space conversion: GeForce 4 MX introduce un processore video completo (VPE) con IDCT e IQ (quantizzazione inversa), oltre all'interlacciamento adattativo...questo è quanto.