Dimensioni Hard disk e windows

[parius]

Salve a tutti, mi sono appena registrato in questo forum e avrei una domanda da fare.
Vorrei sapere se qualcuno mi sa spiegare come mai win 2000 o anche xp mi vede i dischi sempre con una capacità minore rispetto a quella del bios.
Ho un disco da 120GB visti correttamente nel bios, mentre windows ne vede solo 114.5GB, e lo stesso con qualunque altro disco, windows riconosce sempre diversi giga in meno del bios.

[lucio68]

Originariamente inviato da parius

Salve a tutti, mi sono appena registrato in questo forum e avrei una domanda da fare.
Vorrei sapere se qualcuno mi sa spiegare come mai win 2000 o anche xp mi vede i dischi sempre con una capacità minore rispetto a quella del bios.
Ho un disco da 120GB visti correttamente nel bios, mentre windows ne vede solo 114.5GB, e lo stesso con qualunque altro disco, windows riconosce sempre diversi giga in meno del bios.

In fase di formattazione una parte del disco viene dedicata alla fat (file allocation table) e nel disco di avvio un'altra parte è dedicata al MBR (Master bot record) quindi non può essere usata per lo storage.
Aggiungi poi la questione delle unità di misura.
La capacità di un HDD è calcolata in bytes e quando il dato è tradotto in Kbyte (o Mbyte o Gbyte), per comodità (e questioni di marketing) si è soliti calcolare 1 KB = 1000 B, quando in realtà 1 KB = 1024 B.

[parius]

Lo sapevo che parte dello spazio è allocata all' MBR e alla tabella delle partizioni + boot record di ciascuna partizione, ma mi sembra molto strano che tali cose possano portare via 5.5 GB di spazio dal disco !!!!!!! , non credi?

[lucio68]

Originariamente inviato da parius

Lo sapevo che parte dello spazio è allocata all' MBR e alla tabella delle partizioni + boot record di ciascuna partizione, ma mi sembra molto strano che tali cose possano portare via 5.5 GB di spazio dal disco !!!!!!! , non credi?

Calcola anche un 10% di spazio che se ne va.

[sinergine]

120.000.000.000/1.073.741.824 = 111 GB

[parius]

Perchè un 10% di spazio?
I conti non tornano perchè allora se fosse circa il 10% di spazio in meno dovrei avere circa 12 GB in meno invece sono 5.5GB in meno.

Il conto di sinergie non è corretto perchè 120GB non corrispondono a 120.000.000.000 ma bensi a 128.849.018.880, infatti il bios all'avvio del PC vede 122880 MB esattamente equivalenti a 120GB (122880/1024=120GB)

[lucio68]

Originariamente inviato da parius

Perchè un 10% di spazio?
I conti non tornano perchè allora se fosse circa il 10% di spazio in meno dovrei avere circa 12 GB in meno invece sono 5.5GB in meno.

Il conto di sinergie non è corretto perchè 120GB non corrispondono a 120.000.000.000 ma bensi a 128.849.018.880, infatti il bios all'avvio del PC vede 122880 MB esattamente equivalenti a 120GB (122880/1024=120GB)

Ho detto anche un 10%, soprattutto con i dischi vecchi.
Sul pc da cui scrivo, ho un HDD da 74 GB (nominali), che dopo la formattazione (NTFS) risukta essere di 68,8 GB, con una perdita di circa 5,2 GB.
Rispetto al tuo disco, i 300 MB di differenza sono probabilmente dovuti al fatto che essendo il disco di maggiori dimensioni, sono molti di più anche i clusters da indirizzare.

[sinergine]

Originariamente inviato da parius

Perchè un 10% di spazio?
I conti non tornano perchè allora se fosse circa il 10% di spazio in meno dovrei avere circa 12 GB in meno invece sono 5.5GB in meno.

Il conto di sinergie non è corretto perchè 120GB non corrispondono a 120.000.000.000 ma bensi a 128.849.018.880, infatti il bios all'avvio del PC vede 122880 MB esattamente equivalenti a 120GB (122880/1024=120GB)

Ti sbagli
Sui siti dei produttori di HD trovi che per convenzione 1GB=1000MB=1000000KB=1000000000bytes

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=808308