Amd Socket 939

NeoNum6 · 22-05-2005, 07:55

ciao a tutti volevo sapere qual'è la differenza tra Winchester, Venice e Sandiego?
i più performanti sono i Sandiego?
e in overclock?

OverClocK79® · 22-05-2005, 11:24

sono tutti a 0.09micron

il Venice e SanDiego sono quelli di ultima generazione
sostanzialmente sono lo stesso core
solo che il SanDiego ha 1Mb di cache L2 contro il Venice che ne ha 512K

in + del Winch hanno le SS3 i DSL(che aiutano in OC) consumano qlkosa meno del Winch e hanno il nuovo controller DDR integrato....rivisto legg e migliorato
sia per performance che per compatibilità.......

a parità di freq la graduatoria è questa
SanDiego
Venice
Winch

in OC salgono però nn si comportano tutti uguali il Venice ragg freq mediamente superiori anke se però al SanDiego bastano meno Mhz per avere stesse prestazioni

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

NeoNum6 · 22-05-2005, 13:00

quindi la scelta è un pò difficile...ho letto anch'io che i Venice 3.200 sono ottimi per overclock...mentre i san diego meno...i prezzi però mi sembran un bel pò differenti...quanto incide la cache di 1 Mb sul San Diego?

OverClocK79® · 22-05-2005, 15:30

di circa un 200+ di PR a parifrequenza.....
e cmq solo nei gioki o rendering mi sembra.....
mentre in videediting ed encoding conta la freq pura

BYEZZZZZZZZZZZZ

22-05-2005, 07:55	#1
NeoNum6 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: BhO Messaggi: 3701	Amd Socket 939 ciao a tutti volevo sapere qual'è la differenza tra Winchester, Venice e Sandiego? i più performanti sono i Sandiego? e in overclock? __________________ il cucchiaio non esiste...MondoIT: recensioni, appunti di vita da nerd, virtualizzazione e altre diavolerie informatiche Linux User 414915 linux counter Ho concluso con yorick, gor, djgusmy85, sulphur, Rospaccio, Leland Gaunt, paciuli

22-05-2005, 11:24	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	sono tutti a 0.09micron il Venice e SanDiego sono quelli di ultima generazione sostanzialmente sono lo stesso core solo che il SanDiego ha 1Mb di cache L2 contro il Venice che ne ha 512K in + del Winch hanno le SS3 i DSL(che aiutano in OC) consumano qlkosa meno del Winch e hanno il nuovo controller DDR integrato....rivisto legg e migliorato sia per performance che per compatibilità....... a parità di freq la graduatoria è questa SanDiego Venice Winch in OC salgono però nn si comportano tutti uguali il Venice ragg freq mediamente superiori anke se però al SanDiego bastano meno Mhz per avere stesse prestazioni BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

22-05-2005, 13:00	#3
NeoNum6 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: BhO Messaggi: 3701	quindi la scelta è un pò difficile...ho letto anch'io che i Venice 3.200 sono ottimi per overclock...mentre i san diego meno...i prezzi però mi sembran un bel pò differenti...quanto incide la cache di 1 Mb sul San Diego? __________________ il cucchiaio non esiste...MondoIT: recensioni, appunti di vita da nerd, virtualizzazione e altre diavolerie informatiche Linux User 414915 linux counter Ho concluso con yorick, gor, djgusmy85, sulphur, Rospaccio, Leland Gaunt, paciuli

22-05-2005, 15:30	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	di circa un 200+ di PR a parifrequenza..... e cmq solo nei gioki o rendering mi sembra..... mentre in videediting ed encoding conta la freq pura BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email