meglio il mio 1500+ o celeron?

Sir Verbax · 20-05-2005, 15:16

raga, devo cambiare la mia k7s5a che ieri è morta, e quindi mi chiedevo se ne valeva la pena spendere 70€ in + e prendere un celeron 2.4ghz, spodestando il mio caro vecchio 1500+(1.3ghz)......io il pc lo uso + che altro x svago...film, giochi, internet ecc....2.4ghz mi allettano, però ci sono quei soli 16k di L1 cache che mi lasciano un po perplesso, e quindi chiedo a voi consigli! attendo!

MIKIXT · 20-05-2005, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da Sir Verbax

raga, devo cambiare la mia k7s5a che ieri è morta, e quindi mi chiedevo se ne valeva la pena spendere 70€ in + e prendere un celeron 2.4ghz, spodestando il mio caro vecchio 1500+(1.3ghz)......io il pc lo uso + che altro x svago...film, giochi, internet ecc....2.4ghz mi allettano, però ci sono quei soli 16k di L1 cache che mi lasciano un po perplesso, e quindi chiedo a voi consigli! attendo!

sicuramente meglio il celeron

le prestazioni sono molto più alte (anche se non sarà mai un P4)

OverClocK79® · 20-05-2005, 15:59

la differenza è notevole
2.4Ghz anke se Celeron (spero parti dei CeleronD)
si fa sentire

il prob che devi cambiare mobo ram(forse no) e cpu.....
ce la fai con 70€???
lascia stare il discorso cache L1
è una arkitettura diversa

BYEZZZZZZZZZZZ

Sir Verbax · 20-05-2005, 20:24

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

la differenza è notevole
2.4Ghz anke se Celeron (spero parti dei CeleronD)
si fa sentire

il prob che devi cambiare mobo ram(forse no) e cpu.....
ce la fai con 70€???
lascia stare il discorso cache L1
è una arkitettura diversa

BYEZZZZZZZZZZZ

si la cpu in questione è Celeron D 320, ovviamente i 70€ in + erano riferiti solo al proc. xkè se resto col 1500+ compro sl mobo e ram, circa 90€......se invece prendo anche il proc. sn 70€ in +.....quindi 160€....

OverClocK79® · 21-05-2005, 09:39

bhe un 2.4D con delle normali DDR400 e una mobo con chipset INTEL 865&C
può arrivare a 3ghz e passa.....
rispetto al tuo vekkio è un bel passo in avanti.......

oppure puoi prendere una mobo e DDR per il tuo PC con supporto FSB400
e poi magari + avanti prenderti un Sempron 2400+ da mandare a 2000mhz con FSB400
le opzioni sono molte

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

20-05-2005, 15:16	#1
Sir Verbax Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Catania Messaggi: 166	meglio il mio 1500+ o celeron? raga, devo cambiare la mia k7s5a che ieri è morta, e quindi mi chiedevo se ne valeva la pena spendere 70€ in + e prendere un celeron 2.4ghz, spodestando il mio caro vecchio 1500+(1.3ghz)......io il pc lo uso + che altro x svago...film, giochi, internet ecc....2.4ghz mi allettano, però ci sono quei soli 16k di L1 cache che mi lasciano un po perplesso, e quindi chiedo a voi consigli! attendo!

20-05-2005, 15:59	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	la differenza è notevole 2.4Ghz anke se Celeron (spero parti dei CeleronD) si fa sentire il prob che devi cambiare mobo ram(forse no) e cpu..... ce la fai con 70€??? lascia stare il discorso cache L1 è una arkitettura diversa BYEZZZZZZZZZZZ __________________

21-05-2005, 09:39	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	bhe un 2.4D con delle normali DDR400 e una mobo con chipset INTEL 865&C può arrivare a 3ghz e passa..... rispetto al tuo vekkio è un bel passo in avanti....... oppure puoi prendere una mobo e DDR per il tuo PC con supporto FSB400 e poi magari + avanti prenderti un Sempron 2400+ da mandare a 2000mhz con FSB400 le opzioni sono molte BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email