Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-05-2005, 00:14   #1
night flyer 76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: firenze
Messaggi: 31
ma quanti Ghz ho effettivamente??

buonasera a tutti...
mi rivolgo speranzoso a voi per il seguente problema..

oggi ho installato il nuovo processore che è un amd athlon xp 3000+ core barton nel mio pc...
se pero vado a vedere sulle informazioni di sistema di windows xp mi dice che ho un processore amd con SOLO 1.74 Ghz.....
se non sbaglio pero dovrei avere un po di più...tipo 2.16 Ghz...
voi che ne dite??il processore (comprato nuovo) ha per caso qualche difficolta ad essere riconosciuto dal sistema???
grazie a chiuque mi risponda....
night flyer 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 00:23   #2
trecca
Senior Member
 
L'Avatar di trecca
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 12731
in effetti dovrebbe andare a 2166 Mhz (se con bus a 166mhz) oppure a 2100 Mhz (se con bus a 200).
molto strano
trecca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 00:44   #3
ghost206
Senior Member
 
L'Avatar di ghost206
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Palermo - Milano....solo andata ^_^ (vivo ovunque)
Messaggi: 826
no problem....dicendo 2.16 hai il barton cn fsb 166....(come il mio quindi)...solo che è settato da bios o jumpers (a seconda la mamma) a 133 di fsb per questo ti risulta a 1.74 (133x13). Setta da bios e vai....BYe bye
P.s. scusa la domanda che ram hai?...
ghost206 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 08:55   #4
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
si
anke secondo me è un prob di FSB
stai a 133 quando dovresti essere a 166

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 08:57   #5
Stelix
Senior Member
 
L'Avatar di Stelix
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2568
A meno che il 3000+ non sia la versione a 400 e non stia lavorando a 333(166*10.5=1743)

Bel dilemma
Stelix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 09:01   #6
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
vero
facendo 2 conti precici.....arrotondando a 133.33 e 166.66
è facile sia 10.5x166 visto che con il 133 farebbe poco + di 1733 e non 1.74

nn riesci a leggere la sigla della cpu?
smonti un attimo il dissy

BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 12:28   #7
DomenAMD
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 317
Peccato che il 3000+ ha il motiplicatore a 13 (166*13=2.160)
Oppure a 10,5
DomenAMD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 12:30   #8
ghost206
Senior Member
 
L'Avatar di ghost206
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Palermo - Milano....solo andata ^_^ (vivo ovunque)
Messaggi: 826
si ma quando lui dice "dovrebbe essere a 2.16"...siamo solo sul 333
ghost206 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 12:31   #9
DomenAMD
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 317
Usa CPU-Z e dicci il moltiplicatore a quanto sta così ti diciamo come lo devi settare..se non è un mobile è una voce che non puoi cambiare a menoche non sia molto "vecchio"
DomenAMD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 12:32   #10
DomenAMD
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 317
Quote:
Originariamente inviato da ghost206
si ma quando lui dice "dovrebbe essere a 2.16"...siamo solo sul 333
Dal momento che non sa nemmeno lui di preciso quanto dovrebbe essere potrebbe anche trattarsi di un 400.
DomenAMD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 12:35   #11
DomenAMD
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 317
A conti fatti infatti se a lui segna 1,74GHz si tratta per forza del modello 400 (166x10,5=1743). Imposta quindi l'FSB a 200 e avrai un 2100 ma non un 2160.
DomenAMD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 12:36   #12
DomenAMD
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 317
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
vero
facendo 2 conti precici.....arrotondando a 133.33 e 166.66
è facile sia 10.5x166 visto che con il 133 farebbe poco + di 1733 e non 1.74
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Ehm...133*10,5 fa circa 1400...non 1733.
DomenAMD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 13:14   #13
Stelix
Senior Member
 
L'Avatar di Stelix
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2568
Quote:
Originariamente inviato da DomenAMD
Ehm...133*10,5 fa circa 1400...non 1733.
Intendeva che 133*13 = 1729 e 166*10.5=1743, e siccome il valore che piu' si avvicina alla sua frequenza attuale è il secondo, è piu' probabile che sia il modello che lavora a 200 di bus

Il suo procio o lavora a 133*13 (13=moltiplicatore del modello che gira a 166*13) o a 166*10.5(10.5=moltiplicatore del modello che gira a 200*10.5); in ogni caso comunque è sottosfruttato...

Ultima modifica di Stelix : 02-05-2005 alle 13:17.
Stelix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 13:40   #14
ooooooooooooooo
Senior Member
 
L'Avatar di ooooooooooooooo
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 3971
Quote:
Originariamente inviato da Stelix
Intendeva che 133*13 = 1729 e 166*10.5=1743, e siccome il valore che piu' si avvicina alla sua frequenza attuale è il secondo, è piu' probabile che sia il modello che lavora a 200 di bus

Il suo procio o lavora a 133*13 (13=moltiplicatore del modello che gira a 166*13) o a 166*10.5(10.5=moltiplicatore del modello che gira a 200*10.5); in ogni caso comunque è sottosfruttato...
quoto

cmq è semplice risolvere il dilemma....vai con cpu-z e vedi a quanto ti sta il molti...

se sta a 10,5 allora basta ke vai nel bios e setti il fsb da 166 a 200

se sta a 13 allora vai nel bios e setta il fsb da 133 a 166
__________________
Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800
Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W

Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità
ooooooooooooooo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 14:07   #15
night flyer 76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: firenze
Messaggi: 31
rieccomi...ok ragazzi...il problema è stato risolto....molti di voi ci hanno azzeccato...ovvero stavo facendo andare il tutto a 133 e non 166....siccome non è che sia molto esperto avevo sbagliato a settare i jumper sulla madre....cmq sia ,per chi lo ha chiesto, è un barton 3000+ con fsb 333...per quanto riguarda le ram,sempre per chi me l' ha chiesto ho un giga DDR 3200...grazie a tutti!!!!
night flyer 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2005, 14:11   #16
night flyer 76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: firenze
Messaggi: 31
ah scordavo...da 1.74 ora è andato al massimo,almeno penso, di 2.17 Ghz...con moltiplicatore oltre i 12.5...
night flyer 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Offerte LEGO Amazon: Formula 1, Harry Po...
Il Motorola Edge 70 Pro sta arrivando e ...
Amazon pronta a sfidare NVIDIA? La lette...
L'IA ridurrà drasticamente il lav...
Il primo pieghevole di Apple sta arrivan...
Altera estende il supporto ufficiale per...
GPU NVIDIA e connettori che si sciolgono...
Gli smartphone Samsung ed Apple sono i p...
PC più cari in arrivo: il boom de...
Tesla potrebbe realizzare un SUV elettri...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v