|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14508.html
Fujitsu, grazie alla tecnologia perpendicular recording, produrrà dischi da 2,5 pollici da 200 GB Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 1027
|
c'è un errore :-) pollidi...
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Barberino di Mugello [FI]
Messaggi: 1749
|
Ok adesso manca solo un pò di velocità ai dischi dei portatili....
un bel 100 gb da 7200 giri sarebbe l'ideale
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 2361
|
Quote:
"Ben più interessante il modello da 100 GB poiché, come la sigla 7200.1 lascia intuire, vanta il regime di rotazione di 7200 giri"
__________________
La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12" PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Informatic Dream Town
Messaggi: 728
|
Si ma di capacità ridotta.
Per altro la maggiore densità dovrebbe comportatare un aumento della velocità di scrittura/lettura a parità di giri |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Barberino di Mugello [FI]
Messaggi: 1749
|
Quote:
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Quote:
Confido molto in tutti questi nuovi modelli così che la possibilità di vederli nei portatili aumenti realmente. Fino a poco fa il modello hitachi eran l'unico ad arrivare a 7200rpm e quindi veniva montato da pochi portatili. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 201
|
Quote:
Nella lettura/scrittura sequenziale, hai perfettamente ragione, ma il tempo di accesso aumenta. E' stato anche pubblicato un articolo qualche giorno fa proprio qui su HU al riguardo. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
infatti....
meglio che si spingano su velocità sup. (7200) anzichè sulla capienza.
si fa presto ad aggiungere un box esterno. io non mi fiderei troppo di hd cosi' piccoli e tanto capienti. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Informatic Dream Town
Messaggi: 728
|
Vero Lasco e Idetemi! Vero! Avevo letto pure l'articolo. Davvero interessante. Colgo l'occasione per complimentarmi con l'autore.
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1207
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
IMHO su un portatile magari punterei ad una capacità minore e maggiore velocità
anke se magari qlkuno che ha necessità di un Desktop replacemente può fare solo che piacere questo HDD BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Padova
Messaggi: 1140
|
Quoto in pieno, io mi son trovato ad acquisire da videocamera digitale e lavorare con premiere sul NB, e devo dire che l'hdd da 5400rpm è troppo lento, un po in tutte le applicazioni che necessitino di creare grandi files di swap cmq si sente notevolmente la lentezza di un hdd a 5400rpm, ma questi modelli a 7200rpm saranno installabili anche su un NB che nasce con il 5400 vero? parlo di nb nuovi, o cmq modelli che hanno un annetto di età circa.
E la cache? quanto sarà?
__________________
![]() Alive in the superunknown first it steals your mind and the it steals your soul |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
|
ma teoricamente con il posizionamento verticale dei dati quindi occupando meno spazio non potrebbe aumentare la velocità di lettura?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:56.




















