quale compro???? aiutatemi

xxalexx · 26-04-2005, 17:33

Salve a tutti...
mi chiamo alex e sono contento di essere un nuovo membro di questo splendido forum..

sono 3 giorni che leggo questo forum che è pieno di notizie
ma forse sono cosi' tante che il mio cervellino è andato in tilt..

devo comprare al piu' presto un portatile e sono indeciso tra un amd64 o un centrino

la mia scelta è andata a finire su questi 3 e vi spiego le motivazioni

1- hp pavilion 5467cd (l'ho scelto perkè è un amd 64 e penso ke siano i migliori processori per portatili e poi perkè il design mi piace un casino)
http://www.computerdiscount.it/commo....asp?cod=CH.67

2- acer 1694 wlmi non metto il link perkè ho visto ke se ne sta parlando all'esasperazione
( l'ho scelto perkè è un buon rapporto qualita' prezzo)

3- sony vaio vgn-fs 115s (l'ho scelto perkè il design è il top )
http://www.passwordnet.it/listino/sc...042&cat=&t=839

3bis-oppure sony vaio vgn-fs195vp
http://www.passwordnet.it/listino/sc...948&cat=&t=516

ora io studio ingegneria quindi mi occupo di rendering spesso con solidworks autocad etc...
e mi piacerebbe anche giocarci visto ke a casa ho l'adsl e sono un amante di CALL OF DUTY...e la batteria non mi interessa poi piu' di tanto.. PREFERISCO LE PRESTAZIONI!!!!!!!

VI PREGO AIUTATEMI.....

xxalexx · 26-04-2005, 17:40

NESSUNO MI RISPONDE???
HEEEEELP........

Krammer · 26-04-2005, 17:41

se ti interessano le prestazioni 3d, come mi pare di aver capito, e il tuo budget può arrivare a 1600-1700€ (iva inclusa) non posso che consigliarti il dell 9300 con nvidia 6800go: buon monitor e rifiniture, ottima componentistica (che si può configurare più o meno a piacimento) e superbe prestazioni 2d/3d e pieno supporto alle applicazioni openGL. l'unico svantaggio al limite è dato dalle dimensioni (17'' wide) e dal peso (circa 3.5kg batteria compresa) che cmq rimane estremamente contenuto date le prestazioni.
senza contare l'assistenza lodevole (testata oggi personalmente

)

bye!

THE MATRIX M+ · 26-04-2005, 17:41

In base a quello che hai detto nelle ultime due righe mi sembra che sei orientato verso hp. Nel tuo caso ti consiglio vivamente di prendere l' hp, anche perchè hai detto che ti interessa la potenza pura...

xxalexx · 26-04-2005, 17:47

SE AVETE APERTO I LINK
-anke il sony che è il piu' costoso arriva in quel negozio a 1460 euro ivati
-l'acer lo stesso arriva a 1490 euro sempre nello stesso negozio
-l'hp a 1299 euro....

considerando che posso usufruire dello sconto governativo di 200 eurini ((che non fanno schifo per niente.....)) i prezzi scendono notevolmente........

quindi col piu' costoso (l'acer ) spenderei 1300 euro....

KRAMMER COSA MI DICI ORA??
E CMQ NON VORREI SUPERARE QUESTA SOGLIA....

xxalexx · 26-04-2005, 17:50

BEHH MATRIX HO LETTO MOLTO ATTENTAMENTE ANKE IL FORUM DEDICATO ALL'HP 5452EA..

MA SI DICE CHE LA SCHEDA VIDEO è DAVVERO OBSOLETA E PER QUESTO MI SONO BLOCCATO UN PO.... ALTRIMENTI L'AVREI GIA' SCELTO...

POI LEGGO NEI NENCHMARK SULLE SCHEDE VIDEO CHE LA X700 DELL ACER 1694WLMI SEMBRA UNA BOMBA...

ANCORA SE NON BASTASSE LEGGO CHE IL CENTRINO NON HA NULLA DA INVIDARE AD UN AMD 64BIT....

SONO ENTRATO NEL PANICO.......
DIMMI COSA NE PENSI PLEASE..

THE MATRIX M+ · 26-04-2005, 17:55

Si la scheda video è simile alla mia e fa un pò schifo. Cmq scusa ma non avevo letto cosa montava l' ACER e reindirizzo il mio consiglio su quell' acer che deve essere proprio una bomba, poi è vero i centrini sono molto potenti e più adeguati per un notebook rispetto a un 64bit da desktop.

xxalexx · 26-04-2005, 17:57

QUINDI L'HP 5467CD CHE è UN AMD 64BIT 3200+ ( UN 2.0 GHZ EFFETTIVO)
CON 1024 MB RAM DDR

xxalexx · 26-04-2005, 18:01

QUINDI L'HP 5467CD CHE è UN AMD 64BIT 3200+ ( UN 2.0 GHZ EFFETTIVO)
1MB DI MEMORIA CACHE DI SECONDO LIVELLO
CON 1024 MB RAM DDR

LO POSSO PARAGONARE ALL'ACER 1694WLMI CHE è UN 2.0 GHZ
CON 2MB DI MEMORIA SECONDO LIVELLO
E 512 DI RAM DDR

KE GIUDIZIO DAI??

Krammer · 26-04-2005, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da xxalexx

SE AVETE APERTO I LINK
-anke il sony che è il piu' costoso arriva in quel negozio a 1460 euro ivati
-l'acer lo stesso arriva a 1490 euro sempre nello stesso negozio
-l'hp a 1299 euro....

considerando che posso usufruire dello sconto governativo di 200 eurini ((che non fanno schifo per niente.....)) i prezzi scendono notevolmente........

quindi col piu' costoso (l'acer ) spenderei 1300 euro....

KRAMMER COSA MI DICI ORA??
E CMQ NON VORREI SUPERARE QUESTA SOGLIA....

in effetti non sapevo di preciso quanto costassero i due sony (il link non visualizzava il prezzo)
il tal caso per 1300€ guarda qui
altrimenti, rinunciando alla x700 che si tornerebbe fuori budget, un qualsiasi portatile con amd64/centrino + almeno 512mb ram + ati 9700/x600 + hd da almeno 5400rpm andrebbe bene come performance...

THE MATRIX M+ · 26-04-2005, 18:02

No, l' ACER è più potente!!!

xxalexx · 26-04-2005, 18:07

KRAMMER CMQ LIDL NON è PRESENTE TRA I NEGOZI CHE ADERISCONO A QUESTO CONTRIBUTO GOVERNATIVO.....QUINDI O PER QUEL NB DI LIDL O PER L'ACER 1694 SPENDEREI SEMPRE 1300 EURO

MATRIX MI CONSIGLIA L'ACER.....

A QUESTO PUNTO TU COSA MI CONSIGLI??

xxalexx · 26-04-2005, 18:10

IO FINO A POCHI GIORNI FA SONO STATO UN POSSESSORE SUPER FELICE DI UN COMPAQ PRESARIO 701EA.....
AMD DURON 950
SCHEDA VIDEO >>16<< MB CONDIVISI!!!!!
256 RAM
20 GB HARD DISK...

QUINDI SONO RIMASTO MOLTO INDIETRO CON L'EVOLUZIONE DELLA TECNOLOGIA....

MA LA SCHEDA VIDEO INFLUISCE COSI' TANTO SULLE PRESTAZIONI DI UN NOTEBOOK??

Krammer · 26-04-2005, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

No, l' ACER è più potente!!!

di processore certamente (oltre che per consumo), l'unica mancanza sarebbe di non supportare i 64bit
ma bisogna anche considerare la ram: 512mb (magari in due banchi da 256) è ben diverso da 2 banchi da 512, incide di sicuro e non poco nel prezzo

Para Noir · 26-04-2005, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da xxalexx

MA LA SCHEDA VIDEO INFLUISCE COSI' TANTO SULLE PRESTAZIONI DI UN NOTEBOOK??

Solo se fai giochi tridimensionali o modellazione tridimensionale. Altrimenti non conta niente.

Comunque non dimentichiamo che anche la marca ha il suo peso, a parità di tutto sceglierei Hp, poi Sony e per ultima Acer, che pare sia lenta nelle riparazioni. Potendo, un Dell 9300 resta la scelta migliore. Altrimenti un D810.

adrex · 26-04-2005, 18:13

Io ho da poco comprato l'hp pavilon 5467 da computer discount e ti posso dire che non mi da alcun problema.Sento criticare molto la scheda grafica nvidia GeForce 4 440 Go da 64 mb, e la mia domanda è: è possibile cambiare la scheda grafica in un secondo momento e poi fa davvero così schifo?

Ciao a tutti

xxalexx · 26-04-2005, 18:16

PERO' NESSUNO DI VOI MI HA DATO UN PARERE SUI 2 SONY........
SONO UNA CIOFECA DA NON CONSIDERARLI PROPRIO??

QUINDI PER PRESTAZIONI ( NON MI INTERESSA LA LEGGEREZZA LO SPESSORE O LA BATTERIA...) L'ACER SUPERA IN TUTTO L'HP TRANNE CHE PER LA RAM??

COSA DOVREI FARE??

Krammer · 26-04-2005, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da xxalexx

KRAMMER CMQ LIDL NON è PRESENTE TRA I NEGOZI CHE ADERISCONO A QUESTO CONTRIBUTO GOVERNATIVO.....QUINDI O PER QUEL NB DI LIDL O PER L'ACER 1694 SPENDEREI SEMPRE 1300 EURO

MATRIX MI CONSIGLIA L'ACER.....

A QUESTO PUNTO TU COSA MI CONSIGLI??

probabilmente propendere più verso l'hp, a patto che abbia un hd da almeno 5400rpm
il procio è sicuramente meno potente dei 2ghz del centrino ma non vedrai troppo la differenza, che noterai invece sicuramente tra 512mb/1gb di ram e tra un hd 4200rpm/5400rpm
non so però che vga montino questi 2 pc

la scheda video potente contribuisce esclusivamente nelle prestazioni 3d: nei giochi (influisce tantissimo) e nel rendering (poco meno)

Para Noir · 26-04-2005, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da adrex

Io ho da poco comprato l'hp pavilon 5467 da computer discount e ti posso dire che non mi da alcun problema.Sento criticare molto la scheda grafica nvidia GeForce 4 440 Go da 64 mb, e la mia domanda è: è possibile cambiare la scheda grafica in un secondo momento e poi fa davvero così schifo?

Ciao a tutti

No, non puoi cambiarla. Fa schifo? Beh dipende dalle tue esigenze, se ti accontenti di giocare a 800x600 o 640x480 con dettagli al minimo allora fa per te. Certi giochi più vecchi (es. Quake 3) li fa girare comunque benone. Di sicuro è una scheda da sconsigliare al gamer.

xxalexx · 26-04-2005, 18:18

ADREX SE RITROVO IL FORUM DOVE L'HO LETTO TE LO MANDO...
CMQ PARE CHE SOLO LE PCI EXPRESS SI POSSONO SOSTITUIRE

A DIFFERENZA DELLE AGP(COME LA NVIDIA DELL'HP...) CHE MUOIONO CON IL PORTATILE....

ORA CI GUARDO E TI MANDO IL POST...

MA HAI MESSO QLC GIOCO SUL TUO HP PER TESTARE LA SCHEDA VIDEO E COME TI SEMBRA??

26-04-2005, 17:33	#1
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	quale compro???? aiutatemi Salve a tutti... mi chiamo alex e sono contento di essere un nuovo membro di questo splendido forum.. sono 3 giorni che leggo questo forum che è pieno di notizie ma forse sono cosi' tante che il mio cervellino è andato in tilt.. devo comprare al piu' presto un portatile e sono indeciso tra un amd64 o un centrino la mia scelta è andata a finire su questi 3 e vi spiego le motivazioni 1- hp pavilion 5467cd (l'ho scelto perkè è un amd 64 e penso ke siano i migliori processori per portatili e poi perkè il design mi piace un casino) http://www.computerdiscount.it/commo....asp?cod=CH.67 2- acer 1694 wlmi non metto il link perkè ho visto ke se ne sta parlando all'esasperazione ( l'ho scelto perkè è un buon rapporto qualita' prezzo) 3- sony vaio vgn-fs 115s (l'ho scelto perkè il design è il top ) http://www.passwordnet.it/listino/sc...042&cat=&t=839 3bis-oppure sony vaio vgn-fs195vp http://www.passwordnet.it/listino/sc...948&cat=&t=516 ora io studio ingegneria quindi mi occupo di rendering spesso con solidworks autocad etc... e mi piacerebbe anche giocarci visto ke a casa ho l'adsl e sono un amante di CALL OF DUTY...e la batteria non mi interessa poi piu' di tanto.. PREFERISCO LE PRESTAZIONI!!!!!!! VI PREGO AIUTATEMI.....

26-04-2005, 17:41	#3
Krammer Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Marcon - VE (in trasferta a Ferrara) Messaggi: 2312	se ti interessano le prestazioni 3d, come mi pare di aver capito, e il tuo budget può arrivare a 1600-1700€ (iva inclusa) non posso che consigliarti il dell 9300 con nvidia 6800go: buon monitor e rifiniture, ottima componentistica (che si può configurare più o meno a piacimento) e superbe prestazioni 2d/3d e pieno supporto alle applicazioni openGL. l'unico svantaggio al limite è dato dalle dimensioni (17'' wide) e dal peso (circa 3.5kg batteria compresa) che cmq rimane estremamente contenuto date le prestazioni. senza contare l'assistenza lodevole (testata oggi personalmente ) bye! __________________ Ed io non so chi va e chi resta.

26-04-2005, 17:41	#4
THE MATRIX M+ Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Messina Messaggi: 7526	In base a quello che hai detto nelle ultime due righe mi sembra che sei orientato verso hp. Nel tuo caso ti consiglio vivamente di prendere l' hp, anche perchè hai detto che ti interessa la potenza pura... __________________ *La mia guida al bios flash delle schede video RadeonHo felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4* LA LEGGE**

26-04-2005, 17:55	#7
THE MATRIX M+ Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Messina Messaggi: 7526	Si la scheda video è simile alla mia e fa un pò schifo. Cmq scusa ma non avevo letto cosa montava l' ACER e reindirizzo il mio consiglio su quell' acer che deve essere proprio una bomba, poi è vero i centrini sono molto potenti e più adeguati per un notebook rispetto a un 64bit da desktop. __________________ *La mia guida al bios flash delle schede video RadeonHo felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4* LA LEGGE**

26-04-2005, 18:02	#11
THE MATRIX M+ Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Messina Messaggi: 7526	No, l' ACER è più potente!!! __________________ *La mia guida al bios flash delle schede video RadeonHo felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4* LA LEGGE**

26-04-2005, 17:40	#2
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	NESSUNO MI RISPONDE??? HEEEEELP........

26-04-2005, 17:47	#5
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	SE AVETE APERTO I LINK -anke il sony che è il piu' costoso arriva in quel negozio a 1460 euro ivati -l'acer lo stesso arriva a 1490 euro sempre nello stesso negozio -l'hp a 1299 euro.... considerando che posso usufruire dello sconto governativo di 200 eurini ((che non fanno schifo per niente.....)) i prezzi scendono notevolmente........ quindi col piu' costoso (l'acer ) spenderei 1300 euro.... KRAMMER COSA MI DICI ORA?? E CMQ NON VORREI SUPERARE QUESTA SOGLIA....

26-04-2005, 17:50	#6
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	BEHH MATRIX HO LETTO MOLTO ATTENTAMENTE ANKE IL FORUM DEDICATO ALL'HP 5452EA.. MA SI DICE CHE LA SCHEDA VIDEO è DAVVERO OBSOLETA E PER QUESTO MI SONO BLOCCATO UN PO.... ALTRIMENTI L'AVREI GIA' SCELTO... POI LEGGO NEI NENCHMARK SULLE SCHEDE VIDEO CHE LA X700 DELL ACER 1694WLMI SEMBRA UNA BOMBA... ANCORA SE NON BASTASSE LEGGO CHE IL CENTRINO NON HA NULLA DA INVIDARE AD UN AMD 64BIT.... SONO ENTRATO NEL PANICO....... DIMMI COSA NE PENSI PLEASE..

26-04-2005, 17:57	#8
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	QUINDI L'HP 5467CD CHE è UN AMD 64BIT 3200+ ( UN 2.0 GHZ EFFETTIVO) CON 1024 MB RAM DDR

26-04-2005, 18:01	#9
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	QUINDI L'HP 5467CD CHE è UN AMD 64BIT 3200+ ( UN 2.0 GHZ EFFETTIVO) 1MB DI MEMORIA CACHE DI SECONDO LIVELLO CON 1024 MB RAM DDR LO POSSO PARAGONARE ALL'ACER 1694WLMI CHE è UN 2.0 GHZ CON 2MB DI MEMORIA SECONDO LIVELLO E 512 DI RAM DDR KE GIUDIZIO DAI??

26-04-2005, 18:07	#12
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	KRAMMER CMQ LIDL NON è PRESENTE TRA I NEGOZI CHE ADERISCONO A QUESTO CONTRIBUTO GOVERNATIVO.....QUINDI O PER QUEL NB DI LIDL O PER L'ACER 1694 SPENDEREI SEMPRE 1300 EURO MATRIX MI CONSIGLIA L'ACER..... A QUESTO PUNTO TU COSA MI CONSIGLI??

26-04-2005, 18:10	#13
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	IO FINO A POCHI GIORNI FA SONO STATO UN POSSESSORE SUPER FELICE DI UN COMPAQ PRESARIO 701EA..... AMD DURON 950 SCHEDA VIDEO >>16<< MB CONDIVISI!!!!! 256 RAM 20 GB HARD DISK... QUINDI SONO RIMASTO MOLTO INDIETRO CON L'EVOLUZIONE DELLA TECNOLOGIA.... MA LA SCHEDA VIDEO INFLUISCE COSI' TANTO SULLE PRESTAZIONI DI UN NOTEBOOK??

26-04-2005, 18:13	#16
adrex Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 56	Io ho da poco comprato l'hp pavilon 5467 da computer discount e ti posso dire che non mi da alcun problema.Sento criticare molto la scheda grafica nvidia GeForce 4 440 Go da 64 mb, e la mia domanda è: è possibile cambiare la scheda grafica in un secondo momento e poi fa davvero così schifo? Ciao a tutti

26-04-2005, 18:16	#17
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	PERO' NESSUNO DI VOI MI HA DATO UN PARERE SUI 2 SONY........ SONO UNA CIOFECA DA NON CONSIDERARLI PROPRIO?? QUINDI PER PRESTAZIONI ( NON MI INTERESSA LA LEGGEREZZA LO SPESSORE O LA BATTERIA...) L'ACER SUPERA IN TUTTO L'HP TRANNE CHE PER LA RAM?? COSA DOVREI FARE??

26-04-2005, 18:18	#20
xxalexx Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: roma (rm) Messaggi: 220	ADREX SE RITROVO IL FORUM DOVE L'HO LETTO TE LO MANDO... CMQ PARE CHE SOLO LE PCI EXPRESS SI POSSONO SOSTITUIRE A DIFFERENZA DELLE AGP(COME LA NVIDIA DELL'HP...) CHE MUOIONO CON IL PORTATILE.... ORA CI GUARDO E TI MANDO IL POST... MA HAI MESSO QLC GIOCO SUL TUO HP PER TESTARE LA SCHEDA VIDEO E COME TI SEMBRA??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email