64 bit e nuovo pentium4 3.73Ghz

[Darkdragon]

Ho 1 pc pre-assemblato in cui e montata un asus ptgd2-vx e mi ispira la p5ad2-e premium.
siccome stanno per venire fuori le applicaz a 64 bit, qualcuno sa dirmi se sto fornello @ 1066FSB oltre a rendere inutile il riscaldamento andra
anche con l' EMT64 tale da rendere utile un upgrade?
(in poche parole il proc e compatibilecon i softw a 64bit e mi conviene cambiare?)

[sirus]

Originariamente inviato da Darkdragon

Ho 1 pc pre-assemblato in cui e montata un asus ptgd2-vx e mi ispira la p5ad2-e premium.
siccome stanno per venire fuori le applicaz a 64 bit, qualcuno sa dirmi se sto fornello @ 1066FSB oltre a rendere inutile il riscaldamento andra
anche con l' EMT64 tale da rendere utile un upgrade?
(in poche parole il proc e compatibilecon i softw a 64bit e mi conviene cambiare?)

non avrai molti vantaggi imho, se porti il tuo da 800 a 1066 ottieni prestazioni superiori, i 64bit di intel non sono ben implementati e solo in pochi casi avresti vantaggi

[Darkdragon]

grazie per aver risposto.
Sai dirmi quando la 64 bit sara utile(matura e funzionante) e come si comporta un OS a 64 bit con altri software a 32bit?

[Cecco BS]

Originariamente inviato da sirus

i 64bit di intel non sono ben implementati e solo in pochi casi avresti vantaggi

in che senso non sono ben implementati? Non hanno seguito lo stesso metodo di AMD ampliando i registri e mettendo un flag di controllo per le modalità a 32 o 64 bit? ti riferisci al supporto software ancora scarso? O proprio ad una cattiva implementazione da parte di intel della tecnologia EMT64?

[Darkdragon]

rigurdo ai ben implementati credo che si riferisca al fatto che come sai e una tecnologia nuova e per questo non ben sviluppata e collaudata. riguardo alla mia domanda software 32 e 64 bit sono perfettamente compatibili o rallentano il sistema?
su tom'shardware ho letto che un OS a 64bit e softw 32bit rallentano il sistema
ps: anche i bios e i driver saranno a 64 bit?

[Cecco BS]

con un os a 64 bit devi usare driver a 64 bit e purtroppo non c'è ancora un grande supporto da tutte le case produttrici di hw...

[Darkdragon]

quindi fra 1 anno saro costretto ad utilizzare tutto a 64 bit pure il proc

[Darkdragon]

o no?

[Cecco BS]

cosa? No, che dici? Non seguo il tuo ragionamento! L'architettura x86 a 32 bit rimarrà utilizzata ancora per tanti anni!

[Darkdragon]

ah ok, ma i nuovi softeare non saranno tutti a 64 bit?

[Cecco BS]

ora come ora lo sviluppo di software x86-64 non è imponente... qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=912435
c'è una discussione apposita conl ink ai (pochi) driver per ora rilasciati... non credere che adesso siccome ci sono processori x86-64 tutti gli sviluppatori si orienteranno verso i 64 bit!

[Darkdragon]

si ma sai com e fatta intel. ora che anche loro hanno i 64 bit spingeranno verso tale tecnologia.
va be grazie

[Darkdragon]

per avermi chiarito comunque sai se il p4 3.73 ghz ha il 64 bit?

[Nylock]

l'ee 3.73 è un 64-bit, ma non vale i soldi che costa... piuttosto prenditi un 640 e clokkalo quanto basta, rulla molto di più... se devi puntare sugli ee prendi il 3.4 (nota bene 3.4 non 3.43)

[Darkdragon]

a quanto so il 650 ha gia il tdp di 115, quindi perche non il 660 o (semmai dovessero farlo) il 670?
partendo gia da 3.6 o 3.8 sarebbe meglio no?

[Cecco BS]

gli EE sono una spesa inutile ed esagerata, tutti quanti... prenditi un 6xx... se vuoi il top prenditi quello a 3,6 GHz... se intendi overcloccare parti da un modello più basso...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Cecco BS

in che senso non sono ben implementati? Non hanno seguito lo stesso metodo di AMD ampliando i registri e mettendo un flag di controllo per le modalità a 32 o 64 bit? ti riferisci al supporto software ancora scarso? O proprio ad una cattiva implementazione da parte di intel della tecnologia EMT64?

non sono bene implamentati x diversi motivi....
innanzitutto non sono compatibili al 100% in quanto manca in hardware il supporto x la gestione del DMA sopra i 4 gb di memoria... (o qualkcosa del genere)
e infatti la prina versione di xp64 NN andava su EM64T ma è dovuta uscire una versione successiva, stessa cosa dicasi x varie distribuzioni linux.
Inoltre, dai test visti finora in rete si è visto ke i 64 bit dei processori intel portano molte volte a decadimenti prestazionali, mentre quelli AMD in quasi tutti i casi portano ad incrementi prestazionali, anke molto rilevanti a seconda della apllicazioni.

[Cecco BS]

non ci avevo fatto caso, ero convinto che l'implementazione fosse pressochè identica in entrambi i casi... quindi i proci intel a 64 bit non possono supportare oltre 4 gb di memoria?

[^TiGeRShArK^]

si che li supportano... solo ke non si sa se ci possano essere decadimenti prestazionali durante trasferimenti di dati al di sopra dei 4 gb perkè il supporto al DMA è stato implementato in software x aggirare la mancanza del supporto hardware.
X qto riguarda le prestazioni generali credo ke il problema principale sia l'arkitettura netburst ke si ritrova ad utilizzare dei puntatori larghi il doppio e ke quindi diminuiscono lo spazio disponibile nelle varie cache.... ma d'altronde l'ho sempre detto ke i 64 bit intel molto probabilmente sarebbero stati peggiori di quelli AMD proprio x questo motivo... ed oggi si vede realmente questo deficit dei P4 coi 64 bit.

[Cecco BS]

la discussione si fa interessante... mi puoi spiegare perchè puntatori larghi il doppio penalizzano l'architettura netburst e non il k8?