Marte e quella famosa faccia!!!

[ugox@]

Oggi vedendo la tv, ho visto un documentario su questa misteriosa "faccia"...che ne pensate!!!

[ugox@]

Adattato da un articolo comparso su Science@NASA da Coelum.com

Nuove immagini ad alta risoluzione e altimetrie a 3 dimensioni rilevate dalla sonda Mars Global Surveyor rivelano la Faccia su Marte per quello che è: un altopiano.


26 maggio 2001 - Venticinque anni fa qualcosa di singolare accadde intorno a Marte. La sonda della NASA Viking 1 stava orbitando attorno al pianeta, scattando fotografie di possibili siti di atterraggio per la sua nave sorella Viking 2, quando scoprì l'irreale sagoma di una faccia umana. Un'enorme testa lunga circa 3 chilometri sembrava fissare la fotocamera da una regione del Pianeta Rosso chiamata Cydonia.

Ci deve essere stata una forte sorpresa fra i controllori di missione del Jet Propulsion Lab quando la faccia apparve sui loro monitor. Ma tale sensazione ebbe vita breve. Gli scienziati conclusero che era solo un altro altopiano marziano, abbastanza comune nella regione di Cydonia, solo che questo aveva delle insolite ombre che lo facevano sembrare simile ad un faraone egizio.

Una fotografia del 1976 del Viking 1 della "Face on Mars". Sul sito Coelum.com è disponibile una fotografia scattata nel 2001 dalla Mars Global Surveyor che rivela il vero aspetto della Faccia.

Alcuni giorni dopo la NASA presentò l'immagine al pubblico. La didascalia recitava di una "gigantesca formazione rocciosa ... che somiglia ad una testa umana ... formata da ombre che danno l'illusione di occhi, naso e bocca." Gli autori pensarono potesse essere un buon sistema per impressionare il pubblico ed attrarre l'attenzione su Marte.

Certamente lo è stato!

La "Faccia su Marte" divenne un simbolo. Fu protagonista di un film di Hollywood, apparve su libri, riviste, show radiotelevisivi. Alcune persone pensano che la Faccia fosse la prova della vita su Marte - prova che la NASA preferiva tenere nascosta, dicevano i sostenitori di cospirazioni governative. Altri, speravano che la Faccia fosse il segno di un'antica civiltà marziana.

Benché pochi scienziati credevano che la Faccia fosse un manufatto alieno, fotografare Cydonia divenne una priorità per la NASA quando la Mars Global Surveyor (MGS) arrivò sul Pianeta Rosso, nel settembre 1997, diciotto anni dopo la fine delle missioni Viking. "Pensammo fosse una cosa importante per i contribuenti che finanziano le missioni," spiega Jim Garvin, uno dei principali scienziati coinvolti nel Programma di Esplorazione di Marte della NASA. "Abbiamo fotografato la Faccia appena è stato possibile farlo."

E così, il 5 aprile 1998, quando la Mars Global Surveyor volò sopra Cydonia per la prima volta, Michael Malin responsabile del team della Mars Orbiter Camera (MOC, la camera per immagini della Surveyor) scattò una foto dieci volte più nitida delle fotografie del Viking. Migliaia di ansiosi navigatori del web aspettarono che l'immagine apparisse sul sito del JPL, rivelando ... una formazione naturale del terreno. Non c'era nessun monumento alieno.

Una foto di Viking 1 del 1976, un'immagine della Mars Global Surveyor (MGS) del 1998, e l'ultima immagine della MGS del 2001. Guarda l'immagine del 2001 ad alta risoluzione sul sito Coelum.com!

Ma non tutti erano soddisfatti. La Faccia su Marte è situata a 41 gradi nord di latitudine dov'era inverno nell'aprile '98 - periodo dell'anno nuvoloso sul Pianeta Rossa. La camera a bordo della MGS dovette scrutare sotto delle tenui nubi per vedere la Faccia. Forse, dicevano gli scettici, i segni alieni erano nascosti dalle nebbie.

I controllori di missione si prepararono per osservare ancora. "Non è facile inquadrare Cydonia," afferma Garvin. La Mars Global Surveyor è una sonda che di mappatura che normalmente osserva direttamente sotto di sé e scruta il pianeta con lunghe strisciate larghe appena 2,5 km. "Non passiamo sopra la Faccia molto spesso," aggiunge Garvin.

Tuttavia, l'otto aprile 2001 - un giorno sereno d'estate a Cydonia - la Mars Global Surveyor si avvicinò abbastanza al bersaglio per un secondo sguardo. "Abbiamo dovuto ruotare la sonda di 25 gradi per far entrare la Faccia nel campo di ripresa," dice Garvin. "Il team di Malin ha catturato la Faccia con una foto straordinaria usando la massima risoluzione di cui è capace la camera di ripresa." Ogni pixel dell'immagine rappresenta appena 1,56 metri di terreno, contro i 43 metri per pixel della migliore fotografia del Viking del 1976.

"In linea di massima, in un'immagine digitale è possibile discernere oggetti grandi circa 3 volte le dimensioni del singolo pixel," aggiunge Garvin. "Così, se in questa immagine ci fossero oggetti come piramidi simili a quelle egizie o persino piccole baracche, noi potremmo chiaramente vederle!"

A lato la vignetta "Gesù, non mi sembra affatto una faccia!" dall'artista Duane Hilton.

Ciò che l'immagine mostra è l'equivalente marziano di una collina con pareti scoscese e cresta piatta, o "mesa" - formazioni del terreno comuni per esempio nell'ovest degli USA. "Mi ricorda delle formazioni che si ergono nella Pianura dello Snake River nell'Idaho," dice Garvin. "Si tratta di formazioni laviche che prendono la forma di altopiani isolati che si ergono per un'altezza simile a quella della Faccia su Marte."

Cydonia è disseminata di "mesa" simili alla Faccia, ma le altre non sembrano una testa umana e non hanno attirato una grande attenzione da parte del pubblico. Garvin e gli altri membri del Team scientifico della MGS li hanno studiati con attenzione comunque, usando un altimentro laser chiamato "MOLA" montato sulla Mars Global Surveyor.

MOLA può misurare l'altezza delle formazioni con una precisione verticale di 20-30 cm. "Abbiamo preso centinaia di misurazioni di altitudine delle formazioni di Cydonia," sostiene Garvin, "inclusa la Faccia. L'altezza della Faccia, il suo volume e le sue proporzioni - tutte le sue dimensioni - sono simili a quelle delle altre formazioni. Si tratta di un oggetto per nulla insolito, in nessuno dei suoi aspetti."

I dati delle altimetrie laser sono forse ancor più convincenti delle foto che la Faccia è una formazione naturale. Le mappe altimetriche 3D illustrano la formazione da ogni angolo, inalterata da luci e ombre. Non ci sono occhi, non c'è naso, e nessuna bocca!

Una vista prospettica della Faccia prodotta da Jim Garvin (NASA) e Jim Frawley (Herring Bay Geophysics) usando l'ultima immagine della MOC (dell'8 aprile 2001) e tutte le misurazioni altimetriche disponibili realizzate dal MOLA. Questa rappresentazione computerizzata rispetta le corrette proporzioni della formazione reale. Garvin e Frawley esprimono un speciale ringraziamento a Mike Malin ed al team scientifico del MOLA. Guarda anche su Coelum.com le viste 3D in falsi colori della Faccia dove la dimensione verticale è ampliata rispetto a quella orizzontale di un fattore circa 10.

Gli altopiani di Cydonia sono di grande interesse per i geologi planetari perché sorgono in una regione singolare di Marte, nella zona di transizione tra gli altopiani montuosi e craterizzati che si trovano a sud e la più liscia e bassa pianura che si estende a nord. Alcuni scienziati pensano che la pianura a nord sia ciò che rimane di un antico oceano marziano. Se così fosse, Cydonia potrebbe essere stata una specie di spiaggia.

"I fautori della presenza dell'oceano sostengono che le mesa sono proprio quello che ci si aspetta di vedere nei pressi della costa ... formazioni erose ed isolate," dice Garvin. "Ma ci sono molte possibilità." Le mesa possono essere state formate da ghiacciai, scolpite dai venti o dalle acque, o sollevate da movimenti tettonici. "Semplicemente, non conosciamo come si sono formate."

Cydonia (etichetta blu) occupa una zona di transizione tra gli altopiani montuosi meridionali e una pianura a nord che forse ha contenuto un oceano marziano. Clicca per il completo Atlante di Marte.

Forse il modo migliore per svelare il mistero sarebbe quello di inviare un geologo sul posto. E Garvin, entusiasta scalatore, pensa a sé stesso.

"Posso immaginarmi di fronte a questa massa rocciosa alta 250 metri dai fianchi scoscesi," dice, "La scalata sarebbe difficoltosa per un robot, ma un uomo potrebbe effettuarla senza problemi." Le ultime immagini della Faccia fatte dalla MGS sono così dettagliate che Garvin già conosce che strada dovrebbe seguire - ha già preparato una mappa del percorso! "L'inizio e la fine dell'escursione sarebbero facili, con qualche piccola difficoltà per superare il ripido crinale di metà percorso. Potrebbero volerci circa un paio d'ore per raggiungere la vetta."

"Da lassù la vista sarebbe spettacolare," continua. "A sud il terreno si eleverebbe verso le montagne. A nord scenderebbe verso la pianura. Guardando tutt'attorno vedreste un arido terreno costellato di colline, mesa e crateri da impatto," un curioso mix tra formazioni bizzarre ed altre familiari.

Marte è un luogo speciale e, anche senza monumenti alieni, ci sarà abbastanza da fare per i futuri esploratori che lo raggiungeranno. Scalare le mesa di Cydonia - se da questo partiremo - sarà appena l'inizio.


Adattato da un articolo comparso su Science@NASA da Coelum.

Author: Dr. Tony Phillips
Production Editor: Dr. Tony Phillips
Curator: Bryan Walls
Media Relations: Steve Roy
Responsible NASA official: Ron Koczor

[ugox@]

[gpc]

Spiegato tutto in un vecchio thread su marte...
La "faccia" è stata fotografata nuovamente ad alta risoluzione ed è stato tutto smontato (senza troppi problemi).

[ugox@]

Originariamente inviato da gpc
Spiegato tutto in un vecchio thread su marte...
La "faccia" è stata fotografata nuovamente ad alta risoluzione ed è stato tutto smontato (senza troppi problemi).

si, ma ancora non si spiegano le coincidenze geometriche!!!
troppo precise per essere semplici coincidenze!!!

[Swisström]

Originariamente inviato da ugox@
si, ma ancora non si spiegano le coincidenze geometriche!!!
troppo precise per essere semplici coincidenze!!!

Nel frattempo su marte....

[ugox@]

Originariamente inviato da Swisström
Nel frattempo su marte....

Senti Swisström non so se eri stato sospeso o altro ma saresti pregato di non sporcare questo treahd, perche lo ritengo un'argomento serio....

[Swisström]

Originariamente inviato da ugox@
Senti Swisström non so se eri stato sospeso o altro ma saresti pregato di non sporcare questo treahd, perche lo ritengo un'argomento serio....

Forse tu non c'eri ai tempi di Morpheus ma di questo argomento se n è parlato in lungo e in largo e l'unica cosa che si è riusciti a provare è che su marte ci sono i maiali volanti il resto è fuffa

[FreeMan]

Swisstrom, si accettano scommesse su quanto durerai.. siamo già alla prima segnalaazione dopo poche ore dalla tua riammissione

e dicevi di essere cambiato?

torna in piazzetta e non far danni in giro.. tnx

>bYeZ<

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da ugox@
si, ma ancora non si spiegano le coincidenze geometriche!!!
troppo precise per essere semplici coincidenze!!!

Quali sarebbero queste coincidenze geometriche?

P.S. Calma

[ugox@]

Originariamente inviato da Swisström
Forse tu non c'eri ai tempi di Morpheus ma di questo argomento se n è parlato in lungo e in largo e l'unica cosa che si è riusciti a provare è che su marte ci sono i maiali volanti il resto è fuffa

senti, io non c'ero ai tempi, ma nessuno ti obbliga a partecipare al treahd

[Swisström]

Originariamente inviato da FreeMan
Swisstrom, si accettano scommesse su quanto durerai.. siamo già alla prima segnalaazione dopo poche ore dalla tua riammissione

e dicevi di essere cambiato?

torna in piazzetta e non far danni in giro.. tnx

>bYeZ<

scusate l'ot, ma mica perche son stato segnalato significa che ho fatto qualcosa di male.... o le cose son cambiate mentre ero assente?

Dove ho sbagliato?

Vabbe lasciam perdere, buona serata Freeman

[Swisström]

Originariamente inviato da ugox@
senti, io non c'ero ai tempi, ma nessuno ti obbliga a partecipare al treahd

e nessuno ti obbliga a segnalare e criticare un intervento di cui non conosci la ragione, [/flame] e finiamola qui

[ugox@]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Quali sarebbero queste coincidenze geometriche?

P.S. Calma

ciao cristina....mi fa piacere discutere su tale argomento con una persona seria come te!!!
comunque oggi su LA7 si parlava di coincidenze geometriche fra questa "faccia" e altre formazione "rocciose"...tutte starebbero in una direzione, e ad una certa distanza...

infatti si è supposto che potrebbe essere un vecchio insediamento marziano!!!

[FreeMan]

stop..torniamo IT

>bYeZ<

[Swisström]

Originariamente inviato da ugox@
infatti si è supposto che potrebbe essere un vecchio insediamento marziano!!!

e qui propongo un excursus (ma son sicuro che verrò linciato dalla massa), non si è mai riusciti a dimostrare che su marte, o un altro pianeta ci sia mai stata vita, ma perche voi date per scontato che se c è stata questa sia intelligente, costruisca insediamenti e bla bla bla... nel 99.99999999999999999999% delle probabilità se c è stata non è mai andata al di la di organismi con poche cellule, il caso della terra è o incredibilmente fortuito (ed è difficile che ce ne siano 2 nell'universo in questo caso).... o frutto di qualcosa d altro (ma qui si entra sul religioso).

SwisströM

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da ugox@
ciao cristina....mi fa piacere discutere su tale argomento con una persona seria come te!!!
comunque oggi su LA7 si parlava di coincidenze geometriche fra questa "faccia" e altre formazione "rocciose"...tutte starebbero in una direzione, e ad una certa distanza...

infatti si è supposto che potrebbe essere un vecchio insediamento marziano!!!

Ciao

Ti ho fatto quella domanda perché in effetti la faccenda delle coincidenze geometriche è uno degli argomenti più gettonati a sostegno delle tesi di fantaarcheologia.

Sicuramente avrai sentito parlare di analoghi discorsi fatti a proposito delle piramidi egiziane, che sarebbero, a detta di certi "studiosi", perfettamente allineate secondo un certo schema in corrispondenza della costellazione di Orione...peccato che BadMirror, che di archeologia ne sa quanto me di fisica, abbia smentito tutto spiegandoci che in realtà non esistono particolari allineamenti e corrispondenze...

Quindi certamente è interessante parlare di questi argomenti e valutare certe tesi, ma bisogna stare attenti a non farsi prendere la mano cercando a tutti i costi di trovare le prove che ci piacerebbe rinvenire.

[ChristinaAemiliana]

Cmq Swisstrom ha cannato riferimento...i maiali erano su Giove, non su Marte

[ugox@]

Originariamente inviato da Swisström
e qui propongo un excursus (ma son sicuro che verrò linciato dalla massa), non si è mai riusciti a dimostrare che su marte, o un altro pianeta ci sia mai stata vita, ma perche voi date per scontato che se c è stata questa sia intelligente, costruisca insediamenti e bla bla bla... nel 99.99999999999999999999% delle probabilità se c è stata non è mai andata al di la di organismi con poche cellule, il caso della terra è o incredibilmente fortuito (ed è difficile che ce ne siano 2 nell'universo in questo caso).... o frutto di qualcosa d altro (ma qui si entra sul religioso).

SwisströM

ma come si fa a pensare che su miliardi di pianeti (che ogni giorno aumentano) ci sia solo il nostro con forme di vita!!!

e poi come facciamo a sapere che la vita non si posa basare anche su qualcos'altro che non sia il carbonio!!!

[ugox@]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Ciao

Ti ho fatto quella domanda perché in effetti la faccenda delle coincidenze geometriche è uno degli argomenti più gettonati a sostegno delle tesi di fantaarcheologia.

Sicuramente avrai sentito parlare di analoghi discorsi fatti a proposito delle piramidi egiziane, che sarebbero, a detta di certi "studiosi", perfettamente allineate secondo un certo schema in corrispondenza della costellazione di Orione...peccato che BadMirror, che di archeologia ne sa quanto me di fisica, abbia smentito tutto spiegandoci che in realtà non esistono particolari allineamenti e corrispondenze...

Quindi certamente è interessante parlare di questi argomenti e valutare certe tesi, ma bisogna stare attenti a non farsi prendere la mano cercando a tutti i costi di trovare le prove che ci piacerebbe rinvenire.

ma allora come ve la spiegata la precisione e la tecnica per la costruzione di tali opere!!!