dead/hot pixels

mpec82 · 10-02-2005, 17:27

Qualcuno di voi ha provato a verificare quanti ne ha? Come devo fare?

FreeMan · 10-02-2005, 17:41

a parte la ricerca, provare a leggere il thread sui programmi free in rilievo? (che con la ricerca sarebbe uscito!)

>bYeZ<

continuiamocosì · 10-02-2005, 17:41

mai fatta nessuna prova in quanto sono sempre stato soddisfatto delle foto e non sono mai stato "curioso" da questo punto di vista.
Guarda questo link se ti può interessare
http://www.bookbinding.it/mess_285250_194289.html

Scusa ma vorresti fare delle prove per curiosità oppure noti secondo te delle anomalie di rumore?

ciao.

mpec82 · 10-02-2005, 17:45

Per curiosità. Io sulla v1 nn ho il copriobiettivo, va bene anche se la faccio in una stanza completamente buia? Iso al massimo? Apertura? Tempo?

@FreeMan: il programma l'ho scaricato ma volevo sapere anche quanti iso devo impostare ecc

Perdonami FreeMan

FreeMan · 10-02-2005, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da mpec82
Perdonami FreeMan

ok

non piangere però

è che mi stavo accorgendo che stavi aprendo un pò troppe discussioni senza pensarci essendo un pò troppo preso dalla nuova cam

ripigliati

>bYeZ<

mpec82 · 10-02-2005, 17:52

Purtroppo sono fatto così, sono un perfezionista, deve essere sempre tutto ok. Poi mi passa cmq.

continuiamocosì · 10-02-2005, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da mpec82
Per curiosità. Io sulla v1 nn ho il copriobiettivo, va bene anche se la faccio in una stanza completamente buia? Iso al massimo? Apertura? Tempo?

ma hai letto il link che ti ho postato?
non puoi fare le medesime prove?

mpec82 · 10-02-2005, 17:57

E' che da una parte dicono iso alti, apertura massima, tempi lunghi e dall'altra parte il contrario. Al limite potrei fare 2 prove.

continuiamocosì · 10-02-2005, 18:04

ho già capito che sei un perfezionista ed un curioso ma secondo me questo test è più sbattimento che gusto. Al fine pratico non serve a nulla se non hai una reale esigenza

.
Lascia perdere e pensa alle donne!

mpec82 · 10-02-2005, 18:10

In effetti, forse è meglio non sapere se ce ne sono.

Penso pure alle donne

mpec82 · 10-02-2005, 18:33

Penso di potermi definire soddisfatto: TIFF f/2.8 (il massimo), iso 100, 8sec esposizione, passato con il tester e mi da 0 dead e 0 hot.

Magari ho sbagliato qualcosa.

continuiamocosì · 11-02-2005, 07:14

Quote:

Originariamente inviato da mpec82
Penso di potermi definire soddisfatto: TIFF f/2.8 (il massimo), iso 100, 8sec esposizione, passato con il tester e mi da 0 dead e 0 hot.

Magari ho sbagliato qualcosa.

0 dead è possibile anzi .........
0 hot è impossibile in quanto tutte le fotocamere presentano del rumore sempre costante (hot pixel) che si va a sovrapporre al rumore "classico" di cui si parla sempre.

ciao

mpec82 · 11-02-2005, 09:38

Siccome non avevo il tappo mi son chiuso nel ripostiglio e ho fatto prima uno scatto ad f/2.8, 8 sec esposizione, 100 iso, poi un'altro ad f/8, sempre 8 sec e 100 iso. Entrambi gli scatti in tiff, ed entrambi mi danno lo stesso risultato.

mpec82 · 11-02-2005, 10:15

Tiff f/2.8, 8 sec esposizione, 800 iso.
Risultato: 0dead 2hot

Tiff f/8, 8sec esposizione, 800 iso.
Risultato: 0dead 3hot

continuiamocosì · 11-02-2005, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da mpec82
Tiff f/2.8, 8 sec esposizione, 800 iso.
Risultato: 0dead 2hot

Tiff f/8, 8sec esposizione, 800 iso.
Risultato: 0dead 3hot

così ve meglio (è più credibile)

mpec82 · 11-02-2005, 11:57

Beh, considerando che non credo che userò mai iso 800, penso di potermi ritenere soddisfatto.

marklevi · 11-02-2005, 13:57

piccola domanda: a che serve modificare il diaframma in una prova di hot pixel?

mpec82 · 11-02-2005, 14:08

A me lo chiedi?

Siccome da una parte dicevano apertura massima dall'altra il contrario, ho provato in entrambi i modi.

marklevi · 11-02-2005, 17:08

credo sia inutile... essendo al buio...

Griso · 11-02-2005, 17:54

In verità sarebbe da fare con iso al minimo, tempo importa poco, apertura idem... tanto non dovrebbe entrare luce nell'obiettivo per fare la prova...
gli hot pixel son pixel che indipendentemente dalla quantità di luce che arriva sono "bruciati" quindi anche in buio completo risultano bianchi...

10-02-2005, 17:27	#1
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	dead/hot pixels Qualcuno di voi ha provato a verificare quanti ne ha? Come devo fare? __________________ MY PHOTOS

10-02-2005, 17:41	#2
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	a parte la ricerca, provare a leggere il thread sui programmi free in rilievo? (che con la ricerca sarebbe uscito!) >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

10-02-2005, 17:41	#3
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	mai fatta nessuna prova in quanto sono sempre stato soddisfatto delle foto e non sono mai stato "curioso" da questo punto di vista. Guarda questo link se ti può interessare http://www.bookbinding.it/mess_285250_194289.html Scusa ma vorresti fare delle prove per curiosità oppure noti secondo te delle anomalie di rumore? ciao. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

10-02-2005, 17:45	#4
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Per curiosità. Io sulla v1 nn ho il copriobiettivo, va bene anche se la faccio in una stanza completamente buia? Iso al massimo? Apertura? Tempo? @FreeMan: il programma l'ho scaricato ma volevo sapere anche quanti iso devo impostare ecc Perdonami FreeMan __________________ MY PHOTOS

10-02-2005, 17:52	#6
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Purtroppo sono fatto così, sono un perfezionista, deve essere sempre tutto ok. Poi mi passa cmq. __________________ MY PHOTOS

10-02-2005, 17:57	#8
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	E' che da una parte dicono iso alti, apertura massima, tempi lunghi e dall'altra parte il contrario. Al limite potrei fare 2 prove. __________________ MY PHOTOS

10-02-2005, 18:04	#9
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	ho già capito che sei un perfezionista ed un curioso ma secondo me questo test è più sbattimento che gusto. Al fine pratico non serve a nulla se non hai una reale esigenza . Lascia perdere e pensa alle donne! __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

10-02-2005, 18:10	#10
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	In effetti, forse è meglio non sapere se ce ne sono. Penso pure alle donne __________________ MY PHOTOS

10-02-2005, 18:33	#11
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Penso di potermi definire soddisfatto: TIFF f/2.8 (il massimo), iso 100, 8sec esposizione, passato con il tester e mi da 0 dead e 0 hot. Magari ho sbagliato qualcosa. __________________ MY PHOTOS

11-02-2005, 09:38	#13
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Siccome non avevo il tappo mi son chiuso nel ripostiglio e ho fatto prima uno scatto ad f/2.8, 8 sec esposizione, 100 iso, poi un'altro ad f/8, sempre 8 sec e 100 iso. Entrambi gli scatti in tiff, ed entrambi mi danno lo stesso risultato. __________________ MY PHOTOS

11-02-2005, 10:15	#14
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Tiff f/2.8, 8 sec esposizione, 800 iso. Risultato: 0dead 2hot Tiff f/8, 8sec esposizione, 800 iso. Risultato: 0dead 3hot __________________ MY PHOTOS

11-02-2005, 11:57	#16
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Beh, considerando che non credo che userò mai iso 800, penso di potermi ritenere soddisfatto. __________________ MY PHOTOS

11-02-2005, 13:57	#17
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	piccola domanda: a che serve modificare il diaframma in una prova di hot pixel? __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

11-02-2005, 14:08	#18
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	A me lo chiedi? Siccome da una parte dicevano apertura massima dall'altra il contrario, ho provato in entrambi i modi. __________________ MY PHOTOS

11-02-2005, 17:08	#19
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	credo sia inutile... essendo al buio... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

11-02-2005, 17:54	#20
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	In verità sarebbe da fare con iso al minimo, tempo importa poco, apertura idem... tanto non dovrebbe entrare luce nell'obiettivo per fare la prova... gli hot pixel son pixel che indipendentemente dalla quantità di luce che arriva sono "bruciati" quindi anche in buio completo risultano bianchi... __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email