maledetti 64 bit, help

[weekdgl]

porca PU-.-nb,hgjgjbj...NA
ma questo windows64, è compatibile al 100% con i amd64 di adesso.
e poi avevo sentito ke quando saremo immersi solo nel 64 bit, case come amd avrebbe intenzione di fare dei amd full64bit, ke significa, aiuto.
significa ke faranno degli amd64 full64bit, adatti al100per cento solo a win64?
spiegatemi la storia

[Necromachine]

Per il momento non c'è nulla di cui preoccuparsi ... ora che passeremo al full-64 bit ci vorranno anni ... sicuramente poi ci sarà sempre la compatibilità coi programmi 32bit, è un pò la storia del passaggio dai 16 ai 32 bit ai tempi del 386.

[^TiGeRShArK^]

vorrei proprio sapere CHI è ke mette in giro 'ste leggende metropolitane.........

[Max(IT)]

mica ho capito la domanda

[weekdgl]

volevo kiedere se è meglio aspettare il passaggio completo al 100% ai proci a 64 bit, oppure acquistare adesso un amd64bit, compatibile sia con i 32bit e con i 64.

[^TiGeRShArK^]

NON esiste il passaggio completo a processori full 64 bit... lo vuoi capire ke è una leggenda metropolitana???? tieni conto ke solo in questo periodo si è abbandonata la compatibilità con i vecchi programmi dos a 16 bit (e tra l'altro nenache con tutti se non sbaglio). E tu vorresti ke venisse eliminata la compatibilità con il software a 32 bit??????

[hwmod[denadai2]]

esiste UN SOLO PROCESSORE AL MONDO che abbia i 64 bit al 100% ed è l'itanium... ma dubito tu lo trovi in vendita e sia alla portata del tuo portafoglio.... 20000 euro per il processore e basta non credo li spenderesti


i 64 bit di amd vanno arcibene e per ora non ti consiglio win64 bit perchè i drivers delle altre periferiche di sicuro non li troverai a 64 bit...

comprati un a64 e stai a 32 bit che sono eccellenti

[^TiGeRShArK^]

ne esistono una marea di processori a 64 bit.... itanium, alpha digital, sparc, e ki più ne ha più ne metta....
qui mi sa si aprlava di architettura x86. E di quelli non ne esistono e non ne esisteranno se non tra ALMENO 10-15 anni.

[checo]

Originariamente inviato da hwmod[denadai2]
esiste UN SOLO PROCESSORE AL MONDO che abbia i 64 bit al 100%

prima di afare sti proclami informati meglio va che ce ne sono a dozzine di proci a 64 bit

[Max(IT)]

Originariamente inviato da weekdgl
volevo kiedere se è meglio aspettare il passaggio completo al 100% ai proci a 64 bit, oppure acquistare adesso un amd64bit, compatibile sia con i 32bit e con i 64.

io direi che basta restare "alla finestra".
Nel corso del 2005 ed a partire dal 2006, uscirà WinXP 64 e soprattutto Longhorn.
Con questi s.o., che supporteranno le estensioni a 64 bit x86-64, gli sviluppatori inizieranno a produrre software ottimizzato e vedremo come si comporteranno AMD ed Intel.
Adesso come adesso si può scegliere la cpu che più ci aggrada.
Per i 64 bit manca ancora un pochetto
Ciao

[hwmod[denadai2]]

Originariamente inviato da checo
prima di afare sti proclami informati meglio va che ce ne sono a dozzine di proci a 64 bit

a quello che so io l'itanium è il più sviluppato

[cdimauro]

Originariamente inviato da hwmod[denadai2]
a quello che so io l'itanium è il più sviluppato

Difatti il suo nome in codice era John Holms ("una vita per il cinemaaaa").

Prima di fare certe affermazioni strampalate, informati: processori a 64 bit ce ne sono parecchi anni prima che Itanium fosse concepito da Intel/HP.

E comunque, Itanium ha prestazioni scarse sugli interi: è ottimo solamente con quelle floating point intensive. Ma lo paghi a caro prezzo. Dal punto di vista prezzo/prestazioni, è un disastro.

Poi se mi spieghi cosa volevi dire con quei 64 bit 100%, mi fai un favore...

[checo]

Originariamente inviato da hwmod[denadai2]
a quello che so io l'itanium è il più sviluppato

più sviluppato in base a che parametro?
mai sentito parlare di alpha?
power di ibm ti dice nulla?
la famiglia powerpc?
mips?

tutta roba che esiste da anni prima dell' itanium, ergo ben più sviluppata e di maggiore successo di itanium.

[-Yara-]

Originariamente inviato da cdimauro
Difatti il suo nome in codice era John Holms ("una vita per il cinemaaaa").

Prima di fare certe affermazioni strampalate, informati: processori a 64 bit ce ne sono parecchi anni prima che Itanium fosse concepito da Intel/HP.

E comunque, Itanium ha prestazioni scarse sugli interi: è ottimo solamente con quelle floating point intensive. Ma lo paghi a caro prezzo. Dal punto di vista prezzo/prestazioni, è un disastro.

Poi se mi spieghi cosa volevi dire con quei 64 bit 100%, mi fai un favore...

Probabilmente intendeva che gli amd64 sono uno sviluppo dell'architettura x86 (x86-64)

[cdimauro]

Di fatti lo è, ma la cosa finisce lì: non si possono certo paragonare. Sono due architetture diverse, a tutti gli effetti.

[OverClocK79®]

esatto
ITANIUM è un 64 bit puro funziona a frq diverse e in modo diverso

mentre l'A64 tende ad essere una piattaforma di passaggio per il consumer da 32 a 64 bit
mantenendo la retrocompatibilità

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[cdimauro]

Originariamente inviato da OverClocK79®
ITANIUM è un 64 bit puro

Ancora con questo discorso?

mentre l'A64 tende ad essere una piattaforma di passaggio per il consumer da 32 a 64 bit
mantenendo la retrocompatibilità

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

Non la vedo come una piattaforma di passaggio, ma come la successiva piattaforma.

[weekdgl]

dotan o amd64939 0.09micron.
quale va secondo voi + forte a pari freq?=
quanto costerà un dotan2.00?