athlon 64 + 2 banchi DDR 400

[dadu]

Ciao a tutti.
Ho letto che molte schede madri che supportano athlon 64 non riescono a tenere 2 banchi di memorie DDR400 a 400 Mhz, ma le abbassano a 333!!
come faccio a scegliere una mobo e delle memorie per non avere di questi problemi?? che ci devono essre, dei fix per la scheda madre??

Grazie a tutti

[Arruffato]

Questo succede con 3 banchi DDR 400, non con 2. E' un problema del controller di meoria integrato nell'Athlon.

[dadu]

Originariamente inviato da Arruffato
Questo succede con 3 banchi DDR 400, non con 2. E' un problema del controller di meoria integrato nell'Athlon.

sei sicuro?? perché io ho letto diversi post di schede madri + procesori che non funzionano correttamente anche con 2 banchi di mem.
per esempio questo

ciao e grazie

[malvell]

Stesso problema, se metto auto mi setta la ram a 333 e non mi da problemi, se forzo le ram a 400 il sistema diventa instabile, non sapevo fosse un problema dell' athlon 64, io davo la colpa alle mie economiche ddr alba cl3

[Ryu Hoshi]

Questa cosa è veramente gravissima, praticamente l'unico sistema x risolvere è montare un modulo da 1 GB .

[Tbread-inside]

il problema e' delle mobo , non di tutte per fortuna , per esempio la chaintech VZNF3 250 ha appena risolto il baco con il bios 3.0
sulla Abit Kv8 il problema non persiste , e io ho montato anche delle Giabyte K8ns sia Pro che lisce e di problemi non me ne hanno dati !

[andreat]

Originariamente inviato da malvell
Stesso problema, se metto auto mi setta la ram a 333 e non mi da problemi, se forzo le ram a 400 il sistema diventa instabile, non sapevo fosse un problema dell' athlon 64, io davo la colpa alle mie economiche ddr alba cl3

Bè, probabilmente anche loro fanno la loro parte xò...

[nV 25]

era stato pubblicato tempo fa su Tom's Hardware un articolo che si proponeva proprio l'obiettivo di

stilare un panorama completo su come le ultime motherboard per Athlon64 Socket754 gestissero 1 GB di memoria a doppia facciata con 200 Mhz di FSB.

Qui puoi trovare l'aricolo completo , mentre
qui le conclusioni che traggono

Prestare attenzione SIA allo STEP della CPU CHE alla revision/bios della MB analizzata !

[andreat]

Originariamente inviato da nV 25
era stato pubblicato tempo fa su Tom's Hardware un articolo che si proponeva proprio l'obiettivo di

Qui puoi trovare l'aricolo completo , mentre
qui le conclusioni che traggono

Prestare attenzione SIA allo STEP della CPU CHE alla revision/bios della MB analizzata !

Azz! ...le asus che si dicevano tanto schizzinose con le ram pare che in questo caso siano tra le migliori! Speriamo che la k8n che mi deve arrivare, abbinata al mio A64 3000+ cg (almeno cosi credo dalla sigla riportata) mantenga la stessa compatibilità della k8v con il 3400 della prova!

[dadu]

Originariamente inviato da andreat
Azz! ...le asus che si dicevano tanto schizzinose con le ram pare che in questo caso siano tra le migliori! Speriamo che la k8n che mi deve arrivare, abbinata al mio A64 3000+ cg (almeno cosi credo dalla sigla riportata) mantenga la stessa compatibilità della k8v con il 3400 della prova!

anche io volevo prendere la k8n!!!
Mi fai sapere appena ti arriva come si comporta?

[Pablito11]

Io la K8n l'ho dovuta cambiare 3 volte

ma mica per le ram che confermo vanno a 400 Mhz (ho 2 banchi da 512 mb)... semplicemente perché non si riesce in alcun modo ad aggiornare il bios... (ho provato 3 programmi diversi...). Ogni volta si cancella l'originale e si blocca lì!

Ora ho la terza che mi hanno sostituito in garanzia e mi tengo il bios originale (1002) che pare non sia proprio quello giusto per il mio 3200+

[pctillo]

Io ho utilizzato sia la chaintech 250 che la asus kv8 con 2 moduli ddr400 da 512Mb e non ho mai avuto il minimo problema, andavano entrambi alla massima frequenza e sono riuscito a portarle a 225 MHz.
Le ram sono delle adata bh5 e le sulle mobo avevo le ultime release del bios.

Ciao a tutti

[superCippo]

il problema di incompatibilita' cambia da mobo a mobo, da ram a ram... io per esempio ho 2x512 ocz e nn ho nessun tipo d problema, ma cè gente ke con il mio stesso tipo d ram e mobo ke hanno problemi.. quindi imho

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da nV 25
era stato pubblicato tempo fa su Tom's Hardware un articolo che si proponeva proprio l'obiettivo di

Qui puoi trovare l'aricolo completo , mentre
qui le conclusioni che traggono

Prestare attenzione SIA allo STEP della CPU CHE alla revision/bios della MB analizzata !

Quindi in teoria le mie kingmax dovrebbero funzionare a 400.

Lo chiedo xchè anch'io sono intenzioanto a prendere la Gigabyte GA-K8NS con sul il 3400+ core newcastle.

[dadu]

Originariamente inviato da vetrofragile
Avevo ragione allora...
Verso aprile avevo evidenziato questo problema, comunque da quando in circolazione ci sono i core "cg" non ci sono più problemi.
Fate attenzione a non farvi rifilare i vecchi "c0"..

Ciao!

quindi con i newcaslte non si dovrebbero avere problemi al 100%?

[malvell]

Mica vero il mio è un newcastle con core cg 2200 mhz e 512 di cache e quel problema ce l' ha

[Snake156]

secondo me attualmnte nn c'è un modo oggettivo x risolvere il problema xkè cm detto in precedenza varia da pc a pc

[Ryu Hoshi]

Và be, allora appena lo prendo vi faccio sapere come và.

Magari intanto si potrebbe fare una classifica con le confg che non hanno avuto problemi.

[dadu]

come volevasi dimostrare, ho comprato sabato il mio athlon64 con scheda madre gigabyte k8ns pro e 2 moduli di ram corsair value da 512 Mb l'uno a 400 Mhz, e funzionano a 333 Mhz !!!
Il negoziante, al quale ho posto il problema, mi ha detto che aveva testato quella configurazione col sandra e gli dava i 400 Mhz corretti mah.

cmq stasera farò un po' di prove.. in caso gliela riporto indietro.

vi faccio sapere

[emax81]

Originariamente inviato da dadu
come volevasi dimostrare, ho comprato sabato il mio athlon64 con scheda madre gigabyte k8ns pro e 2 moduli di ram corsair value da 512 Mb l'uno a 400 Mhz, e funzionano a 333 Mhz !!!
Il negoziante, al quale ho posto il problema, mi ha detto che aveva testato quella configurazione col sandra e gli dava i 400 Mhz corretti mah.

cmq stasera farò un po' di prove.. in caso gliela riporto indietro.

vi faccio sapere

con la mia ex K8ns Liscia nn cè stato verso d farfunzionare nè un kit Kingstone Value 400, nè un kit KingMax HardCore 500,,ero fermo al bios F5,,mentre ora sono al F7 e nn so se hanno corretto il tutto,,,con la AsRock K8S8X problemi quasi inesistenti..