3DMARK 05 Punteggi notebook

[xenvision]

Siccome volevo farmi 4 risate, ho deciso di iniziare a vedere quanto si faceva con il 3dmark 05.

Con il mio acer 2023 wmli punteggio: 1053 punti.
Sistema xp home con sp2 installato.
Si dà inizio alle danze


Riassunto

------------------------------------------------------------------

artual____________Acer 8005_____________1186
zorro4___________Amilo D1840W__________1068
xenvision_________Acer 2023 WMLi_________1053
gibba____________Asus M6 P-M 1.4_________748
dins_____________Asus M67wide___________738
tazok____________Acer 1513______________443



Ciao.

[gibba]

sto scaricando 3dmark2005 tra un po' arrivo e ti posto il mio punteggio....cmq penso di batterti...ahahaha.......vedi il mio portatile sotto in sign.

[xenvision]

Dopo che vedrai come gira sul tuo ti farai 4 risate anche tu....

[tazok]

Originariamente inviato da xenvision
Dopo che vedrai come gira sul tuo ti farai 4 risate anche tu....

sono daccordo :lol:

cmq complimenti 1000 non è male!

EDIT che scheda video hai?9600?

[gibba]

pensavo di fare un po' di piu'......748......ca**o

[dins]

sai che abbiamo lo steso identico portatile?
M6 con 1,4ghz e 9600 64mb avendo avuto cura di sostituire l'HD con il7k60!!!!
Stasera provo anche io, con la cpu overcloccata a 1,55ghz e la scheda video a 400mhz e ti faccio sapere!

PS:a che risoluzione lo avete fatto?
ne esiste una di default?
1024x768?

[Leron]

ma è guardabile o fa uno scatto ogni 10 secondi? io ho un centrino 1.5 con 9700-64

perchè altrimenti non lo scarico neanche, era solo per curiosità

[tazok]

Originariamente inviato da Leron
ma è guardabile o fa uno scatto ogni 10 secondi? io ho un centrino 1.5 con 9700-64

perchè altrimenti non lo scarico neanche, era solo per curiosità

sotto i 3000-4000 punti non ti sognare 25 fps
siccome quello sopra ha fatto 1000 la media sara 8-10 fps (anche meno)

[xenvision]

Media dei 5fps
E talmente guardabile che sembra quasi fermo...

[riaw]

Originariamente inviato da Leron
ma è guardabile o fa uno scatto ogni 10 secondi? io ho un centrino 1.5 con 9700-64

perchè altrimenti non lo scarico neanche, era solo per curiosità

il 3dmark2005 richiede una vga da 128 mega come minimo, sul tuo neanche si installa

[dins]

Originariamente inviato da riaw
il 3dmark2005 richiede una vga da 128 mega come minimo, sul tuo neanche si installa

in realta' anche io avevo letto questo "requisito" pero' poi vedo gente con schede da 64mb che lo hanno provato, pur con punteggi bassi.....ora vado a casa e lo provo sul mio portatile e poi vi sapro' dire!

[tazok]

acer 1513

443

[smnptzl]

ma non sarebbe meglio un bel pcmark per i portatili?????

[kellone]

Originariamente inviato da smnptzl
ma non sarebbe meglio un bel pcmark per i portatili?????

No, il bello è proprio quello di autofustigarsi... ora lo scarico e vi dico cosa faccio io con i due ragazzi in firma....

[gibba]

x DINS......se nn hai avuto anche la cura di mettere 1Gbram oltre all'hardisk sarà difficile superare i 500......

p.s. come lo hai overcloccato??

[artual]

1186 con Acer 8005

[dins]

Originariamente inviato da gibba
x DINS......se nn hai avuto anche la cura di mettere 1Gbram oltre all'hardisk sarà difficile superare i 500......

p.s. come lo hai overcloccato??

allora inanzitutto si installa e gira perfettamente anche con la scheda video (nel mio caso 9600) con 64mb di ram!

Be perfettamente....

circa 2fps

Pero' ho fatto 738 senza overcloccare, che significa che ho avuto un risultato praticamente allineato con quello di gibba (tu hai fatto qualche punticino in piu', ma io avevo un bl po' di robette inbackground, tipo mothernoard monitor, antivirus etc...)

Quindi siamo li' evidentemente non usa piu' di 512mb di ram....
(oppure il tempo di genrerazione di un nuovo fotogramma è così lungo che nel frattempo puo' tranquillamente leggersi dall'HD tutto quello che vuole senza influire sul processo!



Per overclocare la raddy (che arriva tranquillamente a 400mhz se non oltre) usa tranquillamente radlinker o un'altro degli infiniti programmini appositi (io mi sono trovato molto bene con atitool che spinge alla frusta salendo gradualmente sia con ram che con core aiutandoti a trovare il limite.
Le ram della raddy mi si sono invece dim poco oc (se non ricordo male max fino a 225, oltre davano artefatti con un incremento percentuale quindi molto piu' ridotto, a questo punto non vale neanche la pena).
Per l'oc della cpu puoi usare il comodissimo CPUcool, e fai tutto via software.
Io lo tengo praticamente sempre a 1,55ghz.
La cpu è stabile anche oltre, ma se vado oltre il bus alto mi da problemi, tipo mi fa uscire l'audio "corrotto"....
A 1,55ghz (quindi quando va al minimo va a 666mhz invece di 600) va perfettamente....
vedi qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=705429

basta che ti leggi la prima pagina!

[tazok]

Originariamente inviato da dins
allora inanzitutto si installa e gira perfettamente anche con la scheda video (nel mio caso 9600) con 64mb di ram!

Be perfettamente....

circa 2fps

Pero' ho fatto 738 senza overcloccare, che significa che ho avuto un risultato praticamente allineato con quello di gibba (tu hai fatto qualche punticino in piu', ma io avevo un bl po' di robette inbackground, tipo mothernoard monitor, antivirus etc...)

Quindi siamo li' evidentemente non usa piu' di 512mb di ram....
(oppure il tempo di genrerazione di un nuovo fotogramma è così lungo che nel frattempo puo' tranquillamente leggersi dall'HD tutto quello che vuole senza influire sul processo!



Per overclocare la raddy (che arriva tranquillamente a 400mhz se non oltre) usa tranquillamente radlinker o un'altro degli infiniti programmini appositi (io mi sono trovato molto bene con atitool che spinge alla frusta salendo gradualmente sia con ram che con core aiutandoti a trovare il limite.
Le ram della raddy mi si sono invece dim poco oc (se non ricordo male max fino a 225, oltre davano artefatti con un incremento percentuale quindi molto piu' ridotto, a questo punto non vale neanche la pena).
Per l'oc della cpu puoi usare il comodissimo CPUcool, e fai tutto via software.
Io lo tengo praticamente sempre a 1,55ghz.
La cpu è stabile anche oltre, ma se vado oltre il bus alto mi da problemi, tipo mi fa uscire l'audio "corrotto"....
A 1,55ghz (quindi quando va al minimo va a 666mhz invece di 600) va perfettamente....
vedi qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=705429

basta che ti leggi la prima pagina!

hey dins,mi sono letto tutto il 3d segnalato.
per overcloccare ancora di piu hai provato ad abbassare i timings delle ram?
se non ce l'hai gia a 3 prova a metterli cosi...vedi come sale!!

[dins]

Originariamente inviato da tazok
hey dins,mi sono letto tutto il 3d segnalato.
per overcloccare ancora di piu hai provato ad abbassare i timings delle ram?
se non ce l'hai gia a 3 prova a metterli cosi...vedi come sale!!

ehi!
Inanzitutto grazie mille per il suggerimento....ma come diavolo si fa ad abbassare i timing delle ram?
In tutti i miei overclock tradizionali (desktop) l'ho sempre fatto da bios, ma qui nei notebook ovviamente da bios non esiste alcuna opzione del genere....
Inoltre come detto, almeno nel mio caso, il complesso cpu/ram era stabile anche a freq superiori (oltre 1,6ghz) , con superp PI e prime ultrastabili fino a 1,64ghz se non ricordo male....
Il problema è che sopra una certa freq di bus, circa 113/114mhz , pur funzionando tutto, ram incluse, l'audio prima esce distorto o a scatti, poi inizia a non uscire piu'.
Come se l'"alta" freq del bus disturbasse il chip audio che e probabilmente integrato nella mobo.

In ogni caso 1,55ghz va piu' che bene considerando che non cerco un overclock estremo, si tratta sempre di un portatile , sul quale è impossibile agire per migliorare il raffreddamento....

[tazok]

Originariamente inviato da dins
ehi!
Inanzitutto grazie mille per il suggerimento....ma come diavolo si fa ad abbassare i timing delle ram?
In tutti i miei overclock tradizionali (desktop) l'ho sempre fatto da bios, ma qui nei notebook ovviamente da bios non esiste alcuna opzione del genere....
Inoltre come detto, almeno nel mio caso, il complesso cpu/ram era stabile anche a freq superiori (oltre 1,6ghz) , con superp PI e prime ultrastabili fino a 1,64ghz se non ricordo male....
Il problema è che sopra una certa freq di bus, circa 113/114mhz , pur funzionando tutto, ram incluse, l'audio prima esce distorto o a scatti, poi inizia a non uscire piu'.
Come se l'"alta" freq del bus disturbasse il chip audio che e probabilmente integrato nella mobo.

In ogni caso 1,55ghz va piu' che bene considerando che non cerco un overclock estremo, si tratta sempre di un portatile , sul quale è impossibile agire per migliorare il raffreddamento....

è vero,perche tu overclocki anche il pci di conseguenza spari sulle periferiche collegate al 33 mhz(e non solo,anche all'agp)
dunque se a 100 mhz il pci e l'agp vanno a 33 e 66, a 111 il pci va a 36,63 e l'agp va a 73,26 ...occhio!!
quello che crepa prima di solito è l'hard disk,la scheda video regge
cmq per abbassare i timings delle ram ci sono un sacco di programmi,dipende dal chipset che hai.
un mio amico,con un aspire nforce 3 ha usato le utility fornite dalla nvidia!
complimenti cmq ci vuole fegato per o/c il portatile