Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-07-2004, 11:30   #1
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
[INFO] Raid 1 to Raid 5 : Possibile...?

E' possibile passare da un sistema (parzialmente hardware) Raid 1 (mirror con 2 dischi) ad un Raid 5 (con 3 dischi) on-the-fly ?

Ovvero.... basta ke io attacco il 3° disco, entro nel bios del controller "promise fast track 100 tx4" ed aggiornando gli array il promise mi fa il dump del disco (con sistema operativo e tutto) OPPURE quest'operazione necessita la "riformattazione" del disco ?
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 13:22   #2
andretta
Senior Member
 
L'Avatar di andretta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PD
Messaggi: 1317
La seconda putroppo, non è possibile mantenere i dati. raid0 e raid5 funzionano in modi completamente diversi.
__________________
Powered by Debian Unstable.
andretta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 15:56   #3
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da andretta
La seconda putroppo, non è possibile mantenere i dati. raid0 e raid5 funzionano in modi completamente diversi.

stava parlando di raid1 e 5, non di raid0 e 5

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 19:03   #4
andretta
Senior Member
 
L'Avatar di andretta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PD
Messaggi: 1317
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
stava parlando di raid1 e 5, non di raid0 e 5

Ciao
Si sorry, ho digitato errato, cambia lo 0 con 1
__________________
Powered by Debian Unstable.
andretta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 03:42   #5
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
ah ok.....

Rimarrà quindi un raid 1 :P
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 04:37   #6
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
con tre dischi no, se ne avessi un altro si. comunque il raid5 con soli tre dischi perde parecchio in benefici prestazionali rispetto agli altri livelli.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 12:17   #7
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
con tre dischi no, se ne avessi un altro si. comunque il raid5 con soli tre dischi perde parecchio in benefici prestazionali rispetto agli altri livelli.
Ah si ? il 5 nn doveva garantire prestazioni > del 1 anke solo a partire da 3 ?

Quindi l'ideale sarebbe 4 dischi secondo te ?
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 17:51   #8
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 18:23   #9
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
Ho capito..... grazie ^_^
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2004, 21:45   #10
carmine65
Senior Member
 
L'Avatar di carmine65
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: SALERNO
Messaggi: 2843
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
Ciao,

io ho un controller Adaptec 2400A (con 2 chip hpt370 + chip Risc dedicato + RAM a bordo).
Attualmente ho il RAID 1 con due dischi da 40 giga.
Se volessi aggiungere un disco da 80 giga per fare un RAID 1+0, dovrei formattare tutto?

grazie e riciao.
__________________
:::: Noi non vediamo le cose come sono, ma come siamo :::: §§§ Win7 Sp1 + @ DFI LP U-nF4 Expert ---> AMD Opty 165 @ 2.700 mhz (300x9) @ 1,33v @ Arctic Cooling Freezer 64 pro ---> 2x512 MB (Geil Ultra-X 3200) @ 400 mhz (200x2) @ 2,8v @ 2-2-5-2 1T ---> Asus En8500gt ---> Terratec Aureon Universe @ Grundig V 30 @ Grundig Box 450 ---> Ali CoolerMaster RealPower 450 watt ---> Case Coolermaster Ammo 533 ---> NAS Synology Ds-215j §§§
carmine65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 10:08   #11
_YTS_
Senior Member
 
L'Avatar di _YTS_
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia
Messaggi: 962
avevo il tuo stesso controller ed è ottimo, poi venduto per incompatibilita varie.
cmq per fare un 0+1 devi usare 4 dischi di uguale capienza possibilmente anche stessa marca e modello.
per un raid 5 hardware o soft bastano 3 dischi attaccati al tuo controller.
non sono sicuro se partendo da un raid 1 tu possa creare un raid 5 aggiungendo solo il disco di parità.
il raid 5 è un raid 0 con controllo di parità sui dischi, e quando si parla di raid 0 e creazione array si parla di formatazione dei dischi quindi.....
per creare un raid 0+1 invece non c e bisogno di formattare nulla.
ciao

_YTS_
__________________

Gigabyte ga-p55-ud6 | Intel i7 860 | 2x2gb Corsair xms3 | Adaptec 2410sa | raid1 barracuda 500gb 7200.12 | Intel x25-m 80gb G2 | ATI radeon 4890 | tutto in downclock (non ho parenti all'enel)
_YTS_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 13:45   #12
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
Quote:
Originariamente inviato da _YTS_
[...]
occhio che raid 1+0 è diverso da 0+1...

se hai già due dischi in raid 0, allora puoi fare un raid 0+1 aggiungendo altri due dischi, che saranno un mirror dello stripe che si aveva già.

nel tuo caso hai un raid 1, e puoi fare un raid 1+0 (la soluzione migliore), aggiungendo altri due dischi che costituiranno un altro mirror che verra messo in stripe con il mirror che avevi già.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Allarme dagli esperti: i modelli IA ment...
Saros è entrato in fase gold: il nuovo s...
Iliad lancia la TOP 170 PLUS: tutti i de...
Crimson Desert potrebbe aver superato i ...
Sony annuncia i giochi gratis PlayStatio...
Google AI Pro: lo storage passa a 5 TB s...
Apple aggiorna iPhone vecchissimi per Da...
Hormuz si paga in crypto: l'Iran accetta...
Windows 11, IA sotto controllo su Task M...
Un malware si fingeva WhatsApp e spiava ...
Libri, penne e carta al posto dei tablet...
Nothing Phone (3a) Pro vs (3a): tutte le...
OkCupid e Match Group accusate dalla Fed...
Stellantis richiama 700.000 auto ibride ...
Proton lancia Meet: la nuova piattaforma...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v