Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI è l'appuntamento annuale con il quale l'azienda americana mostra quelle che sono le proprie novità dal versante datacenter. Tra piattaforma Helios, GPU Instinct MI455X e processori EPYC di sesta generazione tutto quello che serve per processare l'IA sempre più complessa ed esigente
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader
BOOX Go 6 Gen II porta per la prima volta il supporto allo stilo su un e-reader da 6 pollici, affiancando 3 GB di RAM al collaudato Snapdragon 665 e un design rivisto con scocca posteriore a costolature. Su carta la proposta è interessante, ma Android 11 fuori supporto, l'assenza di un alloggiamento per il pennino e un'autonomia ridotta rispetto agli e-reader tradizionali sono i compromessi da accettare
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Lenovo Idea Tab Plus prova a portare un display da 12,1 pollici 2.5K, quattro speaker Dolby Atmos e una batteria da 10.200 mAh sotto la soglia psicologica dei 300 euro, penna inclusa. Lo abbiamo usato per oltre una settimana per capire dove l'azienda ha tagliato e dove invece ha tenuto il punto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-07-2004, 11:30   #1
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
[INFO] Raid 1 to Raid 5 : Possibile...?

E' possibile passare da un sistema (parzialmente hardware) Raid 1 (mirror con 2 dischi) ad un Raid 5 (con 3 dischi) on-the-fly ?

Ovvero.... basta ke io attacco il 3° disco, entro nel bios del controller "promise fast track 100 tx4" ed aggiornando gli array il promise mi fa il dump del disco (con sistema operativo e tutto) OPPURE quest'operazione necessita la "riformattazione" del disco ?
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 13:22   #2
andretta
Senior Member
 
L'Avatar di andretta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PD
Messaggi: 1317
La seconda putroppo, non è possibile mantenere i dati. raid0 e raid5 funzionano in modi completamente diversi.
__________________
Powered by Debian Unstable.
andretta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 15:56   #3
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da andretta
La seconda putroppo, non è possibile mantenere i dati. raid0 e raid5 funzionano in modi completamente diversi.

stava parlando di raid1 e 5, non di raid0 e 5

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 19:03   #4
andretta
Senior Member
 
L'Avatar di andretta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PD
Messaggi: 1317
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
stava parlando di raid1 e 5, non di raid0 e 5

Ciao
Si sorry, ho digitato errato, cambia lo 0 con 1
__________________
Powered by Debian Unstable.
andretta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 03:42   #5
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
ah ok.....

Rimarrà quindi un raid 1 :P
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 04:37   #6
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
con tre dischi no, se ne avessi un altro si. comunque il raid5 con soli tre dischi perde parecchio in benefici prestazionali rispetto agli altri livelli.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 12:17   #7
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
con tre dischi no, se ne avessi un altro si. comunque il raid5 con soli tre dischi perde parecchio in benefici prestazionali rispetto agli altri livelli.
Ah si ? il 5 nn doveva garantire prestazioni > del 1 anke solo a partire da 3 ?

Quindi l'ideale sarebbe 4 dischi secondo te ?
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 17:51   #8
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 18:23   #9
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
Ho capito..... grazie ^_^
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2004, 21:45   #10
carmine65
Senior Member
 
L'Avatar di carmine65
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: SALERNO
Messaggi: 2843
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
Ciao,

io ho un controller Adaptec 2400A (con 2 chip hpt370 + chip Risc dedicato + RAM a bordo).
Attualmente ho il RAID 1 con due dischi da 40 giga.
Se volessi aggiungere un disco da 80 giga per fare un RAID 1+0, dovrei formattare tutto?

grazie e riciao.
__________________
:::: Noi non vediamo le cose come sono, ma come siamo :::: §§§ Win7 Sp1 + @ DFI LP U-nF4 Expert ---> AMD Opty 165 @ 2.700 mhz (300x9) @ 1,33v @ Arctic Cooling Freezer 64 pro ---> 2x512 MB (Geil Ultra-X 3200) @ 400 mhz (200x2) @ 2,8v @ 2-2-5-2 1T ---> Asus En8500gt ---> Terratec Aureon Universe @ Grundig V 30 @ Grundig Box 450 ---> Ali CoolerMaster RealPower 450 watt ---> Case Coolermaster Ammo 533 ---> NAS Synology Ds-215j §§§
carmine65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 10:08   #11
_YTS_
Senior Member
 
L'Avatar di _YTS_
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia
Messaggi: 962
avevo il tuo stesso controller ed è ottimo, poi venduto per incompatibilita varie.
cmq per fare un 0+1 devi usare 4 dischi di uguale capienza possibilmente anche stessa marca e modello.
per un raid 5 hardware o soft bastano 3 dischi attaccati al tuo controller.
non sono sicuro se partendo da un raid 1 tu possa creare un raid 5 aggiungendo solo il disco di parità.
il raid 5 è un raid 0 con controllo di parità sui dischi, e quando si parla di raid 0 e creazione array si parla di formatazione dei dischi quindi.....
per creare un raid 0+1 invece non c e bisogno di formattare nulla.
ciao

_YTS_
__________________

Gigabyte ga-p55-ud6 | Intel i7 860 | 2x2gb Corsair xms3 | Adaptec 2410sa | raid1 barracuda 500gb 7200.12 | Intel x25-m 80gb G2 | ATI radeon 4890 | tutto in downclock (non ho parenti all'enel)
_YTS_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 13:45   #12
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
Quote:
Originariamente inviato da _YTS_
[...]
occhio che raid 1+0 è diverso da 0+1...

se hai già due dischi in raid 0, allora puoi fare un raid 0+1 aggiungendo altri due dischi, che saranno un mirror dello stripe che si aveva già.

nel tuo caso hai un raid 1, e puoi fare un raid 1+0 (la soluzione migliore), aggiungendo altri due dischi che costituiranno un altro mirror che verra messo in stripe con il mirror che avevi già.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12...
Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro D...
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Dieci morti o 100 milioni di danni: le s...
La modalità vocale di Claude lasc...
Marvel's Wolverine torna a mostrarsi con...
Aruba AI Site Manager, l'IA per gestire ...
Servono 4 chip Huawei per pareggiare una...
Crollo di benzina e diesel in Europa: le...
Il nuovo trailer del film di Resident Ev...
Star Wars Zero Company svela il cast e p...
Da 0,7 a 20 FPS: Doom domato su una CPU ...
Amazon col caldo fa pazzie: TOP 15 con p...
Lego ricrea Donkey Kong da sala giochi e...
ChatGPT ignora l'embolia polmonare: uten...
Auto nuova a soli 100 euro al mese: cos'...
Kimi K3 non è solo distillazione:...
Assassin's Creed Black Flag: Resynced st...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v