E' giusto undercloccare la scheda video in 2D?

Gatz1980 · 10-07-2004, 13:59

Mi spiego meglio,

prendendo spunto dal fatto che le GeForceFX possono usare frequenze differenti a seconda che lavorino in 2D o 3D, secondo voi avrebbe senso impostare la mia Ti4200 ad es. a 200/400 di default, per poi cloccarla a 300/600 quando lancio un gioco? (attraverso RivaTuner, oppure i nuovi Forceware)

Magari una politica del genere potrebbe allungarle un po' la vita, o quanto meno farla stare più fresca in queste giornate afose, considerando anche il fatto che il tempo che dedico al gioco è una percentuale molto piccola.

Qualcuno adotta già soluzioni simili? Come si trova?

Grazie

Megasoft · 10-07-2004, 14:20

Io infatti non tengo la scheda sempre a frequenze overcloccate. La overclocco solo quando gioco (40 min al massimo dato che non ho molto tempo

). Tanto a che serve tenere una scheda al suo limite per disegnare 2 finestre di windows?

Gatz1980 · 10-07-2004, 14:45

Ok, su questo direi che siamo tutti d'accordo

Quello che chiedevo era se, oltre a questo, potrebbe farle bene anche essere downcloccata di default, un po' come un processore Mobile quando è in idle.

Megasoft · 10-07-2004, 15:23

potrebbe portare dei problemi di instabilità relativi al voltaggio..

Gatz1980 · 10-07-2004, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft
potrebbe portare dei problemi di instabilità relativi al voltaggio..

Cioè?

Per quale motivo, scusa?
Al massimo avrò segnali con un fronte più netto, ma non vedo come questo possa provocare instabilità.

Magari spiegati meglio...

Yashiro · 10-07-2004, 21:10

c0'è un limite di frequenza in basso, quello sì: con la mia ho provato da default 378/337 a mettere meno di 200/200, e partirono subito artefatti mostruosi già da windows. Ho dovuto riavviare per togliere i segnacci che venivano fatti.

Non so bene se derivano da ciò che diceva Megasoft, in ogni caso soprattutto per schede di grosso calibro tipo 9x00 e corrispondenti Nvidia dalla produzione abnorme di calore, utile sarebbe abbassare le frequenze anche per rinfrescare il resto dell'hardware, oltre ad un considerevole risparmio energetico e di vita di scheda.

10-07-2004, 13:59	#1
Gatz1980 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Modena Messaggi: 1648	E' giusto undercloccare la scheda video in 2D? Mi spiego meglio, prendendo spunto dal fatto che le GeForceFX possono usare frequenze differenti a seconda che lavorino in 2D o 3D, secondo voi avrebbe senso impostare la mia Ti4200 ad es. a 200/400 di default, per poi cloccarla a 300/600 quando lancio un gioco? (attraverso RivaTuner, oppure i nuovi Forceware) Magari una politica del genere potrebbe allungarle un po' la vita, o quanto meno farla stare più fresca in queste giornate afose, considerando anche il fatto che il tempo che dedico al gioco è una percentuale molto piccola. Qualcuno adotta già soluzioni simili? Come si trova? Grazie __________________ Antec SLK 3700 AMB / Chieftec 420W / P4-NW 3.0 + Zalman CNPS7000A-AlCu / ASUS P4C800-D / 2x1GB OCZ Platinum Edition PC4000 / Sapphire Radeon X800 Pro / 2xHitachi 7K250 80GB / DVD-RW Lite-On SOHW-1633S / Philips 109B4 19'' .. ormai una reliquia!! Mercatino: [trattative concluse]

10-07-2004, 14:20	#2
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Io infatti non tengo la scheda sempre a frequenze overcloccate. La overclocco solo quando gioco (40 min al massimo dato che non ho molto tempo ). Tanto a che serve tenere una scheda al suo limite per disegnare 2 finestre di windows? __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB [email protected] Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

10-07-2004, 14:45	#3
Gatz1980 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Modena Messaggi: 1648	Ok, su questo direi che siamo tutti d'accordo Quello che chiedevo era se, oltre a questo, potrebbe farle bene anche essere downcloccata di default, un po' come un processore Mobile quando è in idle. __________________ Antec SLK 3700 AMB / Chieftec 420W / P4-NW 3.0 + Zalman CNPS7000A-AlCu / ASUS P4C800-D / 2x1GB OCZ Platinum Edition PC4000 / Sapphire Radeon X800 Pro / 2xHitachi 7K250 80GB / DVD-RW Lite-On SOHW-1633S / Philips 109B4 19'' .. ormai una reliquia!! Mercatino: [trattative concluse]

10-07-2004, 15:23	#4
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	potrebbe portare dei problemi di instabilità relativi al voltaggio.. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB [email protected] Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

10-07-2004, 21:10	#6
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	c0'è un limite di frequenza in basso, quello sì: con la mia ho provato da default 378/337 a mettere meno di 200/200, e partirono subito artefatti mostruosi già da windows. Ho dovuto riavviare per togliere i segnacci che venivano fatti. Non so bene se derivano da ciò che diceva Megasoft, in ogni caso soprattutto per schede di grosso calibro tipo 9x00 e corrispondenti Nvidia dalla produzione abnorme di calore, utile sarebbe abbassare le frequenze anche per rinfrescare il resto dell'hardware, oltre ad un considerevole risparmio energetico e di vita di scheda. __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email