Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-07-2004, 13:22   #1
erik
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 239
c:\windows\prefetch

che cos'è il contenuto della cartella C:\Windows\Prefetch ???
può essere rimosso ???
Thanx
Enrico
erik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2004, 14:52   #2
^[H3ad-Tr1p]^
Senior Member
 
L'Avatar di ^[H3ad-Tr1p]^
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trance City
Messaggi: 7339
credo che siano file di configurazione del sistema ma nn sono sicuro...1 specie di cartella di file temporanei

prova a cercare su goggle
^[H3ad-Tr1p]^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2004, 17:50   #3
dino_sauro00
Senior Member
 
L'Avatar di dino_sauro00
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Thessaloniki
Messaggi: 2214
Re: c:\windows\prefetch

Quote:
Originariamente inviato da erik
che cos'è il contenuto della cartella C:\Windows\Prefetch ???
può essere rimosso ???
Thanx
Enrico
Ciao erik.

In maniera semplice possiamo dire che Prefetch contiene dati riguardo ai tuoi programmi e si usa in pratica per ottimizzare il tempo di avvio del sistema operativo,leggendo appunto quali programmi vanno usati di piu'.

La cartella potresti anche rimuoverla,infatti alcuni siti consigliano,erroneamente di pulire questa cartella almeno una volta al mese, ma cio' non e' consigliabile, in quanto provocherebbe un calo di prestazioni del tuo sistema.
dino_sauro00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2004, 19:34   #4
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
contiene files che servono per un avvio più rapido dei programmi già usati, un pò come la cache di explorer,
nessuno sa se funzionano realmente o sono l'ennesima bufala m$,
a me i programmi si avviavano più velocemente in millennium.

puoi cancellarne il contenuto nel senso che non sono files di sistema e non lo danneggeresti

tenendo conto che ci sono anche i files riguardanti i programmi disinstallati,ogni tanto potresti cancellare i più vecchi ordinandoli per data modifica

DEVI cancellarli prima di fare un'immagine del sistema

Ultima modifica di CONFITEOR : 03-07-2004 alle 19:44.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2004, 22:54   #5
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
ogni tanto conviene cancellarla per eliminare riferimenti a vecchi programmi disistallati, tanto si ricrea pian piano da se
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2004, 23:15   #6
dino_sauro00
Senior Member
 
L'Avatar di dino_sauro00
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Thessaloniki
Messaggi: 2214
Infatti avete ragione a dire che e' meglio pulirla ogni tanto dai links non validi, cosa che non mi sono ricordato di dire al mio post, riferendomi soltanto a quelli che suggerivano di cancellarla una volta ogni tanto.

Poi CONFITEOR (ma anche a tutti coloro che volessero farlo) se vuoi provare effettivamente la funzionalita del Prefetching
potresti fare un piccolo test. Cancella la cartella e vai sul registro di configurazione:

Adesso trova questa chiave:

HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \
SessionManager \ Memory Management \ PrefetchParameters

e metti EnablePrefetcher sul valore 0

Adesso basta riavviare e vedere come va.

Va detto comunque che anche se l'opzione predefinita per il sistema e' 3 (Prefetch totale) e' meglio tenerla a 0 se il sistema ha meno-uguale a 128 MB di memoria
dino_sauro00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 01:21   #7
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da dino_sauro00
Poi CONFITEOR (ma anche a tutti coloro che volessero farlo) se vuoi provare effettivamente la funzionalita del Prefetching
potresti fare un piccolo test. Cancella la cartella e vai sul registro di configurazione:

Adesso trova questa chiave:

HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \
SessionManager \ Memory Management \ PrefetchParameters

e metti EnablePrefetcher sul valore 0

Adesso basta riavviare e vedere come va.

Va detto comunque che anche se l'opzione predefinita per il sistema e' 3 (Prefetch totale) e' meglio tenerla a 0 se il sistema ha meno-uguale a 128 MB di memoria
credevo ci riferissimo al prefecht su disco, non nella ram.

cominque xp riesce ad apparire non troppo lento solo usando tecniche nuove
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 02:53   #8
dino_sauro00
Senior Member
 
L'Avatar di dino_sauro00
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Thessaloniki
Messaggi: 2214
Quote:
Originariamente inviato da CONFITEOR
credevo ci riferissimo al prefecht su disco, non nella ram.

cominque xp riesce ad apparire non troppo lento solo usando tecniche nuove
CONFITEOR mi sa che stai facendo un po' di confusione.

Non esiste il prefatch su HD o su RAM. Il prefatch e' uno solo.
Quello che ho detto io e riguardava la RAM era un semplice accorgimento su come non avere un calo di prestazioni se si ha una macchina con <= 128 MB di memoria.

Poi la tua ultima constatazione e' senza senso. Cosa intendi per non troppo lento? A quale operazione lenta del S.O. ti riferisci? Su quale particolare hardware? Con quali settaggi? Con quali ottimizzazioni?......

E poi parlare semplicemente di tecniche nuove e' assai riduttivo.
WinXP si basa sul kernel NT, un kernel completamente a 32 bit e non scritto in alcuni sue parti in Pascal come Win95/98/ME.

Quindi piu' che tecniche nuove si tratta di una filosofia nuova che cerca di darti qualcosa in piu' avendo chiaramente bisogno di maggiori prestazioni hardware. E' ovvio che se sulla mia macchina potessi montare Win95 mi farebbe l'installazione in 5 minuti e mi caricherebbe tutti i files di avvio in men che non si dica ma non lo faccio e credo nessuno di noi lo farebbe.

Per questi motivi una constatazione del tipo "i programmi si avviavano più velocemente in millennium" ha poco senso. E' come dire che la mia Panda ha piu' spazio della tua Ferrari!

Tutto questo in ogni caso senza fare alcuna polemica. Era solo per far vedere il mio punto di vista!

Ti saluto!
dino_sauro00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 08:03   #9
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
Ragazzi , il mio pc ha 256 MB , disabilitando il Prefetch e ottimizzando il bios e il sistema col Bootvis ora Xp parte dopo 1 passagio e mezzo della linea del bootin

Prima ne passavano 9
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 13:54   #10
dino_sauro00
Senior Member
 
L'Avatar di dino_sauro00
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Thessaloniki
Messaggi: 2214
Quote:
Originariamente inviato da Paky
Ragazzi , il mio pc ha 256 MB , disabilitando il Prefetch e ottimizzando il bios e il sistema col Bootvis ora Xp parte dopo 1 passagio e mezzo della linea del bootin

Prima ne passavano 9

Infatti, in certi casi dove la memoria e' appena sufficiente la disabilitazione del Prefetching puo' portare vantaggi del genere.
Paky, se noti dei rallentamenti durante l'uso dei tuoi programmi, puo' provare a riabilitare il Prefetching questa volta con l'opzione 1 o l'opzione 2 per vedere come va
dino_sauro00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 17:29   #11
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
parlavamo dei files prefetch su disco, che rapporti ci sono con la ram?

li carica in ram all'avvio?
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 17:43   #12
dino_sauro00
Senior Member
 
L'Avatar di dino_sauro00
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Thessaloniki
Messaggi: 2214
Quote:
Originariamente inviato da CONFITEOR
parlavamo dei files prefetch su disco, che rapporti ci sono con la ram?

li carica in ram all'avvio?
Certo! I vantaggi (ma anche gli svantaggi) del prefatching derivano proprio da questo. So che usi un particolare programma e quindi ti carico prima che tu lo richieda le librerie necessarie cosi' che quando avii il programma, i componenti sono gia' pronti.
Come discorso va bene il problema e' che la solita MS ha un po' esagerato. Infatti basta che usi una sola volta un particolare programma e questo entrara' a fare parte del Prefatch, anche se questo programma non verra' usato mai piu'.
Questa tecnica sarebbe stata ottima se si logassero gli accessi ai programmi e poi ci fosse un riordinamento della lista del Prefatch in automatico.
Speriamo che in Longhorn avranno corretto tali problemi!
dino_sauro00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 18:38   #13
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da dino_sauro00
Certo! I vantaggi (ma anche gli svantaggi) del prefatching derivano proprio da questo. So che usi un particolare programma e quindi ti carico prima che tu lo richieda le librerie necessarie cosi' che quando avii il programma, i componenti sono gia' pronti.
Come discorso va bene il problema e' che la solita MS ha un po' esagerato. Infatti basta che usi una sola volta un particolare programma e questo entrara' a fare parte del Prefatch, anche se questo programma non verra' usato mai piu'.
Questa tecnica sarebbe stata ottima se si logassero gli accessi ai programmi e poi ci fosse un riordinamento della lista del Prefatch in automatico.
Speriamo che in Longhorn avranno corretto tali problemi!
non ci resta che acquistare il longhorn appena esce...

che succede settando il prefetch a 1 o a 2?

cos'è il file Layout.ini nella cartella prefetch?
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 19:01   #14
dino_sauro00
Senior Member
 
L'Avatar di dino_sauro00
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Thessaloniki
Messaggi: 2214
Quote:
Originariamente inviato da CONFITEOR
non ci resta che acquistare il longhorn appena esce...

che succede settando il prefetch a 1 o a 2?

cos'è il file Layout.ini nella cartella prefetch?
Con l'opzione 1 il prefetch fa solo il monitoraggio delle applicazioni che l'utente esegue.
Con l'opzione 2 fa soltanto il monitoraggio dei files che si eseguono durante il Boot
Mentre l'opzione 3 e' la combinazione delle opzioni 1 e 2

Per quanto riguardo il Layout.ini diciamo che viene usato quando si fa una deframentazione completa del sistema per capire come certi files,usati frequentemente, andrano alineati per avere prestazioni maggiori.
E bene quindi non cancellare questo file (che in ogni caso verra' ricreato ma che avra' bisogno di un certo tempo di utilizzo per dare il meglio).
dino_sauro00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 20:14   #15
erik
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 239
Grazie a tutti per le info

Ho tolto i riferimenti a file rimossi e a quelli che non uso di frequente e all'avvio ci guadagno, ed anche la quantità di RAM libera è aumentata

Thanx
Enrico
erik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 21:41   #16
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da erik
Grazie a tutti per le info

Ho tolto i riferimenti a file rimossi e a quelli che non uso di frequente e all'avvio ci guadagno, ed anche la quantità di RAM libera è aumentata

Thanx
Enrico
ma quanto era grande la tua cartella prefetch??
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2004, 21:52   #17
erik
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 239
Quote:
Originariamente inviato da CONFITEOR
ma quanto era grande la tua cartella prefetch??
Era parecchio grande, a occhio e croce saranno stati una 50 di files . Ho rimosso tutto con Total Commander. All'avvio c'e' stata una passata del cursore, ma poi, naturalmente, ha impiegato più tempo per caricare il login, il desktop ecc. Solo con i programmi necessari per l'avvio, il desktop e lo shutdown, pero', il cursore passa 4 o 5 volte. Prima passava una decina .
La ram è migliorata, non di molto, alcuni mega. Ho 512MB installati.

Mi piacerebbe poter lasciare nel prefetch solo i programmi che SERVONO ed evitare che mi inseriscano tutti quelli che runno. Mi sembra di capire dal 3D che devo smanettare con il registro. Vedro...

Ciao
Enrico
erik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua:...
Nuove fotografie dagli astronauti di Art...
La toilette della capsula Orion Integrit...
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arr...
Il Realme 16 5G debutta sul mercato glob...
HONOR svela tre nuovi tablet: il più int...
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pul...
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è ini...
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOV...
L'AI genera codice in 8 minuti e i senio...
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: ...
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perc...
Google Pixel 9 a 449,90€ con caricatore ...
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggi...
Ex ingegnere ammette il sabotaggio: migl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v