L'ovulo è a rischio talassemia il giudice nega l'esame Dna

[buatt]

L'ovulo è a rischio talassemia, il giudice nega l'esame Dna

Prima sentenza dopo la legge sulla fecondazione assistita. No a una coppia portatrice sana della malattia. "Vietato selezionare in base alla salute"

CATANIA - Erano ricorsi alla fecondazione assistita. Marito e moglie, 35 anni, dipendenti statali, senza figli. Ma la coppia è portatrice sana della talassemia, una grave malattia genetica. Per questo motivo avevano chiesto l'esame del Dna sull'ovulo che sarebbe stato impiantato nell'utero della donna. Richiesta che il giudice monocratico di Catania Felice Lima, ha respinto. "Gli ovuli fecondati vanno impiantati anche se c'è il rischio che possano essere portatori di malattie genetiche", ha scritto nella sentenza emessa il 3 maggio scorso ma resa pubblica solo oggi.

E' la prima decisione di questo genere in Italia, dopo l'entrata in vigore della legge 40 sulla procreazione assistita. La coppia aveva sollecitato anche l'invio degli atti alla Corte costituzionale, ma anche questa richiesta è stata respinta.

L'impianto sulla donna è andato avanti, ma l'unico ovulo fecondato in vitro rimasto "vivo" non ha attecchito e la coppia ha deciso di rinunciare alla fecondazione assistita e di avviare la pratica dell'adozione. Ma non ha digerito la sentenza e ha scelto ugualmente di proseguire l'azione civile, ricorrendo contro. L'udienza di "appello" si è già svolta e la decisione è attesa per la prossima settimana.

..continua..


fonte: La Repubblica




Questa la inseriamo nelle cose "buone" fatte dal governo... siamo gli unici in Europa ad avere delle leggi così restrittive bigotte e moraliste in tema di fecondazione assistita. Altro che talebani...

[Arësius]

medioevo.

[khri81]

giudice idiota!!! se quando nascer' quel bambino avr' la talassemia sar' anche colpa del giudice! io nn capisco come ci posso essere tanta gente moralmente incompetente riguardo a queste cose! se il bambino nascera malatao credete che avra una vita facile? mentere se avessero potuto fare quel'esame del dna, avrebbero saputo se il figlio era sano o meno, e da li avrebbero potuto decidere se risparmiare una vita di sofferenza ad un bambino!

[Berserker]

Originariamente inviato da Arësius
medioevo.

Molto peggio del Medioevo, purtroppo. E' l'italica cultura dell'"oh-poverino-sei-sfigato-di-natura-ma-non-c'è-problema-vieni-qui-che-ti-compatisco". La stessa cultura che, ipocritamente, tende la mano con quel pietoso assistenzialismo ai paraplegici, salvo poi "dimenticarsi" di loro nell'urbanistica...

[ziozetti]

Non so cosa dire. Dispiace per i genitori. Ma nell'altro caso? Brave new world?

[LittleLux]

Sono i frutti malati di una legge ideologica e talebana.

[Arësius]

non dico di arrivare agli eccessi della selezione di tutte le caratteristiche genetiche

ma almeno evitare la nascita di un cadavere ambulante o di un essere deforme che non avrà mai le stesse opportunità dello stesso giudice che lo condanna...

[jumpermax]

Originariamente inviato da khri81
giudice idiota!!! se quando nascer' quel bambino avr' la talassemia sar' anche colpa del giudice! io nn capisco come ci posso essere tanta gente moralmente incompetente riguardo a queste cose! se il bambino nascera malatao credete che avra una vita facile? mentere se avessero potuto fare quel'esame del dna, avrebbero saputo se il figlio era sano o meno, e da li avrebbero potuto decidere se risparmiare una vita di sofferenza ad un bambino!

il giudice ha applicato la legge. E' la legge che è un obrobrio ma proprio per questo si stanno raccogliendo le firme... REFERENDUM!

[ziozetti]

Originariamente inviato da Arësius
non dico di arrivare agli eccessi della selezione di tutte le caratteristiche genetiche

ma almeno evitare la nascita di un cadavere ambulante o di un essere deforme che non avrà mai le stesse opportunità dello stesso giudice che lo condanna...

Quello che dici non è sbagliato, ma è pericoloso. Inizi (giustamente) dallo scongiurare malattie terribili, passi al colore dei capelli e arrivi al catalogo...

[SweetHawk]

Originariamente inviato da ziozetti
Non so cosa dire. Dispiace per i genitori. Ma nell'altro caso? Brave new world?

E' quello che ho pensato io.

Cmq è uno dei classici esempi di problemi nei tempi di passaggio da una situazione legislativa a una nuova.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ziozetti
Quello che dici non è sbagliato, ma è pericoloso. Inizi (giustamente) dallo scongiurare malattie terribili, passi al colore dei capelli e arrivi al catalogo...

Come se far nascere bambini malati o deformi invece non fosse una mostruosità vero? Fatelo sui vostri bambini, fateli nascere come vi pare ma non venite ad imporre a tutti di sottostare alle vostre convinzioni...

[Nevermind]

E' una legge fatta a cazzo abbiamo preso il peggio delle leggi in vigore negli altri paesi e abbiamo confezzionato questo schifo immondo.

Come sempre dobbiamo fare la figura dei deficenti, non compatisco gli starnieri che ci vedono come un popolo di mangiaspaghetti ignorante.

Forse lo siamo veramnete se ci facciamo governare da talebani capaci di questo.

Saluti.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Nevermind
E' una legge fatta a cazzo abbiamo preso il peggio delle leggi in vigore negli altri paesi e abbiamo confezzionato questo schifo immondo.

Come sempre dobbiamo fare la figura dei deficenti, non compatisco gli starnieri che ci vedono come un popolo di mangiaspaghetti ignorante.

Forse lo siamo veramnete se ci facciamo governare da talebani capaci di questo.

Saluti.

referendum... è l'unico modo. Come per il divorzio come per l'aborto... questi hanno consegnato il parlamento al vaticano.

[Nevermind]

Originariamente inviato da jumpermax
referendum... è l'unico modo. Come per il divorzio come per l'aborto... questi hanno consegnato il parlamento al vaticano.

Si non c'è altra via, e pensare che conosco gente che si dichiara pure soddisfatta di questa legge

Saluti.

[SweetHawk]

Una cosa è certa... le cose si potevano gestire meglio e la legge poteva essere migliore.

[Nevermind]

Originariamente inviato da SweetHawk
Una cosa è certa... le cose si potevano gestire meglio e la legge poteva essere migliore.

Diciamo pure che peggio di così è assolutamente impossibile

Saluti.

[ziozetti]

Originariamente inviato da jumpermax
Come se far nascere bambini malati o deformi invece non fosse una mostruosità vero? Fatelo sui vostri bambini, fateli nascere come vi pare ma non venite ad imporre a tutti di sottostare alle vostre convinzioni...

Con calma e per piacere.
Hai letto Brave New World ("Il mondo nuovo", Aldous Huxley)?
Non penso, altrimenti avresti capito cosa intendo.
Nel libro si parla della manipolazione genetica e chimica di embrioni, feti e quant'altro, in modo che le persone vengono classificate già dalla nascita da un "ente superiore".
Il mio è solo un timore, non sono contrario a priori alla genetica.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da ziozetti
Quello che dici non è sbagliato, ma è pericoloso. Inizi (giustamente) dallo scongiurare malattie terribili, passi al colore dei capelli e arrivi al catalogo...

infatti x nn arrivare all'estremo + pericoloso, bisognerebbe avere una regolamentazione legislativa adeguata che rispecchi le necessità ed i problemi REALI che queste situazioni implicano.
nn questo obbrobrio di legge bigotta e dannosa, di cui nn se ne sentiva la necessità, e che fa + danni che altro.
qui si taglia il problema alla radice, senza capire che c'è caso e caso.
è una legge figlia di ignoranza e cecità: un cavallo con i paraocchi ne avrebbe fatto una migliore imho.
come giustamente detto + su, siamo a livelli di medioevo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ziozetti
Con calma e per piacere.
Hai letto Brave New World ("Il mondo nuovo", Aldous Huxley)?
Non penso, altrimenti avresti capito cosa intendo.
Nel libro si parla della manipolazione genetica e chimica di embrioni, feti e quant'altro, in modo che le persone vengono classificate già dalla nascita da un "ente superiore".
Il mio è solo un timore, non sono contrario a priori alla genetica.

Scusa ma qua si sta parlando di tutt'altro, di evitare malformazioni di origine genetica a dei bambini e non di altro. Sarebbe come opporsi all'uso di certi medicinali perché possono essere impiegati per scopi non medici...

[LittleLux]

Originariamente inviato da jumpermax
referendum... è l'unico modo. Come per il divorzio come per l'aborto... questi hanno consegnato il parlamento al vaticano.

Peccato solo che di questo referendum se ne parli poco...troppo poco...comunque speriamo che si faccia e lo si vinca...