Athlon 64 2.700+ per sistemi notebook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12180.html

Presto disponibile, stando a varie fonti non ufficiali, una nuova versione di processore AMD Athlon 64 per sistemi Socket 754, specificamente pensata per i notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

[xpiuma]

Ma da quando è uscito il 3200+ AMD ha solo sfornato processori con frequenze inferiori (A parte il 3400+)... Cos'è questo andazzo???

E poi comunque un procio da 1,6GHz (Gigahertz AMD...) con 512kb di cache che consuma 62W su un notebook, se pur replacement, mi sembra sbilanciato...

A questo punto tanto vale prendere il 3000+ o il 3200+ che consumano una decina di W in più (e la differenza di prezzo non è molta).

A quando una versione di AMD64 LV o ULV che consumi poco?? Almeno quanto i Barton-M, circa 40W...

[nonikname]

Semcondo me , difficimente vedremo Athlon64 con clock superiore a 2.2Ghz , in commercio...

le ultime parole famose

[nonikname]

P.S. intendevo a 130 nanometri ....sorry...

[aceto876]

Non credo abbiano problemi ad arrivare almeno a 2,4GHz,visto che gli FX53,che fondamentalmente è lo stesso chip,va a quella frequenza e non ha problemi a raggiungere i 2,6(questo in tutte le numerose prove e test sul web).Probabilmente quindi le nuove revisioni hanno permesso di superare lo storico limite di AMD dei 2,2GHz (mi sa che questo miglioramento riguarda tutta la produzione perchè a quanto vedo nei vari forum anche gli ultimi barton,seppure con molti bloccato,salgono che è un piacere)
Ovviamente questa è una mia opinione che può essere smentita

[Cymonk]

A 2,4 Ghz ci siamo arrivati con il 3400....quindi difficilmente vedremo versione a 2,6 GHz a 130 nanometri.

[aceto876]

Dalla roadmap AMD pare che sarà il 3700+ ad avere 2,4GHz a 130nm.Cmq fa lo stesso.Bisognerà vedere con che resa si raggiungono le frequenze + alte.Se ci sarà bisogno dei 2,6GHz prima della transizione a 90nm di sicuro queste frquenze saranno per l'FX.Ma penso che per i 3700+ non ci saranno problemi

[LASCO]

LA roadmap amd prevede l'A64 3700+ come ultimo modello (per frequenza più elevata) su socket 754. Nella news si accenna al modello 3000+ (mobile presumo) che avrebbe un quantitativo di cache di 512 KB ed una frequenza di 2GHz, questo però non mi risulta, o almeno sul modello acer aspire 1501 la cpu è un A64 3000+ che funziona ad una frequenza di 1.8GHz ed ha la cache da 1MB.
Gli A64 3000+ da 2GHz e 512KB di cache mi pare che siano stati fatti solo per PC desktop. Qualcuno mi corregga se sbaglio.
Per quanto riguarda i consumi, quelli degli A64 mobili sono più elevati di altri poiché la cache è sempre attiva, mentre ad esempio un centrino mantiene sempre attiva solo 1/32 della cache. Però in modalità mobile il modello acer a1501lmi con A64 3000+, passa da 81 W a 18 W.

[Francvs]

guarda che il 3400+ gira a 2200 mhz : )

[xk180j]

sembra che anche il 3700+ su sokt 939 sarà a 2200 mhz andiamo bene....

[deglia]

il discorso è che nn ha molto senso uscire con un procio 3700+ ad un prezzo stellare...piuttosto è meglio presentare una cpu di facia alta e tante di fascia medio-bassa per stuzzicare i clienti a passare alla nuova tecnologia...intendo dire che se devo prendermi un XP 3000+ con 50/60€ in più mi posso portare a casa un a643000+ che ha molte più possibilità di essere upgradato in futuro...però c'è sempre il discorso del skt 939...

[Aryan]

Guardate che non mi sembra che Intel stia salendo...
Sono fermi anche loro...

[xk180j]

su un'altro sito ho trovato info diverse: amd dovrebbe rilasciare a giorni un nuovo modello 3400+ con singolo canale ddr 512 kb di cache ma frequenza di 2400 mhz. a questo modello se ne affianchrebbe un'altro con le medesime caratteristiche ma su soket 939 con ovvio supporto al dual channel e un pr 3500+, il mb di cache diverrebbe quindi diventare una prerogativa esclusiva degli fx nel terzo trimestre sarebbero in fine rilasciati nuovi processori con le stesse caratteristiche ma con frequenza di 2600 mhz

[Sayan V]

Da possessore di A643400+ dubito fortemente di un 2600 Mhz con 0.13u ...
il mio arriva con vcore defaults a 2500 Mhz, ma sono sempre 120 watt ... i 2600 sono troppi per questa architettura

[avvelenato]

a cosa serve più velocità di un amd64 3200+ / p4 3,2ghz?

voglio dire, ad un utente "normale" magari appassionato di videogiochi.... tralasciando i prosumer che encodano ogni giorno divx o fanno girare 40applicazioni alla volta o renderizzano filmati in 3d col 3dstudiomax / maya /lightwave del caso....

persone normali, cosa se ne fanno di tutta quella potenza?

ecco perché c'è la "corsa al ribasso"... il mercato sta semplicemente attendendo le killer applications per i processori di domani.. a proposito, nei videogiochi qual'è il requisito minimo più alto mai richiesto finora, sul fronte cpu?

[lasa]

La strategia di AMD mi piace molto...allargare il più possibile la fruizione degli A64 è cosa buona e coerente....

[dragunov]

si chiama venire incontro al cliente!
cmq spero che solgano di frequeza!