Fiat: le terza impresa meno ammirata.

[Billabong]

Come di consueto Fortune ha stilato una classifica delle imprese più ammirate del mondo; per redarre la classifica hanno inviato dei questionari 10.000 manager in 360 Paesi, chiedendo di indicare le imprese che ammiravano di più sotto diversi punti di vista (corporate governance, gestione risorse umane, redditività, capacità di crescita, immagine, conti, ecc.). E di indicare le peggiori.

Vincitrice, come il solito, p stata l'impresa più grande del mondo, wal mart, che dall'alto dei 245 mld di USD di fatturato l'anno domina da anni. Tra gli altri si rilevano General electric (n2). Ibm, microsoft, berckshire Hataway (Warren Buffett),Toyota, nestlè, johnson & johnson.

Le peggiori sono stata Kmart, Royal Ahold (supermercati) e fiat.

Le prime perchè in bancarotta e sospetti di frode, la Fiat per l'emorragia di denaro che la affligge e i costi fuori controllo.

Nel settore automotive Toyota prima e BMW seconda; ben piazzati i giapponesi in generale.

Il risultato ha destato qualche preoccupazione, vista la considerazione di cui gode l'ex punta di diamante dell'industria nazionale.

Originariamente inviato da Billabong
Come di consueto Fortune ha stilato una classifica delle imprese più ammirate del mondo; per redarre la classifica hanno inviato dei questionari 10.000 manager in 360 Paesi, chiedendo di indicare le imprese che ammiravano di più sotto diversi punti di vista (corporate governance, gestione risorse umane, redditività, capacità di crescita, immagine, conti, ecc.). E di indicare le peggiori.

Vincitrice, come il solito, p stata l'impresa più grande del mondo, wal mart, che dall'alto dei 245 mld di USD di fatturato l'anno domina da anni. Tra gli altri si rilevano General electric (n2). Ibm, microsoft, berckshire Hataway (Warren Buffett),Toyota, nestlè, johnson & johnson.

Le peggiori sono stata Kmart, Royal Ahold (supermercati) e fiat.

Le prime perchè in bancarotta e sospetti di frode, la Fiat per l'emorragia di denaro che la affligge e i costi fuori controllo.

Nel settore automotive Toyota prima e BMW seconda; ben piazzati i giapponesi in generale.

Il risultato ha destato qualche preoccupazione, vista la considerazione di cui gode l'ex punta di diamante dell'industria nazionale.

links?

[Coyote74]

Mi sembra che abbiano un po' esagerato.......

[JENA PLISSKEN]

Nn sarebbe meglio usare REDIGERE al posto di REDARRE la classifica??

[00Luca]

Ma guarda che combinazione...

[loncs]

E' da un po' che la Toyota è la prima macchina al mondo nell'indice della qualità.

Ma la Wal Mart cosa fa?

[sbomberino]

la fiat, come tutte le imprese italiane, è in forte declino da qualche anno... purtroppo per tutti noi
...la vedo brutta per il nostro paese... da anni non riusciamo più ad essere leader in niente (tolta la Ferrari penso), non esportiamo più nulla di qualità...
Con i cinesi alle costole la differenza sul mercato potremmo farla solo controbattendo con la qulità... ma tanto qua "basta che se magna"...
E l'Europa puntualmente ci "boccia"

[loncs]

La Cina tempo qualche anno non sarà contrastabile, l'unica nostra difesa in Europa saranno i paesi dell'est per la manodopera e le dogane.

[Billabong]

Originariamente inviato da Harvester
links?

Fortune.com...?

Non saprei ho tradotto direttamente dalla rivista...

Questa spiega certi svarioni!

[Arësius]

che tristezza l'Italia..

[Billabong]

Originariamente inviato da loncs
E' da un po' che la Toyota è la prima macchina al mondo nell'indice della qualità.

Ma la Wal Mart cosa fa?

Wal Mart si ocuupa di grande (anzi, colossale) distribuzione. Hanno decine di migliaia di ipermercati in più di cento Paesi, con circa 1,5 milioni (più del doppio di general motors) di dipendenti sono il secondo datore di lavoro in america dopo il governo degli stati uniti. Controllano diverse catene in Europa (tipo Asda in inghilterra), america, e asia e da parecchio tempo sono campioni di reddività, assieme a Microsoft e generale electric.

Sfogliando la classifica si notano 2 cose: nell 50 imprese più ammirate non ci sono imprese italiane.

Nelle classifiche regionali (america, inghilterra, germania, giappone, asia e resto dell'europa) non ci sono imprese italiane e negli indici settoriali (una ventina, tipo: IT, costruzioni, assicurazioni, motori, compenenti, grande distribuzione, semiconduttori, gestioni immobiliari, banche, ecc.), che danno una votazione a tutte le imprese (con una minima rilevanza, ovviamente) e non prevedono una "Top 10", le aziende italiane sono una minoranza;

Edison, che con un'exploit si è piazzata a metà classifica nel settore energetico, olivetti, ha un piazzamento discreto, ma non troppo lusinghiero nel comparto tlc, fiat (a un buon ultimo posto) ed eni nel settore petrolifero.

Si è penalizzato eni ed olivetti (ovvero telecom) per il loro passato di ex monopolisti e il fatto di operare in mercati, di fatto, non ancora del tutto liberalizzati, e questo pesa nel giudizio di stima dei manager, nonostante entrambe abbiano conti assolutamente rispettabili.

Va notato che i coreani, tra LG e, sopratutto, Samsung, hanno ottenuti piazzamenti decisamente migliori. Anche svizzeri e svedesi hanno fatto globelmente meglio di spagna, francia e italia.

Ora, se è vero che il nostro sistema è fondato su pmi, che poco possono valere in classifiche del genere, è anche vero che sarebbe ora di riflettere sul ruolo che questo tessuto industriale ha. Abbiamo sempre disprezzato le grandi imprese, il nostro ordinamento, nel complesso, ne ostacola la crescita e lo sviluppo.

ma è la grande impresa che può contare su ampi orizzonti: le piccole non studiano vaccini contro l'aids, processori, telefoni, motori, aerei. Per creare conoscenza, l'unica ricchezza realmente spendibile ci vogliono l'una E l'altra.

Per arrivarci è ora di superare alcuni pregiudizi, credo, snellire la burocrazia, stimolare la concorrenza. Qui si può fare, non siamo un Paese in via di sviluppo, in cui un'apertura troppo frettolosa può essere dannosa.

una delle prime cose che mi vengono in mente è il famigerato art. 18, che forse ha fatto il suo tempo; un'altra il ruolo dello stato nella ricerca.

Purtroppo bisogna fare in fretta, tempo non ce n'è più.

[Billabong]

.

[GioFX]

e grazie al cazzo, sta appena uscendo dalla più grave crisi della sua storia centenaria...



per il resto Ferrari rimane sempre al vertice.

[GioFX]

Originariamente inviato da Billabong
Sfogliando la classifica si notano 2 cose: nell 50 imprese più ammirate non ci sono imprese italiane.

Ma se Ferrari era prima fino all'anno scorso?

[loncs]

Originariamente inviato da Billabong
una delle prime cose che mi vengono in mente è il famigerato art. 18, che forse ha fatto il suo tempo; un'altra il ruolo dello stato nella ricerca.

Quoto straquoto, percuoto ... posso fare altro?

[sbomberino]

non credo che con la libertà di lincenziamento senza giusta causa le cose migliorino... anzi, temo il contrario... immaginate con la crisi attuale quanta gente andrebbe direttamente a casa senza passare per "il via".
Secondo me le cause stanno in una classe dirigente e imprenditoriale incompetente e troppo presa dalla sua voracità e avidità.
Il fine ultimo è l'arricchimento personale, senza pensare al futuro, ad un minimo di investimento... niente... Qua vogliono fare i manager all'americana solo per quanto riguarda i loro stipendi.

[Phantom II]

Originariamente inviato da sbomberino
non credo che con la libertà di lincenziamento senza giusta causa le cose migliorino... anzi, temo il contrario... immaginate con la crisi attuale quanta gente andrebbe direttamente a casa senza passare per "il via".
Secondo me le cause stanno in una classe dirigente e imprenditoriale incompetente e troppo presa dalla sua voracità e avidità.
Il fine ultimo è l'arricchimento personale, senza pensare al futuro, ad un minimo di investimento... niente... Qua vogliono fare i manager all'americana solo per quanto riguarda i loro stipendi.

[CYRANO]

Originariamente inviato da loncs


Ma la Wal Mart cosa fa?

Schiavizza i suoi dipendenti.



Ciaozzz

[sbomberino]

Originariamente inviato da CYRANO
Schiavizza i suoi dipendenti.



Ciaozzz

volevo dirlo...

[loncs]

Originariamente inviato da sbomberino
non credo che con la libertà di lincenziamento senza giusta causa le cose migliorino... anzi, temo il contrario... immaginate con la crisi attuale quanta gente andrebbe direttamente a casa senza passare per "il via".
Secondo me le cause stanno in una classe dirigente e imprenditoriale incompetente e troppo presa dalla sua voracità e avidità.
Il fine ultimo è l'arricchimento personale, senza pensare al futuro, ad un minimo di investimento... niente... Qua vogliono fare i manager all'americana solo per quanto riguarda i loro stipendi.

Infatti s'è solo detto che l'art.18 è vecchiotto ... imho le aziende dovrebbero poter avere il diritto di licenziare chi non fa il proprio dovere (e non venitemi a dire che la giusta causa è facilmente applicabile ...), altrimenti ci ritroveremo invasi sempre di più da contratti stile CoCoCo o da liberi professionisti, che per chi cerca la sicurezza se permettete sono ben peggio di un tempo indeterminato anche meno "protetto" diciamo così...