Attenzione all'overclock dei prescott!!

[rubex]

Fonte HardOCP:

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTg5

"This quick article is not meant to scare the enthusiast away from the newer Prescott CPUs from Intel, but when you see a company like Microstar, that has traditionally stood behind enthusiast computing ways, you have to ask yourself just how safe Prescott CPU overclocking is.

Back only a couple of short weeks ago, we showed you guys our Prescott CPU overclocking results. While we did end up getting some fairly nice overclocks that many of us would be happy with, they did seemed to be gained at what could certainly be a long-term price. To the point, we saw incredible temperatures generated by the CPUs and the motherboards as well. We showed you reasons why we thought the motherboards could be in jeopardy. When your motherboard is getting hot enough to melt plastic while supplying the needed power to your CPU, you have to wonder how long a duration your equipment can keep that up. If all of this is new to you, please check out the article linked above as it shows you some of the extremes we ran up against.

One of the board manufacturers that we showcased in that article was Microstar, better known now days as MSI. We used their 865PE NEO2 motherboard in our Prescott overclocking testing. One loyal HardOCP reader, Eric Seckinger, saw our results and purchased this same motherboard, and of course flashed it to the most recently released BIOS at that time. This was of course a week or so after our article was published and in the MSI had released a new BIOS that specifically supported Prescott CPUs. Much to our surprise and to Eric’s, his motherboard no longer supported Vcore changes. That is correct, he was not able to adjust the core voltage supplied to the CPU, which is of course of the utmost importance when overclocking a CPU. Surely this must be a mistake. A bit of checking found this statement on MSI website at the bottom of this page.


The 865PE Neo2-P Platinum Edition is designed to support the Intel(r) next generation Pentium 4(r) processor: Prescott. However, owing to the different manufacturing process and power management, we've made some voltage limits in the BIOS to protect the Prescott P4 CPU from burning out. Meanwhile, you'll also find that there is no CPU voltage settings to adjust. This is also for system protection.

Contact MSI directly spawned some very interesting conversations. MSI’s Andy Tung’s initial response to us spelled out that MSI was concerned with users that may not have a full understanding of the system and MSI was wanting to limit the voltage changes they could implement. This is course totally understandable, but still it does not answer why you would only take the Vcore option away from a Prescott board. Further questioning revealed that there is some genuine concern about the Prescott’s durability under enthusiast voltage and clock situations.


I discussed the Vcore change question with the board designer over last weekend. Base on my understanding, the reason we didn't offer that when Prescott is populated was because a new Intel VID design on Prescott: "Dynamic VID" (VID becomes variable on different stages). According to the board designer, if M/B (BIOS) overwrite the Vcore, Dynamic VID will become invalid which might damage the CPU (Prescott Core) when power stage changed.

Please do understand that the quotes above have been pulled from an email conversation that was taking place and were not really structured to be used publicly, but they do outline some things that we are not able to document. We are unsure about the exact specification surrounding Dynamic VID and it can be interpreted a couple of different ways. From the way it was used in conversation MSI seems to be saying that the voltage varies during operation.

We have been monitoring a Prescott 2.8E voltage under normal usage and have found the voltage to fluctuate greatly. To be quite honest, I assumed the software we were using for monitoring was simply off, but this statement from MSI seems to back what we are seeing. Certainly we will report more on this, as we know more.


The Bottom Line

Getting down to brass tacks we are certainly seeing one of the giants in world retail motherboard sales approaching the Prescott and its use on their motherboards with kid gloves. Certainly there are some at MSI that think Vcore changes to the Prescott core could leave a user with a “burned up” CPU and that is something that MSI does not want to be responsible for. As IDF comes to a close this week, and things return to normal, I am sure we will find out more. As it stands now, you might want to make sure your Prescott lives to clock another day and back down on the voltage just a bit. Ours were a bit warm at 1.7v anyway!

Many thanks to MSI for shooting straight with us and trying their best to answer our questions. Also, while pulling the Vcore option for Prescott usage with some of their boards may not be the most popular thing in the world with the enthusiast, we are glad to see they are rather being safe than sorry with our new CPUs at this point in time.


BYe

[Morfeo666]

Traduzione artificiale....
nn molto kiara ma almeno è qualkosa in +....

Questo articolo rapido non è significato per spaventare l'entusiasta via dal più nuovo Prescott CPUs da Intel, ma quando vedete un'azienda come Microstar, che si è levato in piedi tradizionalmente dietro i sensi di calcolo dell'entusiasta, voi deve chiedersi appena come il CPU sicuro di Prescott che overclocking è. Sostenga soltanto una coppia delle settimane corte fa, noi vi ha mostrato i tipi i nostri risultati overclocking del CPU di Prescott. Mentre ci siamo conclusi sull'ottenere alcuni overclocks ragionevolmente piacevoli che molti di noi sarebbero felici con, sembrato essere guadagnato a che cosa potrebbe certamente essere un prezzo di lunga durata. Al punto, abbiamo visto le temperature incredibili generate dal CPUs e dalle cartoline base pure. Li abbiamo mostrati che le ragioni per le quali abbiamo pensato le cartoline base potrebbero essere nel pericolo. Quando la vostra cartolina base sta ottenendo abbastanza calda fondere la plastica mentre assicurava l'alimentazione necessaria al vostro CPU, dovete domandarsi quanto tempo una durata la vostra apparecchiatura può mantenere quella in su. Se tutto il questo è nuovo a voi, verific prego l'articolo collegato sopra come vi mostra alcuni degli estremi che abbiamo funzionato in su contro. Uno dei fornitori della cartolina che showcased in quanto l'articolo era Microstar, migliora i giorni ora conosciuti come MSI. Abbiamo utilizzato la loro cartolina base di 865PE NEO2 nella nostra prova overclocking di Prescott. Un lettore leale di HardOCP, Eric Seckinger, sega i nostri risultati e comprato questa stessa cartolina base e naturalmente esposto a flash esso all'ESSERE VIVENTE il più recentemente liberato a quel tempo. Ciò era naturalmente una settimana o in modo da dopo che il nostro articolo fosse pubblicato e nel MSI avesse liberato un nuovo ESSERE VIVENTE che specificamente ha sostenuto Prescott CPUs. Molto con la nostra sorpresa ed a Eric?s, la sua cartolina base più non ha sostenuto i cambiamenti di Vcore. Quello è corretto, lui non poteva registrare la tensione di nucleo assicurata al CPU, che è naturalmente di massima importanza quando overclocking un CPU. Certamente questo deve essere un errore. Un po'di controllo ha trovato questa dichiarazione sul Web site di MSI in calce a questa pagina. L'edizione del platino di 865PE Neo2-P è destinata per sostenere il processor del Pentium della generazione seguente di Intel(r) 4(r): Prescott. Tuttavia, a causa dell'amministrazione differente di processo e di alimentazione di manufacturing, abbiamo fatto alcuni limiti di tensione nell'ESSERE VIVENTE per proteggere il CPU di Prescott P4 dalla bruciatura. Nel frattempo, inoltre troverete che non ci sono le regolazioni di tensione del CPU da registrare. Ciò è inoltre per protezione del sistema. Il contatto MSI direttamente ha deposto le uova alcune conversazioni molto interessanti. La risposta iniziale di MSI?s Andy Tung?s a noi ha spiegato che quella MSI è stato interessato degli utenti che non possono avere una comprensione completa del sistema e MSI stava desiderando limitare i cambiamenti di tensione potrebbero effettuare. Ciò è corso completamente comprensibile, ma ancora non risponde a perchè prendereste soltanto l'opzione di Vcore via da una cartolina di Prescott. Ulteriore interrogazione rivelatrice che ci è una certa preoccupazione genuina circa la durevolezza di Prescott?s sotto le situazioni di tensione e dell'orologio dell'entusiasta. Ho discusso la domanda del cambiamento di Vcore con l'eccedenza del progettista della cartolina ultima fine settimana. Base sulla mia comprensione, il motivo non abbiamo offerto quello quando Prescott è popolato era perché un nuovo disegno dell'Intel VID su Prescott: "VID dinamico" (VID diventa variabile sulle fasi differenti). Secondo il progettista della cartolina, se M/B (ESSERE VIVENTE) scrivono sopra il Vcore, VID dinamico diventerà non valido che potrebbe danneggiare il CPU (nucleo di Prescott) quando la fase di alimentazione è cambiato. Capisca prego che le citazioni qui sopra sono state tirate da una conversazione del email che stava avvenendo e realmente non è stata strutturata per essere usata pubblicamente, ma descrivono alcune cose che non possiamo documentare. Siamo incerti circa la specifica esatta VID dinamico circostante e può essere interpretato una coppia dei sensi differenti. Dal senso che è stato usato nella conversazione MSI sembra dire che la tensione varia durante il funzionamento. Stiamo controllando una tensione di Prescott 2.8E sotto uso normale ed abbiamo trovato la tensione per oscillare notevolmente. Per essere abbastanza onesto, ho presupposto che il software stavamo usando per il controllo era disinserito semplicemente, ma questa dichiarazione da MSI sembra sostenere che cosa stiamo vedendo. Certamente segnaleremo più su questo, come che conosciamo più.

[xpiuma]

LOL...

BIOS=ESSERE VIVENTE???


Comunque staremo a vedere, i prescott sembrano salire parecchio, ma scaldano davvero tanto, speriamo nell'introduzione di una revision del core meno avida di Watt...

[intakeem]

ormai aspettiao anche il nuovo step