Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-02-2004, 11:43   #1
fabry74
Senior Member
 
L'Avatar di fabry74
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Milano
Messaggi: 1173
parliamo del futuro delle digitali

visto il mercato in fermento mi sembra interessante parlare di cosa ci portera' il futuro nei prossimi anni.

Secondo me tra qualche anno i sensori delle compatte avranno le prestazione di quello CMOS della Canon EOS 300D

Se riusciranno a migliorare ancora al sensibilita' (tipo iso 6400 con poco rumore) si potra'

ELIMINARE IL FLASH ???

o perlomeno usarlo solo in condizioni di luce critiche, ma non in un luogo moderatamente illuminato

adesso con la mia dimage XT riesco a fare foto a iso400 a 1/15 sec in interni poco illuminati, ipotizzando di avere un iso 1600 usabile, potrei avere 1/60 sec e fare una buona foto non mossa !(tutto questo a f/2.8, per questo ipotizzavo ISO + alti)

P.S. Ben venga anche il parlare della tendenza attuale a raggiungere alti numeri di megapixel senza curarsi di altri aspetti (rumore, dinamica, fedelta cromatica)
fabry74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2004, 13:28   #2
Donagh
Senior Member
 
L'Avatar di Donagh
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
in un futuro forse prossimo (bo) avremmo magari sensibilita di 204.800 iso con il rumore di un 200 di adesso...

la cosa che "mi "manca è una fotocamera reflex che a 1600 iso mi dia un rumore contenutissimo,,, spero che esca presto!

il flash che centra con la sesibilita lo si usa per illuminazioni particolari eccc...


le compatte rimmarranno sempre "dei giocattolini" in ogni caso...
rispetto alle reflex
__________________
Un mac e tanta fantasia... Le mie foto: WEB - SELEZIONE SU FLICKR
Donagh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2004, 13:54   #3
fabry74
Senior Member
 
L'Avatar di fabry74
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Milano
Messaggi: 1173
Come che centra il flash con gli ISO

se hai, ipotesi 1600 iso, e un illuminazione normale da interno, puoi tranquillamente scattare senza flash, prendere la luce naturale della stanza e scattare una foto migliore che col flash.

adesso lo puoi fare ma l'otturatore rimane aperto 1/8 sec, hai bisogno di un cavalletto e cmq le persone si muovono e la foto rimane mossa.

questo intendevo.

poi il flash rimarra' cmq utile per situazioni particolare (scarsissima illuminazione, controluce, etc etc)

ma nelle situazioni normali si potra' tranquillamente non usarlo
fabry74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-02-2004, 14:00   #4
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Un paio di articoli sulle future tecnologie:
Futuro prossimo dei sensori
E quello un po' meno prossimo delle memorie
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 10:38   #5
fabry74
Senior Member
 
L'Avatar di fabry74
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Milano
Messaggi: 1173
ho letto gli articoli...

per le mem... forse ci vorra' ancora tanto, 10 Gb.... fischia !

interessanti quei sensori invece, gia' in produzione i modelli da 1.3 Mpixel: piccolissimi e qualita' meglio dei CMOS, speriamo arrivino presto !
fabry74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2004, 13:29   #6
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
Quote:
Originariamente inviato da fabry74

ma nelle situazioni normali si potra' tranquillamente non usarlo

e' proprio in quelle che tu chiami situazioni normali che andrebbe usato, se fai una foto in cui la maggior parte della luce e' data da un flash quasi sicuramente sara' una schifezza, il flash ti serve ad attenuare le ombre o a modellare le forme portando una parte della luce dalla direzione che vuoi tu.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2004, 11:15   #7
fabry74
Senior Member
 
L'Avatar di fabry74
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Milano
Messaggi: 1173
Quote:
Originariamente inviato da kingv
e' proprio in quelle che tu chiami situazioni normali che andrebbe usato, se fai una foto in cui la maggior parte della luce e' data da un flash quasi sicuramente sara' una schifezza, il flash ti serve ad attenuare le ombre o a modellare le forme portando una parte della luce dalla direzione che vuoi tu.
io dicevo che se hai luce appena sufficiente (ovvero non sei in un locale al buio ma a casa di qualcuno con la luce accesa)

puoi scattare senza il flash.

io ho provato a casa mia, a iso 400 non basta, molte volte le foto vengono mosse ( 1/20 sec)

basterebbe anche iso 800 (1/40 sec) per farle tutte belle.

le foto senza flash sono migliori, + naturali, il bilanciamento del bianco fa' un lavoro migliore
fabry74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Switch 2: la crisi dei chip potrebbe ess...
Samsung si prepara a raddoppiare i prezz...
Il Play Store inizia ad avvisare gli ute...
AliExpress punta sulle aziende italiane:...
Oura acquisice una nuova startup: potreb...
Gli occhiali smart con IA sono il nuovo ...
Il nuovo Apple M5 Max si comporta bene n...
Shark annuncia il lancio di CryoGlow: la...
TCL perde in tribunale: quei TV 'QLED' n...
NVIDIA: la scarsità di hardware c...
Nintendo fa causa al governo USA per i d...
iPhone 17 256GB a 899€, MacBook Air 16/2...
C'è l'IA dietro la tua canzone pr...
Rocket Lab ha posticipato il lancio del ...
Dalla missione Artemis IV il razzo spazi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v