Giornata storica?

LukeHack · 13-02-2004, 12:41

come molti di voi già sapranno,la microzozz ha confermato una notizia sconvolgente...
chi credeva che la valve fosse una società di lammers per quello che le è accaduto due mesi fa,non aveva ancora sentito nulla...
windows 2000 non è più closed source
almeno non totalmente..

porzioni di codice trafugate,si pensa dall'interno,hanno dato vita a diversi link sulla rete edonkey..
e visto che hl2 preso da li in effetti era giocabile,poco ma lo era,sospetto che questi link non siano fake...

avremo finalmente supporto in scrittura su ntfs come fat32?
avremo finalmente openoffice totalmente compatibile col win32?
e soprattutto...
AVREMO UN LINUX IN GRADO DI FAR GIRARE NATIVAMENTE UNA BUONA PARTE DEI COMPILATI WIN32,COME PER ES. I VIDEOGIOCHI?

ragazzi, forse oggi è una grande giornata

Jøhñ Ðøë · 13-02-2004, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack
come molti di voi già sapranno,la microzozz ha confermato una notizia sconvolgente...
chi credeva che la valve fosse una società di lammers per quello che le è accaduto due mesi fa,non aveva ancora sentito nulla...
windows 2000 non è più closed source
almeno non totalmente..

porzioni di codice trafugate,si pensa dall'interno,hanno dato vita a diversi link sulla rete edonkey..
e visto che hl2 preso da li in effetti era giocabile,poco ma lo era,sospetto che questi link non siano fake...

avremo finalmente supporto in scrittura su ntfs come fat32?
avremo finalmente openoffice totalmente compatibile col win32?
e soprattutto...
AVREMO UN LINUX IN GRADO DI FAR GIRARE NATIVAMENTE UNA BUONA PARTE DEI COMPILATI WIN32,COME PER ES. I VIDEOGIOCHI?

ragazzi, forse oggi è una grande giornata

secondo me è una macchinazione di MS per far aggiornare le machine win2000 e win NT a win2003 e winxp....

John

LukeHack · 13-02-2004, 12:44

certo,come se winxp sia tanto differente da win2000

cmq staremo a vedere,potrebbe essere anche cosi,se è un fake la cosa ovviamente si scoprirà molto presto

ilsensine · 13-02-2004, 12:49

A detta della Microsoft, il codice rubato è stato ritrovato qui:
http://lxr.linux.no/source/
Sono in corso azioni legali congiuntamente ad un'altra società

per recuperare il maltolto.

LukeHack · 13-02-2004, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
A detta della Microsoft, il codice rubato è stato ritrovato qui:
http://lxr.linux.no/source/
Sono in corso azioni legali congiuntamente ad un'altra società

per recuperare il maltolto.

mi prendi per il culo

io l'ho SCOperto

DjMix · 13-02-2004, 12:58

Mah mah mah... non so... questa notizia mi pare troppo strana. Magari è proprio vero ma non mi convince.

VICIUS · 13-02-2004, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
A detta della Microsoft, il codice rubato è stato ritrovato qui:
http://lxr.linux.no/source/
Sono in corso azioni legali congiuntamente ad un'altra società

per recuperare il maltolto.

Bellissima :eheh:

ciao

Jøhñ Ðøë · 13-02-2004, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack
certo,come se winxp sia tanto differente da win2000

cmq staremo a vedere,potrebbe essere anche cosi,se è un fake la cosa ovviamente si scoprirà molto presto

Appunto, non sono diversi, almeno non così tanto da giustificare un upgrade e conseguente spesa...

non è un fake, a quanto pare... ho letto da attivissimo che lo ha annunciato un super bg della MS.

John

edit: ecco un link http://www.eweek.com/article2/0,4149,1526591,00.asp

LukeHack · 13-02-2004, 13:30

bene bene,intanto il mulo scarica, staremo a vedere

ShadowThrone · 13-02-2004, 13:34

marciosoft!!!!!!

cavva81 · 13-02-2004, 14:50

ma perchè dovrebbe essere tutta una macchianzione ?

Raga, errare è umano, prima o poi sarebbe successo.

La M$ ultimamente è con l'acqua alla gola, e quando stai correndo per pararti il culo prima o poi ti inciampi...

Io spero solo che dentro a quei sorgenti ci trovino delle cose GPL, dopo sì che ne succedono di belle

AnonimoVeneziano · 13-02-2004, 14:53

Fico , è vero , ho trovato il file

Sono 200 MB

Ciao

DjMix · 13-02-2004, 15:17

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack
AVREMO UN LINUX IN GRADO DI FAR GIRARE NATIVAMENTE UNA BUONA PARTE DEI COMPILATI WIN32,COME PER ES. I VIDEOGIOCHI?

Tutto l'opposto. Leggendo theregister ci trovi una frase molto chiara: "but the ready illegal availability of source presents a problem rather than an opportunity for security companies and for developers trying to make their products interoperate with Windows, given that having illegal knowledge of Windows' workings would massively compromise their ability to do legal work. "

Ora chi scriverà un programma che riesce ad interoperare con quello che è presente nei sorgenti rubati verrà sospettato di detenzione illegale di codici. Da come si può vedere qui ci sono parti delicate come worpad: io spero vivamente che quel programma usi una dll esterna (che non è finita in mezzo a questi files) per operare sui doc altrimenti i prossimi miglioramenti di openoffice saranno seguiti da denuncie.... da dove potranno aver preso quelle informazioni? Ma ovviamente dai codici distribuiti illegalmente, e quindi è tutto illegale..... e così via.

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack
ragazzi, forse oggi è una grande giornata

Può darsi. Resta da capire per chi sia una grande giornata.

Xiaoma · 13-02-2004, 15:18

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Fico , è vero , ho trovato il file

Sono 200 MB

Ciao

Io mi rifiuto di possare gli occhi su quell'ammasso di codice putrescente... preferisco bearmi con i sorgenti del kernel Linux...

ilsensine · 13-02-2004, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da DjMix
Tutto l'opposto. Leggendo theregister ci trovi una frase molto chiara: "but the ready illegal availability of source presents a problem rather than an opportunity for security companies and for developers trying to make their products interoperate with Windows, given that having illegal knowledge of Windows' workings would massively compromise their ability to do legal work. "

E' il motivo per cui certi NDA (come quello per visionare il codice Microsoft) vanno evitati come la peste.

Chi non ha firmati questi NDA non credo corra rischi concreti, a meno che non si fa beccare con il codice di Winzozz a casa.

DjMix · 13-02-2004, 15:25

Appunto. per vedere come interoperare il codice gli deve passare di mano. E quindi stanno compiendo reato. Anche se qualcuno facesse un sito con su tutti i files navigabili sarebbe reato... per vederli il tuo browser li ha scaricati e quindi li possiedi... se poi ti restano in cache ancora peggio. Avrei preferito mille volte che questa storia non fosse successa. Troppi casini di mezzo.

AnonimoVeneziano · 13-02-2004, 15:25

Ma si può compilare per crearsi una versione di Windows ottimizzata (che crasha ankora di +

) e personalizzata?

Ciao

ilsensine · 13-02-2004, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da DjMix
Appunto. per vedere come interoperare il codice gli deve passare di mano. E quindi stanno compiendo reato.

Secondo te come hanno fatto quelli di OpenOffice?
E quelli si Samba?

ilsensine · 13-02-2004, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ma si può compilare per crearsi una versione di Windows ottimizzata (che crasha ankora di +

) e personalizzata?

Continua a dirlo in giro, e vedrai che saranno gli stessi addetti Microsoft a spiegarti come si fa

DjMix · 13-02-2004, 15:28

Umh.... umh.... spetta. Fino ad ora han fatto reverse engeneering dai files .doc giusto? Quindi il codice del programma non l'hanno toccato.... o mi sbaglio?

13-02-2004, 12:41	#1
LukeHack Bannato Iscritto dal: May 2003 Città: Roma Messaggi: 3642	Giornata storica? come molti di voi già sapranno,la microzozz ha confermato una notizia sconvolgente... chi credeva che la valve fosse una società di lammers per quello che le è accaduto due mesi fa,non aveva ancora sentito nulla... windows 2000 non è più closed source almeno non totalmente.. porzioni di codice trafugate,si pensa dall'interno,hanno dato vita a diversi link sulla rete edonkey.. e visto che hl2 preso da li in effetti era giocabile,poco ma lo era,sospetto che questi link non siano fake... avremo finalmente supporto in scrittura su ntfs come fat32? avremo finalmente openoffice totalmente compatibile col win32? e soprattutto... AVREMO UN LINUX IN GRADO DI FAR GIRARE NATIVAMENTE UNA BUONA PARTE DEI COMPILATI WIN32,COME PER ES. I VIDEOGIOCHI? ragazzi, forse oggi è una grande giornata

13-02-2004, 12:49	#4
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	A detta della Microsoft, il codice rubato è stato ritrovato qui: http://lxr.linux.no/source/ Sono in corso azioni legali congiuntamente ad un'altra società per recuperare il maltolto. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

13-02-2004, 12:58	#6
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Mah mah mah... non so... questa notizia mi pare troppo strana. Magari è proprio vero ma non mi convince. __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

13-02-2004, 13:34	#10
ShadowThrone Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Raleigh (North Carolina) Messaggi: 10156	marciosoft!!!!!! __________________ Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.

13-02-2004, 14:53	#12
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Fico , è vero , ho trovato il file Sono 200 MB Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

13-02-2004, 12:44	#3
LukeHack Bannato Iscritto dal: May 2003 Città: Roma Messaggi: 3642	certo,come se winxp sia tanto differente da win2000 cmq staremo a vedere,potrebbe essere anche cosi,se è un fake la cosa ovviamente si scoprirà molto presto

13-02-2004, 13:30	#9
LukeHack Bannato Iscritto dal: May 2003 Città: Roma Messaggi: 3642	bene bene,intanto il mulo scarica, staremo a vedere

13-02-2004, 14:50	#11
cavva81 Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Modena Messaggi: 149	ma perchè dovrebbe essere tutta una macchianzione ? Raga, errare è umano, prima o poi sarebbe successo. La M$ ultimamente è con l'acqua alla gola, e quando stai correndo per pararti il culo prima o poi ti inciampi... Io spero solo che dentro a quei sorgenti ci trovino delle cose GPL, dopo sì che ne succedono di belle

13-02-2004, 15:25	#16
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Appunto. per vedere come interoperare il codice gli deve passare di mano. E quindi stanno compiendo reato. Anche se qualcuno facesse un sito con su tutti i files navigabili sarebbe reato... per vederli il tuo browser li ha scaricati e quindi li possiedi... se poi ti restano in cache ancora peggio. Avrei preferito mille volte che questa storia non fosse successa. Troppi casini di mezzo. __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

13-02-2004, 15:28	#20
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Umh.... umh.... spetta. Fino ad ora han fatto reverse engeneering dai files .doc giusto? Quindi il codice del programma non l'hanno toccato.... o mi sbaglio? __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email