Al Qaeda ha acquistato armi nucleari!

[simone17]

Il Cairo, 22:49
Terrorismo, giornale: al Qaeda ha acquistato armi nucleari

Secondo quanto scrive oggi il giornale panarabo Al Hayat la rete terroristica al Qaeda ha comprato nel 1998 dall'Ucraina armi nucleari tattiche e le conserva in luoghi sicuri tenendole pronte per un possibile impiego. Nell'articolo vengono citate fonti vicine a Al Qaeda. La notizia, che porta la data di Islamabad, non è stata in alcun modo confermata. Secondo il giornale, al Qaeda acquistò le armi nel corso di una visita di scienziati ucraini a Kandahar.



C'ho veramente paura.

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da simone17
Il Cairo, 22:49
Terrorismo, giornale: al Qaeda ha acquistato armi nucleari

Secondo quanto scrive oggi il giornale panarabo Al Hayat la rete terroristica al Qaeda ha comprato nel 1998 dall'Ucraina armi nucleari tattiche e le conserva in luoghi sicuri tenendole pronte per un possibile impiego. Nell'articolo vengono citate fonti vicine a Al Qaeda. La notizia, che porta la data di Islamabad, non è stata in alcun modo confermata. Secondo il giornale, al Qaeda acquistò le armi nel corso di una visita di scienziati ucraini a Kandahar.



C'ho veramente paura.

se le avesse davvero le avrebbe già usate

[Jo3]

(ANSA) - MONACO DI BAVIERA, 8 FEB - Ci sono anche europei coinvolti nella fuga di tecnologia nucleare verso l'Iran. Lo sostiene il ministro degli esteri pachistano. Mian Khurshid Mahmud Kasuri afferma: 'Conosciamo i nomi, ci sono stati dati dall'Aiea e dall'Iran. Sono coinvolti molti europei; ma sembra che ci si concentra solo sul Pakistan'. 'Perche' insistiamo solo sul dottor Khan?', ha detto ancora riferendosi al 'padre' della bomba atomica pachistana Abdul Qadir Khan, appena perdonato dal presidente Musharraf.
2004-02-08 - 18:18:00

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Blue Spirit
se le avesse davvero le avrebbe già usate

Ne sei cosi sicuro?

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Ne sei cosi sicuro?

perchè mai avrebbero dovuto aspettare ben 5 anni??? l'11 settembre 2001 avrebbero potuto farla molto più in "grande stile" avendo delle armi nucleari da parte da più di 3 anni...

[lnessuno]

pff non possono niente contro le mie scorreggie fotoniche

[simone17]

Originariamente inviato da lnessuno
pff non possono niente contro le mie scorreggie fotoniche

Armi Chimiche di Distruzione di Massa?!!?!?

[voodoo child]

Originariamente inviato da Blue Spirit
perchè mai avrebbero dovuto aspettare ben 5 anni??? l'11 settembre 2001 avrebbero potuto farla molto più in "grande stile" avendo delle armi nucleari da parte da più di 3 anni...

L'11 settembre voleva essere solo un atto dimostrativo, non era previsto che le torri crollassero, i talebani stessi ne furono sorpresi...

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da voodoo child
L'11 settembre voleva essere solo un atto dimostrativo, non era previsto che le torri crollassero, i talebani stessi ne furono sorpresi...

e dopo che l'america gli ha lanciato una guerra contro, secondo te nn sarebbero stati capaci di usarle? secondo me sì

[LittleLux]

Originariamente inviato da Blue Spirit
e dopo che l'america gli ha lanciato una guerra contro, secondo te nn sarebbero stati capaci di usarle? secondo me sì

Il fatto è, che quando usi una bomba nucleare, sai come la storia inizia, ma non sai come andrà a finire...comunque, il padre della bomba atomica pakistana ha nei giorni scorsi affermato che il pakistan (nell'affare è coinvolto anche lui) ha venduto tecnologia atomica ai terroristi, ora è da capire se per tecnologia si intendano vere e proprie testate nucleari pronte per l'uso.
Infine, una considerazione, di colpo (anche se non è certamente un argomento nuovo) si dice che il network del terrore ha armi nucleari, e non semplicemente che possiede tecnologia atomica o che ha cercato di impossessarsene, perchè, adesso, si dice questo?Non vorrei gufare, ma è come se stessero preparando l'opinione pubblica a qualcosa di grosso, molto grosso.

Ciao

[twinpigs]

Originariamente inviato da simone17
al Qaeda ha acquistato armi nucleari

dalla sicurezza che ostenti, sembra che glieli abbia venduti tu

[twinpigs]

Originariamente inviato da voodoo child
L'11 settembre voleva essere solo un atto dimostrativo, non era previsto che le torri crollassero, i talebani stessi ne furono sorpresi...

questa l'avevo già sentita in metropolitana

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da LittleLux
Infine, una considerazione, di colpo (anche se non è certamente un argomento nuovo) si dice che il network del terrore ha armi nucleari, e non semplicemente che possiede tecnologia atomica o che ha cercato di impossessarsene, perchè, adesso, si dice questo?Non vorrei gufare, ma è come se stessero preparando l'opinione pubblica a qualcosa di grosso, molto grosso.

non penso che siano talmente tanto stupidi da usarle

[Minax79]

In fondo doveva averle anche Saddam ...

[Digitos]

Originariamente inviato da Blue Spirit
perchè mai avrebbero dovuto aspettare ben 5 anni??? l'11 settembre 2001 avrebbero potuto farla molto più in "grande stile" avendo delle armi nucleari da parte da più di 3 anni...

probabilmente gli manca qualche pezzo

[ShadowThrone]

sconcertante!
io non mi meraviglio di nulla.

[LittleLux]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
non penso che siano talmente tanto stupidi da usarle

A guarda, alla stupidità umana non c'è limite, nel caso, devono solo decidere se gli convenga o meno, tutto li.

Ciao

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da LittleLux
A guarda, alla stupidità umana non c'è limite, nel caso, devono solo decidere se gli convenga o meno, tutto li.

Ciao

ma come può convenire lanciare una atomica?
se dovesse succedere non penso ke sopravviva alcuna persona mussulmana... non penso che gli convenga molto

[Frank1962]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma come può convenire lanciare una atomica?
se dovesse succedere non penso ke sopravviva alcuna persona mussulmana... non penso che gli convenga molto

...al contrario, se la usassero credo non sopravviverebbe manco un uomo "McDonalds" !!

[goldorak]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma come può convenire lanciare una atomica?
se dovesse succedere non penso ke sopravviva alcuna persona mussulmana... non penso che gli convenga molto

Non devono mica lanciare un missile.
E' sufficiente (se queste notizia fosse vera) disporre del materiale fissile con gli opportuni detonatori.
Resterebbe il problema di introdurre la bomba di contrabbando nel paese mirato, e gia' questo secondo me e' una operazione molto ma molto difficile sopratutto con tutte le misure di sicurezza che si sono messe in atto dal 2001.
Anche qualora la facessro esplodere, come si fa ad attuare una rappresaglia massiccia contro Al Quaeda ?
Al Quaeda non si identifica con uno stato sovrano quindi cosa si fa ?
Tra l'altro gli unici paesi in grado di lanciare una rappresaglia sono gli usa, la francia, l'inghilterra, israele e la russia, che succede se il paese preso di mira non e' uno di questi ?
L'italia tanto per dire ha il vaticano come obbiettivo di prima scelta.
Quale messaggio politico migliore che distruggere il centro del cattolicesimo nel ottica del confronto religione islamica/religione cattolica?