Sun pensa ad un desktop 3D per Linux

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11754.html

Sun ha annunciato lo sviluppo di un sistema desktop 3D per piattaforma Linux

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Luca69]

Questa volta mi sembra prorio che si siano messi gli altri a copiare i prodotti Microsoft! Che vergogna

[Dreadnought]

A parte che i macintosh hanno un desktop vettoriale da anni, la microsoft non ha un desktop 3d, e soprattutto non vedo cosa abbia la microsoft di originale visto che non fa che copiare tutto da tutti

[cionci]

Longhorn dovrebbe avere il desktop 3D...
Speriamo che non usino Java !!! Altrimenti ci vogliono due mesi per aprire un dialogo !!!

[OverCLord]

Condivido, una interfaccia che si basi su java sarebbe uno strazio, altro che tazzine di caffe, ce ne vorrebbero taniche per lavorare, e alla fine un sacco di calmanti!!!

[jappilas]

è vero, sul MAC il sistema grafico Quartz Extreme, esiste praticamente da che c' è OSX

sempre in ambito X , è da tempo che si sente di altri server grafici che in qualche modo usano openGL per il compositing del desktop e delle finestre... solo che nella maggior parte si è trattato di "sperimentazioni" o progetti OS di limitata entità ...

per cui la grafica del prossimo win è quella che ha avuto più risalto, come se la MS avesse tirato fuori qualcosa di estremamente innovativo e originale per conto suo...

Originariamente inviato da cionci
Longhorn dovrebbe avere il desktop 3D...
Speriamo che non usino Java !!! Altrimenti ci vogliono due mesi per aprire un dialogo !!!

longhorn si dice che sarà .NET al 100% ...

[OverCLord]

Mi sa che e' java, inoltre vogliono ben 50$ in promozione:
...The Java runtime environment is an integral part of the Java Desktop System. This award-winning cross-platform technology for building desktop applications allows users to run thousands of Java technology-based solutions.

[massidifi]

Questo cosa comportera in termini pratici?

[RAdish]

Diciamo che sara' una rivoluzione buttano via le API e da quello che ho sentito useranno le direct X 10 anche per il desktop. Quindi ci potranno essere form 3d e altre belle cose.

[B|4KWH|T3]

directx non significa direct3d...

[RAdish]

cmq ad ora si sa poco. Un amico e' andato a los angeles alla presentazione di quest'anno di longhorn e piu' di tanto non hanno mostrato.

[frankie]

3D, alla faccia del desktop leggero, ah è vero, adesso ci sono i processori veloci e come li usiamo???
Con un destop tridimensionale

[nicgalla]

Ad essere sincero un po' di anni fa volevo realizzare un sistema operativo in java che funzionasse su qualsiasi piattaforma e per interfaccia una sorta di Doom in cui sparavi alle icone dei programmi per aprirli... ma dovevate compatirmi, avevo 13 anni....
Beh a quanto pare stanno mettendo in pratica la mia idea... bello

[HexDEF6]

Originariamente inviato da frankie
3D, alla faccia del desktop leggero, ah è vero, adesso ci sono i processori veloci e come li usiamo???
Con un destop tridimensionale

beh il bello di linux e' che questa interfaccia, per bella o brutta che sia, non ti verra mai imposta, avrai sempre la possibilita' di scegliere fra questa, kde, gnome ,fluxbox, windowmaker, ecc.

Con qualche altro sistema operativo invece se dicono che dovrai avere il desktop 3d te lo dovrai tenere, che a te piaccia o no!

Ciao!

[jappilas]

su longhorn...
sembrerebbe dot net... nel senso di tutto fatto in c# invece del c++..

Originariamente inviato da nicgalla
Ad essere sincero un po' di anni fa volevo realizzare un sistema operativo in java che funzionasse su qualsiasi piattaforma e per interfaccia una sorta di Doom in cui sparavi alle icone dei programmi per aprirli... ma dovevate compatirmi, avevo 13 anni....
Beh a quanto pare stanno mettendo in pratica la mia idea... bello

ma che compatirti... eri già "avanti"

[muso]

Irix ragazzi.
Anche il mio comodino 3d SGI OCTANE è vettoriale 3d!

[Kralizek]

una cosa che non capisco...

se il framework si installa su un so... come si fa a fare un so basato sul framework? è come creare una java virtual machine in java

[cdimauro]

Java è lento: non mi pare una buona idea. E lo stesso vale per .NET: se non sarà presente alcuna forma di compilazione, sarà pesante tanto quanto. L'unico vantaggio della soluzione MS rispetto a quella SUN sarà dato dall'ausilio (che per i vendor si trasforma in obbligo di fornire ) delle funzionalità DirectX 9 che saranno richieste per le schede video, e che quindi saranno implementate tutte in hardware...

[juggler3]

come hanno fatto a fare un Os senza dos ma scritto in derivato del dos (win98), e come fanno a scrivere i compilatori c usando c? è come hanno creato un boot loader capace di far partire un computer? pensi che sia un problema x loro creare qualcosa da interfacciarsi direttamente tra .net e computer senza un os sotto?al massimo fanno come con win 98: mettono win xp sotto il framework e lo nascondono. Poi in chiudi sessione comparirà riavvia in modalità win XP . se invece il framework non va premi F8 o F5 all'avvio e ti comapre win xp con le scritte modalità provvisoria...ti farà mezz'ora di scandisk e ti dirà nessun errore trovato premere ok x continuare...tadà questo programma ha eseguito una operazione non valida e sarà terminato. sarà necessario reinstllare windows. Contattare l'amministratore di sistema( Tu)

[erupter]

Originariamente inviato da juggler3
come hanno fatto a fare un Os senza dos ma scritto in derivato del dos (win98), e come fanno a scrivere i compilatori c usando c? è come hanno creato un boot loader capace di far partire un computer? pensi che sia un problema x loro creare qualcosa da interfacciarsi direttamente tra .net e computer senza un os sotto?

La sua domanda ha molto più senso di quanto credi.
Facciamo un parallelo:
tu hai una bella macchina a schede (di quelle degli anni 40) che può fare un sacco di cose, e hai le tue schede per fare tutte ste cose (le macchina è il framework, le schede il bytecode .NET, e hai la stanza in cui è alloggiata con l'elettricità, il condizionamento, l'acqua, l'approvigionamento dei materiali che è l'OS); ora leviamo l'OS...
Che resta?
La sola macchina a schede: che ci fai?
Nulla.
Ciò semplicemente significa che il Kernel te lo scordi che lo fanno in .NET, C# o quel che ti pare.
Sarà sempre e comunque in un linguaggio compilato, come C++.
Poi una volta che hai un kernel che lavora, tutto il resto lo puoi fare come ti pare integrando il framework nel kernel, e rendendolo prioritario e pertanto più veloce.
A me sembra comunque un ritorno al passato questa soluzione:
aggiungi uno stadio nella catena di montaggio = rallenti il completamento.
Comunque senza intenzione di offesa, ma forse non sai realmente cosa significa .NET e framework, o Java...
Il fatto che i compilatori siano fatti in C, è solo perchè ne hai già altri che ti compilano il codice.
Altrimenti giù di assembler che ancora si usa.
Ti consiglio di verificare il perchè molta gente sia scettica sull'uso di simili tecnologie per un sistema operativo, così capirai meglio.