TEST HERCULES 9600XT

MCDOK · 02-02-2004, 17:40

Non avendo ancora potuto leggere una recensione sulla mia scheda (Hercules 9600xt 128MB) ho fatto qualche test utilizzazndo AtiTool e RivaTuner. Premetto che sono passato a questa scheda da una 9500pro della Sapphire che aveva il problema delle onde di refresh... per cui ci sono anche i risultati della 9500pro sullo stesso PC per i test allora disponibili (1024x768x32 tutto a default).

Per iniziare AtiTool ha rilevato come frequenze max:
core: 500 -> 548.31
mem: 325 -> 362.81

ho frenato un po' con RivaTuner su 540/350 ottenendo questi risultati:

UT2K3 FLY BY
9500 PRO = 172,62 9600 XT = 166,29 9600 XT 540/350 = 172,35
UT2K3 BOT MATCH
9500 PRO = 64,20 9600 XT = 63,98 9600 XT 540/350 = 63,31
3D MARK 2001
9500 PRO = 12.490,00 9600 XT = 12.390,00 9600 XT 540/350 =12.914,00
3D MARK 2003
9500 PRO = 3.687,00 9600 XT = 3.808,00 9600 XT 540/350 =4.106,00
AQUAMARK 3
9500 PRO = xxxxxxx 9600 XT = 30.810,00 9600 XT 540/350 =32.719,00
EXCESS-GL
9500 PRO = 7.871,00 9600 XT = 8.169,00 9600 XT 540/350 = 8.678,00

la scelta per la sostituzione della 9500 (ho provato di tutto prima di lasciarla andare :-( ...) mi sembra si sia rilevata tutto sommato azzeccata, che ne dite ?

Thunder82 · 02-02-2004, 19:03

ottimi punteggi

Leeech · 02-02-2004, 19:17

Come si può vedere dai punteggi, la differenza nei giochi fra la 9500 Pro e la 9600XT è minima; io avrei risparmiato i soldi della 9600XT per una comprare più avanti una scheda video di fascia alta (5900 XT o 9800) ed avere un bel salto prestazionale.

Thunder82 · 02-02-2004, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Leeech
Come si può vedere dai punteggi, la differenza nei giochi fra la 9500 Pro e la 9600XT è minima; io avrei risparmiato i soldi della 9600XT per una comprare più avanti una scheda video di fascia alta (5900 XT o 9800) ed avere un bel salto prestazionale.

Se leggi il suo post noterai che l'ha cambiata per via del famoso problema delle onde che affligge certe 9500...

amd1ghz · 02-02-2004, 21:40

Grazie per i tuoi test , finalmente abbiamo visto la 9600XT che raggiunge la famosissima 9500PRO .

A proposito , come mai Aquamark non te lo fa la 9500PRO ?

MCDOK · 03-02-2004, 09:06

Ho scaricato Aquamark dopo aver preso la 9600XT.

amd1ghz · 03-02-2004, 21:18

aahhhh ..........

02-02-2004, 17:40	#1
MCDOK Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 118	TEST HERCULES 9600XT Non avendo ancora potuto leggere una recensione sulla mia scheda (Hercules 9600xt 128MB) ho fatto qualche test utilizzazndo AtiTool e RivaTuner. Premetto che sono passato a questa scheda da una 9500pro della Sapphire che aveva il problema delle onde di refresh... per cui ci sono anche i risultati della 9500pro sullo stesso PC per i test allora disponibili (1024x768x32 tutto a default). Per iniziare AtiTool ha rilevato come frequenze max: core: 500 -> 548.31 mem: 325 -> 362.81 ho frenato un po' con RivaTuner su 540/350 ottenendo questi risultati: UT2K3 FLY BY 9500 PRO = 172,62 9600 XT = 166,29 9600 XT 540/350 = 172,35 UT2K3 BOT MATCH 9500 PRO = 64,20 9600 XT = 63,98 9600 XT 540/350 = 63,31 3D MARK 2001 9500 PRO = 12.490,00 9600 XT = 12.390,00 9600 XT 540/350 =12.914,00 3D MARK 2003 9500 PRO = 3.687,00 9600 XT = 3.808,00 9600 XT 540/350 =4.106,00 AQUAMARK 3 9500 PRO = xxxxxxx 9600 XT = 30.810,00 9600 XT 540/350 =32.719,00 EXCESS-GL 9500 PRO = 7.871,00 9600 XT = 8.169,00 9600 XT 540/350 = 8.678,00 la scelta per la sostituzione della 9500 (ho provato di tutto prima di lasciarla andare :-( ...) mi sembra si sia rilevata tutto sommato azzeccata, che ne dite ?

02-02-2004, 19:03	#2
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	ottimi punteggi __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

02-02-2004, 21:40	#5
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Grazie per i tuoi test , finalmente abbiamo visto la 9600XT che raggiunge la famosissima 9500PRO . A proposito , come mai Aquamark non te lo fa la 9500PRO ? __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

03-02-2004, 21:18	#7
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	aahhhh .......... __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

02-02-2004, 19:17	#3
Leeech Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Milano Messaggi: 96	Come si può vedere dai punteggi, la differenza nei giochi fra la 9500 Pro e la 9600XT è minima; io avrei risparmiato i soldi della 9600XT per una comprare più avanti una scheda video di fascia alta (5900 XT o 9800) ed avere un bel salto prestazionale.

03-02-2004, 09:06	#6
MCDOK Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 118	Ho scaricato Aquamark dopo aver preso la 9600XT.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email