Per chi vuole giocare al max con cpu bleah

[D3stroyer]

ciao a tutti. Ho fatto questo topic per dire che a chiunque abbia una cpu poco preformante ma vuole giocare senza nessun compromesso ai giochi del 03 che la radeon 9600xt 128 mb sapphire (quella che ho preso io 500-650) è una gran scheda. sono stupito dalle performances. Ho un 1500+ e il sistema in sign ma 3d merd 01 fa cmq 10000 punti giusti e in call of duty (dx 8.1) mappa carentan (per ki ne sa) 1024*768 tutto a palla AA 6X aniso 16X 70 fps in media. Pazzesco. Cosi per tutti i giochi del 03 che sto testando tranne unreal2 che cmq è piu complesso e gira veloce comunque. Voi starete dicendo: e a me? io ho 9800pro e vado a 200 fps sempre e cmq. Io lo dico per quelli che non vogliono spendere molti soldi ma vogliono giocare benone a tutto (per ora). Da una 3d prophet 4000 32mb (dx7) a questa c'è u divario O_O [sono niubbo di pc è giusto ke mi meravigli].
Ciaps

[Thunder82]

Originariamente inviato da D3stroyer
ciao a tutti. Ho fatto questo topic per dire che a chiunque abbia una cpu poco preformante ma vuole giocare senza nessun compromesso ai giochi del 03 che la radeon 9600xt 128 mb sapphire (quella che ho preso io 500-650) è una gran scheda. sono stupito dalle performances. Ho un 1500+ e il sistema in sign ma 3d merd 01 fa cmq 10000 punti giusti e in call of duty (dx 8.1) mappa carentan (per ki ne sa) 1024*768 tutto a palla AA 6X aniso 16X 70 fps in media. Pazzesco. Cosi per tutti i giochi del 03 che sto testando tranne unreal2 che cmq è piu complesso e gira veloce comunque. Voi starete dicendo: e a me? io ho 9800pro e vado a 200 fps sempre e cmq. Io lo dico per quelli che non vogliono spendere molti soldi ma vogliono giocare benone a tutto (per ora). Da una 3d prophet 4000 32mb (dx7) a questa c'è u divario O_O [sono niubbo di pc è giusto ke mi meravigli].
Ciaps

Unreal2 è molto cpu-dipendente quindi è giusto che ti vada così così. Per il resto ottima scheda, ce l'ho anch'io , la cosa più bella è che perdi molto poco attivando i filtri

[D3stroyer]

in pratica quasi nulla mi sono spaventato. In arrivo 2400+ poi posto i nuovi results e vediamo quanto cpu depending sono i vari gamezz. ma come hai fatto a tirarla cosi tanto? si vedono i miglioramenti a quei cloccaggi? io sto fermo a 500 650 overdrive disattivato -sboro mode on- nn ne ho bisogno- sboro mode off- ma viaggio benissimo. si vedono miglioramenti grossi? e fino a quanto la potrei spingere senza avere problemi?

[Thunder82]

Originariamente inviato da D3stroyer
in pratica quasi nulla mi sono spaventato. In arrivo 2400+ poi posto i nuovi results e vediamo quanto cpu depending sono i vari gamezz. ma come hai fatto a tirarla cosi tanto? si vedono i miglioramenti a quei cloccaggi? io sto fermo a 500 650 overdrive disattivato -sboro mode on- nn ne ho bisogno- sboro mode off- ma viaggio benissimo. si vedono miglioramenti grossi? e fino a quanto la potrei spingere senza avere problemi?

non ho fatto nessuna modifica, ci va così col suo dissino originale! D'altronde è una 0.13micron con tecnologia low-k (la prima volta che viene utilizzata su una scheda video) e scalda veramente molto poco... Cmq la tengo così solo per i bench, di solito ci gioco a 570/650, ma anche a 500/650 va più che bene, tanto è comunque fluido ogni gioco e 5-10fps in più su 60 o oltre non li noti ad occhio nudo. Logico, quando ci saranno giochi un po' più pesanti magari l'overclock avrà la sua importanza per strappare quei 5-10fps in più
Cmq io vengo da una ti4200, dove quando attivavi i filtri te ne accorgevi dal grosso calo prestazionale, la prima volta che li ho attivati con questa mi chiedevo se li avesse attivati o meno perchè andava come se non li avessi messi

[Mostro!!]

Originariamente inviato da Thunder82
............la prima volta che li ho attivati con questa mi chiedevo se li avesse attivati o meno perchè andava come se non li avessi messi

Adesso hai ATI

[amd1ghz]

Originariamente inviato da D3stroyer
ciao a tutti. Ho fatto questo topic per dire che a chiunque abbia una cpu poco preformante ma vuole giocare senza nessun compromesso ai giochi del 03 che la radeon 9600xt 128 mb sapphire (quella che ho preso io 500-650) è una gran scheda. sono stupito dalle performances. Ho un 1500+ e il sistema in sign ma 3d merd 01 fa cmq 10000 punti giusti e in call of duty (dx 8.1) mappa carentan (per ki ne sa) 1024*768 tutto a palla AA 6X aniso 16X 70 fps in media. Pazzesco. Cosi per tutti i giochi del 03 che sto testando tranne unreal2 che cmq è piu complesso e gira veloce comunque. Voi starete dicendo: e a me? io ho 9800pro e vado a 200 fps sempre e cmq. Io lo dico per quelli che non vogliono spendere molti soldi ma vogliono giocare benone a tutto (per ora). Da una 3d prophet 4000 32mb (dx7) a questa c'è u divario O_O [sono niubbo di pc è giusto ke mi meravigli].
Ciaps

he , he .... avevo rtagione io sulle RAM da 650 MHz ......

Quanto fai al 3dmark2003 ?


Per le prestazioni con i filtri , io gioco a 1024x768 tutto al max con AA 6x ( !!! ) a Need for Speed underground con framerate da 30-35 a 40-45 , con punte di 50 . Una bestia .

[D3stroyer]

pure io!!! gioco a nsfu a 1024X768 AA4X e aniso 8X abbastanza fluido tutto a palla. Come si vedono fps?
3d merd 03 faccio 3610 pts ma ho ancora il 1500+ con il 2400+ ci arrivo a 3900 al meno? e 11000 nel 01? ora nel 01 faccio 10000.

[amd1ghz]

Il 3dmark2001 è troppo influenzato dal sistema , quando cambierai CPU e RAM farai molti più punti .

mi sembra poco il 3dmark2003 invece , io in default faccio circa 3800 .

So di avere un P4 2.66 GHz , ma il 2003 dovrebbe essere molto indipendente dal resto del sistema .

[D3stroyer]

non penso pke cmq il 03 fa anke test per CPU ke io risolvo con gran fatica. aquamark ho fatto 26000. ram nn la posso cambiare se nn cambio mobo max bus è 266 (io sono 1330 mhz tu 2660) io 3600 tu 3800...nn so se mi spiego lol

[amd1ghz]

Aquamark -> 30 e rotti .

Se le differenze fossero da imputare al solo sistema diverso , sei in linea .

Però , quando sono passato da Xp2000+ con ram SDR a P4 2.66 GHz con ram DDR333 e avevo la 8500 , il punteggio al 3dmark2001 è volato in sù , quello del 3dmark2003 è rimasto lo stesso .

[D3stroyer]

e dai il gap prestazionale da un 2000+ a un 1500+ è comunque spaventoso. io sto indietro. penso ke con il 2400 a 3800 c becco. nel 01 penso 11000 e spero. ps come vedo fps in nfsu? (cmq una 9600pro al 03 fa 3200 e io almeno 3600 c sto lol)

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da D3stroyer
e dai il gap prestazionale da un 2000+ a un 1500+ è comunque spaventoso. io sto indietro. penso ke con il 2400 a 3800 c becco. nel 01 penso 11000 e spero. ps come vedo fps in nfsu? (cmq una 9600pro al 03 fa 3200 e io almeno 3600 c sto lol)

Io faccio 3866 con la mia Sapphire, e il mio pc è appena superiore al tuo(anke se te hai 512 di Ram) quindi influisce la CPU... sepppur poco..
Ma voi intendete la frequenza di memoria al doppio essendo DDR?

[cova]

Il mio sistema lo vedete in signature. Ieri ho formattato e reinstallato il solo S.O. (W2k_SP4).

Aggiornato completamente via web, installate le periferiche della Mobo (no periferiche esterne). Installati Catalyst 3.10 ed infine DX9.

L'unica applicazione al di fuori di quelle di default di Winozz quindi è il solo 3DMark03 (con patch 340)

Non ho ancora praticato overclock, devo ancora attrezzarmi di software

Sul pannello di controllo ATI ho abilitato l'overdrive ma ho lavorato solo sui template del 3D (bilanciata...prestazioni ottimali...etc). Nel 3DMark non ho abilitato AA, lasciando praticamente tutto di default a 1024*768. Eseguiti solo i TestGame (non i CPU quindi).

Bilanciato: 3904
Prestazioni elevate: 3929
Prestazioni ottimali: 3952

Come butta secondo voi?

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da cova
Il mio sistema lo vedete in signature. Ieri ho formattato e reinstallato il solo S.O. (W2k_SP4).

Aggiornato completamente via web, installate le periferiche della Mobo (no periferiche esterne). Installati Catalyst 3.10 ed infine DX9.

L'unica applicazione al di fuori di quelle di default di Winozz quindi è il solo 3DMark03 (con patch 340)

Non ho ancora praticato overclock, devo ancora attrezzarmi di software

Sul pannello di controllo ATI ho abilitato l'overdrive ma ho lavorato solo sui template del 3D (bilanciata...prestazioni ottimali...etc). Nel 3DMark non ho abilitato AA, lasciando praticamente tutto di default a 1024*768. Eseguiti solo i TestGame (non i CPU quindi).

Bilanciato: 3904
Prestazioni elevate: 3929
Prestazioni ottimali: 3952

Come butta secondo voi?

Sei in linea......prova ad OC magari passerai la soglia dei 4xxx!!!

[cova]

Infatti sono curioso di tentare, naturalmente a piccoli passi vista la mia esperienza in materia (poca)

Che sw mi consigli? Leggevo da qualche parte Rivatuner....possibile?

Thx

[decapitate85]

ebbravo destroyer...sbagliavo quando ti ho consigliato di cambiare sk video e cpu?

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da cova
Infatti sono curioso di tentare, naturalmente a piccoli passi vista la mia esperienza in materia (poca)

Che sw mi consigli? Leggevo da qualche parte Rivatuner....possibile?

Thx

Neanke io sono un guru del OC, e anke a me hanno consigliato Rivatuner.
Io sto usando quello ed è semplice da usare..
So che si può fare anche da Power strip ma non l'ho mai usato...

spara le tue esperienze mi racc!

[D3stroyer]

na infatti la sign t ha gia risposto 2400+ in ordinazione. cmq io ho fatto anke i test per cpu e nn ho applicato nessuna patch al merd 03. cmq raga jedi knight 2 tutto al max AA6X aniso 16X sandra 2003 mi dice ke la memoria occupata nella scheda è 123 MB!!! su 128 azzz. magari con la 256 avrei potuto osare d + ki lo sa? voi? buauhahu aspetto na risposta

[amd1ghz]

Per Destroier : ritengo che la differenza non si debba imputare alla CPU , il 3dmark2003 non 'dovrebbe' dipendere da quella , magari c'è qualche altro fattore che ci sfugge , ma credo che tu sei a posto come prestazioni .

Per vedere i frame nei giochi , usa FRAPS scaricabile da Internet .

Io per overcloccare uso Rage3Dtweaker , e installo SOLO la parte dedicata all'overclock .

[D3stroyer]

postate le frequenze massime raggiungibili con sapphire 128 mb (9600xt ovvio) senza artefatti o cagate varie.