|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-12-2003, 14:18
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11457.html
Hewlett Packard mette a punto un sistema per contenere le emissioni nocive Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
17-12-2003, 14:33
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Brava HP,però il testo integrale magari potevate linkarlo...
 Cmq mi trovo meglio con Epson. 
|
|
|
|
|
17-12-2003, 14:37
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: (MI)
Messaggi: 1111
|
Evvai, cartucce ancora più costose...
Ormai le stampanti te le tirano dietro... Sono dei ladri con le cartucce! |
|
|
|
|
17-12-2003, 14:42
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5919
|
avevo un hp ed ogni cambio di cartucce erano dolori ora con una canon spendo nero+colore max20€
|
|
|
|
|
17-12-2003, 14:46
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Quote:
 ...Cmq nelle hp si fanno pagare salata la testina...Almeno non ti si attappa se la usi poco.
__________________
Mio padre diceva: La vita è una strada, e ogni giorno è una pietra miliare, se non rallenti ogni tanto, ti perderai quello che ciascun miglio ha da offrire; ma c'è un rovescio della medaglia, a volte puoi sbagliare svolta e ritrovarti su un pezzo di strada dannatamente schifoso, e le ruote girano e tu preghi che non sia un vicolo cieco... |
|
|
|
|
|
17-12-2003, 15:59
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 275
|
Ragà... mi sa che siete fuori strada.
Qui si parla di stampanti laser, le inkjet sono un'altra cosa. Cmq ci tengo a spezzare una lancia in favore di HP dicendo che l'affidabilità è superiore a tutte le altre, sia a livello meccanico, sia come efficenza. Le cartucce costano di più, ma quando si otturano (evento rarissimo a dire il vero) cambi cartuccia (testina incorporata) e la qualità torna ai massimi livelli. Se ti si rovina una testina Epson, fai prima (e prob. risparmi pure) a cambiare stampante. |
|
|
|
|
17-12-2003, 21:08
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1303
|
cmq non mi aspettavo che anche le cartucce fossero dannose...che palle! poi si dice che dagli anni 70 al 2000 il numero di spermatozoi in ogni uomo si riduce drasticamente...e lo credo bene!!! non puoi fare niente ke non sia dannosso oggigiorno....!!!!
|
|
|
|
|
17-12-2003, 22:38
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2354
|
Veramente le stampanti sono quelle che si sono
evolute meno in questi 10 anni. Io stampavo gia' a 600x600 dpi sulla LaserJet IV nel '94. E ora cosa abbiamo? Sempre 600x600, 1200x1200 truschinati, o peggio 600x1200...; le stampanti getto poi, arrivano anche a 4800x2400, pero' solo su carta speciale: su carta comune da fotocopia continuano a stampare peggio di una Laser 300dpi di 15 anni fa... |
|
|
|
|
18-12-2003, 20:14
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
hp sta facendo cose molto innovative ultimamente!chi sa canon e lexmark che dicono!!
|
|
|
|
|
19-12-2003, 16:40
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3502
|
Mi piace il discorso sulle "cartucce facilmente riciclabili": saranno anche facilmente riciclabili ma se la gente continua a buttare tutto nella spazzatura, sai a cosa serve...
Se facessero un'offerta tipo "riporta le tue cartucce scariche e noi te ne diamo una nuova a metà prezzo", allora sì che le cose cambierebbero, ma figurati se lo fanno, dopotutto sono le cartucce la loro prima fonte di reddito... Anzi, le uniche cartucce veramente ecologiche sono quelle ricaribili!!! E queste sono l'esatto contrario, visto che integrano praticamente tutto. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:24.
