Ma che belli i RAW sulla mia CP4500 !!!

[aaron80]

Perchè tenere nascosta una così simpatica funzionalità?

JPG:


RAW:


JPG con stessi aggiustamenti del RAW:


Crop 100% RAW:


Crop 100% JPG con aggiustamenti del RAW:


P.S.: Per chi non l'avesse capito o non lo sapesse, la CP4500 normalmente non salva i RAW...

[the_joe]

mangiato pesante oggi?

[aaron80]

Originariamente inviato da the_joe
mangiato pesante oggi?

Chi ha una CP4500 capirà... chi invece ha una digitale non Nikon che non salva i RAW rosicherà...

[Tedturb0]

pero' c'è un sacco di rumoreeee

[bonsaka]

Io non noto nessuna differenza, eccetto che per la luminosità delle foto (o dovuti a ritoccamenti diversi o a esposizioni diverse)..
E poi scusa il raw che ci hai postato è di estensione .jpg, ci avresti dovuto postare il .raw...

[aaron80]

Originariamente inviato da bonsaka
Io non noto nessuna differenza, eccetto che per la luminosità delle foto (o dovuti a ritoccamenti diversi o a esposizioni diverse)..
E poi scusa il raw che ci hai postato è di estensione .jpg, ci avresti dovuto postare il .raw...

[Aggiunti 2 crop]

A parte che i raw non sono .raw... con explorer non avresti visto nulla! I raw Nikon sono .NEF... quello è un raw sistemato e salvato in jpg...

Dici poco... la foto è la stessa che è stata salvata in automatico sia in raw che in Jpg... quindi nessuna diversa esposizione... scusa se è poco avere un po' più di dynamic range...
Cosa pretendi da un raw?

[aaron80]

Originariamente inviato da Tedturb0
pero' c'è un sacco di rumoreeee

Capisci perchè voglio passare a DSLRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR?

[the_joe]

Originariamente inviato da aaron80
Chi ha una CP4500 capirà... chi invece ha una digitale non Nikon che non salva i RAW rosicherà...

Avevo capito, ma apro una pagina con due immagini postate da Aaron e vedo due misere tende.............
Anche se per un esempio oramai sul forum si esigono foto belle

[Tedturb0]

comunque ho deciso che finchè non finisce questa oscena speculazione sulle macchine digitali non compro niente

non è possibile che una a80 costi come una videocamera sony minidv
adesso non mi venite a dire che le digitali rispetto alle chimiche costano di più per l'elettronica, perchè elettronica e ccd a produrli ci vorranno poche decine di dollari in piu'


ps oppure aspetto che 5mp divengano equivalenti ai 2 attuali

[aaron80]

Originariamente inviato da the_joe
Avevo capito, ma apro una pagina con due immagini postate da Aaron e vedo due misere tende.............
Anche se per un esempio oramai sul forum si esigono foto belle

Ascolta... ho un'ora di pausa pranzo... in quel lasso di tempo devo fare 2 volte il tragitto tra lavoro e casa e mangiare... oggi ho anche attivato quella modalità della CP4500 e poi... ehm... ti dico solo che quella è la tenda della portafinestra del bagno di casa mia! ...poi ho anche smanettato un secondo sul pc con le foto appena fatte... ero un pelino di corsa...
Gli esempi artistici li faccio un'altra volta...

[aaron80]

Originariamente inviato da Tedturb0
comunque ho deciso che finchè non finisce questa oscena speculazione sulle macchine digitali non compro niente

Ok... la digitale nuova la comprerai nel 2035...

[the_joe]

Originariamente inviato da aaron80
Ascolta... ho un'ora di pausa pranzo... in quel lasso di tempo devo fare 2 volte il tragitto tra lavoro e casa e mangiare... oggi ho anche attivato quella modalità della CP4500 e poi... ehm... ti dico solo che quella è la tenda della portafinestra del bagno di casa mia! ...poi ho anche smanettato un secondo sul pc con le foto appena fatte... ero un pelino di corsa...
Gli esempi artistici li faccio un'altra volta...

Naturalmente stavo scherzando, ti capisco, in + io devo pure portare il mio pargolo dalla suocera che abita a 8 Km........
Quindi

Dimenticavo: differenza di Kb fra Jpg e Raw?

X Tedturb0

Idem per i pc se aspetti sempre non compri mai niente

[Tedturb0]

SI ma sai, mi scoccia un po' vedere la eos 300 a 350 euro
e la 300d a 1000 euro

[aaron80]

Originariamente inviato da the_joe
Dimenticavo: differenza di Kb fra Jpg e Raw?

...per questa foto sono circa 5,5 Mb del raw contro 1.1 del jpg... per il raw però mi pare sia standard la dimensione...

Avevo capito, ma apro una pagina con due immagini postate da Aaron e vedo due misere tende.............

Così mi fai arrossire...

[aaron80]

Originariamente inviato da Tedturb0
SI ma sai, mi scoccia un po' vedere la eos 300 a 350 euro
e la 300d a 1000 euro

Conta anche che una volta che hai la 300D fai il quintuplo delle foto (anzi, direi molte di più) e spendendo mooooooooooolo meno (farai sviluppare si e no 1/30 rispetto alla pellicola)...
I conti si riequilibrano (o quasi) a lungo termine...

[kellone]

Scusa Aaron80, sai se abiliteranno i RAW anche sulla 5400?
Per adesso abbiamo dei TIFF paurosamente pesanti

[aaron80]

...ma sei sicuro che non ci siano?
...comunque magari il metodo che uso io va bene anche per la 5400... provo ad informarmi...

[kellone]

te ne sarei grato.
Comunque adesso vado subito in nital a chiedere.

[Tedturb0]

vuoi dire che tengono alti i prezzi delle digitali per fare un favore ai produttori di rullini?

[leagle]

Originariamente inviato da aaron80
... ehm... ti dico solo che quella è la tenda della portafinestra del bagno di casa mia! ...

si.....e dall'inquadratura si direbbe che in quel momento fossi seduto su qualche cosa.....